Satwe中的地震作用最大方向.doc

Satwe中的地震作用最大方向在计算某工程时，得到的地震作用最大方向大于15度，照理在“分析与设计参数补充定义”中应当输入这个角度进行计算，可有两个地方可以输入这个角度值，一个是在“总信息”中的“水平力与整体坐标夹角（度）”中输入，一个是在“地震信息”中的“斜交抗测力构件方向附加地震数”输入，不知道这两种输入方法有什么不同？各自的适用条件是否有严格的界定？因为我用两种方法计算同一结构发现，两者输出的底层剪重比不一样，也就是说，当我按照第一种情况输入时，得到的层间位移是最大的，也就是地震力最大的方向，但底部剪重比只有一层需要调整，而采用第二种方法计算时，层间位移小了一点，但底部有两层的剪重比需要调整，那俺在配筋的时候到底应当按照那种方法为准呢？还是说选择两种情况的较大值进行配筋？既然角度不同，底部剪重比的调整就有所不同，那岂不是360度每个方向都要验算一遍，然后取较大值？而我们平常计算规则结构的时候大多数情况只计算一个方向，那是不是说Satwe在计算不规则结构时存在一定的隐患呢？后来想了想，觉得这可能跟Satwe按照“地震力与地震层间位移比”的方法计算层间刚度比有关系，不过也没找到确定的依据，呵呵 附件1168532259784.JPG (65.07 KB) 2007-1-12 00:17 帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3查看详细资料举报 使用道具 TOP 建造师结构师监理师无忧挂靠，请找助建信g01 列兵帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3 发短消息 加为好友 2# 大 中 小 发表于 2007-1-12 00:18 只看该作者 111111附件1168532281013.JPG (45.88 KB) 2007-1-12 00:18 帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3查看详细资料举报 使用道具 TOP 通用建筑结构软件Stratwg01 列兵帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3 发短消息 加为好友 3# 大 中 小 发表于 2007-1-12 00:18 只看该作者 222222附件1168532296643.JPG (48.58 KB) 2007-1-12 00:18 帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3查看详细资料举报 使用道具 TOP 携手老庄结构 成就结构精英-设计院之路从老庄结构设计培训学院开始wg01 列兵帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3 发短消息 加为好友 4# 大 中 小 发表于 2007-1-12 00:20 只看该作者 333333附件1168532415626.JPG (38.47 KB) 2007-1-12 00:20 帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3查看详细资料举报 使用道具 TOP 网易结构2010年版主大招聘,欢迎任何有热情的网友申请afei_pal 下士帖子553精华0威望100 土木币354 在线时间1 小时注册时间2005-7-6 发短消息 加为好友 5# 大 中 小 发表于 2007-1-19 10:20 只看该作者 引用:以下是引用wg01在2007-01-12 00:18:17.0发表的内容：222222这不是吧 帖子553精华0威望100 土木币354 在线时间1 小时注册时间2005-7-6查看详细资料举报 使用道具 TOP denny863 列兵帖子32精华0威望25 土木币83 在线时间1 小时注册时间2006-10-8 发短消息 加为好友 6# 大 中 小 发表于 2007-1-19 11:09 只看该作者 1。第一种不仅改变地震力的作用方向而且改变风荷载的作用方向到这个角度，而后者只改变地震力的方向到这一个角度，显然两个有夹角的合力比两个同方向的合力要小一些，也就是说前者的层间位移比后者要大。2。SATWE手册中对后者角度的论述为（134页）：考虑15对附加地震工况。程序每考虑一种新增地震作用，在构件设计时要考虑到内力组合中。也就是每多一对工况，抗震组合数就增加一倍。因此吸收的剪力要大很多，显然在建筑物总重不变的情况下，剪重比要大，出现楼主的情况就是正常的了。因此本人认为楼主的情况只在第一种情况下考虑角度，以考虑最大的地震作用方向。本人一点愚见，希望同仁探讨。帖子32精华0威望25 土木币83 在线时间1 小时注册时间2006-10-8查看详细资料举报 使用道具 TOP wg01 列兵帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3 发短消息 加为好友 7# 大 中 小 发表于 2007-1-20 00:41 只看该作者 问题是按照第一种情况，只有底层剪重比需要调整，而如果按照第二种情况，则底部两层都需要进行剪重比调整，那我以哪个为准呢？还是说两者取大的？帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3查看详细资料举报 使用道具 TOP sxfeiliu 列兵帖子78精华0威望25 土木币20 在线时间0 小时注册时间2005-1-27 发短消息 加为好友 8# 大 中 小 发表于 2007-3-1 23:14 只看该作者 采用第一种方法,在“总信息”中的“水平力与整体坐标夹角（度）”中输入,第二种是输入斜交抗侧力构件方向角的.个人见解!帖子78精华0威望25 土木币20 在线时间0 小时注册时间2005-1-27查看详细资料举报 使用道具 TOP huangwei07560 阳光的痕迹下士帖子810精华1威望100 土木币903 在线时间90 小时注册时间2006-2-18 发短消息 加为好友 9# 大 中 小 发表于 2007-3-2 03:25 只看该作者 这个帖子不错,值得收藏!帖子810精华1威望100 土木币903 在线时间90 小时注册时间2006-2-18查看详细资料举报 使用道具 TOP icebaby100 列兵帖子225精华0威望25 土木币114 在线时间24 小时注册时间2005-11-9 发短消息 加为好友 10# 大 中 小 发表于 2007-3-4 10:00 只看该作者 我认为应该在第二个里面考虑增加地震作用方向验算地震作用最大方向角度，只是地震力最大，但此时产生的构件内力并不一定最大（PKPM讲座的时候，一位老师讲过这个问题），所以应该同时考虑这个方向的地震力和原正交方向的地震力，取大值！不同意6楼的观点，你在第一个里面改了作用方向，不就相当于出现了斜交抗侧构件吗？（结构构件相对于地震作用方向是斜交的）帖子225精华0威望25 土木币114 在线时间24 小时注册时间2005-11-9查看详细资料举报 使用道具 TOP icebaby100 列兵帖子225精华0威望25 土木币114 在线时间24 小时注册时间2005-11-9 发短消息 加为好友 11# 大 中 小 发表于 2007-3-4 10:09 只看该作者 如果最大地震作用下构件内力就是最大的，还要考虑斜交抗侧构件干嘛？不就是因为地震作用和抗侧构件不在同一个正交体系时，不能保证构件得到最大内力吗？PKPM讲座的时候，老师也讲过，对于体型复杂的结构，你可以在第二条里面多增加几个地震作用方向进行验算，并不一定局限于斜交抗侧构件方向。也就是说只要你愿意，你的电脑性能足够好，你可以360度每个角度都验算。只是根据多年经验和试验，只要按规范要求验算基本就能满足实际工程需要。帖子225精华0威望25 土木币114 在线时间24 小时注册时间2005-11-9查看详细资料举报 使用道具 TOP icebaby100 列兵帖子225精华0威望25 土木币114 在线时间24 小时注册时间2005-11-9 发短消息 加为好友 12# 大 中 小 发表于 2007-3-4 10:15 只看该作者 而且需要提醒楼主的是，在第二条里面增加地震作用方向时，一般增加偶数条。就是增加两个（正交）方向的角度。这样不会导致出来的结果不对称，相近位置的构件配筋有差异。帖子225精华0威望25 土木币114 在线时间24 小时注册时间2005-11-9查看详细资料举报 使用道具 TOP wg01 列兵帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3 发短消息 加为好友 13# 大 中 小 发表于 2007-3-8 02:07 只看该作者 10楼的回答很精彩，但仍没有解决问题，就是底层的剪重比以那种方式为准？帖子89精华0威望25 土木币294 在线时间9 小时注册时间2005-11-3查看详细资料举报 使用道具 TOP jinhui1976sys 列兵帖子222精华0威望25 土木币73 在线时间23 小时注册时间2005-6-7 发短消息 加为好友 14# 大 中 小 发表于 2008-10-18 10:43 只看该作者 高规3.3.2第一条：有斜交抗侧力构件的结构，当相交角度大于15时，应分别计算各抗侧力构件方向的水平*作用1.此处的斜交抗侧力构件 斜交抗侧力构件是指与X或Y向有夹角的构件，如斜梁附加*数是指考虑的*角度数，如工程中有30度构件，也有60度构件就需输入附加*：3 相交角度为：0 30 60 中间用空格隔开 如果结构中没有这样构件则填0.反之，结构中有这样构件，则水平力与整体坐标夹角输入地震最大方向,且输入斜交抗侧力构件方向角，这两者并不冲突。帖子222精华0威望25 土木币73 在线时间23 小时注册时间2005-6-7查看详细资料举报 使用道具 TOP coffeeprince 逍遥列兵帖子140精华0威望25 土木币12 性别男在线时间14 小时注册时间2005-3-10 发短消息 加为好友 15# 大 中 小 发表于 2008-12-14 21:12 只看该作者 民用建筑工程设计常见问题分析及图示SG109-11、 斜交抗侧力构件是指与X或Y向有夹角的构件，如斜梁 这个对应图集的2.5.4条抗震规范中的15度要求2、水平力与整体坐标夹角（度）这个是调整水平力方向即地震力和风力的方向 你的这个情况应在这里输入和我刚刚做的工程一样 我的地震力达到了39度 不过不知道为什么地震最大方向为什么不是x向对应图集2.5.5条帖子140精华0威望25 土木币12 性别男在线时间14 小时注册时间2005-3-10查看详细资料举报 使用道具 TOP syj04106-1 列兵帖子18精华0威望25 土木币26 在线时间3 小时注册时间2008-11-18 发短消息 加为好友 16# 大 中 小 发表于 2008-12-14 22:17 只看该作者 PKPM新天地2007.4有相关论文给个链接：PKPM新天地2007.4有相关论文p27：【浅谈地震作用方向的合理选择】帖子18精华0威望25 土木币26 在线时间3 小时注册时间2008-11-18查看详细资料举报 使用道具 TOP wanghuake 列兵帖子88精华0威望25 土木币0 在线时间9 小时注册时间2005-10-12 发短消息 加为好友 17# 大 中 小 发表于 2009-7-6 20:13 只看该作者 PKPM新天地2007.4有相关论文p27,那篇文章写得挺好的。最大地震力作用方向纠正！在很多的书中和讲稿中看到有这么一句话“当软件计算出最大地震力作用方向大于15度时，需将该数值重现回填到satwe“总信心”的“水平力与整体坐标夹角”选项中，以体现最不利地震作用的影响”。个人认为上面的话是有误的,正确的是应该将该角度重新填到“斜交抗侧力构件附加地震角”选项中。因为如果填入水平力与整天坐标夹角中，那么整体的结构就被硬生生的转了一个角度，就会导致喝多的斜向构件，那么在“斜交抗侧力构件附加地震角”要填入很多角度，且风荷载计算也不正确。而填入“斜交抗侧力构件附加地震角”中，则程序增加了在该角度方向上的地震组合，是正确、安全的，且将该最大地震力作用方向的地震力组合给补充验算了，应该是正确的。UID33676帖子62精华0积分-4 泰格22 专业结构阅读权限1在线时间67 小时注册时间2007-12-20最后登录2010-4-14查看详细资料TOP 老虎SATWE后处理软件正式发布！强大、易用，成倍提高出图效率！qingfur 白银虎帖子188积分18 泰格485 专业结构注册时间2005-8-20 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 2# 大 中 小 发表于 2008-11-27 18:19 只看该作者 “在很多的书中和讲稿中看到有这么一句话“当软件计算出最大地震力作用方向大于15度时，需将该数值重现回填到satwe“总信心”的“水平力与整体坐标夹角”选项中，以体现最不利地震作用的影响”。”是正确的。 此时应与主轴方向（即最大地震力作用方向取0）的计算结果取不利值，需人工处理。为了减少工作量，将这个最不利角度“填入斜交抗侧力构件附加地震角”进行简化处理，近似计算。注：当有斜交抗侧力构件时，还应增加斜交角度。最权威的解释可以咨询PKPM公司。UID14525帖子188精华0积分18 泰格485 专业结构阅读权限30在线时间782 小时注册时间2005-8-20最后登录2010-6-29查看详细资料TOP 老虎FTP开通啦！如果附件超过20MB，请使用上传ftp！zhl0123321 青铜虎帖子961积分40 泰格61 专业结构注册时间2005-10-30 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 3# 大 中 小 发表于 2008-11-27 22:05 只看该作者 搜索老虎FTP，看看里面有没有你要的内容？ 杨星PKPM结构从入门到精通的建议：附件2008-11-27 21-58-03.jpg (58.82 KB) 2008-11-27 22:05 2008-11-27 22-00-53.jpg (29.1 KB) 2008-11-27 22:05 UID17459帖子961精华0积分40 泰格61 专业结构阅读权限10在线时间1800 小时注册时间2005-10-30最后登录2010-6-30查看详细资料TOP 老虎SATWE后处理软件正式发布！强大、易用，成倍提高出图效率！725z5 青铜虎帖子487积分29 泰格21 专业注册时间2004-5-11 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线 4# 大 中 小 发表于 2008-11-28 01:36 只看该作者 搜索老虎FTP，看看里面有没有你要的内容？ 我认为“水平力与整体坐标夹角”与“斜交抗侧力构件附加地震角”是两个不同的概念，一是指结构，一是指构件，不可混淆。UID1467帖子487精华0积分29 泰格21 专业阅读权限10在线时间1415 小