“本真式”体育解说的特征及启示.doc_第1页
“本真式”体育解说的特征及启示.doc_第2页
“本真式”体育解说的特征及启示.doc_第3页
“本真式”体育解说的特征及启示.doc_第4页
“本真式”体育解说的特征及启示.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“本真式”体育解说的特征及启示 XXX(武汉体育学院 新闻传播学院,湖北 武汉 430079)摘 要:以新中国成立为时间节点,将我国体育解说划分为“即兴式”解说、“高亢式”解说、“唯稳式”解说、“本真式”解说4个主要阶段;研究认为,“本真式”解说模式的形成是一种质变和飞跃,而这种解说模式可以给我们带来实现娱乐功能最大化、引入思考意识、加大信息含量等启示;因为这种解说模式较好地实现了体育解说的本质诉求:服务受众需求和满足受众需求,分析认为“本真式”解说模式代表了我国体育解说的未来发展方向。关键词:本真式;特征;启示Ture and Genuine Type sports commentary Features and Enlightenment WANG Dong Lin, ZHANG De Sheng , LI Jing , GAO Li,ZHANG Jia( School of Journalism Communications, Wuhan Sports Univ.,Wuhan 430079,China)Abstract:Since the founding of new China. The sports commentary can be divided four step, “random strain” commentary, “resounding” commentary, “steady” commentary and “nature” commentary. The “nature” commentary is a leap of sports commentary, and this commentary model could give us many revelation, such like achieved maximized entertainment funcations, bring in the mode of thinking, and increase message content. Because of this commentary achieved the sports commentary nature requirement, give service to people need and satisfied people need. The analyse of “nature” commentary represent our countrys sports commentary development direction in the future.Key words: Ture and Genuine Type;Characteristics;Enlightenment体育解说是专业的体育解说员以体育赛事为服务客体、以赛事受众为服务主体的的智力性工作。 收稿日期:2014-09-22;修回日期:2014-10-23基金项目:湖北省教育厅人文社会科学研究项目(13g353)。就国内一般赛事而言,现代意义上的体育解说可做如下表述:基于大型或重要体育赛事,专业的体育解说与嘉宾一起合作,以相对规范的普通话语言,通过广播、电视、网络等有声传播载体,面向受众做出的实时介绍、描述、解释和评价工作。以新中国成立为时间节点,以不同时期出现的具有较大影响力的体育解说员为参考坐标和划分依据,我们认为,我国的体育解说经历了一个从无到有、循序渐进的如下4个主要阶段;这其中,“本真式”体育解说的特征尤其值得我们关注和思考。1 “即兴式”解说顾名思义,“即兴式”解说模式的主要特点就是解说员在进行赛事解说时的临场即兴发挥。“即兴式”解说模式的创立,要归功于有着“体育解说员鼻祖”之称的张之先生。张之先生曾在1949年国庆节成功地转播了上海国庆游行开幕式实况,这是新中国成立以后最早的体育赛事解说。“那次转播本来按稿广播,由于工人游行队伍很长,队伍走到一半词便念完了,转播总不能长时间冷场,台领导让他做些现场口头描述。张之把游行队伍穿什么服装、呼什么口号、孩子坐在父亲肩膀上向主席台招手都做了报道。这是一次颇见成效的尝试,也开创了中国体育直播的先河1。”需要澄清的是,曾经有人将“中国体育解说第一人”的“桂冠”戴在了宋世雄的头上,这显然是与事实不相符的当然,“宋世雄本人并没有说过他是第一代体育解说员,只是未曾经历过张之时代的听众无意中忽略了他2”。所谓“万事开头难”,作为最早实践体育解说工作的张之先生,由于当时根本没有现成的理论和经验可循,所以只能采取“即兴式”的办法进行工作。应该指出的是,张之先生首创的“即兴式”体育赛事解说模式并非是那种信马由缰、信口开河式的随意之举,而是经历了潜心揣摩、不断研究和刻苦钻研的自觉升华过程。“他经常练习快速读报,学绕口令,学山东快书,甚至站在阳台上,他也面对马路上来往的车辆、熙熙攘攘的人群和黄浦江上的船只进行口头写生。有时他见到一幅画和一张剧照也要绘声绘色地解说,培养了见什么就能描绘什么的能力3。”可想而知,这对于建国初期的体育解说工作是何等难能可贵!因此,后人评价张之先生既创造了群众喜闻乐见的一种转播方式,也创立了中国体育转播的一种学派。2 “高亢式”解说 我们将“高亢式” 解说模式的特点概括为“三超”:“嗓音超尖、语速超快、分贝超高”。“高亢式” 解说模式的标志性人物是宋世雄。宋世雄从1961年4月6日第一次解说第26届世乒赛开幕式暨首场比赛开始,他所特有的、辨识度极高的“三超”解说风格印在在了两代体育迷的记忆之中,时至今日仍被人们提起;而他在上世纪八十年代解说评论的中国女排系列比赛更是深深地留在了众多国人的脑海里。 “高亢式”解说模式营造了一种紧张刺激、身临其境的比赛氛围,可以充分调动受众的情绪,这无疑是值得肯定的。或许正因如此,宋世雄和宁辛搭档,在央视首次以男女组合的形式解说了1996年第24届亚特兰大奥运会开幕式,而这一年也是宋世雄的退休之年。但是,我们认为“高亢式”的解说模式存在两点明显不足:一是从业者难以复制,因为这种“嗓音超尖、语速超快、分贝超高”的解说人才难以自然培养成功,从业者要具备的“天赋成分太多”;二是在实际工作中如果从业者单纯地追求所谓“三超”,实质上会最终流于对体育赛事形式上的图解,而疏于对体育赛事本身的关注,给人一种技术含量不足甚至是欠缺的感觉。 3 “唯稳式”解说“四平八稳、不出差错”是对“唯稳式”解说模式的特点概括。继张之、宋世雄之后,孙正平成为央视第三代体育解说员的扛旗人,同时也是“唯稳式”解说模式的担纲者。孙正平1981年进入中央台之后先后解说过6届奥运会的开幕式或者闭幕式,这在目前国内体育解说员队伍中堪称第一人。为此,韩乔生甚至送他一个“孙开闭”的绰号;而孙正平之所以如此与各项重大体育开、闭幕式有缘,主要原因之一便源于一个“稳”字:不出错。对此,孙正平在其所著的声涯一书中也直言不讳、甚至有几分自豪地表示 “在20多年的体育解说生涯中,我没有太出格的错,成绩没有五分的话,四分应该没问题 4 。”我们认为,“唯稳式”解说的最大价值体现在政治层面,而若将此价值最大化,作为从业者就必须在解说工作中“时刻紧绷政治这根弦”,这样的解说基本上是不会出现所谓“纰漏”的,其衍生价值还可体现在对从业者自身的职场生涯保护等方面。客观地说,“唯稳式”解说有其存在的历史背景和历史价值,在“媒体喉舌论”的上世纪之前,“唯稳式”体育解说是必须遵循的一个基本原则;当然,从业专业角度衡量,体育赛事解说如果秉承这样的从业理念显然难以满足一般受众对的期望值,所以随着时代的进步,这种“唯稳式”体育解说方式已经与受众渐行渐远了,这也是一种发展的必然。4 “本真式”解说解说员从专业技术和受众角度去关注(解说)对体育赛事内在价值的本质诉求是“本真式” 解说模式的特征概括。 “本真式” 解说模式作为一种风格的形成,源于业界一些优秀体育解说员的共同努力,如大家熟知的黄健翔、洪刚、贺炜、段暄、于嘉等。正是他们在实际体育解说过程中的积极探索与主动改变,才有了如今令人耳目一新的“本真式” 体育解说员队伍的逐步发展、壮大和成熟。相比较此前诸多体育赛事解说类型,“本真式”解说是一种质变与飞跃。研究分析认为,“本真式”解说主要有这样两点有别于以往:一是更具专业水准。“专业准确,情绪到位”是被球迷们称之为“中国足球解说皇帝”的黄健翔给解说员立下的“行业标准” 5。解说员在实际工作中不再单纯追求解说语速、夸张的激越嗓音,也不再只是单纯地描述现场及介绍现场背景等一些外在和形式上的东西,而是以某一体育项目的行家里手身份出现,尽可能从专业的角度、用专业的知识进行有深度和创造性地解说例如黄健翔在解说足球项目比赛时,如果他预判场上某球员要吃牌了,那么十有八九会得到应验的判罚,而若再进一步,无论黄健翔预判要吃红牌还是黄牌,与场上裁判的最终判罚也都鲜有出入。二是更具亲民意识。作为一场体育赛事,无论规模大小、规格高低,能够让受众自然轻松地享受赛事过程是解说员所要力求达到的重要目的之一;如果将其人为地附加进去过多的其他内容多半是意义不大和没有必要的,所以动辄从政治层面对体育赛事进行附庸,事实证明效果并不理想。谈及于此,需要提及作为“跨界”或曰“非专职”体育解说员的白岩松,他对“本真式” 解说模式的独特贡献在于将亲民意识融入了体育解说当中。尤其不能忽略的是,白岩松在对大型体育赛事开闭幕式的解说过程中,摈弃了以往片面追求那种貌似华丽、实则空洞的所谓“朗诵体”用语,而是另避蹊径般地在解说中将幽默、思辨、信息等元素有机融入,独创了广受好评的“白话体”解说风格上海体育学院的曹江漫曾对 “白话体”做出了 “自然平和”、“富有哲理”、“信息量大” 6 等几点概括,可以说这是“本真式” 解说模式的又一特征体现。5启示回顾和总结我国体育解说经历的上述4个基本阶段,我们不难发现这是一个由粗浅到深层、由追求形式到注重内容、循序渐进不断进步的过程;这其中,显而易见,“本真式” 解说的实际效果优于以往所有的解说模式。那么,原因何在?E卡茨在其著作个人对大众传播的使用中将受众的媒介接触行为概括为一个“社会因素+心理因素媒介期待媒介接触需求满足”的因果连锁过程,提出了著名的“使用与满足”理论:即“受众在与媒介接触过程中,无论满足与否,都将影响到受众以后对该媒介的选择使用行为,人们根据满足结果来修正既有的媒介印象,不同程度上改变着对媒介的期待”。也就是说,由于受众产生信息期待从而产生接触媒介的需求动力。由此,这便在客观上必然要求媒介的信息传播者向受众提供有用(价值)和专业的信息才会赢得受众对该媒介的信任与持续接触,否则,势必会导致受众的流失。“本真式”解说的本质特征,即在于最大限度地为受众提供了提供有用(价值)的和专业的信息,才会赢得受众的青睐。由于受众使用媒介在很大的程度上掌握控制权,该理论引导我们必须更加关注受众,把十分满足受众的需求作为衡量传播效果的基本标准而实现这样的目的,考察媒介从业者的专业素养与水准无疑是极其重要的,“本真式”体育解说模式的广受欢迎即是E卡茨这一理论的典型印证。“本真式”体育解说模式给我们带来的思考乃至启示也是弥足珍贵的:启示一:平实解说与娱乐大众正如曹江漫所说,“体育解说过程中解说员与赛事受众是平等的关系,要让受众感觉到解说员是在对他说,而不是讲”,从而给人一种婉若朋友般之间的交流感觉,亲切朴实,贴近观众“本真式” 这种自然平和的解说模式自然会得到受众的认可。与此同时,“本真式” 解说模式还将体育赛事的娱乐功能给予充分发挥和放大。伦敦奥运会开幕式上当幽默滑稽的“憨豆先生”在弹奏电子琴即将结束表演时,现场突出出现了一声巨大的“排气声”,白岩松便对他做了一次如此精彩的娱乐:“请相信您的直觉,他的确放了一个屁。”“娱乐功能”是体育赛事的重要属性之一,而这种效果的自觉追求显然是“本真式” 解说模式的特征反应。启示二:让评论给人以思考在解说伦敦奥运会开幕式结尾部分时,白岩松评论道:“经历了从田园生活到工业革命,工业革命既带来了财富,也带来了战争,带来了很多思考,人们似乎必须重新回到童年,去面对自己我是谁,我从哪来,我要去哪,我们还可以用孩子的眼光去看待世界吗?”此处,“本真式” 解说模式的价值在这里显而易见:简单的评论让受众不自觉地陷入思考之中,一个新闻点的价值得到延伸。启示三:努力加大信息容量体育解说员在某种意义上就是受众的服务员,受众认为体育解说员说得不好,很大程度上是由于他们的信息需求没有得到满足。这便要求体育解说员在解说的过程中,要始终以受众的需求为出发点,做到心中有观众只要稍加留意和比较我们就不难发现,“本真式” 解说模式在解说相关体育赛事过程中也自觉做到了这一点。仍以伦敦奥运会开幕式解说为例,为了让受众获取相对集中且便于记忆的有效信息,白岩松出人意料地总结出“七个B”:“第一个是邦德007;接着是贝克汉姆,他要第二个出现;第三个是披头士,出来麦卡特尼的照片,他最后领着全场的人唱Hey Jude;第四个很有意思,不翻译还真不太明白,这是英国人对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论