“砺志杯”辩论赛计划书.doc

20112012学年度第一学期 第四届大学生“砺志杯”辩论赛策划书陕西理工学院（北区）辩论与口才协会2011年10月20日一活动背景陕西理工学院辩论与口才协会 “励志杯”辩论赛在全院领导、老师支持和同学的热情参与下，已经成功举办了三届。树立起陕西理工学院文化艺术节一面不倒的旗帜，也为广大爱好辩论的同学提供了一个展现自身才华，实现自身梦想的平台。值一年一度的 文化艺术节到来之际，辩论与口才协会继承优良传统，举办本次辩论赛。二、活动目的为了配合全院教育教学提升，促进学校的学风建设；推广普通话，锻炼同学们的应变表达能力；活跃学院人文气氛，加强同学间的交流，本次大赛旨在为同学们提供一个展现自我、锻炼自我、挑战自我的全新舞台的同时着重培养同学们缜密的思维，娴熟的表达能力和灵活的现场反应能力，以致全面提高同学们的综合能力。三、活动时间及地点（北区赛）时间：2011年11月5日2011年11月26日地点：803#101（暂定）四、参与人员参赛人员：各院系代表队，辩协代表队嘉宾：各院系学生会代表、校团委公证人、北区辩协负责人工作人员：辩论与口才协会干事五、活动流程1、即日起，各院系及辩协开始选拔代表队辩手，并将人名单于11月3日前反馈给辩论与口才协会。2、11月5日举办“砺志杯”辩论赛开幕式。3、11月12日举行“砺志杯”辩论赛8进4淘汰赛。4、11月19日举行“砺志杯”辩论赛4进2淘汰赛。5、11月26日举行“砺志杯”辩论赛季军争夺赛及冠亚军争夺赛。附录一：辩论赛相关细则 比赛规则：一、辩论赛程序（由辩论赛的各领队及辩论与口才协会执行）1、 辩论赛致辞（1分钟）；2、 宣布比赛规则及介绍到会评委（2分钟）；3、 宣布辩题（1分钟）；4、 介绍参赛代表队及所持立场（1分钟）；5、 参赛队员自我介绍（1分钟）；6、 正式比赛（35分钟）；7、 评判团评分及评议（1分钟）；8、 点评评委评析发言（2分钟）；9、 宣布比赛结果；10、辩论赛结束；三、辩论赛规则 （一）开篇陈词 正方一辩发言 （立论） （ 3 分钟） 反方一辩发言 （立论） （ 3 分钟） （注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员亮出黄牌，时间用完时，用红牌终止发言。） （二）攻辩环节 1 、正方二辩向反方二、三辩提问；反方二辩向正方二、三辩提问。 （每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以红牌终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。） 2 、反方三辩向反方二、三辩提问；反方三辩向正方二、三辩提问。 （每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以红牌终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。） （注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分） 3 、攻辩小结： 正方一辩进行攻辩小结； （ 1 分 30 秒） 反方一辩进行攻辩小结。 （ 1 分 30 秒） （注：要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每方用时剩余 30秒时，计时员黄牌提醒，时间用完时，以红牌终止发言。） （三）自由辩论 正反方辩手自动轮流发言。每方限时4分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 （注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以黄牌提醒；时间用完时，以红牌终止发言。）（四）总结陈词 反方四辩总结陈词； （ 3 分钟） 正方四辩总结陈词。 （ 3 分钟） （注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时，计时员以黄牌提醒，时间用完时，以红牌终止发言。比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。）（五）观众提问观众提问阶段正反方表现不算入比赛成绩。观众提出的问题先经两位以上评委判定有效后，被提问方才能回答。正反方各回答观众提出的两个问题。一个问题回答的时间约一分钟，如一位辩手回答用时未满，其他辩手可以补充。正方或反方观众提问最多不能超两次（可弃权）。（注：其中一个问题必须由四辩回答）附录二：评判标准依据一、整体评判（1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否使人信服。不回答或不正面回答应相应扣分。（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。（5）语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；手势是否得当，表现是否落落大方，语言是否有幽默感。二、阶段评判1、陈词阶段：破题准确，立论机智逻辑合理、严密理论、事实论据引用得当了、支持有力2、攻辩阶段：提问简明，击中要害辩护有理、有据、有力，说服力强3、攻辩小结符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果4、自由辩论阶段攻防转换有序，把握战场主动权针对对方的论点、论据进行有力反驳坚守并能进一步巩固、扩大阵地5、回答观众提问：正面回答观众提问有力维护本方观点6、总结陈词：全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护7、综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风了、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。三、计分过程及胜负判断（1）每位评委根据团体的评分标准，对正反方进行打分（评委签名后生效）。（2）工作人员收齐各位评委的正式评分表后，将评委的评判结果分别填写在评判结果记录表中。（3）两队中平均得分高的一对取胜。如果两队平均分相同则总分高者获胜；若总分相同，则由评委另行投票决定胜负。四、点评程序（1）辩题的内涵及其意义；（2）双方辩论的基本思路及焦点问题；（3）双方辩论中的得失分析；（4）队辩风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价；（5）对辩题涵义和现实意义的阐述.附表三：辩论赛评分标准一、 团体分，共300分1 按辩论阶段评分，共200分 （1）开篇立论：30分 要求：论点明确，论据充分，引证恰当，分析透彻，论据内容丰富，描述资料充实、恰当、（2） 功辩：50分 要求：提问切题，回答巧妙，能迅速抓住对方的观点失误处，驳论有力，切中要害。（3） 攻辩小结：20分 要求：分析角度多，层次分明，说服力、逻辑性强。（4） 自由辩论：70 要求：反应机敏，反应能力强恰当把握现场气氛，机智、辩才、反驳有力、有幽默感。（5） 总结陈词： 要求：总结性强，补充阐述恰当，语言表达能力流畅、有文采。2 综合影响分，共100分（1） 语言风度：50分 要求：表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默文明。（2） 团体配合50分 要求：整体配合默契，服装统一整洁。二、辩手个人得分，每场总计50分。1 语言表达：10分 整体意识：10分 3 辩驳能力：10分 4 没敢风度：10分 总合影响：10分（注：最佳辩手有决赛个人得分最高者获得。）三、胜负判断1 每场比赛的胜负判断，依据8位评委所打的团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。2辩手个人得分为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。附录四：评委选择规定1、本次辩论赛中所有评委均由辩协聘请。2、每场辩论赛评委团均由67名评委组成，具体视情况而定。3、每场辩论赛的评委团中必须有两名辩协评委。4、本次辩论赛中所有评委必须参与过往届的“砺志杯”辩论赛。5.每场辩论赛均不得采用正反双方代表队所在院系的评委。附录五：辩题选择方式1、 本次辩论赛所用的所有辩题均由辩协准备。2、 本次辩论赛共准备6个辩题，启用辩题4个，分别作为8进4，4进2，季军争夺赛，冠亚军争夺赛的辩题，启用辩题由各院系代表投票决定。3、 每场辩论赛的正反方由交战代表队在前场比赛结束后抽签决定，也可由双方友好协商后确定。第一次比赛的正反双方在开幕式上抽签确定。附录六：开幕式活动流程1、开场舞。2、主持人宣布活动开始。3、主持人介绍到场嘉宾。4、主持人介绍各代表队成员。5.校团委嘉宾致辞。6、辩协负责人致辞。7、执行主席代表宣读辩论赛流程及评分规则。8、评委代表发言。9、代表队队长上台。10、抽签决定各代表队比赛顺序。11、代表队队长依抽签顺序发言。12、代表队所属院系负责人向辩手致祝词。13、节目表演。14、表演赛。15、辩协负责人总结，活动结束。附录七：赛事注意事项（一）请参赛队和观众自觉维护主席的权威，比赛程序进行时请服从主席安排。（二）场上辩手手势动作自然大方。不得用手指指对方、做不恰当比喻、压制相邻辩友发言、抛掷废弃物等不文明行为。（三）发言请用普通话，应讲究礼貌风度，尊重他人人格权利和民族宗教信仰、生活习惯，禁止说脏话，严禁进行任何形式的人身攻击。（四）辩手发言应有理有据，不得流于空泛；鼓励引经据典，旁征博引，但不可胡编乱凑。辩手不应该宣读预先拟好的稿件，违规者评委将酌情扣分，鼓励展示。预先准备与辩题有关的可视化资料或出示、引述书本、报刊的摘要，以加强论点。必要时，评判组有权质询辩手所引用资料、数据的来源及出处，可以要求辩论双方把各自引述的可视化材料、杂志、统计数字等资料呈上，以便核查。（五）辩手发言和比赛思路可参考以往的全国大专辩论赛和国际大专辩论赛比赛，但严禁抄袭辩词。（六）进行攻辩时攻辩双方应同时站立，注意此次大赛问者对对方无打断权。（七）在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间都不受限制。双方必须交替发言，一方发言结束坐下即为另一方计时。一方时间用尽后另一方可连续发言。禁止在一方发言未结束时另一方强行发言，禁止一方在另一方时间未尽时连续发言。（八）辩手发言请注意节约时间，每项发言程序进行到余时30秒时，将有电脑计时器进行提示；每项发言程序时间用尽后电脑计时器会进行提示，发言时间用尽后请勿继续发言。（九）辩手回答观众提问请注意礼貌，只需回答问题，请勿攻击观众。（十）比赛结束后，比赛双方辩手应相互握手并向与评判团各位评委致谢。（十一）请参赛者及观众尊重评委的最终判决。陕西理工学院（北区）辩论与口才协会2011年10月20日附表1辩论赛评分表团体得分各个阶段得分分布正方得分反方得分辩论阶段（200分）开篇立论（30分）攻辩阶段（50分）攻辩小结（20分）自由辩论（70分）总结陈词（30分）综合印象（100分）语言风度（50分）团体配合（50分）合计（300分）陕西理工学院（北区）辩论与口才协