产业经济学考试题解答部分.doc

1， 用图表示以消费者剩余和生产者剩余衡量的垄断的效率损失？2， 菲利普斯曲线与标准的凯恩斯理论有什么差异？3， 简述外显成本与隐性成本的区别，并举例说明？ 显性成本是指计入账内的、看得见的实际支出，例如支付的生产费用、工资费用、市场营销费用等，因而它是有形的成本。一般成本会计计算出来的成本都是显性成本，销售收入减去显性成本以后的余额称为账面利润。从某种角度讲，显性成本反映的是实际应用成本，可以在产品价值中得到反映并具有可直接计算的特点。但是，从现代经济学和现代管理学更加开阔的视野来分析企业成本，就会发现许多成本尚未被管理者重视，如管理层决策失误带来的巨额成本增加、领导的权威失灵造成的上下不一致、信息和指令失真、效率低下等，相对于显性成本来说，这些成本隐蔽性大，难以避免、不易量化，我们把它称为隐性成本。隐性成本是一种隐藏于企业总成本之中、游离于财务审计监督之外的成本。是由于企业或员工的行为而有意或者无意造成的具有一定隐蔽性的将来成本和转移成本，是成本的将来时态和转嫁的成本形态的总和。4， 通货膨胀对名义利率和实际利率产生的影响在短期内和长期内有什么影响？ 实际利率约等于名义利率减去通货膨胀率。从这个角度出发，短期而言如果通货膨胀率继续上升，而名义利率不上升，那么实际利率则下降，如果通货膨胀率的上升比率小于名义利率的上升比率那么实际利率上升，实际利率到底是上升还是下降取决于这两者变动的大小。从长期而言，人们有预期，如果人们预期通货膨胀率继续上升而名义利率上升幅度不大，那么实际利率这下降，如果人们预期两者的上升速率相同，则实际利率没有变化。需要说明的是，影响利率的因素不局限于这些，如资本的供求，货币政策等等。5， 垄断势力可以用什么来衡量？请回答并用图示其中一个衡量方程式。6， 按照适应性预期理论，通货膨胀和失业率之间存在什么样的关系？这意味着将菲利普斯曲线作为政策菜单来实施相机抉择的扩张性货币政策会收到什么样的效果？7， 图示并简答为什么当垄断厂商的收益达到最大时，其利润必然处于下降阶段。8， 在什么情况下，扩张性的财政政策比较好？扩张性的财政政策，主要是指通过减税、增加政府支出用来弥补需求不足的国家宏观政策。当经济紧缩时，采取扩张性的财政政策，这样增加有效需求，可以起到活络市场的作用。9， 与最终产品相比，生产要素的需求有什么特性？10，货币主义学派关于菲利普斯曲线的观点是什么？按照他们的理论，通过刺激需求低失业率的扩张性货币政策的最终结果是什么？凯恩斯学派关于失业及通货膨胀的观点进入二十世纪以后，西方各发达国家的国内市场基本成熟，世界殖民地亦基本上被瓜分完毕，各国生产能力过剩的危机逐步呈现。始于1929年、席卷整个资本主义世界的经济大萧条进一步地暴露了供求之间的矛盾。严重的失业问题迫使各国不得不放弃不干预市场、任凭自由竞争的信条，千方百计地增加需求成为各国政府的当务之急。同时，黄金产量的不足及其持有量在各国之间的不均衡迫使西方各国先后放弃了金本位货币制度。金本位制度的放弃为各国政府增发货币、扩大需求提供了极为便利的途径。实际上，谁最先放弃了金本位制度，谁就最先爬出了经济衰退的泥沼。在这一时期，由于失业率极高，物价水平极其低迷，各国政府增发货币的政策在有效地扩大需求、增加就业的同时，对物价水平并未产生明显或严重的影响。所以，当时主流的经济学家（凯恩斯学派）认为，低物价水平与高就业率可以兼得；扩张性的财政货币政策在相当的程度上不会影响物价水平，而首先会对社会总需求产生重大的影响，并进而影响社会供给。货币学派关于失业及通货膨胀的观点1968年，弗里德曼在美国经济评论上发表了一篇文章，名字叫货币政策的作用。他认为，在短期中，通货膨胀与失业之间的确存在负相关的关系；但在长期里，失业率与通货膨胀率之间并不存在这种负相关关系。因此在长期里，扩张性的财政货币政策除了导致较高的通货膨胀率之外，不会对失业率产生任何影响。弗里德曼认为，货币政策只能在短期里影响宏观经济的名义量，但不能在长期里影响其实际量。因此，无论中央银行采取什么样的货币政策，从长期来看，只要影响国民经济的实际因素没有发生变化，则国民收入与失业率最终都会维持在自然失业率的水平上。为了有助于解释清楚通货膨胀率与失业率之间的这种短期与长期的不同关系，弗里德曼等人引入了所谓的“预期的通货膨胀率”的概念。根据弗里德曼的理论，在短期里，下式成立：实际失业率 = 自然失业率 a( 实际通货膨胀率 预期通货膨胀率 )这个式子把实际失业率与自然失业率、实际通货膨胀率与预期的通货膨胀率联系了起来。在上式中，实际失业率与未预期到的通货膨胀率有关。它们之间的对应关系由a的大小来决定。而a的大小则取决于短期总供给曲线的斜率。弗里德曼认为，人们根据既往经验所形成的关于未来的预期不会轻易改变。这样在短期中，央行可以把预期的通货膨胀率(以及短期总供给曲线)作为既定量。则当货币供给改变时，总需求曲线会沿着既定的短期总供给曲线变动，进而引起产量、价格、失业率和通货膨胀率发生没有预期到的波动（实际上就是通货膨胀率超过预期的水平），最终形成了失业率和通货膨胀率呈负相关关系的菲利普斯曲线。但在长期中，人们基于既往经验教训的总结，应该可以准确地预料到中央银行的货币政策对通货膨胀率的影响，从而工资和物价等变量都将根据这种通货膨胀率的预期做出调整。也就是说，人们会要求调整名义工资率等变量，使得政府政策实施后的实际工资率等变量保持不变。这样一来，扩张性财政货币政策的结果只能是导致物价的上涨，而实际就业率将在既有的水平上保持不变。换个说法，弗里德曼等人认为，在一个既定的通货膨胀预期下，的确存在一条失业率与通货膨胀率之间呈负相关关系的菲利普斯曲线。但预期通货膨胀率的变化会使得短期菲利普斯曲线发生位置移动。在这种情况下，由于货币供给变动等因素而引起的总需求变动并不会影响实际产量。长期地看，失业率仍会维持在自然失业率的水平上，长期总供给曲线呈垂直线的形态，进而使得菲利普斯曲线也成为一条垂直线。亦即长期失业率与通货膨胀率之间并不存在负相关的关系。理性预期学派关于失业与通货膨胀的观点到了二十世纪七十年代末，由罗伯特卢卡斯、托马斯萨金特和罗伯特巴罗这样一些经济学家提出了理性预期的研究方法（亦即所谓的理性预期学派）。理性预期学派不认同货币学派的上述观点。所谓理性预期，亦即假定在预期未来的时候，人们可以最好地运用他们所能获得的全部信息（而不仅仅是既往的信息），这其中包括了关于政府即将采取何种政策的信息。为了与理性预期理论相区别，我们把弗里德曼等人（货币学派）所使用的预期概念称为适应性预期。所谓适应性预期，亦即人们仅仅根据过去的经验来形成或调整对未来的预期。因此，从现在起，我们将这样来描述费里德曼等人的观点：货币学派根据适应性预期的假定，把菲利浦斯曲线分为斜率为负的短期菲利浦斯曲线与斜率无穷大的长期菲利浦斯曲线。如前所述，货币学派认为，在短期中，人们来不及调整通货膨胀预期，预期的通货膨胀率可能低于实际发生的通货膨胀率，从而人们实际得到的工资可能小于先前预期的实际工资，这就使得企业的实际利润增加，进而刺激投资，增加就业，失业率随之下降。在此前提下，通货膨胀率与失业率之间存在交替关系。这就是说，向右下方倾斜的菲利浦斯曲线在短期内是可以成立的。因此，在短期中引起通货膨胀率上升的扩张性财政政策与货币政策是可以起到减少失业的作用的。这就是所谓宏观经济政策的短期有效性。不过，在理性预期学派看来，由于假定人们基于完全的信息来理性地决策，所以与弗里德曼等人的适应性预期不同，理性预期的特征是：人们预期值与以后所发生的实际情况肯定一致，而不会有任何偏差。这就意味着，在理性预期假设下，短期中也不可能有预期的通货膨胀率低于以后实际发生的通货膨胀率的情况，即无论在短期或长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率了。所以，在理性预期假设下，无论是短期或长期，菲利浦斯曲线都是一条从自然失业率出发的垂直线，即失业率与通货膨胀率之间不存在交替关系。理性预期学派也由此得出无论是短期还是长期，宏观经济政策都是无效的结论11，拐折需求曲线的寡头垄断模型是否意味着假定没有一个厂商在行业中占支配地位？ 是的。拐折需求曲线的提出就是假定某个厂商以外的其他厂商不跟着提高价格，只跟着降低价格，因此该厂商并不占支配地位。12，货币与通货膨胀有很大关系，一般来讲，较多的货币供给很可能导致通货膨胀。那么，通过一项法律要求中央银行保持每年的货币供给增长率在5%以下，这是不是一个好办法呢？为什么？13，如何理解完全竞争市场是一个资源配置最有效的市场？ 完全竞争市场（Perfectly Competitive Market），又叫作纯粹竞争市场，是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中，买卖人数众多，买者和卖者是价格的接受者，资源可自由流动，市场完全由“看不见的手” 进行调节，政府对市场不作任何干预，只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用，承担的只是“守夜人”的角色。有大量的厂商。市场中的厂商的数目是如此之多，以至于单个厂商的产量在全部市场供给中所占份额微乎其微，厂商产量的变动无法影响市场价格。厂商进出行业完全自由。这种行业具有最充分的竞争性。如果这个行业的利润和工资比其他行业高，资本和劳动就会自由进入这个行业而不会受到阻碍。所有厂商生产完全相同的产品。在经济学中也称所有厂商的产品是“同质的”。因此在完全竞争市场中，没有商标也无需广告。厂商和消费者都具有市场的完全信息。是说厂商和消费者都了解同他们自身利益相关的信息和知识。完全信息假设保证了厂商和消费者的选择能使自己获得最大的利益。14，财政政策与货币政策的有效性与IS和LM曲线的斜率有什么关系？ 尽管政府财政政策和货币政策都是政府实现宏观经济政策目标的政策工具，但是它们对国民收入的影响效果并不一样，这取决于实施政策时经济所处的LM曲线的位置。一般说来，依据斜率的大小可以把LM曲线划分为三个区域：水平区域、垂直区域和中间区域。根据货币市场的分析，LM曲线水平区域对应着货币需求处于流动偏好陷阱的状态，因此LM曲线水平区域被称为凯恩斯区域，垂直区域又称为古典区域，处于两者之间的就是中间区域。凯恩斯区域是LM曲线上的一个极端情况，此时由于人们的流动偏好趋于无穷，因而通过变动货币供给量而改变LM曲线位置对均衡国民收入没有影响，而移动IS曲线则可以使得国民收入量得到最大限度的改变。因此，在凯恩斯区域内，财政政策有效，货币政策无效。古典区