提高透析患者的生活质量_第1页
提高透析患者的生活质量_第2页
提高透析患者的生活质量_第3页
提高透析患者的生活质量_第4页
提高透析患者的生活质量_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

提高透析患者的生活质量,上海第二医科大学附属仁济医院肾脏科钱家麒,( , 000 ),110,617,Renji Hospital , 2000,如何提高透析患者的生活质量?,Renji Hospital , 2000,Health,A state of complete physical , psychological and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity .,World Health Organization, 1958,Renji Hospital , 2000,生活质量的评定(1),36-Item MOS-Short Form Health Survey ( SF-36 )Kidney Disease Quality of life ( KDQOLTM)EuroQol (EQ-5D),Renji Hospital , 2000,生活质量评定(2),Beck Depression Inventory (BDI) Depressive symptomsIllness Effects Questionaire (IEQ) Perception of illness effectsMultidimensional Scale of Perceived Social Support (MSP) Social supportSatisfaction With Life Scale (SWLS) Satisfaction with lifeKarnofsky Scale Objective fuctioning,Renji Hospital , 2000,在CRI和HD患者中生活质量的比较,变量 CRI (50) HD (99)BDI 8.0 7.0 10.1 8.3*CDI 4.1 4.1 5.6 5.3MSP 16.3 4.1 22.4 4.2*IEQ 37.9 24.7 60.6 2.9*Karnofsky 86.9 14.7 72.3 16.1*SWLS 22.8 8.4 23.2 7.6*P0.01,Shidler NR. Am J Kidney Dis 98,Renji Hospital , 2000,透析前的尿毒症患者与普通人群的生活质量的比较,表现正常的百分比 普通人群 血透前 腹透前 (n=750) (n=152) (n=149) Mobility (%) 95.1 28.3a 50.3a bSelf care (%) 96.7 73.8a 85.7a bUsual activities (%) 85.8 23.1a 29.9aPain/discomfort(%) 68.0 37.0a 48.3aAnxiety/Depression(%) 83.6 55.9a 67.3aValuation of won health 85.3 55.7a 58.6a (0-100)a 与普通人群相比 P0.05 b 与血透前人群比较 P0.05,Korevaar JC. PDI , 2000,Renji Hospital , 2000,我国与加拿大血透患者生活质量的比较,我国HD 加拿大HDAffect Score 50.396.86 51.9 7.27Life satisfaction 5.12 1.61 4.90 1.21General affect 4.81 1.88 5.10 1.21Well-being 10.4 3.11 10.6 4.84 karnofsky activity score 2.19 0.64 2.30 1.21Objective quality of life 7.35 1.64 8.10 1.21*P0.01,Wang M. Hongkong J Neph, 2000,Renji Hospital , 2000,与透析患者生活质量相关的因素,适时透析充分透析与残肾功能的保护减少并发症心理健康患者选择与教育,Renji Hospital , 2000,1997年DOQI准则,Krt/V0.8g/kg/d, SGA 示营养良好2. 无尿毒症症状和体征,Renji Hospital , 2000,透析开始的临床准则,慢性肾衰的早期转诊 Scr200mol/L 肾功能的准确测定Ccr30ml/min的处理 每三月进行肾功能评估 以SGA或NPNA评估患者营养状态透析开始 GFR6ml/min, 应透析 GFR12ml/min 伴尿毒症症状或营养不良, 应透析 GFR4月) 9 $ 44981 6% LR(1月 ) 30 $ 23633 19%,Campbell JD. Dial Transplant.1989,Renji Hospital , 2000,透析初始月的残肾功能 对患者生存率的影响,RRF 2年生存率 2ml/min 81% 2ml/min 100%* P0.05,姚强 钱家麒, 等。 中华内科 99,Renji Hospital , 2000,早期转诊对腹透患者心理状态的影响,透前进行规律性 肾科门诊百分比*抑郁组 (16人) 58.2%非抑郁组 (27人) 85.7%* 透前肾科门诊随访3月,Renji Hospital , 2000,适时透析的优点,患者生存率的提高饮食摄入增加,保证营养状态充分的透前准备和病人教育住院时间缩短、费用低避免机体严重的 代谢紊乱心理状态较健康,Renji Hospital , 2000,与透析患者生活质量相关的因素,适时透析充分透析与残肾功能的保护减少并发症心理健康患者教育,Renji Hospital , 2000,透析充分性的概念,清除一定的毒素清除过多的水分维持水、电解质和酸碱平衡不发生心血管意外等并发症,Renji Hospital , 2000,许多研究表明:,透析充分性是预示患者生存率的重要指标。,Renji Hospital , 2000,Expected 2-year patient survival according to sustained weekly Kt/V and Ccr,Kt/V survival (%) Ccr survival(%) 2.3 81 95 86 2.1 78 80 81 1.9 74 70 78 1.7 71 55 72 1.5 66 40 65,Churchill DN JASN, 96,Renji Hospital , 2000,Relationship between solute clearance and relative risk of death (CANUSA),relative mortality risk Kt/V 0.1/wk 5% Ccr 5L/wk/1.73m2 7%,Churchill DN, JASN, 96,Renji Hospital , 2000,CSN标准 1998 (CAPD,APD) 高及高平均转运 Kt/V2.0/wk Ccr60L/wk/1.73m2低及低平均转运 Ccr50L/wk/1.73m2不能接受 Kt/V1.7/wk Ccr50L/wk,目前透析充分性标准,JASN, 1999,Renji Hospital , 2000,不同Kt/V组的2年生存率比较,P0.05,(天 数),姚强 钱家麒 等, 待发表 2000,Renji Hospital , 2000,不同Kt/V组的2年技术存活率比较,(天 数),P2.0,Ccr60L/wk/1.73m2 还希望有更长期更大样本探讨。,Renji Hospital , 2000,透析充分性是否也是反映患者生活质量的重要指标呢?,Renji Hospital , 2000,有研究报道:,许多因素影响患者的生活质量, 包括治疗方式和透析充分性.,Blagg CR. Am J Kidney Dis, 1994,Renji Hospital , 2000,但另有多项研究并未发现透析充分性指标(Kt/V和Ccr)与生活质量之间存在相关性.,Merkus, MP. KI, 1999Morton, AR. ASAIO, 1996Merkus, MP. Am J Kidney Dis, 1997,Renji Hospital , 2000,在腹透患者中透析充分性与预后之间的关系,Variable Poor Outcome(%)Total creatinine appearance52 (mmol/wk/1.73m2) 1452 (mmol/wk/1.73m2) 43*Dialysis creatinine appearance30 (mmol/wk/1.73m2) 1430 (mmol/wk/1.73m2) 40*P0.01,Merkus MP. Am J Kidney Dis, 2000,Renji Hospital , 2000,有人认为:,小分子溶质的量的清除可能比清除率参数更能反映生活质量的状况.,Merkus MP. Am J Kidney Dis,2000,Renji Hospital , 2000,Renji Hospital , 2000,由尿毒症患者与普通人群生活质量比较存在显著差异,可以推测残肾功能在维持肾衰患者生活质量中的作用。,不同程度肾衰患者生活质量的比较,变量 CRF CRIScr (mg/dl) 5.4 3.4 3.5 2.1*IEQ 72.1 10.5 37.8 24.7*BDI 14.1 10.4 8.0 7.0*CDI 8.0 7.9 4.1 4.1*P0.05 *P0.01 *P0.001,Shidler NR. Am J Kidney Dis 98,Renji Hospital , 2000,多元Logistic回归分析表明:,rGFR2.5ml/min/1.73m2比高于此值的患者有更差的预后*(P=0.02),但经过校正后其预示危险比例的作用有所降低(P=0.07).*生活质量为预后判断指标之一,Merkus, MP. Am J Kidney Dis, 2000,Renji Hospital , 2000,与透析患者生活质量相关的因素,适时透析充分透析与残肾功能的保护减少并发症心理健康患者教育,Renji Hospital , 2000,多项研究表明*:,血色素水平低的患者生活质量较差。 *Evans RW. N Engl J Med. 1985 *Bremer BA. Am J Kidney Dis ,1989 *Auer BA. PDI, 1992,Renji Hospital , 2000,贫血与生活质量(SF-36)的相关性,Pearsons correlationPhysical functioning 0.17*Social functioning 0.18*Role-functioning physical 0.12Role-functioning emotional 0.15* Mental health 0.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论