原告复赛2代理词终.doc

(原告)复赛案例二代理词代理词尊敬的审判长、审判员：依照民事诉讼法、中华人民共和国律师法的有关规定，成功律师事务所接受本案当事人龙友辉的委托，并指派我担任本案当事人 的诉讼代理人。接受委托之后，本诉讼代理人进行了阅卷并进行了全面调查，今天又参加了庭审，对于该案有了较为全面的了解。根据法律和事实，本诉讼代理人发表如下代理意见，请合议庭在合议时能予以考虑：1、 被告500KV输电项目对原告生产生活造成严重影响。1、 被告500KV输电线路跨越原告家禽饲养场，造成原告鸡的死亡。原告龙友辉于2009年9月开始在村内经营生风家禽饲养场，该饲养场面积800平方米。2011年12月，被告重庆市电力公司的500千伏输变电工程建成并运行，该线路跨越原告的家禽饲养场正上方。2012年1月初，在被告输电线路试运行期间，原告饲养的3000只鸡全部死亡，形成较大经济损失。2、被告500KV输电线经过原告房屋，对原告人身权益造成损害。原告龙友辉家11口人世代居住于重庆市奉节县白帝镇九盘村，被告500千伏输电线近距离经过原告龙友辉世代居住的房屋。对原告人身权益造成损害。首先，根据电子科技大学，生物电磁学与生物电子技术四川省重点实验室所做的“高压输电线电磁辐射对动物和人体的影响研究总结”中，显示高压输电线产生的电磁辐射对人的身体确有一定影响，主要引起神经系统疾病，神经系统患病率高达64.7%，在神经系统疾病中头痛、头晕、健忘、记忆力衰退等症状较为明显。除此之外，还有皮肤及附属器官疾病病，消化系统疾病。原告及其家人长期生活在电磁辐射的环境下，身体受到不易察觉的隐性伤害，身体健康存在巨大潜在危险。其次，被告方输电线路的运行，导致龙友辉家不能正常观看电视及使用移动通信，对正常生活产生不利影响。最后，输电线路运行产生噪音，发出如发电机或空调似的声音，雨天电流声、风天电线的声音大于晴天，严重影响原告正常生活，并对人身健康造成损害。综上，被告输电线路的运行对原告的生产生活造成严重影响，形成养殖经济损失，并造成隐性身体伤害，巨大精神伤害。二、被告存在环境污染行为。首先，被告称该项目的电场强度、磁感应强度、无线电干扰和噪声等排放均达到国家标准，但是被告项目验收所测的九个敏感点中没有原告龙友辉家（被告主张的环境监测敏感点9，虽然与输电线路更近，但是由于原告居住的是山地地形，完全存在敏感点9指标达标而原告各项指标超标的可能）。原告曾于2013年1月28日在被告测量人员对龙友辉房屋、生风家禽饲养场现场测量时向其索取了工频电磁场测试原始记录表，该记录证明边导线下方养鸡场电场强度经两次测量分别为5.63kv/m，5.64 kv/m，超过国家标准4kv/m约41%。原告住宅处各项数据是否达标可想而知。况且该验收结论所依托对沿线各敏感点的监测报告的数据是在非雨天监测的，而该输电线路雨天电流声、风天电线的声音大于晴天。其所测数据不能证明原告家的电磁电场强度，无线电干扰和噪音均符合国家标准。其次，原告索取的工频电磁场测试原始记录表，直接证明边导线下方养鸡场电场强度远远超过国家标准4kv/m。会对原告的养殖鸡造成损害。因此，被告存在电场强度超标的现象，存在环境污染行为。三、原告的损失与被告污染行为之间存在因果关系。在环境侵权诉讼中，原告需就自身损害后果与被告污染行为的存在承担举证责任。本案各项证据显示，原告存在鸡死亡的损害后果且被告输电线路电场超标，上述各项证据环环相扣，可以认定原告完成了自身遭受损害后果与被告存在侵权行为的举证。与此同时，现有证据显示，鸡是在被告输电线路试运行期间死亡的，鸡场位于输电线路以下，并且农业委员会检验检疫报告指出，经检验，排除系疫情暴发、外力及中毒等原因死亡。由此原告已提出了了污染行为与损害结果之间存在因果关系的初步证据。根据侵权责任法第66条的规定被告对污染行为与损害结果之间是否存在因果关系负有举证责任，因此，被告提供的证据应当确实、充分地排除其侵权行为与损害结果的关联，否则，被告就不能免责。而在本案中，结合被告所提交的证据及法院调查，被告无法排除鸡的死亡与被告排污之间的因果关系，因此被告应承担不利后果。三、原告的所请求的线路整改、安置补偿，精神损失赔偿具有合理性和必要性。根据中华人民共和国民法通则第124条、第134条，中华人民共和国侵权责任法第15条，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任，承担责任的形式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等内容。该输电线路超高压产生的电磁辐射和噪声严重侵犯了原告家人的生命健康权、财产安全，导致原告家人长期生活在恐惧和危险之中。原告已无法在此处继续健康居住生活。因此，对被告线路进行整改或者对原告进行安置补偿是十分迫切和必要的。在被告方架设的500千伏输电线路近距离经过原告的房屋，电线下方的果树地面带电，饲养场地面1.8m高的铁丝网电压有800-1000v。原告及其家人长期生活在电磁辐射的环境下，身体受到不易察觉的隐性伤害，身体健康存在巨大潜在危险。并且在下雨天可以看见电线上有火苗，电闪雷鸣不似往常，不仅存在造成人身伤害的现实危险，并且人产生心生恐惧，提心吊胆，造成了严重的精神损害。因此，在被告方架设500千伏输电线路后，原告长期生活在恐惧和危险中，人身权益存在现实危险，并造成了严重的精神损害。根据侵权责任法第二十二条、关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条，原告主张的精神损害赔偿金应当得到支持。综上，原告提供了充分的证据证明被告确实造成了