信息检索技术（第二版） 第6章 信息资源的利用

信息检索技术 第 6章 信息资源的利用 第 6章 信息资源的利用 1了解信息资源利用的意义、信息资源利用的各个环节及其内涵。 2理解信息资源鉴别和整理。 3掌握信息资源利用的四种形式的结构和注意事项。 4掌握信息资源利用效果的评价方法以及提高信息资源利用效果的技巧。 学 习 目标 第 6章 信息资源的利用 信息资源的收集 信息资源收集的方法 信息资源的来源主要有两大类，获取途径也有两大类：一是通过实地调查、采访、亲身经历、亲眼目睹获得的第一手资料；二是通过某种介质间接获得的信息，如通过书刊、报纸、电视、计算机获得的各种信息。 信息收集的方法可采用系统检索收集法和访问调研收集法。系统检索收集法是利用手工检索工具和计算机检索系统，查找已公开发布的信息。访问调研收集法是有目标地进行专访、座谈、实地参观或参加有关的国内外学术会议进行交流等收集未公开发布的信息，以弥补系统检索的不足。 (1) 针对性原则。首先必须明确收集的信息资源为谁所用，有何用途。 (2) 真实性原则。在信息资源收集过程中，必须深入实际地调查研究，细心分析、比较、鉴别，剔除虚假信息，以保证信息的真实性和准确性。 (3) 系统性原则。所收集的信息资源必须保证在时间和空间上全面、完整地反映事物的真实面貌。 (4) 及时性原则。随着事物的运动变化，过时的信息不能准确反映事物的属性。 (5) 经济性原则。社会信息数量庞大、内容繁杂，如果不加限制地滥采，不仅会造成人力、物力、财力的巨大浪费，还会干扰有用信息，无法发挥其经济、社会效益。 (6) 预见性原则。信息收集过程不仅要立足于现实需求，同时还要有一定的超前性。 (7) 重要性原则。在众多的信息中根据价值大小、易用程度、成本高低选出综合质量最高的作为重点收藏。 （ 8）重要性原则 在众多的信息中根据价值大小、易用程度、成本高低选出综合质量最高的作为重点收藏。 （ 9）易用性原则 易用性原则是指采集到的信息按照一定的表示形式，便于使用。 第 6章 信息资源的利用 信息资源的鉴别 (1) 来源鉴别：对所收集的文献信息，应作来源国、学术机构、研究机构的对比鉴定。对那些故弄玄虚，东拼西凑，伪造数据和无实际价值的资料，一律予以剔除。 (2) 著者鉴别：对所收集的文献信息的著者应作必要的考证，看该著者是否是本领域具有真才实学的学者。 (3) 事实和数据性信息的鉴别：主要是指论文中提出的假设、论据和结论的鉴别，对于那些立论荒谬、依据虚构、逻辑混乱、错误频出的资料应予以剔除。 鉴别优选信息资源主要侧重于以下 3个方面。 (1) 可靠性。审定信息资源提供的假定的依据、观点是否明确，论据是否充分并具有说服力和可信程度，结论是否合理，实验数据和调查数据是否真实可靠。 (2) 新颖性。研究信息资源发表的历史情况和社会背景，对照所研究课题的历史、学科发展趋势以及有关信息资源的相互比较，从而审定信息资源的新颖性。 (3) 适用性。审定信息资源对本课题的适用程度。 第 6章 信息资源的利用 信息资源的整理 整理方法主要包括信息资源分类和信息资源汇编。 信息资源分类 。资源的分类是按照一定的标准把与研究课题有关的信息资源分成不同的组或类，将相同或相近的资源合为一类，将相异的资源区别开来，然后再按分类标准将总体资源加以划分，构成系列。人们习惯于把收集的信息资源按照信息资源的性质、内容或特征进行分类。 信息资源汇编 。汇编就是按照研究的目的和要求，对分类后的资源进行汇总和编辑，使之成为能反映研究对象客观情况的系统、完整、集中、简明的材料。汇编有三项工作要做：一是审核资源是否真实、准确和全面，不真实的予以淘汰，不准确的予以核实准确；二是根据研究目的、要求和研究对象的客观情况，确定合理的逻辑结构，对资源进行初次加工；三是汇编好的资源要井井有条、层次分明，能系统、完整地反映研究对象的全貌，还要用简短明了的文字说明研究对象的客观情况，并注明资源的来源和出处。 第 6章 信息资源的利用 属于逻辑学法的常用方法有综合法和分析法。 综合法又称综合归纳法，是把与研究课题有关的各种分散信息，如相关的情况、数据、素材等，按特定的目的汇集、归纳形成系统、完整的信息集合，也就是从事物各种错综复杂的现象中探索它们之间的内在联系，以便从整体角度全面考察事物发展的全过程，从而获得新的认识和新的结论，是一种常用的定性分析方法。综合的具体方法有简单综合、分析综合和系统综合。 分析法是将复杂的事物分解为若干简单事物或要素，根据事物之间或事物内部的特定关系进行分析，从已知的事实中分析得到新的认识与理解，产生新的知识或结论。分析法由于分析角度的不同有不同的分类方法，常用的有对比分析法和相关分析法。 第 6章 信息资源的利用 信息资源的利用 科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。科研选题是否得当在研究工作中十分重要，它关系到科研的目标、方法、水平和价值。 （ 1）科研选题类型 1）按研究内容或经费来源 2）按课题来源 （ 2）科研选题方式和程序 科研选题方式包括六种：从招标范围中选题、从碰到的问题中选题、从文献的空白点选题、从已有课题延伸中选题、从改变研究要素中选题以及从跨领域的研究中选题。 科研选题程序包括：问题 假说 立题。 提出问题：始动性，基础性，战略性。 构建方案：思路新，起点高，意义大。 选题报告：集思广益，反复修正，形成方案，专家评估。 申报取向：知己知彼，有的放矢，部门对口，学科相符。 （ 3）科研选题的信息收集 第 6章 信息资源的利用 信息资源的利用 学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。 (中华人民共和国国家标准 71387给学术论文的定义 ) 从形式上看，一般的学术论文要包括以下几个部分：标题、摘要、关键词、正文、结论、参考文献等。 第 6章 信息资源的利用 示例：参考文献标准格式 1) 专著、论文集、学位论文、报告 例：张维迎市场的逻辑 M上海：上海人民出版社， 20102) 期刊文章 例：张维迎企业产权改革和我国后发优势的转变 J经济学动态，2005(02)： 03 05. 第 6章 信息资源的利用 综述论文是对某一方面的专题收集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。综述论文反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议，它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等。 综述论文的撰写过程中，作者可以通过收集文献资料的过程，进一步熟悉所学专业文献的查找方法和资料的积累方法；在查找的过程中同时也扩大了知识面；查找文献资料、写文献综述是科研选题及论文写作的第一步，是为将来的科研活动打基础的过程；通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高。 第 6章 信息资源的利用 （ 1）综述论文的特征 文献综述是作者对某一学科领域在一定时间范围内公开发表的文献，进行广泛收集和阅读后，就其中的主要观点和结论加以汇总、摘录或摘译，有目的地对大量分散的文献资料分别整理、分类、归纳、综合，撰写出的能阐述该学科专业研究现状和发展动向的一种专题情报研究论文。 （ 2）文献综述的步骤 1）选题 2）检索和阅读资料 3）写作构思与拟定提纲 （ 3）文献综述的格式 一篇综述一般包括这样几个部分：题目、作者和第一作者所在的工作单位、摘要、关键词、前言、正文部分、结论、参考文献。 第 6章 信息资源的利用 信息研究报告的目的一般是为领导决策部门、行业决策部门提供决策参考。它是在占有大量信息的基础上，结合课题的研究目标与需求，对有关信息进行系统整理、分析、归纳综合叙述，并提出分析结论或建议。信息研究报告根据研究的目标和使用的对象不同，主要以综述、述评和专题报告的形式再现。 信息研究报告一般包括标题、署名、前言、正文、结论、附录、引文注释和参考文献。 第 6章 信息资源的利用 信息资源研究的评价 在运用检索工具或检索系统进行检索时，检索者期望检索出来的文献信息都是自己所需的，并且能够把该检索工具或检索系统中适合自己检索需要的文献信息全部检索出来。然而，利用不同检索系统实现信息的查找，其检索效果是不一样的。利用同样的检索系统，但检索能力的差异，也将导致其检索效果的不同。对信息检索效果进行评价，能为改善检索系统性能提供明确的参考依据，进而更有效地满足用户的信息需求。掌握有效的信息检索方法与途径，提高对信息资源的鉴别能力，有助于广、快、精、准地查取所需求的信息资料，获得令人满意的检索结果。 信息资源的评价 信息资源的评价包括文献资源的评价、网络信息资源的评价和中国期刊评价体系。 第 6章 信息资源的利用 信息资源利用效果评价 检索效果是指用户利用检索系统（或工具）开展检索服务时，对检出文献的满意程度或检索系统检索的有效程度，它反映了检索系统的能力。评价系统的检索效果，目的是为了准确地掌握系统的各种性能和水平，找出影响检索效果的各种因素，以便有的放矢，改进系统的性能，提高系统的服务质量，保持并加强系统在市场上的竞争力。 检索效果包括技术效果和社会经济效果。技术效果指检索系统在满足用户的信息需要时所达到的程度，主要指系统的性能和服务质量；社会经济效果是指系统如何经济有效地满足用户需要，使用户或系统本身获得一定的社会和经济效益，主要指检索系统完成检索服务的成本及时间。因此，技术效果评价又称为性能评价。社会经济效果评价则属于效益评价，而且要与费用成本联系起来，比较复杂。 第 6章 信息资源的利用 （ 1） 信息检索效果的评价指标 1) 查全率 查全率 (是指检出的相关文献量与检索系统中相关文献总量的比率， 是衡量信息检索系统检出相关文献能力的尺度。可用下式表示：其中， a 为检出的相关文献量， b 为检出的非相关文献量， c 为未检出的相关文献量。 ( ) 1 0 0 % 1 0 0 %aR 检 出 相 关 文 献 的 数 量查 全 率 检 索 系 统 中 相 关 文 献 的 总 数 量第 6章 信息资源的利用 2) 查准率 查准率 (指检出的相关文献量与检出文献总量的比率，是衡量信息检索系统检出文献准确度的尺度。可用下式表示： 3) 漏检率 漏检率 (是指未检出的相关文献量与检索系统中的相关文献总量的比率。漏检率与查全率是一对互逆的检索指标， 查全率高， 漏检率必然低。 ( ) 1 0 0 % 1 0 0 %aP 检 出 的 相 关 文 献 数查 准 率 检 出 的 文 献 总 数( ) 1 0 0 %1 0 0 % 1 未 检 出 的 相 关 文 献 数漏 检 率检 索 系 统 中 的 相 关 文 献 数查 全 率第 6章 信息资源的利用 4) 误检率 误检率 (是指检索出的不相关文献量与检索出的文献总量的百分比。误检率与查准率是一对互逆的检索指标，查准率高，误检率必然低。 5) 检索速度 检索速度 (衡量检索效率的一个重要指标，影响检索速度的因素主要是检索系统本身的运行速度、用户的检索技能水平和网络通信传输速度等方面。 ( ) 1 0 0 % 1 0 0 % 1bF 检 出 的 不 相 关 文 献 数误 检 率 查 准 率检 出 的 文 献 数( ) 1 0 0 %T 检 出 的 相 关 文 献 量检 索 速 度 检 索 所 用 的 时 间第 6章 信息资源的利用 6) 新颖率 新颖率 (获得最近一年或半年或一个月等单位时间内的最新信息量的比重。 7) 有效率 有效率 (指被检中的相关信息中与用户需求密切相关并被利用的信息量的比重。 ( ) 1 0 0 %N 检 出 的 单 位 时 间 内 发 布 的 最 新 相 关 信 息 量新 颖 率 单 位 时 间 内 发 布 的 最 新 相 关 信 息 量( ) 1 0 0 %A 用 户 实 际 利 用 的 相 关 信 息 量有 效 率检 出 的 相 关 信 息 量第 6章 信息资源的利用 （ 2）影响查全率与查准率的主要因素 1) 影响查全率的因素 从文献存储的角度来看，影响查全率的因素主要有：文献库收录文献不全；索引词汇缺乏控制和专指性；词表结构不完整；词间关系模糊或不正确；标引不详；标引前后不一致；标引人员遗漏了原文的重要概念或用词不当等。 从文献检索的角度来看，影响查全率的因素主要有：检索策略过于简单；选词和进行逻辑组配不当；检索途径和方法太少；检索人员业务不熟练和缺乏耐心；检索系统不具备截词功能和反馈功能，检索时不能全面地描述检索要求等。 2) 影响查准率的因素 影响查准率的因素主要有：索引词不能准确描述文献主题和检索要求；组配规则不严密；选词及词间关系不正确；标引过于详尽；组配错误；检索时所用检索词 (或检索式 ) 专指度不够，检索面宽于检索要求；检索系统不具备逻辑“非”功能和反馈功能；检索式中允许容纳的词数量有限；截词部位不当，检索式中使用逻辑“或”不当等。 第 6章 信息资源的利用 检索实例 检索实例 1：结合自己的专业，完成本科毕业设计的科研选题。 科研选题就是形成、选择和确定所要研究和解决的课题。科研选题是否得当在研究工作中十分重要，它关系到科研的目标、方法、水平和价值。一般说来，科研选题有以下四个步骤，下面就 溶胶凝胶法制备镧掺杂 来介绍科研选题的过程。 一、科学分析，文献调研 二、提出选题，初步论证 三、课题论证 四、课题确定 第 6章 信息资源的利用 本 章 小 结 信息资源收集的目的是信息资源的利用，信息资源的利用过程可以充分发挥信息资源的价值，为了使信息资源的价值能够充分发挥，在利用中通常需要经历信息资源收集、信息资源鉴别、整理、信息资源分析、信息资源利用以及信息资源评价等环节。 本章从信息资源综合利用出发，介绍了信息资源利用的各环节的内容和使用方法，包括信息资源收集的方法和原则，信息资源的鉴别和整理以及信息资源分析，并且着重介绍了较为实用的 4种信息资源再生利用形式：科研选题、学术论文、综述论文述、信息资源研究报告的结构和撰写要点。最后，介绍了信息资源的评价因素、评价指标，让学生了解提高信息资源利用的技巧和方法。 第 6章 信息资源的利用 简答题 1信息资源的鉴别有哪些内容？ 2学