




已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、一次非常解渴的教师培训2、开展有效观课议课,促进教师专业成长 3、推广“观课议课”活动,致力打造高效课堂“观课议课”活动月报道 县教育科技局教研室 陈翠平为了全面提高我县教师的专业素养,大力提升教育教学质量,积极探索课堂教学改革以及我县区域教研的新路子,11月14日至18日,县教育科技局特邀省城20名专家团队走进我县教学一线,开展了一场关于“观课议课”的教学交流研讨会。本次活动专家精妙深邃的理论阐释,形象具体的课例举证,细致缜密的思路点拨,鲜活规范的专业引领,使与会教师茅塞顿开,豁然开朗,受益匪浅。1、 开展活动原因:区域教研为抓手,专业提升遇瓶颈。为促进教师专业发展,提高区域内整体教学质量,2012年以来县局领导与教研室一班人马下基层、接地气,在深入调研的基础上,按照“先行教师当模范,骨干教师做示范”的思路率先在城内四小开展了“新课程课堂教学汇、展、评示范教学”观摩研讨活动,反响很好。又乘势提出了“城乡联合,辐射推进”的区域教研模式,以城内四所小学、两所中学为龙头学校,成立了区域教研联合体。作为一项全新的教研形式,五年来我们举行了多种形式的区域活动,龙头校和协作校一道,不断开放课堂,开展了“骨干示范课”、“青年教师汇报课”、“区域教师优秀课”等课堂教学研究活动,以课堂为载体,一定程度上提高了教师的个人素质,促进了教师的专业发展。中国教师报、山西教育、长治教育电视台等多家媒体、报刊做了报道,经过几年的精心组织实施初步形成了“沁县模式”。但透过这些活动仔细分析,存在活动成分过多,研究的含金量不足的问题。教学研究过程中的“三代替”现象还是比较明显:一是以活动代替教学研究,使教学研究工作浮于表面,难以深入实际;二是以竞赛代替教学指导,使教学指导片面化,忽视了大部分教师的需求。三是以培训代替教学研究,专业引领作用不明显,难以适应课程改革的需要。为了解决这一难题,我们在县专职教研员缺乏的处境下,请教省教科院专家的过程中,确定了这次大教研活动的思路。本次活动中专家针对我县区域教研的发展,课堂教学存在的困惑做了有效的指导,可以说是一场及时雨。2、 活动做法:观课议课为载体,专业引领搭平台。 为进一步提升教师专业化水平和课堂教学效率,促进全县教研水平的进一步提高。本次教研活动以深入课堂教学为重点,以“观课议课”为载体,大力开展教师研课活动。本次“观课议课”活动覆盖中小学的10个学科,每个学科的教师观课有目的,议课有主题。每次观摩教学后,组织观课的教师进行了议课活动,先由授课教师进行说课,然后观课教师依据观察表进行了议课,在交流的过程,教师的“观课议课”能力得到了提高。 总的来说,观课议课是参与者相互提供教学信息,共同收集和感受课堂信息,在充分拥有信息的基础上,围绕共同关心的问题进行对话和反思,以改进课堂教学、促进教师专业成长的一种研修活动。在实际操作中,我们主要是分以下几步进行:1、征集问题,确定观课主题。以协作校为单位向教师征集教学中存在的问题,根据大部分教师共同的疑惑确定观课主题,使问题视角化,然后划分观察视角、设计观察量表。2、进行课堂观察。在观课过程中,观课者把关注焦点集中在预先设定的主题上,围绕主题尽可能全面收集课堂信息,定量定性分析,同时跟进自己的整改意见。3、召开课后研讨会议。首先由执教人进行反思性说课,其次进行课后议课。课后议课分两个阶段进行:由于参与观课人数较多,不可能逐个发言,所以第一阶段为分小组交流各自的观课记录,找出差异,然后再围绕主题与差异展开讨论,找出与主题相关的其他教师的成功做法进行对照,在此基础上开出初步的“处方”;第二阶段小组之间围绕主题展开平等对话。首先是各组小组长围绕主题做代表性发言,就问题说事、找对策,小组之间围绕主题展开深度会谈,形成共识;最后是观课议课活动主持人即省级专家针对主题作详细指导,开出相对完整的“处方”,提出更多的教学可能性供教师自主选择。4、及时落实跟进。参与者反省观课议课活动,明确自己的收获和体会,从中选择、借鉴有效的教学策略进行课例实践。或者针对观课议课中新的问题和困惑,选择相关内容深入学习,把心得体会投稿到县教育网“教研室主页”,以供大家一起交流分享。3、 活动效果:主题教研为契机,培训教师茅塞开。本次“观课议课”大教研活动,在县教研室的精心组织,严格要求下,开展的扎实有效,是我县近五年来参与人数最多,学科覆盖面最广,规模最大,收效最好的一次区域大教研活动。在整个活动期间县局、学校领导身先士卒,中老年教师老当益壮,青年教师初试锋芒,整个教研活动如火如荼。在议课环节,所有观课教师围绕自己的观察视角认真交流了自己的观察结果,一改以往那种听课评课“只说好不说差”的老套,从两个维度对教师的“教”和学生的“学”进行观察,然后大家畅所欲言对其“好差”实事求是地进行评议,这样确实给人以耳目一新的感觉,充分体现了“观课议课区域研修模式”的巨大作用和特色魅力,老师们都觉得受益匪浅。来自晋中市教研室的刘文军主任做了精彩的点评。在点评中,针对老师们在课堂上的表现和观察结果予以很高的评价,刘主任认为这是一次非常有特色的、很专业的、有实效性的共同体活动。并给我县的课堂教学指明了发展方向,希望我们今后结合共同体学校实际继续开展以观课议课为手段的特色区域教研活动。通过这次活动,我县教师的课堂教学水平明显提高,不仅如此,一线教师还通过活动总结了许多宝贵的教学实践经验。几位作课老师都有了自己特色的教学模式和风格,同时在专家的指导下还形成了具有特色的不同课型的备课及讲课模式。如新授课、复习课等这些课型的教学常规都做了具体的要求,从而使课堂教学更加完善,效果更加突出。县科教局局长王向明在参加活动后十分赞赏这次观课议课活动,要求县教研室今后将此项活动推广,并与县区域教研活动整合,进一步加强对观课议课活动本质内涵的研究和探索,积极建立激励机制,促进教师参与研究活动的积极性,确保观课议课活动的常态化,从而使观课议课活动成为提升我县教师课堂教学水平的重要途径。总之,本次大区域的观课议课活动与学校的课堂教学推进活动相融合实现了质的飞跃。但我们知道观课议课活动还要长期坚持,要不断创新,效果才能愈来愈好,我们也将准备打持久战,把观课议课活动纳入常规,把它作为提高教师教学能力和水平的主要载体,并长期坚持下去。同
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 基础施工设备管理方案
- 钢结构防腐处理施工方案
- 照明控制系统的自动化方案
- 新能源汽车电机项目施工方案
- 含油及有机物综合利用项目风险评估报告
- 知道智慧树网课《高级护理实践(苏州大学)》章节测试答案
- 知道智慧树网课《高等数学(陕西能源职业技术学院)》课后章节测试答案
- 2025年建筑行业岗前安全生产试题及答案
- 乐器知识竞赛试题及答案乐器演奏者
- 2026年水果种植公司税务管理制度
- DB15T 2916-2023 餐饮服务标识化管理指南
- 《加工工艺学》2-2特种铸造
- GB/T 6342-1996泡沫塑料与橡胶线性尺寸的测定
- 第五章电压暂降及短时间中断
- GB/T 1423-1996贵金属及其合金密度的测试方法
- GB 17790-2008家用和类似用途空调器安装规范
- 《测控技术与仪器专业导论》配套教学课件
- 2022年曲靖市交通建设投资集团有限公司招聘笔试题库及答案解析
- 高中综合实践活动
- HBN品牌拆解报告
- 【课件】Unit 4 Body Language Reading and Thinking 课件-2021-2022学年高中英语人教版(2019)选择性必修第一册
评论
0/150
提交评论