《建设法规案例分析》PPT课件.ppt

建设法规 案例汇集 1 案例一 施工建房无资质 酿成事故被判刑 案情简介 2003年3月 被告人顾某 杭州市余杭区运河镇个体建筑工匠 在没有资质承建工业厂房的情况下 超越承建范围 与桐乡某搪瓷制品有限公司法定代表人胡某签订协议 承建该公司的球磨车间 在施工过程中 被告人顾某违反规章制度 没有按照规定要求的施工图施工 且没有采取有效的安全防范措施 冒险作业 留下事故隐患 2003年4月16日15时许 施工人员砌筑完球磨车间西墙后 在墙身顶部浇天沟时 由于墙身全部采用五斗一盖砌筑 且中间没有立柱或砖墩加固 天沟模板没有落地支撑 致使墙身失稳倒塌 造成高某被墙体压住而死亡 沈某等3人轻伤 韩某轻微伤的重大伤亡事故 建设法规 案例汇集 2 桐乡法院审理认为 被告人顾某在无建筑资质的情况下承建工业厂房 超越承建范围 且在施工过程中违章作业 造成一起1人死亡4人受伤的重大伤亡事故 其行为已构成重大责任事故罪 法院同时考虑到被告人顾某在案发后认罪态度较好 且已对各受害人的经济损失作了赔偿 确有悔罪表现等情节 依法作出如下判决 被告人顾某犯重大责任事故罪 判处有期徒刑1年 缓刑1年 案例一 施工建房无资质 酿成事故被判刑 建设法规 案例汇集 3 案例评析 我国 刑法 第134条规定 工厂 矿山 林场 建筑企业或者其他企业 事业单位的职工 由于不服管理 违反规章制度 或者强令工人违章冒险作业 因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的 处3年以下有期徒刑或者拘役 情节特别恶劣的 处3年以上7年以下有期徒刑 重大责任事故罪的成立以行为人在生产 作业过程中违反规章制度或者强令工人违章冒险作业 发生了 重大伤亡事故 或者造成了 其他严重后果 为必备条件 本案中 被告人顾某在无建筑资质的情况下承建工业厂房 超越承建范围 且在施工过程中违章作业 造成一起1人死亡4人受伤的重大伤亡事故 其行为已构成重大责任事故罪 依法应受到刑事追究 案例一 施工建房无资质 酿成事故被判刑 建设法规 案例汇集 4 同时 本案也警示人们 在农村个人建房以及个体工商业主建厂房时 无资质 超越承建范围 违章施工建房的现象仍时有发生 但愿本案血的教训能够引起建房户的关注 杜绝和远离无资质建房 避免因一时贪图小利造成无可挽回的损失 同时 有关部门要重视安全生产 加大对这方面的管理力度 从源头上遏制这类事故的发生 案例四 施工建房无资质 酿成事故被判刑 建设法规 案例汇集 5 案情简介 S建筑公司五处 乙方 中标后 承接了B研究所 甲方 4800M2住宅工程 合同签定后 乙方按甲方提供的施工平面位置 规划部门批准位置 放线后 发现拟建工程北端应拆除的临时建筑 花房 因未拆除影响正常施工 甲方代表察看现场后便做出将总平面位置进行修改的决定 通知乙方将平面位置向南平移2M后开工 正当乙方按平移后的工程位置挖完基槽时 规划监督工作人员进现场检查发现了问题 要求立即停工 向甲方开据5万元人民币罚款单 并要求工程原批准的位置不得变动 乙方接到甲方仍按原平面位置施工的书面通知后提出索赔如下 案例二 只因不按法规办 开工损失20万 建设法规 案例汇集 6 B研究所基建处 按到贵方仍按原平面位置进行施工的通知后 我方将立即组织实施 但因平移2米使原已挖好的所有横墙基槽作废 需要用土夯填并重新开挖新基槽 所发生的此类费用及停工损失应由贵方承担 1 所有横墙基槽回填夯实费用3 5万元 2 重新开挖新的横墙基槽费用6 3万元 3 86人停工20天损失费2 52万元 4 租赁机械工具费1 88万元 5 其他应由甲方承担的费用0 8万元 合计15万元6 顺延工期20天 甲方审核后批准了乙方的索赔 案例二 只因不按法规办 开工损失20万 建设法规 案例汇集 7 案例评析 此案是法制观念淡薄在工程建设方面的体现 许多人明明知道政府对建筑工程规划管理的要求 也清楚已经批准的位置不得随意改变 但执行中仍是我行我素 目无章规 本案中 甲方如按报批的平面位置提前拆除花房 创造施工条件 或按保留花房方案去报规划争取批准 都能避免20万元的损失 现实中 建设工程许可制度不认真执行的情况时有发生 常见的违法现象有 批准施工图后又修改设计的 擅自增加层数的 擅自改变使用性质的 擅自改变平面布局等 希望大家从本案中得到教益 案例二 只因不按法规办 开工损失20万 建设法规 案例汇集 8 案例七 不按规划法规擅自施工获处罚 案情 1994年9月 原告杨前文依法取得某县县城规划区界定范围内的城南小区建设用地许可证 有效期一年 1994年9月至1995年9月 1995年至1996年 原告未申请建设工程规划许可证 即按照用地许可划定的红线建设完成第一 二 三层建筑物主体工程 后停止施工 1999年10月至2000年3月间续建完成第四 五 六层建筑物的主体工程 未装修 2000年3月间 被告某县建设局发现原告未申请建设工程规划许可证 擅自在规划区界定的城南小区建设第六层建筑物 经勘察并委托评估 面积为99平方米 整体造价29700元 同年4月2日 被告向原告送达城建监察通知书 责令其停止建设 并于5月15日组织听证会 听取原告的陈述 申辩 建设法规 案例汇集 9 月 日 被告作出行政处罚决定 认定原告杨前文未取得建设工程规划许可证 擅自于2000年 月 月间 建设第六层建筑物的行为 违反 中华人民共和国城市规划法 下称 城市规划法 第三十二条 福建省实施 中华人民共和国城市规划法 办法 下称 实施办法 的规定 决定处罚原告杨前文 责令限期 十日内 改正 出具保证书 并处罚款1485元 原告杨前文不服被告所作行政处罚 于2000年 月 日 向县政府申请复议 月 日 县政府作出行政复议决定 维持行政处罚决定 案例三 不按规划法规擅自施工获处罚 建设法规 案例汇集 10 审判 一审法院经审理认为 原告杨前文未申请批准建设工程规划许可证 擅自于 年 月至 年 月间 在县城规划区界定范围内的城南小区建设第四 五 六层建筑物的行为 其行为本身影响县城城建规划的行政管理 违反 城市规划法 第三十二条 实施办法 第四十一 第四十四条的事实清楚 证据确凿 足以认定 被告县建设局根据 城市规划法 第四十条 实施办法 第五十九条的规定 对其中的第六层建筑处以 法定幅度内的罚款 元 适用法律 法规正确 量罚适当 公正 行政执法程序合法 遂判决维持被告所作行政处罚决定 宣判后 原告杨前文不服 提起上诉 案例三 不按规划法规擅自施工获处罚 建设法规 案例汇集 11 二审法院认为 根据 城市规划法 第四十条之规定 在城市规划区内 未取得建设工程规划许可证件进行建设 影响城市规划 尚可采取改正措施的 由县级以上地方人民政府城市规划主管部门责令限期改正 并处罚款 由此可见 适用本条规定的上述罚则 必须同时具备 未取得建设工程规划许可证件 的违反建设工程规划许可制度的行为条件 以及 影响城市规划 尚可采取改正措施 的具体的行为后果条件 本案被上诉人县建设局虽然提供了充分的证据证明上诉人杨前文的建设行为 没有取得建设工程规划许可证 但无法提供证明杨前文的建筑行为影响城市规划