写作指导为观点提供有力的支撑.doc

谨言慎评邓 涵评价别人的生活本无错处。生活中总难免有一些言行无意间评价了别人的生活。谈论家长里短本在所难免，而人人都厌恶“长舌妇”，这就说明，错不在评价，而在评价的态度。“长舌妇”说话无根无据且侵犯隐私，是这种“随意”的态度使人生厌。评价的态度体现了一个人的修养，态度不当，不仅有损他人声誉，更毁了自己的形象，故而，评价须谨之又谨，慎之又慎。“不要随便评价别人的生活”是网上流传甚广的“人生箴言”所必祭之咒语，乍一看无懈可击，实则等同废话。许多人认同这句话，却明知故犯，问题出在对“随意”的界定上。每个人在评价别人的生活之前，都自以为已了解了别人，并非随意，而事实一出却往往超出自己的预料，这便是对自身的评价不准造成的了。故而，想要谨慎的评价一个人，首先要做的事审视自己。对自身的审视，打底有二，一是看自己有无资格，二则是看自己是否具备评价对方的水平。前者，在我们评价别人生活的某一方面之前，我们要先审视自己做到了没有。就如汪曾祺所写的名篇金冬心中金先生一般，自身本是一个不折不扣的“斯文走狗”，对大人物阿谀奉承的同时又骂袁子才趋炎附势，结果只会被一介莽夫所耻笑。俗话说，“严于律己宽于待人”，而若反其道而行，对他人吹毛求疵，对自身的缺陷却视而不见，最终反误了自己。对于第二点，从如今微博上频频上演的“道德绑架”事件来看，大部分人并没有做到。天津爆炸事故后，网友纷纷对马云“逼捐”，这恰恰表明了这些网友并不具备评价马云一类人的资格。“有钱就要捐款”的逻辑无论从哪方面看都是站不住脚的。网友们的“迟早身败名裂”的预言在马云登上“年度华人慈善榜”的瞬间便不攻自破。人生的境界事实上远不止王国维所言之“三境”，有许多人都在这“三境”之下。“三境”之下的人，其上的人远远超出他们认知水平的所作所为，他们理解不了，却坚持用自己的标准去衡量、评价。从古至今，多少仁人志士的苦闷便由此而发，这也是让鲁迅无数次声泪俱下所控诉、所企图挽救的麻木的“围观者”。评价别人的生活，不该遭诟病，该杜绝的是“随意”的态度；该花时间的，是完善自己，是以“穷则独善其身”，待到具备 了评价别人的资格，评价别人的生活于己又有何益呢？评论下的公民意识冯雨桐鲁迅有言“无穷的地方，无数的人们都和我有关。”汪曾祺则语带悲凉地补充：“我们现在没有鲁迅。”观古视今，中国人的天性中有着一种围观的精神。随着现代科技的进步，技术的发展，人们有了越来越多的平台展示自我，进而，他人也就有了越来越多的机会评价他人及生活，然而，人们却多是像鲁迅笔下的闲人看客，“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了，向上提着。”除了看热闹的好奇心，毫无别的感觉。同样是“评价”，诸如鲁迅、胡适等知识分子与普世大众生物区别无非有二。一是是否将所有看到的外在性事件内化成为内心体验，二是是否将对个体的关注上升到全人类的高度。正如荣格所说：“对于生活中各种问题及其复杂性，要是从内心里得不到答案，那么它们最终只具有很小的意义，外在性的事根本无法替代内心体验。”这也即是摩罗所说的经历与经验。很多人在高压社会的发条下旋转，对于自身的生活都如同在光滑如镜的冰面上滑行，足下无尘，倏忽万里，更遑论从他人的经历中汲取自我的经验。这样，评价他人的生活便毫无益处，粗鄙一点说，那些言论大约也就如同村妇高谈阔论时飞溅的口沫，无用又可恼。另一方面，评论的真实目的应当是以独立之精神，承社会之责任。读费希特论学者的使命一文，我联想到的是海明威的丧钟为谁而鸣，“任何人的死亡都会使我蒙受损失，因为我包孕在人类中，因此不要打听丧钟为谁而鸣，它正在为你敲响。”社会责任与良知毫无疑问是一个过于宏大的议题，但我想，人类既开灵智，会思考，便不免要去面对它。一个人，当从他人的生命和生活中看出社会的弊病，也应意识到，只要他还属于这个社会，那这社会的弊病就有他一份。这即应为公民的责任。萧红曾经问鲁迅，你对我们的爱是父性的还是母性的，鲁迅思索了一下，肯定地说，是母性的。愿我们人人都能怀有这种母性的爱与关怀，那么无论评论，乃至于攻击和诘难社会，总是无可非议的，至于无益至极的闲言碎语式评论，我想还是少之又少为妙。言者无罪，闻者足戒李明珠日新月异的今天，每个人的生活都因互联网等高科技曝光于天下，这难免会受到别人的评价。殊不知，这些评价或许能够纠正他人的认识，树立正确的是非观。诗经有云：“言之者无罪，闻之者足以戒。”当你正因徜徉在自己自由自在的世界中时，或许你已经触犯了他人心中的警戒线。当郭美美沉醉于自己纸醉金迷的世界时，是公众给她敲响了警钟，是舆论使得她无处藏匿。当人们评论他人时，有时不仅表达了自己的态度，更是给公众树立了一种正确的价值观。当巴黎时装周开始举行，明星们纷纷晒出自己盛装打扮的照片，唯有江一燕发布了一张山区孩子穿着自己朴素衣服的照片。她的照片一出，立马受到大家的称赞。或许有人说：“我就是自己的帝王。”然而，生活在这个社会中，需知“成人不自在”，接受别人的评价在一定程度即是正是自己的生活。当我们在朋友圈、微博上晒出自己的照片或是日志时，一定是希望别人关注自己的，我们希望别人、甚至是评论自己的生活。那就不可能所有人的评价都顺应自己的心意，因此，在面对他人或好或坏的评价时，自己要有知错就改的态度。然而，我们接受他人评价很难，自己却免不了评价他人，这就应当掌握一个“度”字。每个人都有自己的生活方式及人生追求，我们无法却不能妄加评论。当刘慈欣的三体因雨果科幻奖闻名于世之时，他却还是电厂的一名工程师，生活也并未改变什么。我们可以说他这是对待名利的从容，是一颗平常心，却也有人说其作秀，而这便是一种妄加评论。当82岁的杨振宁与28岁的妻子结婚时，人们也无法避免的泼脏水，说一些讽刺的话，但是，杨