危重症抗生素应用

危重症感染与抗生素应用,北京儿童医院陈贤楠,内容提要,危重症与重症感染 流行病学信息 sepsis的新概念/现状 重症感染流行病学 抗生素学信息 细菌耐药性和抗生素针对性应用给药方式 临床药理学一些临床问题 现状和思考,危重症与感染,Sepsis“脓毒症、败血症、全身感染”1991年ACCP/SCCM的新的定义： Sepsis=感染+ SIRS(全身炎症反应综合征)感染包括：细菌/病毒/真菌/支、衣原体/寄生虫SIRS:体温/呼吸/心率/白细胞和杆状核 血小板/CRP/补体/血沉/细胞因子,肿瘤,院内感染率：普通病房617%;ICU2540%,Sepsis流行病学的变化,19791999年sepsis发病率增加了300% 1995年美国人口调查的数据显示每年大约有23万6000患者死于此症。常被视为并发症，实际的死亡数高过50%。ICU内发生率达20%， 感染性休克病死率50%。消耗大量医疗资源,医疗条件改善，重症感染发病率为什么的增加？,* 先天性/遗传性/肿瘤疾病增多* 人口的老龄化* 生命支持技术的提高* 免疫抑制治疗的易感患者增加* 社区和医院获得性感染的增加* 耐药菌株的增加,巴塞罗那宣言 (国际危重医学大会2002,10,2) 向sepsis宣战,声明的目的： 全球sepsis的发病率和死亡率均很高，耗费大量的人力物力。 鉴于所面临的严峻情况，我们作为”向sepsis”宣战的成员，呼吁全球医务专业人员和他们的组织、政府、卫生机构甚至公众的对我们行动的支持, 力图在5年内将sepsis的死亡率减少25%。,儿科重症感染的流行病学特点,全身感染/肺部、肠道和CNS感染的发生率高病原体的多元化:病毒/细菌/支原体/真菌 同时或相继出现多种病原体感染75% 以上院内感染为细菌感染；50%为 G - 菌（成人65%），院内耐药菌/条件致病菌感染增加（VAP,导管败血症）病毒/细菌性传染性疾病仍然存在：乙脑/流脑/痢疾/其他肠道感染/败血症反复实验室培养（-），不明病原体的重症Sepsis、MODS 增多,儿科感染危重症的常见G-细菌：,北京儿童医院PICU重症感染资料儿科常见院内感染的G-细菌： 大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯杆菌、阴沟肠杆菌、不动杆菌属、铜绿假单胞菌、沙雷菌属,例1.原发系统性肉碱缺乏综合征并发 sepsis， ARDS+MODS 女 10岁,例2.支原体肺炎，继发sepsis、MODS女 ,9 m,2002,5,15第 2次入院：sepsis+ALI ， 气道高反应性，持续发热2周 实验室阳性病原学结果：血IgM: 支原体、CMV、微小病毒B19阳性 3次纤支镜 痰培养：铜绿假单胞菌，肺炎克雷伯，鲍曼不动、毛霉菌；血培养 MRSE; 其他化验： CRP118mg/dl, Plt 40.81012/L ，ESR70 mm/h 血IgE121IU/ml(正常32) ,CD4/CD8 应用多种抗生素(细菌/病毒/真菌)，CMV 30余天，放弃治疗死亡,耐药菌株的出现是当前在抗生素使用中的一个重要的问题,细菌耐药-全球性难题,70年代末至今，G+、G-菌ESBLS超广谱b-内酰胺酶AmPC染色体介导 I 型b-内酰胺酶MRSA耐甲氧两种葡萄球菌VRE耐万古霉素肠球菌PRP耐青霉素肺链球菌,G-菌仍是主要的院内感染致病菌,G-菌是细菌耐药的主要原因,G-菌耐药的主要机制,产ESBL产Ampc酶膜孔蛋白发生突变,超广谱内酰胺酶（ESBLs） Extended Spectrum Beta-Lactamase,主要由肺炎克雷伯菌、大肠杆菌和产酸克雷伯菌等肠杆菌科细菌产生很容易通过质粒介导转移到其他菌株，与多重耐药有关,-内酰胺酶分类及其特征,结构分类 功能分类 名称 来源 代表酶(Ambler） （Bush)丝氨酸-LamC 1 头孢菌素酶 染色体 AmpCA 2a 青霉素酶 质粒 PC1 2b 广谱酶 质粒 TEM-1，2、SHV-1 2be 超广谱酶（ESBLs） 质粒 TEM-329,SHV-26 2br 耐酶抑制剂广谱酶（IRTs） 质粒 TEM30-61,TRC-1 2c 羧苄霉 质粒 PSE-1.3.4，CARB-3 2e 头孢菌素酶 染色体 Cxase 2f 非金属碳青霉烯酶 染色体 IMI-1,NHC-A,Sme-1D 2d 氟唑西林酶 质粒 OXA-111,PSE-2 4 青霉素酶 染色体 Zinc-LamB 3 金属酶 染色体 L1，IMP-1，CcrA,Ampc酶的特性,最早见于二代头孢使用后Ampc酶水解所有三代头孢酶的抑制剂无效,高选择产AmpC酶耐药菌的主要原因,三代头孢,高产AmpC酶的突变耐药株,杀灭了其他敏感菌选择出高产AmpC酶的突变耐药株,高产AmpC酶的突变耐药株大量繁殖，耐药广泛传播,大量不合理使用第三代头孢菌素不但选择出产ESBL、AmpC酶的大量耐药菌，而且也是 MRSA、MRSE及VRE发生率明显上升的一个重要原因,短时体温,体温再耐药菌株,细菌耐药的流行病学资料,近年来国内32家医院监测G-结果可分析菌株数= 9890/ 10575(93%),菌名94 959698990001all绿脓杆菌1422583293052823623632041大肠杆菌1011583003192603563021796克雷伯菌属812031772912573122581579不动杆菌属921471642042052242681304肠杆菌属601361192342362061941185嗜麦芽窄食单胞15197503395106397变形杆菌属27663847455326302沙雷菌属13304143192631203假单孢菌属639743235189195枸橼酸杆菌属2923374032644281黄杆菌属3145710101766洋葱博克菌11111310141565,呼吸及相关肺炎病原学资料 1.(北京儿童医院PICU1998.22000.2),小儿急救医学2001,(2) ：1315,注：R 耐药；I 中度敏感 ； S 敏感； 3*3 : * 前3例为ESBL、*后3例为耐药,呼吸机相关肺炎病原学资料 2.,44例病人。培养98例次，平均每例培养2.2次除铜绿假单胞、阴沟肠杆菌、鲍曼不动、肺炎克雷柏、粘质沙雷外，其他细菌包括：大肠埃希氏、副流感嗜血杆菌、产气杆菌、洛菲不动、枯草杆菌、肺炎链球菌、草绿色链球菌、表皮葡、溶血葡萄、萘瑟氏菌、短黄杆菌、嗜麦芽假单胞等 培养阳性率95.4%、25例（56.8%）为混合感染,三种以上病原菌5例VAP发生率69.8%、病死率81.8% 本组资料显示 肺炎克雷柏耐药性最广，ESBL均出自该菌，铜绿假单胞对头孢三代均显示耐药，丁胺卡纳/泰能/环丙敏感阴沟肠、鲍曼不动、粘质沙雷,大肠埃希菌/克雷白菌属/志贺菌属/变形杆菌属对内酰胺类抗生素耐药率比较,肺炎克雷白菌,阴沟肠杆菌,抗生素应用方式,经验性治疗：已经发生感染，但尚未明 确感染的微生物。目标性治疗：已经获得致病菌的药物敏 感性调查结果。?预防性用药：具有感染高危因素患者用药。,经验性抗生素应用,正确选择抗生素的重要性,初治经验性抗菌方案不恰当时,即使随后再改变初治方案，病人的病死率仍然增加，因此，必须对重症感染病人，严格按照公认的经验性抗生素应用指南来选择抗生素。,ICU中严重感染的危重病患者早期不适当治疗的相关病死率,0%,20%,40%,60%,80%,100,%,Luna, 1997,Ibrahim, 2000,Kollef, 1998,Kollef, 1999,Rello, 1997,Alvarez-Lerma,1996,早期适当治疗,早期不充分治疗,*死亡率指粗死亡率或感染相关死亡率。Alvarez-Lerma F et al. Intensive Care Med 1996;22:387-394.Ibrahim EH et al. Chest 2000;118L146-155.Kollef MH et al. Chest 1999; 115:462-474Kollef MH et al. Chest 1998;113:412-420.Luna CM et al. Chest 1997;111:676-685.Rello J et al. Am J Resp Crit Care Med 1997;156:196-200.,病死率*,不适当抗生素治疗增加ICU感染肺炎病死率,Adapted from Alvarez-Lerma F et al Intensive Care Med 1996;22:387-394.,一项前瞻性单中心队列研究,重症感染的抗生素经验用药,选择的目标：足够的抗菌活性/没有耐药现象广谱，覆盖潜在的可能感染菌,经验性选择抗生素的总原则1.,尽可能选择杀菌药物而非抑菌药物应考虑药物组合的协同作用流行病学资料/感染部位推测可能的致病菌在进行经验治疗的同时，应为目标治疗作相应准备,经验性选择抗生素的总原则2.,社区感染：头孢噻肟、头孢曲松 中重度医院内感染： 马斯平、头孢他啶酶抑制剂复合制剂 舒普深/特治星危及生命的重症感染：碳青霉烯类加万古霉素（替考拉宁）加抗真菌药物,碳青霉烯类的应用原则,危及生命的感染易早期使用。剂量不宜太大(成人一般不大于1.5g/d,儿童2550mg/d,815mg/kg)。酌情使用抗真菌药物，保护肠道（益生素制剂），注意菌群失调。使用时间不宜过长，1,碳青霉烯类 将面临的挑战 细菌获得碳青酶烯类水解酶:内酰胺酶B类的金属酶/内酰胺酶A类的SME-1,VIM- 1,IMI-1。（单环类抗生素和克拉维酸等可能有效）,-内酰胺酶分类及其特征,结构分类 功能分类 名称 来源 代表酶(Ambler） （Bush)丝氨酸-LamC 1 头孢菌素酶 染色体 AmpCA 2a 青霉素酶 质粒 PC1 2b 广谱酶 质粒 TEM-1，2、SHV-1 2be 超广谱酶（ESBLs） 质粒 TEM-329,SHV-26 2br 耐酶抑制剂广谱酶（IRTs） 质粒 TEM30-61,TRC-1 2c 羧苄霉 质粒 PSE-1.3.4，CARB-3 2e 头孢菌素酶 染色体 Cxase 2f 非金属碳青霉烯酶 染色体 IMI-1,NHC-A,Sme-1D 2d 氟唑西林酶 质粒 OXA-111,PSE-2 4 青霉素酶 染色体 Zinc-LamB 3 金属酶 染色体 L1，IMP-1，CcrA,马斯平在儿科危重症中应用定位,策略性替换三代头孢菌素 避免三代头孢诱导耐药，对中重度危重病人及时应用策略性替代碳青酶烯类 重度危重病人，尚未发生严重脏器功能不全时可选用，避免真菌/嗜麦芽窄食假单孢菌出现,针对性抗生素应用(耐药G-菌),治疗产ESBLs酶耐药菌感染,按美国国家实验室标准化委员会（NCCLC）规定：凡实验室确诊为ESBLs，应报告该菌株对所有的青霉素类，头孢菌素类，氨曲南耐药，即使是体外显示药物敏感，也应视为耐药。应选用碳青酶烯类药,对执行NCCLS标准的争论主要表现在两个方面：一是对ESBL的药敏结果是按实际的实验室结果来报，还是按NCCLS的要求来报二是我国ESBL耐药菌株的流行及对各种抗菌药物的耐药情况与美国类同吗？,治疗产ESBLs酶细菌感染,近年来，国内专家认为：各国，各医院流行的ESBLs亚型不同，国外已TEM和SHV型为主，我国不少医院耐药株流行以CTX-M型为主，它对头孢曲松等水解率高、对头孢噻肟100%耐药，对头孢比肟耐药率低，因此治疗上可根据药敏试验结果选择马斯平,治疗产AmpC酶耐药菌感染,首选马斯平或碳青酶烯类也可选氟喹诺酮（环丙沙星左氧氟沙星）或氨基糖苷类（阿米卡星）避免使用三代头孢、酶抑制剂复合制剂,绿脓杆菌感染的治疗,过去：绿脓杆菌肺炎/败血症死亡率高 近年：呼吸道定植（VAP）/生物膜病 少数原发性绿脓杆菌败血症休克治疗原则：联合用药，疗效佳且减少耐药性的产生联合应用氨基糖苷类和-内酰胺类两种抗生素,多重耐药的绿脓杆菌,美平/马斯平/舒普深/头孢他啶/环丙沙星+ 丁胺卡那/氨曲南,嗜麦芽窄食假单孢菌（泰能诱导）,磺胺 + 舒普深/特美汀/头孢他啶,阴沟肠/鲍曼不动杆菌感染,马斯平或碳青酶烯类（ESBLs阳性者直接用碳青酶烯类）不用三代头孢/酶抑制剂复合制剂。因为阴沟肠杆菌对三代头孢敏感率5070%；即使药敏+，也可能诱导CTX-M型酶和Ampc酶的耐药菌株。用药后，可短时体温有所下降，二天后又上升，培养仍为阴沟肠或阴性，报告为敏感或中敏，此可能筛选突变耐药株,流行性脑脊髓炎,目前儿科常用头孢曲松WHO推荐马斯平为首选,暴发性流脑, 感染性休克,男， 4岁，发热18小时，皮疹2小时 2002年2月4日入院查体；呼吸44，HR180，BP70/40mmHg，烦躁，双肺音清，心音低钝，皮肤较多淤斑，融合成片，尿量少20ml/h，四肢发凉发花，RCT5。CSF，皮肤压片G-球菌WBC12000，N90，PLT4万，乳酸6mmol/L，pH7.14,诊断：暴发性流脑休克型，DIC治疗：罗氏芬，扩容纠酸强心，血管活性药，激素，IVIG，肝素NCPAP和CMV呼吸支持。6h后休克基本纠正，扩容达70ml/kg，但仍存在严重代酸和皮肤淤斑增加。同时有消化道出血。,继续扩容：达100ml/kg-120ml/kgDIC治疗：肝素10ug/kg/h，因消化道出血严重，改用低分子肝素。10h血压、尿量稳定，皮肤淤斑未再扩大休克纠正。第2天，CRP 160-200ug/ml，WBC3.2万加强抗感染：头孢比肟 50mg/kg.次 q 8 h.48h肺水肿，心衰，调整强心药，CMV呼吸支持，利尿等24h后好转。脑水肿治疗；甘露醇0.5g/kg, q6h第5天，体温平稳，心、肺、脑、DIC、胃肠情况均有好转。共住院23天，痊愈出院。,2002.2.4,预防性用药,预防性用药指针,预防目的：预防暴露、预防疾病、预防复发大部在外科术前或早产儿HIV感染者的预防用药指南 卡肺，真菌，病毒，细菌门诊病毒性呼吸道感染的小婴儿？中性粒细胞低下？其他具有感染高危因素患者？ 免疫抑制剂(骨髓或器官移植，白血病，放疗化疗) 创伤烧伤主要分歧点：是否导致耐药菌产生？,预防性抗生素应用-随机多中心研究显示有效,氟康唑预防早产儿的真菌定殖和感染研究设计：体重1000g, MIC的持续时间 (time above the MIC,%)抗生素后效应(PAE):血药浓度MIC40-50%,细菌学治疗失败：63% 临床治愈感染症状及体症消退缓慢存在治疗失败的危险性增加临床并发症的危险,耐药菌的传播,敏感菌耐药菌,不规范的给药方式意味着不足量抗生素治疗,耐药菌持续存在并繁殖,时间依赖抗生素用药方式 -不足量抗生素治疗的结果,Dagan et al. Pediatr Infect Dis J 1998;17:776782,TMIC40-50%,临床显效不等于细菌学治愈,不规范用药方式的不良后果 -时间依赖性抗生素,药物浓度长时间低于细菌MIC值（ MIC与动物感染模型致死率的关系 - 时间依赖性抗生素给药间隔的重要性,0,20,40,60,80,100 %,0,20,40,60,80,100,血浓度 MIC 占单次给药间隔时间的%,青霉素,头孢菌素,Craig. Diagn Microbiol Infect Dis 1996; 25:213217,治疗4天后致死率,AUC24h /MIC与感染动物模型致死率的关系,AUC 24h /MIC,1,25,10,5,2.5,0,20,40,60,80,100,100,50,致死率,氟喹诺酮类,致死率,危重症的特殊性,PK/PD受循环/肝肾功能和血液净化等医院性因素的影响，个体差异大。根据各种抗生素在患者个体的药代动力学参数，设计出危重病人个体化的给药方案是临床药师和危重病临床医师共同合作的重要内容，也是提高抗生素临床疗效/减少副作用的不可忽视的一个实践领域。,临床问题？,抗生素治疗无效情况的处理,抗生素不能覆盖的细菌。（泰能） 诱导出耐药菌株。 抗生素的剂量不够,局部组织的浓不足。 患者是复合性感染. 抗生素所针对的细菌不是来自病灶 机体反应性/免疫功能病灶不易引流/清除DVT( 深静脉血栓)其他非感染性发热因素并存：基础病/药物热过敏综合症,临床问题,按药敏用药，抗生素用到头，感染不能控制始终未获得病原体证据实验室病原学结果是否为致病菌致病菌/定植菌？菌群紊乱所致？如何判断抗生素有效/无效,儿科临床问题,实验室细菌学资料不易获得，难以实现目标性治疗（培养、涂片）： 标本量少，次数少多重感染，抗感染治疗无效，呈现肾衰等副作用，最终导致治疗失败,如何判断抗生素有效/无效？,重要性：抗生素疗程如何掌握/更换的问题？过长发生菌丛紊乱，肝肾毒性； 疗程不足病原菌不能彻底清除，病情反复高热的危重病人（观察2472小时，以小时为时间判定单元）临床观察：体温、血象、感染中毒症状、细菌学培养、免疫指标感染器官症状体征：胸片/尿便常规 难点在于： 混合感染、基础疾病(胶原病/自身免疫病/SIRS)、药物热、局部病灶/积液/积脓、激素使白细胞增加、培养阳性率下降、其他实验室指标受干扰,抗生素是否有效的判断2.,感染直接导致的发热：体温骤降 感染伴有炎症反应失调或体腔积液等非感染直接发热因素：体温逐渐下降（开始观察到下降趋势的时间和下降的过程可以存在很大的个体差异）亚急性慢性状态，伴胶原/自身免疫病：需综合判断，体温高峰逐渐降，可反复。混合感染：需综合判断，体温高峰短时内逐渐下降，可重新恶化伴耐药菌感染：如果治疗未能覆盖全部感染菌，短时好转后再次恶化 医源性药物热等因素