保温材料对比范文_第1页
保温材料对比范文_第2页
保温材料对比范文_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

保温材料对比范文保温材料对比范文 保温材料介绍 1 EPS XPS XPU材料和系统近年来 EPS XPS XPU在建筑外墙外 保温工程上广泛使用 实验数据显示 这些材料导热系数较低 是 很好的轻质保温隔热材料 2 岩棉及其它矿物棉岩棉保温材料及其制品 防火性较好 保温性 也不错 是比较适合于夹心彩钢板保温隔热层 3 酚醛板在所有有机保温材料中 酚醛板具有较高的阻燃性 实际测试酚醛板自身可以达到B1级的阻燃效果 为使燃烧性能达到A级 很多企业采取复合防火界面后再测试达到燃 烧性为A级的效果 4 发泡水泥和泡沫玻璃发泡水泥和泡沫玻璃属于无机发泡保温材料 具有优异防火性 耐久性 良好的界面粘结性 理论上可与建筑 物同寿命 发泡水泥生产工艺简单 一般作坊式生产较多 在46号文出台以前 保温工程应用较少 泡沫玻璃在工业领域保温隔热工程中应用较多 建筑领域应用较少 下面是各种材料的优缺点对比表序号材料名称防火等级防火等级说 明优点缺点1无机保温砂浆A级不燃 1 无机保温 不燃材料 导热系数小但强度高 2 透气性好 不结露 抹灰成型 适用于异形墙面 1 导热系数比有机材料略高 2 有一定的吸水性 3 厚度不易控制 受施工影响很大 2岩棉板质量轻 保温性能较好 防火 不燃 1 强度较低 吸水率较高 2 易收缩 开裂 寿命短 3 不耐酸碱 强度低 4 风化纤维易挥发 对人体呼吸致癌 不环保 3发泡水泥板是硅酸盐类发泡材料 与加气混凝土性质类似 质量轻 保温性能较好 防火 不燃 强度较低 吸水率较高 易收缩 开裂 寿命短 4挤塑板B1阻燃 1 导热系数低 保温隔热性能好 抗压强度高 附着力强 耐冻融 吸水率小 2 总体造价较低 能满足相关节能规范要求 1 施工要求较高 2 厚度不易控制 5聚氨酯PU板吸震性强 耐撕裂 耐辐射 高强度6酚醛树脂板 1 导热系数低 绝热性能好 与聚氨酯相当 优于聚苯乙烯泡沫 2 适用的温度范围大 可在140 160 下长期使用 3 环保 降解不产生有毒气体或物质 耐酸碱 耐老化性 4 防水隔热
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论