发达的商品经济健全的民主政治辉煌的古典文化ppt课件.ppt

发达的商品经济健全的民主政治辉煌的古典文化 卓尔不群的雅典 古代西方世界政治文明的典范 复习回顾 希腊民主政治形成的条件有哪些 希腊的地理环境为民主政治形成提供自然条件 希腊的城邦制度为民主政治提供了社会环境 古希腊公民的素质是民主政治的重要保障 平民与贵族反复斗争的结果 多数人被少数人奴役 平民起来反抗贵族 直到后来他们才共同选择梭伦为调停人和执政官 把政府委托给他 亚里斯多德 雅典政制 前8世纪 前6世纪初 城邦形成之初 贵族 平民 废除债务奴隶制度 确立财产等级制度 政府各级官职 公民大会 四百人会议 陪审法庭 第一等级第二等级第三等级第四等级 重组国家权力机构 阅读与思考 梭伦是如何赋予雅典平民以公民权利的 又是如何打破贵族政治专权的局面的 阅读与思考 与梭伦改革相比 克里斯提尼改革又是如何进一步牺牲贵族利益 扩大平民权力的 划定以地域为基础的十个行政选区 打破了部落贵族势力对政权的控制 抽签组成 五百人会议 对所有等级公民开放 使雅典所有公民都有机会参与国家政治事务 十将军委员会 最高执行机关 陶片放逐法 防止僭主政治东山再起 阅读与思考 为什么说伯里克利时期是雅典民主政治的 黄金时代 各级官职 除十将军外 向所有公民开放 并都以抽签方式产生 主要机构 公民大会 五百人会议 陪审法庭拥有最充分的权力 为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴 贵族政治权力被大大削弱公民的权利得到最充分体现 前8世纪 前6世纪初 前6世纪末 前5世纪中期 梭伦改革 克里斯提尼改革 伯里克利执政 城邦形成之初 政权掌握在全体公民手中 贵族 平民 贵族 平民 优势 特点 主权在民 政权在全体公民手中 公民在法律面前人人平等 轮番而治 官职向全体公民开放 不受财富和门第限制 公民意识 城邦至上 关心政治 权力制约 国家事务充分讨论 民主决策 得 积极性 充分调动了公民参政积极性 使雅典的经济 政治和文化获得了空前的繁荣 影响了宏伟的罗马文明 对近现代西方民主政治产生了深刻的积极影响 阅读与思考 伯利克利认为雅典民主政治有哪些优势 苏格拉底 著名的古希腊的思想家 哲学家 教育家 他和他的学生柏拉图 以及柏拉图的学生亚里士多德被并称为 古希腊三贤 更被后人广泛认为是西方哲学的奠基者 苏格拉底曾经说过 雅典就像一匹钝马 而我就是一只不断叮它 让它具有活力的牛蝇 他通过与别人讨论 在刚开始时装作一无所知 经过讨论 使同他交谈的人明白他们自己的不足与缺点 这种苏格拉底式的反讽使很多智者当众出丑 他们视苏格拉底为眼中钉 而这些人大都是当时有影响的人物 他们抓住他的致命把柄 以慢神 创造新神和败坏青年的罪名来审判他 据史料记载 苏格拉底案陪审员共500人 是从雅典6000个陪审员中随机选出 雅典10个行政区从报名者中各抽签选出600人 共6000人成为陪审员 任期一年 再根据案件大小从6000人中抽签选出5到2000人组成陪审团 开庭之日再抽签将他们分配到不同的法庭 最后以360票对140判苏格拉底死刑 苏格拉底之死 问题一 这6000人有什么身份限制 本城邦自由民中的成年男子 局限一 范围仅限于少数男性公民 实质是奴隶主对奴隶的专制 据史料记载 苏格拉底案陪审员共500人 是从雅典6000个陪审员中随机选出 雅典10个行政区从报名者中各抽签选出600人 共6000人成为陪审员 任期一年 再根据案件大小从6000人中抽签选出5到2000人组成陪审团 开庭之日再抽签将他们分配到不同的法庭 最后以360票对140判苏格拉底死刑 问题二 从陪审员选拔的程序中 你有什么体会 程序民主 公民直接 广泛参政 局限二 性质是直接民主 只适用小国寡民的城邦 问题三 民主的程序得出了荒谬的结论 这又说明了什么 局限三 抽签选举 轮流坐庄的方式可能导致权力滥用或误用 评价古希腊 不应看他哪些没做到 而应看他做了些什么 全球通史 大家来找茬 这是什么时代的故事 请找出其中不正确的内容 公元前590年 克娄巴 一个埃及人 花了两个月时间穿过了西奈半岛和波斯帝国 终于到了他向往已久的雅典 听说在这里所有的人都有可能成为官员 虽然他一到雅典的某个部落便看到一个人因为负债而变成奴隶 陪审法庭也不愿意受理这个人的申诉 但克娄巴仍充信心地参加了公民大会 希望能弄个一官半职 能加入五百人会议也好 公元前590年 克娄巴 一个埃及人 花了两个月时间穿过了西奈半岛和波斯帝国 终于到了他向往已久的雅典 听说在这里所有的人都有可能成为官员 虽然他一到雅典的某个部落便看到一个人因为负债而变成奴隶 陪审法庭也不愿意受理这个人的申诉 但克娄巴仍充信心地参加了公民大会 希望能弄个一官半职 能加入五百人会议也好 通往公民大会 儿童 图一 通途 图二 雅典居民比例 问 请补充图一漫画 通途 交通标志 结合两图理解分析这句话的含义 雅典民主政治是世界上最狭隘 也是最充实的民主政治 最狭隘 是指享受民主权利的人数太少 最充实 是指全体公民在立法及治理公众事务上