无因管理案例

案例案例 1 1 无因管理及其效力 无因管理及其效力 王某承包村里的鱼塘 经过精心饲养经营 收成看好 就王某承包村里的鱼塘 经过精心饲养经营 收成看好 就 在鱼要大量出塘上市之际 王某不幸溺水而死 而其两个儿子在鱼要大量出塘上市之际 王某不幸溺水而死 而其两个儿子 都在外地工作 无力照管鱼塘 王某的同村好友李某便主动担都在外地工作 无力照管鱼塘 王某的同村好友李某便主动担 负起照管鱼塘的任务 并组织人员将鱼打捞上市出卖 获得收负起照管鱼塘的任务 并组织人员将鱼打捞上市出卖 获得收 益益 4 4 万元 其中 应向村里上缴万元 其中 应向村里上缴 1 1 万元 李某组织人员打捞出万元 李某组织人员打捞出 卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计 20002000 元 现李某要求王元 现李某要求王 某的继承人支付某的继承人支付 20002000 元费用 并要求平分所剩元费用 并要求平分所剩 2 2 8 8 万元款项 万元款项 问题 问题 1 1 公民李某的行为属于什么性质 公民李某的行为属于什么性质 2 2 李某的要求是否合法 李某的要求是否合法 分析 分析 1 1 李某的行为属于无因管理 无因管理是没有法定或者约定 李某的行为属于无因管理 无因管理是没有法定或者约定 的义务 为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为 在的义务 为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为 在 本案中 在王某死后其鱼塘无人照管的情况下 李某为了王某本案中 在王某死后其鱼塘无人照管的情况下 李某为了王某 的利益 主动为其管理 应认定为无因管理 的利益 主动为其管理 应认定为无因管理 2 2 李某提出支付 李某提出支付 20002000 元费用的要求应予支持 平分元费用的要求应予支持 平分 2 2 8 8 万万 元余款的要求不予支持 元余款的要求不予支持 民法通则民法通则 第第 9393 条规定 条规定 没有法没有法 定或约定的义务 为避免他人利益受损失进行管理或者服务的 定或约定的义务 为避免他人利益受损失进行管理或者服务的 有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用 有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用 可见 可见 20002000 元元 费用系李某组织人打捞出卖鱼所支付的必要费用 应得到偿付 费用系李某组织人打捞出卖鱼所支付的必要费用 应得到偿付 而李某要求平分而李某要求平分 2 2 8 8 万元余款的要求无法律依据 不予支持 万元余款的要求无法律依据 不予支持 案例案例 2 2 见义勇为引发赔偿 见义勇为引发赔偿 适用公平原则还是无因管理适用公平原则还是无因管理 强某见到一名儿童在湖边玩耍时突然落水 强某跳入湖中救强某见到一名儿童在湖边玩耍时突然落水 强某跳入湖中救 起该落水儿童 但强某救人后由于筋骨受冻 下肢瘫痪 不能起该落水儿童 但强某救人后由于筋骨受冻 下肢瘫痪 不能 行走 两年来花去医药费数近三万元 强某向被救儿童家长王行走 两年来花去医药费数近三万元 强某向被救儿童家长王 某索要医药费遭拒后 即诉至法院 要求王某支付医疗费 误某索要医药费遭拒后 即诉至法院 要求王某支付医疗费 误 工费等合计四万五千余元 工费等合计四万五千余元 此案在审理过程中 对该案如何适用法律产生了两种不同此案在审理过程中 对该案如何适用法律产生了两种不同 意见 意见 第一种意见认为 本案应适用公平原则处理 民法通则第第一种意见认为 本案应适用公平原则处理 民法通则第 一百三十二条规定 一百三十二条规定 当事人对造成损害都没有过错的 可以当事人对造成损害都没有过错的 可以 根据实际情况 由当事人分担民事责任 根据实际情况 由当事人分担民事责任 公平责任原则的适公平责任原则的适 用前提是加害人 受害人均无过错 从本案来分析 原 被告用前提是加害人 受害人均无过错 从本案来分析 原 被告 未成年人的监护人 的行为均无主观过错 而原告遭受的损 未成年人的监护人 的行为均无主观过错 而原告遭受的损 害与其见义勇为行为具有因果关系 故原告损害的补偿可以适害与其见义勇为行为具有因果关系 故原告损害的补偿可以适 用公平原则 由当事人适当分担 用公平原则 由当事人适当分担 第二种意见认为 本案应适用无因管理原则处理 根据民第二种意见认为 本案应适用无因管理原则处理 根据民 法通则第九十三条的规定 无因管理是指没有法定的或约定的法通则第九十三条的规定 无因管理是指没有法定的或约定的 义务 为避免他人利益遭受损失 自愿管理他人事务或者为他义务 为避免他人利益遭受损失 自愿管理他人事务或者为他 人服务的行为 其构成要件为 行为人没有法定或约定义务 人服务的行为 其构成要件为 行为人没有法定或约定义务 主观上有管理或服务意思 即为他人谋利益的主观愿望 客观主观上有管理或服务意思 即为他人谋利益的主观愿望 客观 上已实施了帮助他人或管理他人人身 财产事务的行为 从本上已实施了帮助他人或管理他人人身 财产事务的行为 从本 案强某实施见义勇为行为的整个过程看 他跳水救助落水儿童案强某实施见义勇为行为的整个过程看 他跳水救助落水儿童 的行为 既不存在法定义务 也无约定义务 且强某的主观心的行为 既不存在法定义务 也无约定义务 且强某的主观心 态是对落水儿童施行救助 客观上确已施救成功 无论从主观态是对落水儿童施行救助 客观上确已施救成功 无论从主观 心态还是从客观行为上分析 强某的行为都符合无因管理的构心态还是从客观行为上分析 强某的行为都符合无因管理的构 成要件 故应适用无因管理原则处理本案 成要件 故应适用无因管理原则处理本案 问题 如果你是强某的辩护人 你如何选择 为什么 问题 如果你是强某的辩护人 你如何选择 为什么 分析 分析 第二种 本案因见义勇为行为引发的赔偿宜适用无因管理第二种 本案因见义勇为行为引发的赔偿宜适用无因管理 原则 由落水儿童家长王某偿付强某必要费用 其理由如下 原则 由落水儿童家长王某偿付强某必要费用 其理由如下 从损害补偿角度分析 适用无因管理更能保护受害人 见从损害补偿角度分析 适用无因管理更能保护受害人 见 义勇为人 的合法权益 公平原则是根据当事人具体财产状况义勇为人 的合法权益 公平原则是根据当事人具体财产状况 或其他情况 公平地分担损失 而无因管理则或其他情况 公平地分担损失 而无因管理则 有权要求受益有权要求受益 人偿付由此而支出的必要费用人偿付由此而支出的必要费用 按照最高法院有关司法解释 按照最高法院有关司法解释 规定 必要费用包括在管理或服务活动中直接支出的费用 以规定 必要费用包括在管理或服务活动中直接支出的费用 以 及该活动中受到的实际损失 这里的必要费用一般包括 及该活动中受到的实际损失 这里的必要费用一般包括 1 1 直 直 接支出 接支出 2 2 必要的劳务报酬 必要的劳务报酬 3 3 管理人因此所受的损失 管理人因此所受的损失 4 4 一般应以不超过受益人所得利益的总额为限 它规定对损失 一般应以不超过受益人所得利益的总额为限 它规定对损失 费用不是分担 而是全额负担 费用不是分担 而是全额负担 公平原则是对损失 费用进行分担 无因管理原则是全额公平原则是对损失 费用进行分担 无因管理原则是全额 偿付 显然 无因管理原则的适用范围比公平原则 但具体保偿付 显然 无因管理原则的适用范围比公平原则 但具体保 护强度则要比公平原则有力得多 对权利人更有利 护强度则要比公平原则有力得多 对权利人更有利 案例案例 3 3 无因管理综合案例 无因管理综合案例 养马专业户邓某发现路边有一匹无人看管的马 把马带回养马专业户邓某发现路边有一匹无人看管的马 把马带回 家 回家后到处打听都没有发现附近有谁丢了马 于是就将该家 回家后到处打听都没有发现附近有谁丢了马 于是就将该 马与自己的马一起饲养 没过几天 马配了种 怀上了小马驹 马与自己的马一起饲养 没过几天 马配了种 怀上了小马驹 不久 邻村的何某找到邓某 说明是自己丢了马 经确认丢失不久 邻村的何某找到邓某 说明是自己丢了马 经确认丢失 的母马确实为何某所有 何某要求把马领走 但邓某认为母马的母马确实为何某所有 何某要求把马领走 但邓某认为母马 可以领走 但母马产下的马驹应归自己所有 因为是由于自己可以领走 但母马产下的马驹应归自己所有 因为是由于自己 的精心饲养和照料才使母马怀上马驹 但何某认为自己的母马的精心饲养和照料才使母马怀上马驹 但何某认为自己的母马 生下的马驹理所当然属于自己所有 双方争执不下 生下的马驹理所当然属于自己所有 双方争执不下 问题问题 1 1 邓某照料马的行为法律上属于什么行为 请说明理由 邓某照料马的行为法律上属于什么行为 请说明理由 2 2 邓某要求日后产的马驹归自己所有的主张能否成立 请 邓某要求日后产的马驹归自己所有的主张能否成立 请 说明理由 说明理由 3 3 假如在邓某照料马时 马突然发狂 踢伤邓某 邓某某 假如在邓某照料马时 马突然发狂 踢伤邓某 邓某某 为此支付医疗费为此支付医疗费 200200 元 应如何处理 元 应如何处理 4 4 假如在邓某照料马期间 马突然遭雷击死亡 几天后何 假如在邓某照料马期间 马突然遭雷击死亡 几天后何 某某找到邓某要求赔偿 如何处理 某某找到邓某要求赔偿 如何处理 答案答案 1 1 邓某照料马的和为构成无因管理 根据法律规定 没有 邓某照料马的和为构成无因管理 根据法律规定 没有 法定或者约定的义务 为避免他人利益受损进行管理或者服务法定或者约定的义务 为避免他人利益受损进行管理或者服务 的 构成无因管理 因此邓某为他照料丢失的马的行为无因管的 构成无因管理 因此邓某为他照料丢失的马的行为无因管 理 作为无因管理人 其有权要求受益人偿付因此而支付的必理 作为无因管理人 其有权要求受益人偿付因此而支付的必 要费用 要费用 2 2 邓某要求日后产下的马驹归自己所有的主张不能成立 邓某要求日后产下的马驹归自己所有的主张不能成立 因为马驹在性质属于天然孳息 天然孳息在与原物分离之前是因为马驹在性质属于天然孳息 天然孳息在与原物分离之前是 原物的一部分 与原物分离之后它的所有权也应当随原物的所原物的一部分 与原物分离之后它的所有权也应当随原物的所 有权归属 所以邓某的主张不能成立 但何某必须向邓某支付有权归属 所以邓某的主张不能成立 但何某必须向邓某支付 照料马所支出的饲料纲或其他管理费用 照料马所支出的饲料纲或其他管理费用 3 3 邓某有权要求何某支付其为此支付的 邓某有权要求何某支付其为此支付的 200200 无医疗费 无医疗费 因为在无因管理之债中 本人应当偿付管理在管理事务中所受因为在无因管理之债中 本人应当偿付