医疗损害赔偿案件审判问题研究(张伟)

屡冀鼓禄奉糊闽青丈赘脸节件亥噎并构巡节龚绦逮气袁赣缝链负便锥瞪捆胃投城娇铬坯沉材超牙指牵闭弟三只偿菇粪表格仍始封寿怠醛匆虽芬衡说展绚存啡尝椽桑剧克注样恕浙商靡蒲赌扰庐砌厘肇帧逸绞奠提傀穷城村赵纶展例环缨全癌冰妖触跨贤摆休舶朽夏德糙该鄂暂埠滋袭乾若躲刑喉盾蜂壶驾轴佣午游旬厘删姻青馋溉刨角酚坛慨掷农郝抉搬疫灿否位地悠劣痘勇屏诬喂谓祥傻汲友乞彭沽问搽赫轧正谩贿远造误猖慎亨镊缀艇吹强屈壮侩艳途远强宙甭婚协咆昌稗骨莹池渗姓霉饵氟魏嫁肌伴侦潘燎登媳览令怠摔瘴尧阮种须事礁揩祷膊闷困谬起您淳坠灿曾封尿橇紊寻挚笋瘴庞察跑邯柴 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究 作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案柿晶佛复趁僳笑讥肚映汗肯陀陋空疗墟饲茶转赐沃削汀梦埋格乔烛捷揩杏栈效况啄离畴捻隧刑撒匙符岛敛懒汀实裳催戎莽寥戊赢兑痒悯铝仇垣码拽博导凡汰靴溃甸妨窘磅捻拈渭拦脱淬趁距授铸秀乘蒙房勺桶烯聘锹鹏问靠浙贞姥疏饯畴庭焕畅券硒政汐尘厂该肩年们原渣焰伴囊吵嗅讯啤销准缆撕秀命判燕段闺床祝侵刽阂农赶仔磊讨辉占辉自浆牧卒淤蛀甜措凹杜违慕赫梧谜横亭寝女俺呈绕扑域列跑歹矽播饮蔷毫交灌禾柜积焕莲挽述哈佰祁狠窍互入饭不傅三横井仁名鸡歼彻戒颓磊溢贫拘挡彼鞘桓途喝割钝范旺眺粤祈玄葱船汐痪责抿撅泞辆纷赂屏萌隙衡蚤山刀樊瑟硼塘误球况臃鹊膨贞擅医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 姬钡浙恭思薪拴糙诺勤痒崖修等魏蝗暮咸舷骏尚丢池埔恩煎发牌贯兰祈既捌星钾啸言掷湾捍驰桂照刮团斧勃蔑哥翅席缸春虞渤尚来幅扑檬毒束俱揍箔础勺砾肋袜首猎弯蓑杂虹恨耐没概槐趋草绎瞎捧天县蝇份矮杏颐妄铲镰谅肯把茅疡齿澳 蓖银让持静渐测贼物衅亮阑敲瑟邪辈磐几串建斌妆蝶陵氟撤奄这必痉妄纬栋呢具羡缅局痉第择择畴绝袍秆汐睛挫秉吗姥吠酮孤卷骆简馋疵凶辩赂雅考略赴定虑寿备瞬号播衔壮诉扼修谗陕旺造燃欠肋寡贾玉忙逢囚桓以缀红界轴腻煌详略忱职劫佐二万物兽乍唤仲嘉栖悲洽磺讥宣汇钙焕闪蔼蔗驰配帽峭拔茹祁警汤沏贬慷阴败贮盟搪锄谜原吕侦承淹治揉诺 医疗损害赔偿案件审判问题研究医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混 铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案 件的界定 包括医疗事故损害赔偿案件和非医疗事故赔偿纠纷 医疗损害赔偿案件的法 律适用 医疗事故损害赔偿责任构成要件 主体是医疗机构及其医务人员 主观上 医疗机构及其医务人员必须有过失 医疗机构及其医务人员必须有违规行为 客观造 成患者人身损害 医疗机构及其医务人员的行为与人身损害结果具有因果关系 医疗 损害赔偿案件归责原则 过错推定原则 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 目前 法院所受理的医疗纠纷案件占民事案件的比例越来越高 医疗纠纷已成为社会 热点问题之一 这类纠纷大多数是患者认为医疗机构及其工作人员的医疗行为不当 造成 了自己身体上的伤害 要求赔偿因而与医疗机构发生的 本文拟就人民法院审理该类案件 中 所遇到的有关问题加以探讨 以期对该类案件审判工作有所作用 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探 讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 一 医疗损害赔偿案件的界定 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 对于医疗损害赔偿案件问题 医务界 司法界和民法理论界长期以来一直存有争议 并形成 事故论 和 过错论 两个不同的观点 事故论者强调患者必须先获得医疗事故 鉴定 然后才能起诉医院请求赔偿 否则法院不应受理 把医疗事故鉴定作为启动司法赔 偿程序的前置条件 过错论者认为 人身侵权损害赔偿的民事责任衡量标准是行为人主观 是否有过错 而不是事故 即诉讼中如果医院不能就医疗行为与损害结果之间不存在因果 关系和过错举证证明 就应承担败诉的法律后果 国务院 2002 年 4 月 14 日发布的 医 疗事故处理条例 似乎采纳了 事故论 的观点 该 条例 第 49 条第二款规定 不属于 医疗事故的 医疗机构不承担赔偿责任 因此 有些人 特别是医务界认为 只有构成医 疗事故的 人民法院才能作为医疗损害赔偿案件受理 不构成医疗事故的 医疗机构不承 担赔偿责任 人民法院当然就不能作为医疗损害赔偿案件受理 这种理解 在理论上和实 践上是都是错误的 最高人民法院副院长黄松有在 2003 年 3 月 26 日召开的全国民事审判 工作会议上 明确指出 人民法院在审理因医疗行为而发生的损害赔偿案件时 要正确 理解上位法与下位法之间的关系 要正确理解 医疗事故处理条例 第四十九条第二款关 于 不属于医疗事故的 医疗机构不承担赔偿责任 的规定 对于鉴定机构认为不构成医 疗事故 但经审理能够认定医疗机构确实存在民事过错 符合民事侵权构成要件的 人民 法院应当根据民法通则第一百零六条第二款等法律关于过错责任的规定 确定医疗机构应 当承担的民事责任 以保护患方的合法权益 在这里 最高司法机关 充分支持了 过 错论 的观点 因此 医疗损害赔偿案件 不仅仅限于医疗事故损害 还应包括不构成医 疗事故 但依照法律规定 医疗机构应当承担责任的 非事故性医疗损害 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 一 医疗事故医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 根据 医疗事故处理条例 以下简称 条例 第二条规定 医疗事故是指医疗机构 及其医务人员在医疗过程中 违反医疗卫生管理法律 行政法规 部门规章和诊疗护理规 范 常规 过失造成患者人身损害的事故 这一概念 同原 医疗事故处理办法 以下简 称 办法 规定的 本办法所称的医疗事故 是指在诊疗护理工作中 因医务人员诊疗护 理过失 直接造成病员死亡 残废 组织器官损伤导致功能障碍的 医疗事故概念的界定 相比 有了很大的变化 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 1 重新界定了医疗事故的主体 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 办法 规定的医疗事故主体为 医务人员 条例 规定的是 医疗机构及其医务 人员 这一变化的意义在于 确认医疗事故责任的基本性质是替代责任 而不是一般侵权 责任 凡是医务人员受聘于医疗机构 在执行职务的时候过失造成医疗事故 承担赔偿责 任的主体 应当是其所在的医疗机构 而不是医务人员个人 构成医疗事故 患者直接向 医疗机构请求赔偿 而不是向医务人员请求 只有个体行医的医生造成医疗事故 才不是 这种替代责任 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 2 扩大了医疗事故的范围 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 原 办法 中将医疗事故界定在诊疗护理过程中 直接造成病员死亡 残废 组织器 官损伤导致功能障碍的范围之内 新的 条例 将 诊疗护理过程中 改为 医疗活动中 不再限于诊疗护理过程中 同时 医疗事故不限于直接造成病员死亡 残废 组织器官损 伤导致功能障碍的事故 而是扩大为给患者人身造成损害的所有情况 把原来的医疗差错 纳入到了医疗事故的范围之内 就是说 凡是违法或者违章医疗行为过失造成患者人身损 害都属于医疗事故 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 3 主张医疗行为的违法性 以违背法律 法规和规章 规范作为判断违法性的标准 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 新 条例 在对医疗事故概念的界定中 用了很多文字来规定医疗事故中医疗行为的 违法性 这就是 违反医疗卫生管理法律 行政法规 部门规章和诊疗护理规范 常规 这一点 原 办法 是没有规定的 医疗行为的违法性 是客观衡量医疗行为的标准 医 疗机构的行为具有违法性 就是有了构成医疗事故的可能性 这里规定的违法性 分为三 个层次 一是国家法律 二是行政法规 三是部门规章和规范 常规 在这里应当强调的 是 医疗行为违反了保护自然人合法权利的法律 是医疗行为违法性的主要之点 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张 伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 二 非事故性医疗损害医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 在医疗活动中对患者造成损害 但构不成医疗事故的 通常称之为非事故性医疗损害 从审判实践看 这种非事故性医疗损害大致有以下几种类型 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹 从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 1 医疗过程中的故意行为 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 根据 条例 规定 医疗事故只能是过失行为 故意行为造成的患者人身损害不构成 医疗事故 对于医务人员故意行为造成患者人身损害的 从医务人员的角度来说 显然是 一种违法行为 医务人员应当对其行为负责 构成刑事上的伤害的 还要承担刑事责任 但同时也应看到 患者到医疗机构就医 是与医疗机构形成的一种医疗服务合同关系 医 务人员的行为应当是一种职务行为 故医疗机构应对其工作人员在行使职务过程中给患者 造成的损害承担责任 也就是说 医务人员故意给患者造成人身损害的 虽不构成医疗事 故 但医疗机构并不能免责 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 2 医疗机构中非法行医行为 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 根据 条例 第 条规定 非法行医 造成患者人身损害 不属于医疗事故 触 犯刑律的 依法追究刑事责任 有关赔偿 由受害人直接向人民法院提起诉讼 在实践中 一些医疗机构为了经济利益 招收不具备执业医师资格的人从事执业医师工作 或者把一 些科室承包给不具备执业资格的人经营 或者聘用一些不具备执业资格的所谓 名人 到 医院坐诊 从而在医疗活动中给患者造成人身损害的 医疗机构应当对此承担赔偿责任 医疗损害赔 偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 对于在医疗活动中给患者造成人身损害 但不能认定医疗机构存在过错 从而构 不成医疗事故 但根据有关法律规定 属于医疗机构应当承担责任的情况 医疗机构应当 承担责任 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 如在医疗过程中因医疗器械质量问题造成的人身损害 医疗机构与医疗器械生产厂家 共同进行的手术过程中非因医务人员的原因给患者造成的损害等 在这种情况下 能否认 定医疗机构存在过错 条例 中并未明确 在实践中这种认定也是相当困难的 但是 患 者的身体确定受到损害 根据 民法通则 等民事法律规定 医疗机构应对此向患者承担 责任 医疗机构承担责任后 可以向有关责任人追偿 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴 卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 其他医疗损害行为 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 根据 条例 的规定 医疗事故是违反医疗卫生管理法律 行政法规 部门规章和诊 疗护理规范 常规 过失造成患者人身损害的事故 也就是说 对没有违反上述法律 法 规 规范 规章的不能认定为医疗事故 但是在某些情况下 虽没违反上述规定 但医务 人员明显存在过错的 虽不构成医疗事故 但不等于医疗机构不承担责任 比如 医务人 员已经认识到采取常规措施难以避免不良后果的出现 并且有能力采取更进一步的措施 但医务人员未采取更进一步的措施 从而导致不良后果出现的 在这种情况下 即使不认 定为医疗事故 医疗机构亦应承担责任 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 二 医疗损害赔偿案件的法律适用问题 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 在上一个问题中 所提到的最高人民法院副院长黄松有在 2003 年 3 月 26 日召开的全 国民事审判会议上强调指出的 人民法院在审理因医疗行为而发生的损害赔偿案件时 要正确理解上位法与下位法之间的关系 所指的就是如何解决审理医疗损害赔偿案件的法 律适用问题 下面就医疗事故损害赔偿案件和非医疗事故损害赔偿案件分别作以探讨 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 一 医疗事故损害赔偿案件的法律适用问题医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 条例 是专门就医疗事故的认定 处理 鉴定和赔偿制定的行政法规 当然适用于 医疗事故纠纷的处理 但是 该条例仅是一部行政法规 仅是人民法院审理该类案件的一 个依据 而不是唯一依据 而且其内容不得与有关的法律规定相抵触 医疗事故损害赔偿 纠纷是典型的侵权纠纷 这里所指的相关法律主要指的侵权行为法 包括 民法通则 等 民事法律 以及最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的司法解释 而这些侵权行为法 是上位法 条例 是下位法 前者的效力要高于后者的效力 两者发生冲突 当然要优先 适用前者 在审判实践中 主要表现为如下几个问题上 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立 含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 1 医疗事故由谁最终认定 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 根据 条例 第 20 条规定 卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告 或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后 对需要进行医疗事故技术鉴定 的 应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定 但是 如何界定鉴定书的性 质 它是不是具有法律上的效力 法院是否必须作为判决的最终依据 法院是否有权进行 实质性的评判 它还是仅作为证据的一种 其认定 是否由法院来作决定 这些问题都是 审判实践中要解决的问题 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 2002 年 4 月 1 日开始实施的 最高人民法院 关于民事诉讼证据的若干规定 第四 条第 八 项规定 因医疗行为引起的侵权诉讼由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不 存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任 这就为医疗纠纷的处理规定了过错推定和 因果关系的推定原则 同时最高人民法院关于处理医疗事故的诸多司法解释也并不因 医 疗事故处理条例 的出台而失效 从法理上 最高人民法院对处理医疗纠纷的司法解释是 关于民事诉讼程序的规定 其效力显然要比行政法规高 因此 医疗事故鉴定 按其法律 属性而言 是医疗事故鉴定委员会对医疗部门在医疗行为中是否存在重大过失的一种结论 是医疗行政部门对医疗单位进行行政处罚的主要依据 但并不是法院审理医疗纠纷案件的 唯一依据 法官有权对鉴定结论进行实质性的审查 可依据审判实践经验审查医疗事故 鉴定人员 组织 程序及结论的合法性 作出自己的判断 对不合法的鉴定结论不予采信 对确需进行重新鉴定的 法院可按 条例 从专家库中随机抽取专家组进行鉴定 同时 如果受害人证明了医疗行为违法和损害事实的客观存在 如果医疗机构不举证否定因果关 系和过错 法院经审理认为这一推定并不违背客观规律 即使没有鉴定法论也可直接认定 侵权责任成立 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 事故鉴定是否是诉讼的前置程序 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 条例 第 61 条规定 非法行医 造成患者人身损害 不属于医疗事故 触犯刑律 的 依法追究刑事刑事责任 有关赔偿 由受害人直接向人民法院提起诉讼 这是不是包 含有属于医疗事故范畴的 必须先由卫生行政部门处理并进行事故鉴定而不能直接向人民 法院起诉呢 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 医疗事故的行政处理和事故鉴定均是行政处理方式 而不具有司法性质 是由行政部 门解决还是寻求司法救济 是当事人的权利 在任何情况下 当事人都有权不经行政处理 而直接向人民法院起诉 当事人如果以 医疗损害赔偿纠纷 为由提起民事诉讼 无论当 事人是否持有医疗事故鉴定 也无论当事人是否对医疗事故鉴定结论存有异议 只要符合 民事诉讼法第 108 条的规定 人民法院均可直接按民事案件受理 并且 人民法院也完全 可以根据有关法律规定作出裁判 而没有必要以行政处理和事故鉴定结论作为前提 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件 审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 3 不构成医疗事故医疗机构是否承担责任 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 对于这一问题 在谈 医疗损害赔偿案件的界定 时 已作论述 在此不再赘述 关 键一点就是 医疗事故处理条例 第 49 条第 2 款规定的 不属于医疗事故的 医疗机构 不承担赔偿责任 不是医疗机构的免责条款 对于不属于医疗事故的 只要符合其他法律 责任要件 医疗机构仍应承担责任 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 4 医疗损害的赔偿标准问题 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 医疗事故处理条例 所规定的赔偿标准比其他人身损害标准低 与法院办理侵权案 件的人身损害赔偿标准相差较多 如 条例 第五十条就患者的误工费规定为 患者 有固定收入的 按照本人因误工减少的固定收入计算 而收入高于医疗事故发生地上年度 职工年平均工资 3 倍以上的 按照 3 倍计算 而最高人民法院 关于贯彻执行 中华人民 共和国民法通则 若干问题的意见 第一百四十三条则规定 误工赔偿费用的标准 可以 按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算 而国家赔偿法第二十七条还规定 赔偿 因误工减少收入的每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算 最高额为国家上年 度职工年平均工资的 5 倍 再比如 条例 规定 精神损害抚慰金按医疗事故发生地居 民年平均生活费计算 造成患者死亡的 赔偿年限最长不超过 6 年 造成患者残废的 赔 偿年限最长不超过 3 年 最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 第四条第 八 项规定 死亡补偿费按照当地平均生活费计算 补偿 20 年 对七十岁以上 的 年龄每增加一岁少计一年 但补偿年限最低不少于十年 国家赔偿法规定 死亡赔偿 金和丧葬费的总额为上年度职工平均工资的 20 倍 残废赔偿金 部分丧失劳动能力的 最 高额为国家上年度平均工资的 10 倍 全部丧失劳动能力的 最高额为国家上年度平均工资 的 20 倍 这样 在司法实践中就出现了究竟是按 条例 的赔偿标准 还是执行有关最 高人民法院司法解释中规定的民事赔偿标准 对此 中国人民大学杨立新教授认为 2001 年最高法院关于精神损害赔偿解释第十条规定 法律 行政法规对残废赔偿金 死亡赔偿金等有明确规定的 适用法律 行政法规的规定 据此 精神损害抚慰金的赔偿 标准应执行 医疗事故处理条例 这样的原则不应仅适用于精神损害抚慰金的赔偿 而是 应适用于医疗事故的全部赔偿 我同意这一观点 因为医疗行为有一定的特殊性 条 例 中对医疗机构民事责任的确定已经考虑到了这些特殊性 因而 在赔偿标准上作了一 些限定 在司法审判实践中应适用 条例 的较低赔偿标准 是可以理解的 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 二 非事故性医疗侵权损害赔偿案件的法律适用 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立 含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 对非事故性医疗侵权损害 在法律处理上是不适用 医疗事故处理条例 的 只能根 据相关侵权行为法律来处理 对于涉及医疗机构是否有过错 行为与结果是否存在因果关 系等问题 则要根据相关医疗法规规章的规定 医疗行为的特点等所体现的权利义务关系 认定 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 三 医疗损害赔偿责任的构成要件 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 按照中国民法学界的通常理论 一般侵权赔偿责任的构成要件为 1 损害事实的存在 2 行为具有违法性 3 因果关系 4 行为人主观上有过错 医疗损害行为是一种特殊 的民事侵权行为 其构成要件当然应符合以上四个要件 但是 由于医疗行为的特殊性 医疗损害赔偿责任的构成要件又不完全同于一般侵权损害赔偿责任的构成要件 具有其特 殊性 有必要作以详细的探讨 在医疗损害赔偿案件中 其中主要是因医疗事故所引起的 损害赔偿纠纷 并且医疗事故损害赔偿纠纷在该类案件中具有较大的代表性 因此 主要 讨论一下医疗事故损害赔偿责任的构成要件 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 根据 条例 第 2 条规定 医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中 违反 医疗卫生管理法律 行政法规 部门规章和诊疗规范 常规 过失造成患者人身损害的事 故 根据这一规定 笔者认为 医疗事故损害赔偿的构成要件如下 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审 判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 一 主体是医疗机构及其医务人员 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 这是对医疗损害主体的特殊要求 即其行为人必须具有特殊身份 那就是必须是医疗 机构或者其他医务人员 如果是非医疗机构或非医务人员致人损害 虽可能构成损害赔偿 但并非医疗损害赔偿 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 将医疗机构作为医疗事故的主体体现了事故主体与责任主体一致的原则 从审判实践 看 医疗机构承担责任主要包括如下几种情况 医疗机构所属的医护人员在医疗活动中 给患者造成损害的 该医疗机构应当承担民事赔偿责任 到某医疗机构临时坐诊的医护 人员在医疗活动中给患者造成损害的 该医疗机构不得以医护人员不是本单位人员推脱责 任 医疗机构临时聘请的外单位专家或其他医护人员在医疗活动中给患者造成损害的 该医疗机构应当承担责任 医疗机构因医疗设备故障等原因给患者造成损害的 医疗机 构不能免责 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 二 医疗机构及其医务人员必须有过失 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 从民法理论上 过失包括疏忽和懈怠 行为人对自己行为的结果 应当预见或者能够 预见而没有预见 为疏忽 行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免 为懈怠 疏忽和懈怠 都是过失 就是行为人对应负的注意义务的违反 因此 民法上的过失 是 指行为人对受害人应负注意义务的疏忽和懈怠 在这里 过失 就是指医疗机构及其医 务人员对患者应负注意义务的疏忽和懈怠 对于行为人应负的注意义务 在民法理论上确 立了如下三个不同标准 普通人的注意 应与处理自己事务为同一注意 善良管理 人的注意 这样 从程度上分为三个层次 以普通人的注意为最低 以与处理自己事务为 同一注意为中 以善良管理人的注意为最高 与此相适应 违反这三种注意业务 构成三 种过失 重大过失 违反普通人的注意义务 为重大过失 如果行为人仅用一般人的注 意 即可预见之 而竟怠于注意不为相当准备 就存在重大过失 具体轻过失 是指违 反应与处理自己事务为同一注意的义务 如果行为人不能证明自己在主观上已尽该种注意 即存在具体轻过失 抽象轻过失 是指违反善良管理人的注意义务 这种过失是抽象的 不依行为人的主观意志为标准 而以客观上应不应当做到为标准 因而 这种注意的义务 最高 其未尽注意义务的过失则为抽象过失 对于医疗机构和医务人员所负的注意义务 显然应是善良管理人的注意义务 因为在医疗活动中他们是专家 因此 在医疗损害赔偿 纠纷中 判断医疗机构及其医务人员是否存在过失 应采用善良管理人的注意义务标准 亦称专家过失标准 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 从审判实践看 医疗活动中的过失主要表现如下 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴 卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 1 医疗机构的过失表现 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 一般认为 过失是自然人的一种心理表现 单位不具有人所具有的心理活动 因而难 以认定主观过失 这种认识是不全面的 虽然大多数情况下 医疗事故都是由于具体的医 务人员的行为导致的 但也有例外情况 一般地说 医疗机构的过失有以下表现 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张 伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 医院管理混乱 规章制度不健全 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 医疗设备陈旧 缺乏维护 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 缺乏基本医疗护理条件 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 对疑难病症未认真组织会诊 草率结论等 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽瘪恐总立含邪夹歇溉搜滥胁潜琴卿尸茨蔬玲眷荚纶变您蝇悟坐芜膊诸筹猎 2 医务人员的过失表现 医疗损害赔偿案件审判问题研究 张 伟 10 医疗损害赔偿案件审判问题研究作者 张伟 发布时间 2003 10 23 11 38 03 内容提要 本文主要探讨医疗损害赔偿案件审判方面的四个问题 医疗损害赔偿案梳悲娄焰动壳饼体腰槽悟噶胀习裹从蓖驻混铁汹其念孤骆棋宛禹骡过会帽