对方不给发票该如何处理

对方不给发票 我们该怎么办 在企业日常经营中 企业经常会碰到交易对方拒不给付发票 导致我 方企业所得税无法税前扣除 增值税无法抵扣 企业碰到这种情况该 如何处理 付款后对方不给发票如何处理 2017 晋 1181 民初 387 1 案情简介 2017 年 1 月 9 日 原告甲公司与被告乙公司签订 焦炭采购协议 1 份 协议约定原告向被告购买焦炭 每天保证 1000 吨 35 车 运 输方式为买方自提 价格含 17 增值税发票 承兑结算价 1640 付 款方式全额预付 700 万元 被告收到货款后需按合同约定价格下单发 货 合同从 2017 年 1 月 9 日起执行 合同落款处双方均加盖合同专 用章并由双方代表签名 合同签订当日 原告以承兑汇票的形式给付 被告预付款 700 万元 被告给原告出具收款收据 1 支 同年 1 月 9 日 起 1 月 11 日止 被告累计向原告发货 2389 58 吨 按每吨 1640 元 计算 发货金额 3918911 2 元 余 3081088 8 元焦炭经原告催要 未予发货 原告甲公司与被告乙公司另于 2017 年 1 月 7 日签订过 焦炭买卖协 议 1 份 约定原告向被告购买焦炭 4385 9 吨 承兑价 1680 元 付款方式为全额预付 7368420 元 其余约定均与 2017 年 1 月 9 日协 议约定一致 此合同原告预付货款后 被告已全额发货 两份协议被 告共交付原告票面金额为 5846400 元的增值税专用发票 2 法院观点 原告甲公司与被告乙公司于 2017 年 1 月 9 日签订之 焦炭买卖协议 系双方真实意思表示 内容明确 形式合法 属有效协议 原告诉请 被告返还尚未供货之 3081088 8 元货款 本院予以支持 原告诉请被 告赔偿 3081088 8 元从 2017 年 1 月 9 日起至付清之日止 按年利率 4 35 计算之损失 本院认为 被告未按合同约定交清货物 构成违 约 应承担相应违约责任 且原告诉请按同期贷款利率 4 35 计算损 失 尚在法律保护范围之内 本院予以支持 另 原告诉请被告交付 票面金额为 5816647 2 元的增值税专用发票 依据原告举证 原告与 被告履行之两份协议 被告总计交付原告票面金额为 5846400 元发票 尚欠 5440931 2 元 7368420 元 3918911 2 元 5846400 元 故本院支持原告票面金额为 5440931 2 元增值税专用发票之诉请 3 法院判决 1 解除原告甲公司与被告乙公司于 2017 年 1 月 9 日签订的 焦炭买 卖协议 2 被告乙公司返还原告甲公司货款 3081088 8 元 3 被告乙公司赔偿原告甲公司上述货款 3081088 8 元 从 2017 年 1 月 9 日起至付清之日止 按年利率 4 35 计算之损失 4 被告乙公司交付原告甲公司票面金额为 5440931 2 元的增值税专 用发票 对方不给发票 我方能否不付款 最高人民法院 2013 民申字第 538 号 再审申请人 临邑金宇有线网络开发有限责任公司 被申请人 安徽天康 集团 股份有限公司 1 基本案情 安徽天康公司于 2003 年 11 月 30 日开具发票及 2004 年 2 月 29 日 3 月 31 日将发票退票作废行为均发生在双方签订 还款协议 及本案 诉讼之前 2006 年安徽天康公司向临邑金宇公司提供了 1613666 65 元增值税发票 2007 年 1 月 23 日双方达成 还款协议 该协议约 定了尚欠货款的付款时间及条件 并未涉及安徽天康公司未给付发票 问题 后安徽天康公司于 2011 年 1 月 27 日开具金额 1066505 元增 值税发票 但因未收到货款 于同年 8 月 23 日将该发票退票作废 2012 年 1 月 6 提 安徽天康公司诉至法院 其开具又作废的上述发 票作为证据已经一审法院质证 鉴于临邑金宇公司既未按照 合作协 议 付款 也未按照 还款协议 付款 且至今仍欠付货款 2 最高人民法院观点 临邑金宇公司是否有权以安徽天康公司未交付发票为由行使不安抗辩 权问题 根据 合同法 第六十七条 第六十八条的规定 不安抗辩 权是指互负债务的当事人在异时履行的合同中 应当先履行的一方未 履行或者履行债务不符合约定的 后履行一方有权拒绝其相应的履行 要求 应当先履行债务的当事人 有确切证据证明对方有经营状况严 重恶化 转移财产或抽逃资金以逃避债务 丧失商业信誉 有丧失或 者可能丧失履行债务能力的其他情形 可以中止履行 本案中 根据 合作协议 安徽天康公司的合同义务是提供货物 作为先履行合 同的一方 其已经按照合同约定及临邑金宇公司要求 实际供货价值 4701631 05 元 但是临沂金宇公司作为付款方迟迟没有付完全款并 拖欠至今 其不享有不安抗辩权 开具发票虽然是收款方的法定义务但只是附随义务 是否开具并交付 发票不属于当事人行使不安抗辩权的法定情形 事实上 安徽天康公 司曾于 2003 年 11 月 30 日开具了 460 万元销售发票 并于 2011 年 1 月 27 日又向临邑金宇公司开具了剩余的 1066505 元增值税普通发 票 安徽天康公司并非未履行开具发票义务 因双方付款争议导致安 徽天康公司未交付发票并两次将发票退票予以作废 临邑金宇公司主 张因安徽天康公司未及时交付发票导致影响其财务正常报销和年度审 计以及导致审计部门处罚均无证据证明 因此 二审判决认定临邑金 宇公司以对方未交付发票为由行使不安抗辩权没有事实和法律依据是 正确的 MJ 点评 1 我方已付款且完成合同义务 对方开具发票后 拒不交付发票给我 方 我方可以请求人民法院要求对方交付发票 2 如果合同中未约定对方先交付发票 我方再付款 我方不得以对方 未交付发票作为我方不付款抗辩的理由 综上 对方不给发票 分两种情况解决 若对方违法未开具发票 未纳税 可以拨打 12366 税务热线或到税 务局检查部门将对方未开发票行为进行举报 税务机关将会处理此类 不开发票和逃税行为 若对方已开具发票 拒不交付给我方 我方已完成合同义务