1号广场冰蓄冷技术空调

郑州华南城 1 号广场 总建筑面积 50 万平米 空调面 积近 40 万平米 由新郑 110KV 林锦店变电站 华南线和 华南线 10KV 双电源供电 客户受电点为华南城 1 号广场的 1 中心配和 2 中心配 1 中心配受电变压器 8 台 分别为 2 台 800KVA 和 6 台 1600KVA 共计 11200KVA 2 中心配受电变压器 12 台 分 别为 2 台 800KVA 和 10 台 1600KVA 共计 17600KVA 1 号广 场蓄冰空调系统的蓄冷设备由 380V 电源供电 蓄冷专用电 变压器为 4 台 1600KVA 共计 6400KVA 二 冰蓄冷技术简介及 1 号广场冰蓄冷设备情况 一 冰蓄冷技术简介 冰蓄冷技术宜在有中央空调系统的办公 商业及高档 住宅中采用 电力冰蓄冷装置基本上就是在原有中央空调 系统中增加一套蓄冷储冰槽 制冰机组在用电低谷时段将 电能转为为冷能 并将冷能通过冷媒循环储存在储冰槽中 待到需要调节温度时将所储存的冷能再通过空调系统释放 出来 此时关闭制冷机组 从而减少高峰用电量 冰蓄冷空调系统本身并不节能 但它起到了电力移峰 填谷的作用 一般来说它对用电客户和电力供应生产带来 的效益如下 1 对用电客户的效益 降低整个建筑变压器装机容量 约 10 降低末端的供回水温差 减少末端泵循环能耗 依 靠峰谷电价差 降低运行成本 15 30 电源中断时 利用 冰蓄冷以及水泵所需要的电力可继续供冷 2 对电力供应的效益 移峰填谷有益于电网供电平衡 可降低输 配电损失 充分利用移峰电力 提高发电的热 效率 减少新电厂建设需求 二 1 号广场冰蓄冷设备情况 冰蓄冷系统主要由双工况冷水机组 蓄冰装置 板式 换热器 水泵 板换冷冻泵 冷却泵 乙二醇泵 冷却塔 组成 其中双工况冷水机组 水泵以及冷塔风扇是系统中 主要用电设备 1 号广场冰蓄冷系统用电设备分 2014 年和 2015 年两期投入 设备构成及用电容量情况如下 冰蓄冷系统主要用电设备构成 1 号广场冰蓄冷系统 2014 年投入设备负荷容量 序号类别单机容量数量小计 kW 台 kW 1 双工况冷水机组 78043120 2 基载冷水机组 3961396 3 乙二醇泵 1324528 4 冷却水泵 904360 5 板换负载泵 1105550 6 基载冷冻泵 45145 7 基载冷却泵 55155 8 冷却塔风扇电机 1118198 小计 5252 1 号广场冰蓄冷系统 2015 年最终投入设备负荷容量 序号类别单机容量数量小计 kW 台 kW 1 双工况冷水机组 78053900 2 基载冷水机组 3962792 3 乙二醇泵 1325660 4 冷却水泵 905450 5 板换负载泵 1106660 6 基载冷冻泵 45145 7 基载冷却泵 55155 8 冷却塔风扇电机 1118198 小计 6760 三 冰蓄冷用电和常规系统用电负荷对比分析 一 1 号广场冰蓄冷系统与常规系统负荷容量对比 1 号广场冰蓄冷系统设计负荷为 6760KW 若按常规空 调制冷系统设计各设备功率为 10330KW 冰蓄冷比常规制冷 系统的用电负荷减少了 35 详见下表 冰蓄冷系统设备负荷容量表 序号类别单机功率数量小计 kW 台 kW 1 双工况冷水机组 78053900 2 基载冷水机组 3962792 3 乙二醇泵 1325660 4 冷却水泵 905450 5 板换负载泵 1106660 6 基载冷冻泵 45145 7 基载冷却泵 55155 8 冷却塔风扇电机 1118198 小计 6760 常规电制冷系统负荷容量表 序号类别单机功率数量总功率 kW 台 kW 1 常规电制冷机组 780107800 2 冷冻泵 110101100 3 冷却泵 110101100 4 冷却塔 3310330 小计 10330 二 1 号广场冰蓄冷与常规系统用电时间和耗电量对 比 冰蓄冷系统用电时将白天的高峰段移至夜间非高峰时 段 因此和常规制冷系统在运行时间和耗电量上有较大差 别 因目前 1 号广场未进入正式用电阶段 尚无各时段用 电量统计 按照各制冷设备在不同时间段工作开启情况对 采用冰蓄冷系统和常规系统的用电量预测对比如下 冰蓄冷系统各时段用电量情况表 蓄冰 100 蓄冰 75 蓄冰 50 蓄冰 25 10 天50 天70 天20 天 全年逐 时小计 全年分 类小计时段 kWhkWhkWhkWhkWhkWh 00 00 01 004038 5 4038 5 4038 5 4038 5 605770 01 00 02 004038 5 4038 5 4038 5 4038 5 605770 02 00 03 004038 5 4038 5 4038 5 4038 5 605770 03 00 04 004038 5 4038 5 4038 5 4038 5 605770 04 00 05 004038 5 4038 5 4038 5 4038 5 605770 05 00 06 004038 5 4038 5 4038 5 4038 5 605770 06 00 07 004038 5 4038 5 4038 5 1882 3 562646 07 00 08 004038 5 4038 5 4038 5 0 0 525001 4722265 08 00 09 000 0 0 0 0 0 0 0 0 09 00 10 006436 5 1729 5 567 6 338 8 197344 10 00 11 006593 3 1756 5 585 6 347 8 201703 11 00 12 006673 9 1913 0 1549 7 363 3 278137 677184 12 00 13 006680 2 5511 4 2490 6 364 5 524005 13 00 14 006680 2 5511 4 2490 6 364 5 524005 14 00 15 006680 2 5511 4 2490 6 364 5 524005 15 00 16 006699 5 5525 9 2714 1 368 2 540646 16 00 17 006699 5 6380 6 3371 2 368 2 629378 17 00 18 006680 2 6382 4 3361 6 364 5 628525 3370565 18 00 19 000 0 0 0 0 0 0 0 0 19 00 20 000 0 0 0 0 0 0 0 0 20 00 21 000 0 0 0 0 0 0 0 0 21 00 22 000 0 0 0 0 0 0 0 0 22 00 23 000 0 0 0 0 0 0 0 0 23 00 24 000 0 0 0 0 0 0 0 0 合计 87700148770014 常规系统各时段用电量情况表 常规 100 常规 75 常规 50 常规 25 10 天50 天70 天20 天 全年逐 时小计 全年分 类小计时段 kWhkWhkWhkWhkWhkWh 00 00 01 000 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 02 000 0 0 0 0 0 0 0 0 02 00 03 000 0 0 0 0 0 0 0 0 03 00 04 000 0 0 0 0 0 0 0 0 04 00 05 000 0 0 0 0 0 0 0 0 05 00 06 000 0 0 0 0 0 0 0 0 06 00 07 000 0 0 0 0 0 0 0 0 07 00 08 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 08 00 09 000 0 0 0 0 0 0 0 0 09 00 10 007714 3 5785 9 3857 5 1928 4 675031 10 00 11 008400 4 6364 6 4328 7 2292 9 751101 11 00 12 009396 2 6918 8 4698 4 2477 4 818338 2244470 12 00 13 009453 7 6961 8 4726 9 2491 9 823348 13 00 14 009453 7 6961 8 4726 9 2491 9 823348 14 00 15 009453 7 6961 8 4726 9 2491 9 823348 15 00 16 009630 7 7094 5 4815 4 2536 2 838834 16 00 17 009630 7 7094 5 4815 4 2536 2 838834 17 00 18 009453 7 6961 8 4726 9 2491 9 823348 4971060 18 00 19 000 0 0 0 0 0 0 0 0 19 00 20 000 0 0 0 0 0 0 0 0 20 00 21 000 0 0 0 0 0 0 0 0 21 00 22 000 0 0 0 0 0 0 0 0 22 00 23 000 0 0 0 0 0 0 0 0 23 00 24 000 0 0 0 0 0 0 0 0 合计 7215530 7215530 由此可以看出 1 号广场采用冰蓄冷系统比采用常规系 统年均总用电量增长 155 45 万 KWH 提高 21 54 峰时段 年均电量减少 156 73 万 KWH 降低 21 54 平时段年均电 量减少 160 05 万 KWH 降低 32 20 谷时段年均电量从零 电量增长至 472 23 万 KWH 冰蓄冷系统和常规系统用电量情况对比表 冰蓄冷常规比较 时段 年电量占比年电量占比电量变化变化占比 尖 18