剧本不光讲求可看性还要考虑可行性

第 1 页 共 4 页 剧本不光讲求可看性还要考虑可行性剧本不光讲求可看性还要考虑可行性 在这里我单讲小品剧本 因为我发现剧本网 上的很多小品剧本只能看不能演 或者说要经过很大 的改动才能上演 甚至这种改动可以说是已经完全和 原剧本不一样了 一个只能看 一个是结合实际可以 上演的 但后者是根据前者的内容然后再结合实际情 况改出来的可以演的剧本 但是改出来 演出来的东 西又和原来的剧本又有很大的出入 这里存再的问题 就是我今天要讲的剧本的可看性和可行性问题也就是 首先我不否认剧本的可看性很重要 并且我 提倡在创作的时候还是要重点考虑这个问题的 因为 一个可看性比较高的剧本它的内容肯定是丰富多彩并 且具有一定的艺术价值 那么这只是很基本的一个要 素 我们作为一个创作者都希望自己的作品能够上舞 台甚至是电视屏幕 这就自然而然的涉及到剧本的可 行性问题了 所谓剧本的可行性通俗的讲就是写出来的剧 本能不能拿来演 比方说 剧本网上有很多小品剧本 我个人看了之后觉得这些剧本存在很多问题 其中最 第 2 页 共 4 页 要命的就是只能看不能演 我想这对于作者也好还是 剧本本身来讲 都是一件很可悲的事 理由很简单 因为如果剧本写出来只能拿来看却没有办法将其进行 二度创作来展现给观众的话 那我想这绝对不是创作 者本身的初衷 而且问题是出在剧本身上 说了半天 到底会是什么样的问题导致剧本无法上台或者说是完 全按照原剧本根本就行不通呢 我想大家在创作小品剧本的时候都会考虑一个 问题 那就是场景 那么一个小品可以有几个场景呢 我想说的是小品只能有一个场景 也就是说所有的任 务必须在一个场景里完成 为什么这么说呢 首先 小品是表演艺术的一种形式 但表演艺术还有其他很 多种形式 像话剧 歌剧 哑剧 独角戏 双簧等等 这些艺术形式都各有个的特点和性质 所以小品也有 它特有的表现形式 其中就有一点 那就是它不能在 演出的过程当中更换场景 和话剧 歌剧不一样 可 以一幕一幕的演 我想我说到这里就会有人说那有什 么关系 可以动作快一点啊 或者是把台上的灯全部 都关了 还可以把舞台分块布置场景啊 这样的想法 很有小聪明 但过于幼稚而且不切实际 如果小品的 剧本真的在演出的过程当中更换场景的话 再或者把 舞台分割成若干块然后分别布置场景来演 那会是一 第 3 页 共 4 页 种什么样的效果呢 当然编剧自己看的懂 但是我敢 说台下的观众很少会有人明白那样做是什么意思的 设想一下 如果一部小品演到一半或者是三分之一的 时候忽然有人上台去换道具 这个时候台下的观众会 是什么反应呢 先不讨论他们会想什么 首先我觉得 这样给人的感觉很不好 因为正当观众对你的小品看 的入神的时候 忽然因为换道具的事给搅和了 不但 令人扫兴 而且演出效果也大打折扣 我以前刚进表 演系的时候也这样写过剧本 而且还这样演了 结果 专业课老师问我是什么意思 我就把我的想法解释给 他听 结果被他骂一顿 后来想想老师的话的确很有 道理 我曾经在经济系看过一场不知道是小品还是话 剧的演出 该剧不超过十分钟 但场景换了三次 说 它是小品它又像话剧 说它是话剧它又短的可怜 平 均不到三分钟就换了一次场景 而且是不加任何掩饰 的换 很多观众还以为那些换道具的人是剧本当中设 计好的群众演员呢 我举这么一个活生生的例子无非 是想说明一点 小品不能换场景 剧本网上有太多这样的剧本了 这里我就不一 一点名了 不过有很多剧本只要把这一点改过来的话 那剧本本身的水平和档次就上了一个台阶了 因为他 们的可看性还是很高的 就是在创作的时候没有考虑 第 4 页 共 4 页 到这样写到底能不能演 说了那么多 希望广大的作 者朋友能在创作的