从二氯苯防蛀剂的生产使用看危化品管理问题

从二氯苯防蛀剂的生产使用看危化从二氯苯防蛀剂的生产使用看危化 品管理问题品管理问题 可能是受笔者长期从事安全生产管理工作的旁敲侧击影响 家人在向衣物中夹放防蛀剂时 问及对二氯苯毒性问题 我取 来防蛀剂一看 其中含有 98 的对二氯苯 颇有芳香味 凭记 忆 觉得这是一种有毒品 按照现有的安全标准 似乎不宜再 作为防蛀剂使用 为保险起见 当即查阅了国家标准 gbz 2 1 2007 工作场所有害因素职业接触限值 化学有害因素 该标 准表 1 工作场所空气中化学物质容许浓度中序号为 49 的化学物 质即为对二氯苯 其备注栏标有 g2b 字样 g2b 即表示可疑人 类致癌物 按照联合国 化学品分类及标记全球协调制度 ghs 及国家标准 gb 13690 2009 化学品分类和危险性公示 通则 对二氯苯的危害类别属于健康危险大类中的致癌性物品 即使 用作工业生产的原料 其工作场所 8 小时加权平均容许浓度为 30 毫克 立方米 短时间接触极限值为 60 毫克 立方米 笔者见 到的对二氯苯防蛀剂包装袋上的建议使用量为 40 克 立方米 其潜在危害性不言而喻 作为危险化学品 其生产和销售都必须取得相应的许可证 而笔者见到的对二氯苯防蛀剂包装袋上只有农药登记证号 可 见 其生产和销售者根本没有把对二氯苯这一可疑人类致癌物 当作危险化学品来对待 而按照 ghs gb 13690 2009 及国家 标准 gb 20597 2006 化学品分类 警示标签和警示性说明安 全规范 致癌性 的规定 即使用作工业原料 在产品的标签或 外包装上也必须明确标注相应的危害性 工作场所应当有明确 的告知和警示标志 所以 在已知对二氯苯的致癌危险性情况 下 有关部门宜采取措施 阻止其在未进行危害告知的前提下 继续流入毫无防范准备的平常百姓家 出现上述问题的原因也许是多方面的 但一个重要的原因 是安全生产方面的国家标准 行业标准在基层没有得到很好的 宣传和贯彻 如果对二氯苯防蛀剂生产企业的管理人员认真阅 读过国家标准 gbz 2 1 2007 肯定会大吃一惊 值得引起重视 的是 目前 一个行业通常只关心本行业的标准 以对二氯苯 为例 它确实是一种防蛀剂 相应的国家标准 gb 18468 2001 室内空气中对二氯苯卫生标准 中规定 室内空气中对二氯 苯的日平均最高容许浓度为 1 0 毫克 立方米 从家用防蛀剂生 产使用角度来看 对二氯苯流入平常百姓家的各项许可手续或 许是齐全的 但站在职业危害控制角度 它却又是必须严格控 制的 这显然是一对矛盾 因为消费者很难保证在使用过程中 将室内空气中对二氯苯的日平均最高容许浓度控制在 1 0 毫克 立方米以内 或许还会因使用不当使室内空气中对二氯苯的浓 度超过 60 毫克 立方米 因此 即使现有国家标准容许将对二 氯苯用作防蛀剂 也应当在产品包装上注明其致癌危险性 让 消费者在知情的前提下自主选择 危险化学品是一类应当严格控制的物品 人们日常生活的 许多方面与化学品密切相关 在借助科技力量将化学品造福人 类的同时 我们还应当关注其负面影响 在经历了诸如瘦肉精 等许多事件后 我们应当认识到 对于危险化学品 除加强对 化工行业的监督管理外 在其它行业也应当有适度的监控措施 对直接进入日常消费领域涉及化学品的商品 其相应的国家标 准 行业标准宜定期审查 发现有新的潜在危害证据 应当及 时加以限止或禁止 同时 对于各类已知的化学危害因素 除 以国家标准 行业标准的形式及时公布外 还应当加强对公众 的安全知识普及性教育 尤其是