全文预览已结束
下载本文档
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
第 1 页 共 3 页 重审不能规避重审不能规避 上诉不加刑上诉不加刑 演讲演讲 范文 死缓相对于死刑 尽管不是 一种独立的刑种 只是死刑暂缓执行的一种方式 但 是 被判处死缓与被判处死刑的罪犯命运是不可同日 而语 被判处死缓的罪犯只要在二年考验期没有故意 犯罪就可减为无期徒刑 然而 河北省保定市中级人 民法院在检察机关并没有抗诉 仅仅是被告人以被捕 时未满 18 周岁提起上诉 就在二审发回重审时 将 对董亚洲的死缓判决改为死刑 这是对被告人上诉权 的粗暴侵犯 也是有违刑事诉讼中 上诉不加刑 的 原则 上诉不加刑 是刑事诉讼中的一项重要原则 它是 指二审人民法院审理被告人或者其法定代理人 辩护 人 近亲属提出上诉的案件 不得加重被告人的刑罚 上诉不加刑 对于保障被告人的上诉权极为重要 它使被告人在行使上诉权时 不会顾忌二审会加重对 自己的刑罚而放弃上诉 从而有利于保障被告人的权 利和使二审纠错的功能得以充分实现 然而 本案中 原审法院仅仅在被告人上诉的情形下 便在重审中加重了对被告人的刑罚 而且是关系到直 接剥夺其生命权的刑罚 死刑立即执行 实在让人无 第 2 页 共 3 页 法想像 司法的尴尬源于立法的疏漏 为防止二审法院在司法 实践中规避 上诉不加刑 最高人民法院关于执 行若干问题的解释 第二百五十七条专门规定了 对 事实清楚 证据充分 但判处的刑罚畸轻 或者应当 适用附加刑而没有适用的案件 不得撤销第一审判决 直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑 也不得以事 实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理 但是 对于事实不清或者证据不足的案件发回重审能 否加重刑罚 若干问题的解释 并没有规定 说明 最高法院对此种情形下加重刑罚是默许的 但是 在 司法实践中 法律问题与事实问题的区分有时并不那 么清楚 二审法院对于适用法律不当以事实不清或者 证据不足发回重审 从而规避 上诉不加刑 的事情 在司法实践中并不是不可能发生 其次 即使是事实 不清或者证据不足发回重审 重审法院加重被告人的 刑罚也缺乏正当性 因为检察机关才是公诉的提起者 对于原审的判决不公只有检察机关的抗诉才能加重改 判 法院本身不能越俎代疱自作主张改变自身的判决 否则 不仅造成职能的混淆和判决权威的丧失 而且 使被告人顾忌重重 不敢放心大胆地行使上诉权 最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具 第 3 页 共 3 页 体规定 的第八条也规定 除人民检察院抗诉的以外 再审一般不得加重原审被告人的刑罚 其中所蕴涵的 原理如出一辙 从本案的审理 我们更应看到我们的司法机关应该如 何正确看待被告人行使正当的诉讼权利和理解法律条 文中蕴涵的精神 如果把被告人行使正当诉讼权利看 作是对司法机关的抗拒 如果抛弃法律的精神来理解 法律条文 那我们的社会与法治将相距越来越远 通联 江西
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论