公务员案例分析：经济发展“明修栈道”城市垃圾已“暗渡成仓”.doc

（垃圾 围城）随着人类社会的进步，环境与发展问题已经成为全世界最为关注的问题之一。无论是发达国家，还是发展中国家，都已经深刻的认识到了人与自然、经济与环境协调发展，才能真正走上平稳健康可持续的发展之路。保护人类共有环境，贯彻落实可持续发展战略，业已成为时代发展的主题。然而，在金融危机逐渐缓和，世界经济逐步复苏的大背景下，“垃圾围城”却已成为了阻碍世界各国社会经济发展的困扰性难题。据相关媒体报道，我国已经有三分之二的城市陷入了垃圾处理的困境。进入本世纪的头十年以来，中国的经济持续发展，城镇化进程不断加快，而与经济发展随行的是年产量达1.5亿吨的城市垃圾，而更为可怕的是绝大部分的垃圾都是露天堆放，从而不仅影响了城市的市容市貌，更污染了空气、水源以及土壤。同时，这些垃圾逐步成为了细菌的滋生地，疾病的发祥地，严重的危害着中国居民身体的健康。当前情况下，我国处理垃圾的办法基本上还是填埋与焚烧。然而填埋所占场地面积大，随着城市的进一步膨胀，土地价格飞涨，填埋的空间也正一步步缩小。据相关人士分析，采用焚烧的办法，能减缩垃圾体积的50%95%，然而，且不说烧掉了可回收的资源，单单是空气污染与有毒气体亦足以成为城市发展无法承受之重。中国城市每年因垃圾造成的资源损失价值在250-300亿元人民币。而据有关部门测算，中国城市垃圾如采用分类收集处理，实现垃圾资源化，每年可创产值2500亿元以上。路过城市的垃圾堆，我们在掩鼻匆匆而过之时，也总会发现会有那么一群衣着褴褛的人置身其间，在翻找着什么，在倒腾着什么。他们不顾漫天的臭气和蚊蝇的叮咬，忙着翻腾、挖掘和拾拣。就是这样，我们看到了“垃圾大王”的诞生，见证了“犀利哥”的神奇。他们是城市的弱势群体，靠着“垃圾”为生。我们在感慨叹息，在呼吁政府建立健全社会保障体系，完善医疗保险的同时，也应该深深的反省，所谓的垃圾，潜藏着多少可以利用却没有被利用的资源?我们政府是否可以在财政预算中拿出一部分钱，用于垃圾的回收与利用?如此，不仅可以带来良好的社会效益，同时也可以带来一定的经济效益，让“垃圾”成为惠及民生的资源。当然，理论和实际是有很大距离的，要真正实现垃圾的回收与再利用，不是一纸行文、一笔钞票就能解决的。但并不能因为难我们就无动于衷，就听之任之，就开着永远也开不完的听证会，说着永远也说不完的“困难”。实践是检验真理的唯一标准，只有认认真真、踏踏实实去做，才能营造人人重视、人人参与的良好社会氛围。而所谓的垃圾分类，也不应仅仅只是停留于小学的书本与宣传上，我们要的是街头上分类的垃圾桶，是健全的垃圾处理体制。当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”，就是动员全体民众参与三R行动【一、减少浪费(R educe );二、物尽其用( Reuse );三、回收利用(Recycle )】。尽管发展中的中国人口基数大，所需的建设资金也大，但困难再大，再艰难，我们也应该挤出力量，挤出资金，处理好潜在的“危险”，努力提升全民参与的意识，在处理好垃圾的同时提倡节约型生活理念，减少生活的垃圾，走中国特色的城市发展道路。当前情况下，各种垃圾的处置方式都有利有弊，在目前的国情下，与填埋、综合利用相比，垃圾焚烧厂更加有利，见效更快，利用更充分。但同时也提醒政府相关部门，要尽快制订完善的标准体系，引导行业规范发展。民生问题无小事，百姓利益大于天。落实科学发展