借条剪裁过还有效吗

借条剪裁过还有效吗借条剪裁过还有效吗 借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子 就是借条 钱物归还后 打条人收回条子 即作废或撕毁 它 是一种凭证性文书 通常用于日常生活以及商业管理方面 那 么你知道借条剪裁过还有效吗 下面小编整理了相关案例 供你 参考 借条剪裁过还有效吗案例借条剪裁过还有效吗案例 借条上下两端被剪裁 被起诉的借款人辩称被剪掉部分有 一句重要的话 证明这张借条上写的话不能当真 故否认借款 存在 法院审理认为 司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁 部分 倾向有字迹存在 不能证实被告提出的下方另有其他文 字的主张 一审判决被告还钱 原告李某和被告徐某曾有生意往来 李某诉称 徐某因故 向其借款 8 万元 并出具借条 但到期后徐某并未还款 故提 起诉讼要求被告还钱 法院审理中 徐某否认存在欠款 辩称 借条虽系其亲笔书写 但系在与李某做生意期间用来教李某如 何书写欠条的样本 欠条底部原有一句证明该字条用途的话 但被李某剪掉 法院经调查发现 借条在抬头 借条 两字以上及落款 借款 人徐某 以下部分均经过剪裁 物证司法鉴定部门出具司法鉴 定意见书 结论为 下方被剪裁部分倾向有字迹存在 法院认为 依据被告向原告出具的借条 确认原 被告之 间为借款关系 该借款关系不违反法律的禁止性规定 应确认 为合法有效 被告理应归还上述款项 被告否认欠款存在 亦 不认可证人证言 主张借条下方被剪裁部分另有其书写的表明 借条用途的一句话 司法鉴定意见书结论为借条下方被剪裁部 分 倾向 有字迹存在 该鉴定结论不能证实被告提出的落款下 方另有其他文字的主张 此外 被告未能提交相应证据 故原 告提交的证据优于被告 综上 一审判决 被告于判决生效之 日起 15 日内一次性给付原告 8 万元 延伸阅读 写借条应该注意哪些事项呢 1 借条的书写人一定要由借款人书写 而不是由贷款人书 写 这样可以防止借款人以贷款人擅自书写内容为由 拒绝承 认借条的有效性 2 借条尽量简洁明了 不要用模棱两可的语言 比如 a 借 b 一万元 这样的语言无法明确是谁向谁借钱 应当用 借 给 而不是 借 没有明确方向性 3 不要书写借条的原因关系 比如 因为什么原因向你借 钱 这个与借条本身无关 如果加入就可能产生附带条件的借 贷民事行为 导致借款人引用该条件进行抗辩 4 尽量附带借款人和贷款人的身份证号码 体现在借条中 这样可以避免不必要的确认借条当事人的过程 因为 有时候 某些人的日常用名与其身份证上的名字是不同的 如果借款人 是用化名或小名和你交往和书写借条的 那么 该借条的签名 就存在重大瑕疵 5 也是最重要的 借款人的签名一定要亲眼所见 如果借 款人利用他人之手来签署名字 就会导致借条失去证明力 因 此 不要接受已经书写好的借条或事后书写的借条 必须要求 借款人当面书写借条 借条本身必须是一张完整的纸 不能是撕过或裁剪过的纸 张 曾有一个真实的案例是 一个借款人分几次偿还借款 每 次偿还就书写在借条的下部 最后 贷款人把下部撕去 否认 借款人前面几笔还款的事实 将借款人告上法庭 要求其全额 偿还 借款人以借条有撕去部分作为抗辩 最后被法官结合其 他证件采纳借款人 判决贷款人败诉 因此 借条的完整性也非常重要 防止借款人以借条不具 有完整性作为抗辩 因为法院并不了解撕去的部分是否有其他 意思表示 而民事诉讼中 本着谁主张谁举证的原则 如果你 作为原告主张撕去的是空白无用的废纸 是需要自己举证 如 果举证不能就要承担败诉的结果 还有一个是诉讼时效的问题 2 年的诉讼时效是从还款日 开始起算 如果从还款日起两年内 你未向借款人主张债权就 丧失胜诉权 虽然