N2非小细胞肺癌多学科综合治疗_第1页
N2非小细胞肺癌多学科综合治疗_第2页
N2非小细胞肺癌多学科综合治疗_第3页
N2非小细胞肺癌多学科综合治疗_第4页
N2非小细胞肺癌多学科综合治疗_第5页
已阅读5页,还剩46页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

N2非小细胞肺癌的治疗,傅小龙复旦大学附属肿瘤医院2008年6月19日,NSCLC不同期别构成比和5年生存率,Mountain CF et al Chest 1997 111 1710-7,注: 微小N2,淋巴结直径10mm而且纵隔镜检查病理(一),手术后病理确诊.,III期 N2患者异质性,JCO 2000 18 2981,N2的亚型: 1)IIIa1: 仅在术后病理确诊为N2淋巴结转移 2)IIIa2: 术中发现N2单组淋巴结转移 3)IIIa3: 术前分期检查N2淋巴结有单组或多组转移,但转移的淋巴结无固定 4) IIIa4: N2呈大块状或多组转移,转移的淋巴结固定。大块状N2定义: 无统一的 (CT显示纵隔淋巴结短径2cm,伴有淋巴结胞膜外侵犯,有多组淋巴结转移和/或组内多个小淋巴结转移灶) Semin Oncol 1997; 24:429439 chest 2003 123 (1) 202-220,N2诊断方法: 无创: CT, PET/CT 有创: Mediastinoscopy,EUS-NA, TBNA, EBUS-NA,TTNA,VATS staging, Chamberlain procedure, Extended cervical mediastinoscopy,467Klaus对256例NSCLC(80例CT扫描)共活检2891个淋巴结,其中86(2486个)无转移,其平均直径为7.05 3.75 mm;14(405个)转移,其平均直径为10.7 4.7 mm (p = 0.005)无淋巴结转移的139例中有101 (77%)例至少有一个淋巴结直径 10 mm有淋巴结转移的127例中有112例(88)有直径2.5 maxSUV2.5 纵隔/血池本底 纵隔本底 或 =纵隔本底时, LN/小脑0.25也为阳性,PET/CT判断纵隔淋巴结转移的标准,Ann Thorac Surg 2005;79:375 81),材料和方法:1994-2001年 17项符合入组条件研究组进入。900余例患者进入本研究。,Eur J Cardiothorac Surg. 2008 33(2):294-9.,Role of positron emission tomography in mediastinal lymphatic Staging of non-small cell lung cancer.,目的: 前瞻性评价PET在纵隔淋巴结转移的诊断价值材料和方法: 170例患者进入本研究。SUV2.5为PET阳性标准 所有病人均接受纵隔镜检查,共检查687站淋巴结结果:,结论: PET尚不能替代纵隔镜作为纵隔淋巴结转移的黄金标准。,Chest 2003 123 137S-46S,不同检查方法用于诊断纵隔淋巴结转移的价值,提示隐匿性N2转移的高危因素,肿瘤大小,位置和隐匿性N2转移,肿瘤原发病灶SUV值高低与隐匿性N2转移,a: 只有T1N0M0鳞癌患者b:其他均需要经过纵隔镜参与分期检查C:内窥镜检查是微创的可以作为首选D:由于假阴性率高,纵隔镜检查仍为需要,ESTS Guildline,a: 中央型,原发灶FDG摄取值低,淋巴结=1.6cm和或PET示N1b:内窥镜检查是微创的可以作为首选C:由于假阴性率高,纵隔镜检查仍为需要,ESTS Guildline,NCCN的指引,除T1N0M0周围型,纵隔镜检查是否需要存在很大争议外,其他对于I-IIIb期患者,纵隔镜或其它微创的有创性获得病理诊断依据的证据为Ia.,ACCP的推荐,对于广泛性纵隔淋巴结增大(extensive mediastinal infiltration of tumor), 可以依靠CT进行诊断,而不再推荐应用有创性检查.(2C)对于纵隔存在Discrete enlargement淋巴结, 无论PET检查结果如何均建议进行有创性检查. (1b)对于CT检查显示纵隔正常,无论PET结果如何,若肿瘤位于中央或有肺门淋巴结转移者,需要进行有创性检查(1C).若临床诊断为I期而且肿瘤位于周围型,PET显示纵隔区域无高摄取,则可以不用有创性检查,反之需要.(1C),对于CT和PET/CT均未提示有纵隔淋巴结转移者,在何条件下可以免除纵隔镜参与分期检查存在争议:肿瘤位置、大小、病理类型、分化程度、N1、原发灶SUV值,N2的亚型: 1)IIIa1: 仅在术后病理确诊为N2淋巴结转移 2)IIIa2: 术中发现N2单组淋巴结转移 3)IIIa3: 术前分期检查N2淋巴结有单组或多组转移,但转移的淋巴结无固定 4) IIIa4: N2呈大块状或多组转移,转移的淋巴结固定。大块状N2定义: 无统一的 (CT显示纵隔淋巴结短径2cm,伴有淋巴结胞膜外侵犯,有多组淋巴结转移和/或组内多个小淋巴结转移灶) Semin Oncol 1997; 24:429439 chest 2003 123 (1) 202-220,21 Roth JA, et al: J Natl Cancer Inst 86:673-680, 1994 22 Rosell R, et al: N Engl J Med 330:153-158, 199423Pass HI, et al: Ann Thorac Surg53:992-998, 199224 Depierre A, et al: J Clin Oncol 20:247-253, 2002,IIIaNSCLC的新辅助化疗III期临床研究,NSCLC 新辅助化疗的MetaMeta分析黄逸生吴一龙循证医学2005,3:,NSCLC 新辅助化疗研究质量大于8分的Meta分析黄逸生吴一龙循证医学2005,3:,NSCLC 新辅助化疗研究质量小于8分的Meta分析黄逸生吴一龙循证医学2005,3:,Surgery alone or surgery plus induction Paclitaxel/carboplatin chemotherapy in early stage NSCLC follow-up on a phase III trial(SWOG 9900),Eligible,Randomize,Paclitaxel/carboplatin* 3cycles,Surgery,Surgery,Clinical stage T2N0 T1-2N1 T3N0-1若CT显示短径1cm 行纵隔镜检分层因素 IbIIa Vs IIb IIIa,EORTC 08012,519 patients with NSCLC from 70 centersstage I : 61% stage II : 31% stage III: 7%,neoadjuvant chemotherapy(platinum-based chemotherapy + surgery,randomized,surgery only.,Lancet. 2007 Jun 9;369(9577):1903-4.,Results,75% of the patients completed all 3 cycles,* HR 1.02, 95% CI 0.80-1.31, p=0.86,conclusion,there was no evidence of a difference in overall survival with neo-adjuvant chemotherapy,NSCLC 的辅助化疗,MRC 1995 meta-分析: 辅助化疗的一个里程碑 14 项临床研究包括4357例患者(按化疗方案分3组): 1)含有烷化剂的方案: 死亡风险(+15%),生存期(-4% at 2y, 5% at 5 y) 2)以UFT-为基础的化疗(日本的临床研究): 没有结论性的结果, ns.死亡风险 3)以铂类为基础的化疗( 7项临床研究) 死亡风险13% 生存期(3% at 2y., 5% at 5y.) 但是无统计学差异(p=0.08) BMJ 1995,世界上主要的术后放疗临床III期试验,1、IJROBP 1980 6 983-6; 2、Ann Thor Surg 1996 62 830-43、IJROBP 2000 47 925-9; 4、N Enj J Med 1986 315 1377-815、Br J cancer 1996 74 632-9 6、Cancer 1999 86 265-73 7、Lung cancer 199614 99-107 8、Radiother Oncol 2002 62 11-9,Lancet 1998 352 257-63,PORT分析结果,Port分析的更新,所收集的研究:1965年后开展的NSCLC完全切除术后是否需要术后放疗的临床III期试验(包括未发表的)病人一般资料:2232例,中位随访时间4.25年。结果:术后放疗使死亡的危险性增加了18%。 2年生存率由58%下降到52%。 亚组分析:术后放疗主要增加了I/II期患者死亡危险,而无充分证据说明也增加了N2患者死亡的危险结论:早期患者术后不能常规应用术后放疗 对N2患者需要进一步的临床研究,The Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 2.,JCO 2006 24(19) 2998-3006,目的: 依据SEER所提供信息观察NSCLC术后放疗的价值病人选择标准: 年龄=21岁,1988年后诊断为NSCLC (n=173429),II或III期非小细胞肺癌(n=58564),叶切或全肺切除(n=15867),未接受放疗或仅接受术后放疗(n=13981),N0-2有明确淋巴结转移状况记录(n=9648),记录亚组和淋巴结大小(n=8351),生存期=4个月者(n=7545),Postoperative Radiotherapy for Stage II or IIINonSmall-Cell Lung Cancer Using the Surveillance,Epidemiology, and End Results Database,多因素分析: 年龄大,T3-4,男性,N2,淋巴结取样少者和淋巴结转移度高者预后差。结论: 根据人群资料,N2患者能从术后放疗中获益。 N0-1患者,术后放疗降低了生存率,A prospective randomized study of adjuvant chemotherapy with Navelbine+cisplatin in completed resected non small cell lung cancer (ANITA),Lancet Oncol. 2006 Sep;7(9):701-3.,Impact of Postoperative Radiation Therapy on Survival in Patients With Complete Resection and Stage I, II, or IIIA Non-Small-Cell Lung Cancer Treated With Adjuvant Chemotherapy: The Adjuvant Navelbine International Trialist Association (ANITA) Randomized Trial.,Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Apr 24 in press,ANITA研究结果:根据术后N分期和术后治疗方法分组的5年生存率,结论:提示对于PN2患者术后放疗能提高生存率,而对PN1患者术后应用化疗后再加术后放疗反而有负面影响.建议对PN2患者有必要进行新的前瞻性研究以明确其临床价值.,Phase II trial of postoperative adjuvant paclitaxel/carboplatin and thoracic radiotherapy in resected stage II/IIIa non small cell lung cancer: promising long term results of the radiation therapy oncology group-RTOG 9705,88 例病理IIII期(44%) 或IIIAIIIA期(56%) 同步化疗泰素卡铂)和放疗(/放疗开始在手术后周8直线加速器18 MV 4-50.4 Gy / 28 次, 6 周(1.8 GyGy/d)/d)Gy/ 加量10.8 Gy/610.8 6次淋巴结包膜外肿瘤侵犯和T3),JCO 2005 23(15),ECOG: II,IIIa术后接受EP化疗,FeigenbergSJ,IIIIIaNSCLC(N12)术后放疗50.4Gy10.8Gy(ENE)16.2Gy(R1) CT:卡铂泰素q 3 w 42例 生存率局控率无DM 2年729277 5年448859 多因素分析:病理 5年生存率腺癌28,其他68 结论:与9705研究结果相似,化疗加放疗值得进一步研究J Thorac Oncol2007;2(4):287-92

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论