王丽娟教学案例.doc

用平等的视角处理学生违纪 -案例分析 兰州市八十八中 王丽娟 案例：在初二学年，我代课的班上有一个叫李同学，他是一名上课特别好动、经常旷课、不听从管理，晚上外出玩，家长也拿他没有办法，管不了他。一次上数学课，他在课堂上搞小动作、讲话严重影响了科任老师上课的情绪，下课后，我叫他到办公室，他不以为然，不理会。班主任出面了，到教室找到他，叫他到办公室，他的态度也非常不友好，怀着仇视的眼光看了一眼班主任并大声说：“干什么啊！我违法了嘛?”班主任说：“找你有点事，过来一下。”到办公室后班主任非常生气并严厉问他：“你刚才上数学课时做什么了，科任老师非常不高兴。”他冷笑着说：“我能做什么哦！我怎么知道她为什么不高兴，管我屁事啊！”话音一落，我按耐不住了，一肚子的火气爆发了,非常生气地说：“没做什么啊！还有理了，上课一节课没安静一分钟，不是讲话，就是搞来搞去，和前面的同学说了又和后面的同学说。老师提醒你多少次，听到了吗？还把老师放在眼里吗、像是在读书的嘛！”听了科任老师的批评，他也非常不服气，用一张充满敌意的面孔对着我说：“不就是说了几句话吗！有什么了不起的。”看到这种情况我知道再纠缠下去问题也解决不了。就说：“李，你先回教室上课，下节课不要讲话了哦！”。 分析：初二的学生，逆反心理表现较为明显。若在当时的场景对他进行严厉地批评或是教育。不但起不到教育，反而让学生产生对立情绪，师生之间的关系可能会进一步恶化。这样的话再想去与他沟通或教育，难度就会加大。所以，还不如先让学生回教室上课。冷静下来认真思考一下，学生表现出如此强烈的情绪波动的原因是什么？我们的教育是否出现了问题还是其他原因。研究一下教育对策。 1.站在学生的角度思考：我是调皮不爱学习的孩子，在同学和老师的眼里是公认的。上课搞些小动作、讲些小话是正常不过的了。被老师叫到办公室批评已是家常便饭了，也就不怕老师批评。甚至有时心情不好还敢与老师顶几句，巴不得学校把我劝退。这样就可以胜利逃过家长关了，也就不怕家长天天追着上学了。 2.从教师角度思考：教师看待差生或纪律后进生时容易受思维定势的影响，在老师的眼里，不听话、不遵守纪律的学生就是差生，是不可救药的问题生。打心眼里认为这样的学生根本不是读书的料，将来也不会有很大出息。在这种思维的驱使下，对这样的学生违纪是特别敏感的。处理的方式方法往往也是很简单的，先劈头盖脸的大骂一顿，再给他讲一大堆的大道理。暂时会收到一些效果，但不会太长久。 3.从批评学生艺术角度思考：对于学生的违纪，特别是顶撞科任老师的学生，班主任的教育态度必须是严厉的并且立场鲜明。维护科任老师的尊严是必要的，但是不能过于明显，否则会伤害到学生的自尊。 接下来几天，我没有再针对这件事，也没有直接找李谈话说道理。而是静静地观察李的一举一动。发现在那几天里上课异常的安分，不再讲话，也没有搞小动作影响他人上课了。 通过这事件让我明白了一个道理：有时沉默比苦口婆心的说教更有效果。因为像这样的学生，调皮、好动已是他的习性，被老师批评、听老师讲大道理对他来说已经有了免疫力。说教多了，他也听烦了。所以起的作用不大。同时，对于这样的学生，在平时的教育工作中，应该多观察，多从学生的角度思考、分析。寻