联合国国际货物销售合同公约,风险转移

1/27联合国国际货物销售合同公约,风险转移联合国国际货物销售合同公约下根本违约对风险转移的影响中图分类号：d99文献标识：a文章编号：1009-420201-262-01摘要风险转移直接关系着买卖双方当事人的切身利益和国际货物买卖的顺利进行，对风险转移进行明确的界定具有重要的意义。本文主要探讨公约下根本违约对风险转移的影响。关键词国际货物买卖根本违约风险转移一、买方根本违约对风险转移的影响买方的根本违约主要有两种情形：第一，买方未按合同规定支付货款。第二，买方不按合同规定的时间接收货物。虽然风险的转移是以货物的交付为条件的，但是在卖方因买方没有付款而无法如期交付货物的情况下，如果卖方已按合同要求将货物划归到合同项下，这时货物所发生的风险应该由买方来承担。公约第六十九条第一款明确规定：“在不属于第六十七条和第六十八条规定的情况下，从买方接收货物时起，或如果买方不在适当时间内这样做，则从货物交给他处置但他不收取货物从而违反合同2/27时起，风险移转到买方承担。”可见，在买方不按合同规定的时间接收货物的情况下，货物的风险由买方来承担是毋庸置疑的。此外，对于买方的一般违约行为，一般来讲，如果是由于买方的原因导致了卖方的延迟交货，买方就应该承担该批已划归到合同项下货物的风险后果。二、卖方根本违约对风险转移的影响公约第七十六条规定：“如果卖方已根本违反合同，第六十七条、第六十八条和第六十九条的规定，不损害买方因此种违反合同而可以采取的各种补救办法”。我们可以看出，在卖方根本违约的情况下，买方可以采取不同的补救办法。公约第四十五条规定，买方可以根据情况采取要求卖方继续履行义务、交付替代物、对货物进行修理、减低价格、宣告合同无效等各种补救办法。本文认为，在卖方根本违约的情况下，风险的转移要根据卖方根本违约后买方所采取的补救办法来确定，对于买方所采取的不同的补救办法所引起的不同的风险转移情况可以分为以下三种：买方不承担风险的情况。公约第四十九条第一款规定，买方可以在卖方根本违反合同的情况下宣告合同无效。在卖方根本违约的情形下，如果买方宣告合同无效，实际上等同于解除了合同，所有货物的风险就会回溯转移3/27到卖方，货物的风险应该由卖方来承担。买方承担部分风险的情况。在国际货物买卖中，对卖方根本违约，买方可以宣告合同无效，但有时候，买方会因为货物紧缺等方面的原因，选择宣告合同无效之外的救济。公约第三十六条第一款规定：“卖方应按照合同和本公约的规定，对风险转移到买方时所存在的任何不符合合同情形，负有责任，即使这种不符合同情形在该时间后方始明显。”可见，卖方对于其所交付的货物是负有责任的。由此我们可以进行进一步推断，既然卖方需要承担与合同不符的货物对买方造成后果的责任，那么他当然也应该对该批货物负有全权责任，包括货物的风险。从另外一个方面来说，根据合同规定，买方期待并理应得到的是与合同部分相符的货物，而与合同不符的货物不能被视为是划归到合同项下的货物。在这种情况下，如果让买方承担与合同不符货物的风险显然是有失公平的。所以，此时的风险应该分为两个部分：与合同相符货物的风险和与合同不符货物的风险，买方如果采取了要求卖方继续履行义务、交付替代物、对货物进行修理的补救方法，只需要对与合同相符部分的货物负责，承担与合同相符货物的风险，与合同不符货物的风险应该由卖方来承担。买方承担所有货物风险的情况。如果买方是由于货4/27物不符合合同规定，卖方构成根本违约行为而要求卖方降低价格的话，这种行为其实是可以理解为买方以另一种方式接受了该批货物，包括与合同相符和不符的所有货物，在这种情况下，如果卖方同意了买方所提出的降价要求，买卖双方的交易可以视为一个新的买卖合同的成立。因此，我们有理由认为，既然买方已经接受了该批货物，就应该承担所有货物的风险。三、结语风险转移作为国际货物买卖中的一个重要部分，直接影响着合同当事人双方的权利和义务。在国际货物买卖中，活动主体应该熟悉相关的贸易规则与法律制度，积极面对纠纷，切实捍卫自身利益，并本着公平的原则进行经济交流与合作，维护良好的国际货物买卖秩序，共同促进世界经济的发展。参考文献：1丘国中.框架下根本违约对风险转移的影响.集美大学学报.XX.2袁治杰.中的风险转移.研究生法学.XX.3钟雯.浅析国际货物买卖中的风险转移问题.商场现代化.XX.4翟晓峰.国际货物买卖中风险转移问题研究.中国5/27优秀硕士学位论文库.XX:33-60.5李远明.国际货物贸易中风险转移问题研究.中国优秀硕士学位论文库.XX:23-32.6陈安.国际经济法学.北京:北京大学出版.170-181.7沈四宝,王军,焦津红.国际商法.北京:对外经济贸易大学出版社.380-386.8吴建斌,肖冰,彭岳.国际商法.高等教育出版社.243-250.、联合国国际货物销售合同公约通过国际立法协调和统一各国在国际货物买卖领域的法律是第二次世界大战后国际贸易法发展的一个显著特点。年在海牙外交会议上通过了由罗马统一国际私法研究所起草的国际货物买卖统一法公约和国际货物买卖合同成立统一法公约。海牙第一公约是关于国际货物买卖双方当事人权利、义务和风险转移的公约，海牙第二公约是关于签订隔地合同的要约和承诺的公约。这两个公约主要反映了以欧洲为主的立法与习惯，在地区和内容上有很大的局限性，基本上属于区域性的多边条约，因此，需要有一个国际普遍适用的新的公约来代替这两个公约。联合国国际贸易法委员会从年开始将海牙第一公约与海牙第二公约的内容予以合并，并进行修改补充，目的是为了使更多的国家6/27能接受。委员会于年完成了联合国国际货物销售合同公约的起草工作，年在维也纳外交会议上讨论并通过了此项公约，包括中国在内的个国家的代表参加了会议，公约共条，主要内容为公约的适用范围、合同的成立、货物销售及最后条款；公约已对中国、美国、意大利、赞比亚、南斯拉夫、阿根廷、匈牙利、埃及、叙利亚、法国等个国家生效。、公约的适用范围。公约第条规定：“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间订立的货物销售合同”。公约强调当事人营业地位于不同国家的事实，并规定“在确定本公约的适用时，当事人的国籍和当事人或合同的民事或商业性质，应不予考虑。”公约第条列举了六类不适用公约的销售：购买供私人、家人或家庭使用的货物的销售；经由拍卖的销售；根据法律执行令状或其他令状的销售；公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售；船舶、船只、气垫船或飞机的销售；电力的销售。鉴于这六种买卖交易性质、交易方法及标的物的特殊性，不在公约适用范围之内.此外，公约第条规定，其7/27适用范围只限于合同的订立及买卖双方因合同而产生的权利和义务。2、合同的形式与成立合同的形式。公约第条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其他条件的限制，销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。”但是公约允许缔约国对这一条提出保留。合同的成立。公约第二部分对于要约和承诺的有关问题作了详细的规定，其具体内容与本章“国际货物买卖合同的订立”所述相同，但在对待承诺是否必须无条件地接受要约所提出的交易条件这一问题上，公约第条作了一些变通的规定，公约将对要约条件的添加、修改划分为实质性修改和非实质性修改两类。凡是有关货物的价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或争议的解决等等内容的添加或修改，均被视为实质性的变更。除此以外的其他次要条件的添加或修改则被视作非实质性修改；只有实质性的修改才构成对原要约的拒绝并构成新要约，而非实质性修改不影响承诺的有效性。、买卖双方的义务。从法律上讲，国际货物买卖合同是一种双务、有偿合同，买卖双方当事人都应严格按照合同规定履行义务。公约对买卖双方的义务作了如下明8/27确的规定.卖方的义务。公约第条规定：“卖方必须按照合同和本公约的规定，交付货物，移交一切与货物有关的单据并转移货物所有权。”根据这一规定，卖方的义务主要有以下三项：第一，交付货物。卖方必须按照合同规定的时间、地点、方式完成交付货物的义务。如果合同没有规定交货的具体时间，卖方应在订立合同后一段合理时间内交货，卖方所交付的货物必须与合同所规定的货物数量、质量和规格相符，并且必须按照合同所规定的方式装箱或包装，卖方交付的货物还必须是任何第三方不能提出权利和要求的货物，即卖方对其出售的货物享有合法的权利。第二，移交单据。公约规定：如果卖方有义务移交与货物有关的单据，必须按照合同所规定的时间、地点和方式移交这些单据；如果卖方在这个时间以前已移交这些单据，他可以在这个时间到达前纠正单据中任何不符合合同规定的内容。但是，这一权利的行使不得使买方遭受不合理的不便或承担不合理的开支，但买方保留本公约所规定的要求损害赔偿的任何权利。第三，转移货物的所有权。这是买卖合同主要的法律特征，也是买卖双方订立买卖合同的直接目的。9/27买方的义务。按照公约的规定，买方必须按照合同与公约的规定支付货物价款和收取货物，根据这一规定，买方主要有以下两项义务：第一，支付价款。公约规定，买方必须严格根据合同或有关法律规定的步骤和手续支付价款。如果合同已有效地订立，但没有明示或默示地规定价格或规定如何确定价格，在没有任何相反表示的情况下，双方当事人应视为已默示地引用订立合同时此种货物在有关贸易的类似情况下销售的通常价格，如果价格是按货物的重量规定的，如有疑问，应按净重确定。第二，收取货物。公约第条规定了买方有关收取货物的两项义务：采取一切理应采取的行动，以期卖方能交付货物；接受货物。、违约救济方法。违约的救济方法是指一方当事人违约而使另一方当事人的权利受到损害时，受损害一方为了取得补偿依照法律所采取的措施。公约对买卖双方违约的救济方法作了明确规定：卖方违约的救济方法。公约对卖方违约的救济方法作了详尽的规定，按照公约规定：一方当事人违反合同的行为，只有构成“根本违反合同”，买方才有权撤销合同，并依法得到补偿。公约对以下几种卖方违约行为分别规定了不同的救济方法：10/27第一，卖方拒不交货。公约根据卖方拒不交货所造成的损失的程度，对拒不交货的卖方采取以下几种救济方法：要求卖方履行合同义务。公约规定，卖方拒不交货时，买方可以要求卖方履行合同义务，除非买方已采取与此一要求相抵触的某种补救办法；如买方已宣告撤销合同，就不能再要求卖方履行义务；撤销合同。公约规定，当卖方的行为构成根本违约时，买方可以撤销合同，宣告原合同无效。但撤销合同时必须向卖方发出通知；请求损害赔偿。公约规定，对于卖方违约所造成的损失，买方有权要求卖方予以赔偿，即使买方已经采取了其他救济方法，但对于因卖方违反合同所遭受的损失，仍有权要求卖方赔偿损失。第二，卖方迟延交货。公约规定，卖方迟延交货构成根本违反合同时，买方有权撤销合同，但卖方迟延交货的行为尚未构成根本违反合同时，买方可以规定一段合理时限的额外时间，让卖方履行义务，如卖方在这一时间仍不交货，买方即可撤销合同，并要求卖方赔偿因迟延交货所造成的损失。第三，卖方所交货物与合同不符。公约规定，卖方所交货物的品质、规格、数量或包装等方面与合同不符时，买方可以要求卖方另行交付一批符合合同要求的货物，以替代不符合合同的货物，也可以要求卖方对不符合合同的11/27货物进行修补，或者根据具体情况减低货物的价格，当卖方所交货物不符合合同而构成根本违反合同时，买方还可以撤销合同，并要求卖方赔偿损失。买方违约的救济方法。公约第三章第三节对买方违约的救济方式作了详尽规定：第一，要求买方履行合同义务。公约规定，当买方违反合同拒付货款、拒收货物或不履行其他义务时，卖方可以要求买方支付货款、收取货物或履行其他义务，除非卖方已采取与此一要求相抵触的某种补救办法。第二，撤销合同。公约规定，当买方不履行合同构成根本违反合同时，卖方可以立即撤销合同，但尚未构成根本违反合同时，卖方可以规定一段合理的额外时间让买方履行义务，如时间届满买方仍不履行义务，卖方即可撤销合同。第三，请求损害赔偿。公约规定，买方违约造成卖方损失时，卖方可请求损害赔偿。赔偿额应与卖方因买方违约而遭受的包括利润在内的损失额相等，对于买方拖欠的货款以及其他金额，卖方还有权收取利息。、风险的转移。公约第四章根据各种货物不同的运输与交付情况，对货物风险转移的时间和地点作了规定：12/27第一，规定特定地点交货的，风险于该地点转移，公约规定，如果卖方有义务在某一特定地点把货物交付给承运人，在货物于该地点交付给承运人之前，风险不转移给买方；卖方受权保留控制货物处置权的单据，并不影响风险的转移。第二，涉及运输的货物，未规定特定地点交货的，风险于货物交付给第一承运人时转移。第三，运输途中出售的货物，风险于订立合同时转移。第四，在其他情况下，风险自买方接受货物时转移。公约规定，在不属于上述几种情况下，从买方接受货物时起，或如果买方不在适当时间内收受货物，则从货物交给他处置但他不收取货物而违反合同时起，风险转移到买方。、赔偿额的计算。根据公约规定，一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到或理应预料到的损失。如果卖方的行为已构成根本违反合同时，买方可以撤销合同，宣布合同无效，并在宣告无效后一段合理时期内，以合理的方式购买替代货物。在此情况下，买方可13/27以取得原定合同价格和替代货物交易价格之间的差价。当合同被宣告无效，而货物又有时价时，如果受损的买方没有购买替代货物，则可以取得合同规定的价格和宣告无效合同时的时价之间的差价以及其他任何损害赔偿，但是，如果要求损害赔偿的一方在接受货物之后宣告合同无效，则应适用接收货物时的时价，而不是宣告合同无效时的时价。公约还规定，遭受损失的一方必须根据情况采取合理措施，减轻由于违约行为而引起的损失，否则，违约一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。、根本违反合同与预期违反合同公约将当事人的违约分为根本违反合同与预期违反合同两类。公约第条规定：“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。”公约规定，只有一方的行为构成根本违反合同时，另一方才可以撤销合同，宣告原合同无效.根据公约第条的规定，如果订立合同以后，一方当事人明显地预见到，另一方当事人履行合同义务的能力或信用有严重缺陷，或者其准备履行合同或履行合同中的行为显然不能履行其在合同中承担的大部分重要义务，这一不能履行合同的行为即为预期违反合同，公约规定，一方当事人预期违反合同时，另一方当事人可以中止履行合同义务并立即通知违约方，如果预期违约方对履14/27行义务提出充分保证，则不能中止履行合同义务。、免责有关免责的根据，公约第条提出了“非所能控制的障碍”的概念。公约规定，当事人由于某种非他所能控制的障碍而无法履行合同义务，则不负责任，构成“非所能控制的障碍”的条件是：不履行合同义务的一方没有理由在订立合同时预期能考虑到这种障碍；没有理由能预期避免这种障碍或其后果；没有理由能预期克服这种障碍或其后果，公约规定只有在“非所能控制的障碍存在期间”，才能免除不履行合同义务一方当事人的责任，但该当事人应将所发生的这种障碍及其对履行合同义务的影响通知另一方当事人，否则该方当事人应对损害负赔偿责任。、国际货物买卖时效期限公约年月日，英、美、法、日、联邦德国、印度等六十六个国家的外交代表在纽约举行外交代表会议，讨论通过了联合国国际货物买卖时效期限公约。年在维也纳召开外交代表会议讨论制定联合国国际货物销售合同公约时，为了使它与时效公约在适用范围上保持一致，对时效公约的适用范围作了修订，于是通过了国际货物销售时效期限公约的议定书。、时效期限的期间和起始。公约规定，时效期限应为年。时效期限应自请求权产生之日起算，公约对于15/27下述几种请求权的起始作了具体规定：因违约而引起的请求权应在违约行为发生之日产生；因货物有瑕疵或不符契约规定而引起的请求权，应在货物实际交付买方或买方拒绝接受之日产生；因欺诈行为而提出的请求权，应在该项欺诈被发现或理应被发现之日产生；因保证期而产生的请求权，应在保证期内买方将事实通知卖方之日产生；因声明终止合同而产生的请求权，应在作出此项声明之日产生：因违背分期交货或分期付款契约而引起的请求权，自每期违约行为发生之日起，计算请求权的时效期限。、时效期限的停止和延长。公约规定在下列情况下，时效期限应停止计算：债权人依法向法院提起了诉讼；债权人依仲裁协议提起了仲裁；债务人死亡或丧失权利能力；债务人破产或无清偿能力：作为债务人的公司、商号、合伙、会社或团体的解散或清算。公约规定，如债务人在时效期限届满之前以书面向债权人承认其所负的债务，一个新的年时效期限应自此种承认之日起算；公约第条规定：“如由于债权人无法控制或不能避免或克服的情况，债权人不应使时效16/27期限停止计算，时效期限应予延长，使之不致在有关情况消失之日起一年期满之前即行届满”、时效期限的计算。公约规定，时效期限的计算，应在与该期限起算之日的对应日期终结时届满；如无此种对应日期，该期限应在时效期限的最后一个月的最末一日终结时届满；如时效期限的最后一日恰逢法定假日或休闲日，可以顺延。公约规定，时效期限应依照法律程序地点的日期计算。联合国国际货物销售合同公约根本违约制度摘要根本违约制度作为规范合同之中当事人权利和义务的一项重要制度，从产生之后就一直备受关注。其中最引人注目的是被联合国国际货物销售合同公约采纳，使之成为一个国际性的条款并占有极为重要的地位。根本违约制度作为制约和调整非违约方在对方违约的情况下采取各同救济措施的重要规则，它有利于维护合同纪律、保障交易安全。我国1999年合同法也规定了此项制度。本文通过对公约及其根本违约制度进行仔细的分析和深入的研究，最后系统的总结出根本违约的意义。全文共分三个部分：第一部分、公约的概论。通过对公约的产生及影响进行简单介绍之后引出对根本违约制度意义的研究；第二部分、根本违约的认定。通过对根本违约构成17/27要件的研究来对根本违约自身进行一次全方位的了解；第三部分、根本违约的特殊形态。通过对预期根本违约和部分根本违约的研究来解读其特殊的一面。关键词：公约根本违约构成要件特殊形态TheUnitedNationsConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoodsfundamentalbreachofcontractsystemAbstractFundamentalbreachofthecontractsystemisanimportantsystem,asthenormamongtherightsandobligationsoftheparties.Fromgeneration,ithasalwaysbeenofconcern.OneofthemostnotableisadoptedtobyUnitedNationsConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods,whichmadeitbecomeaninternationaltermsandoccupiesaveryimportantposition.Fundamentalbreachofcontractandadjustthesystemasaconstrainednon-defaultingpartyintheeventofdefaultbytheotherpartytotakealltheimportantruleswiththereliefmeasures,itisconducivetomaintenancecontractdiscipline,andprotectthesafetyoftransactions.18/27Chinas1999ContractLawalsostipulatesthesystem.BasedonthefundamentalbreachofcontractsysteminConvention,whichhascarefulanalysisandin-depthstudy,summedupthefinalsystemsvalueanditsownshortcomings.Paperisdividedintothreeparts:PartI,theConventionoverview.ThroughtheConventionbackground,characteristicsandinfluenceleadstoasimpleintroductiontothefundamentalbreachofcontractafterthevalueandsignificanceofthesystem;thesecondpartofthefundamentalbreachofcontractfeatures.Bythedefinitionoffundamentalbreachofcontract,components,classificationofthefundamentalbreachofcontractresearchtoconductacomprehensiveunderstandingofitself,constituteafundamentalbreachofcontractinwhichelementsoftheanalysisisthekey;thethirdpartofthespecialformoffundamentalbreach.Throughfundamentalbreachanticipatorybreachofcontractandpartofthe19/27researchtointerprettheirparticularside第一章概论根本违约制度作为国际贸易中的一项重要救济措施，一直吸引着无数学者的研究和关注，其中尤以研究联合国国际货物销售合同公约的居多。而如果我们真想研究该制度，我们就有必要先来了解一下公约。因为只有先了解了公约并在对公约有了认识之后，我们才能进一步的深入了解其中的根本违约。本章采用的就是由表及里即从公约入手，再逐步深入到根本违约的研究过程。公约的产生和影响公约的产生1980年在联合国维也纳外交会议上通过的联合国国际货物销售合同公约，是国际社会通过集体努力在国际货物买卖统一法公约和国际货物买卖合同成立统一法公约的基础上达成的。尽管1964年海牙公约没有取得成功，但是却给公约的起草奠定了基础。在这之后公约借鉴了其不足之处，吸纳了大陆法系和英美法系两大法系的特点。其在制定过程中通过反复磋商、修改和各种技术处理，使各国之间由于在社会、经济和法律制度等方面存在严重分歧而难以统一的棘手问题，诸如合同形式、实际履行以及所有权转移等问题，通过不同的方式，20/27使之都得到较好的解决，最终达成一致协议。公约囊括进了许多大陆法系和普通法系的主要贸易国家，截止于XX年5月15日，全世界总共有76个国家参加了该公约，中国也是其中之一。公约的影响1980年的联合国国际货物销售合同公约是迄今为止国际贸易统一实体法中影响最为广泛、意义最为深远的公约，其重要性可见一斑。公约当初制定的目的旨在协调各国在国际货物销售领域内的差异和分歧，进而为买卖当事人双方制定一个较为明确的法律权利和义务的框架，从而减少交易风险和争议产生的成本。经过几十年的发展，公约已经实现了其当初的目的，它也因此被誉为是调整国际贸易范畴内“巨大的飞跃”，其影响体现在以下两个方面：第一、公约不仅建立起一个规制国际货物买卖双方当事人权利义务的框架，而且在世界范围内得到了广泛的适用，是真正意义上的第一部有关国际贸易统一的实体法。第二、公约影响力之广泛，不仅为后续的公约的起草树立了一个成功的范本，更为消除全球贸易上的法律障碍提供了坚实的法律基础。正是由于公约在国际贸易中发挥的重要作用，21/27因此，不论是发达国家或发展中国家、还是普通法系或大陆法系的诸多学者都纷纷对公约给予了充分的关注。然而，在看到公约的重要作用之余，也不难发现：一方面，公约作为一种各国法律、两大法系协调之产物，必然会存在妥协和模糊不清之处。因而这也构成了公约统一适用的障碍；而另一方面，公约调整的是私法范畴的问题，由于缺乏统一的争端解决机制，各个缔约国的法院或仲裁机构做出的适用解释均不构成对其他国家的先例，也不产生相应的拘束力。所以，尽管有了一个统一的公约文本，但由于缺乏统一的解释机制，因而在实践中也加大了对公约适用的难度。但总而言之、尽管公约并未解决与货物买卖合同有关的所有问题，也确实存在不少的问题，但它确实较好地协调了大陆法系和普通法系在合同制度方面的差异，符合国际贸易对买卖合同制度的基本要求，故而受到了越来越多国家的接受和采纳。公约根本违约制度的意义根本违约影响受害方的救济受害方救济也即违约救济，是指一方当事人在违反合同约定或法律规定的义务的情况下，另一方当事人依照合同约定或法律规定，为保障合同的法律约束力，维护其合法权益为目的而采取的各种措施的总称。违约救济的目的在于保护受害方的权益，使其尽量避免或者减少违约22/27造成的损失。无论违约的性质如何，受害方均有权依照合同及公约的规定采取合理的救济措施，以维护自身的权益。这些违约救济措施中，有的仅限于买方或卖方采用，有的则是买卖双方当事人均可采用，其中包括损害赔偿、实际履行、宣告解除合同、中止履行以及交付替代物等。但由于根本违约已经实际上剥夺了受害方根据合同规定有权期待得到的东西，因此，笔者认为当一方根本违约后，实际履行或中止履行等对于受害方已无多大意义，所以受害方可采取的救济措施主要就是损害赔偿、宣告解除合同这两种。下面就来对它们进行一下简单介绍。一损害赔偿损害赔偿作为公约规定的一种主要的违约救济方式，其目的不在于惩罚违约方而在于补偿受害人因对方违约而遭受的损失，使其能够得到他订立合同时所合理期望得到的东西。一般来说，它可以在任何违约情况下单独或者与其他救济方式共同行使，但由于它还可以作为受害方在根本违约情况下采用的救济方式之一，所以其也备受关注。在这我们主要需要了解的是损害赔偿的范围。公约第74条关于其范围作出了明确规定，依该条规定，“一方当事人违反合同应负的损害赔偿额，应与23/27另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。”在这里损失包括了两个方面：财产的直接减少和可得利益的丧失。财产的直接减少是指因一方违约造成的财产的毁损灭失或价值的减少，又称为积极损失；可得利益的丧失是指如果违约方正当履行了自己的义务，受害方本来可以得到的收入，主要指利润，又称为消极损失。这两个方面的损失都是受害方可以主张的权利，但损害赔偿的范围不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况，对违反合同预料到理应预料到的可能损失。二解除合同解除合同是违约救济方式中最严厉的救济方式，它将对合同双方当事人产生一系列重大影响。只有当某种违约行为已经构成根本违约时，受害方才有权宣告解除合同；如果不构成根本违约，则受害方不能解除合同。在公约中，当合同一方当事人根本违约时，受害方通常都是采用宣告合同无效来解除合同。可见宣告合同无效需要具备根本违约这一实质条件同时根本违约的效果是使受害方可以宣告合同无效。而哪些情形下受害方才可以宣告合同无效呢？根据公约的有关规定，下列情况下，卖方或买方可以宣告合同无效：1、卖方不履行其在合同或该公约中的义务，构成根本违反合同；2、买方不履24/27行其在合同或该公约中的义务，构成根本违反合同；3、预期违约构成根本违反合同；4、卖方不交付货物或不按合同规定交付货物构成根本违反合同；5、货物不符合合同规定构成根本违反合同；6、在分批交货的合同中，一方当事人不履行对任何一批货物的义务对该批货物、对以后各批货物或对整个货物构成根本违反合同。总之，根本违约作为一种最严重的违约方式，其对于受害方救济时的影响是显而易见的，其中最大的影响就是其赋予了受害方解除合同的权利，通过解除合同受害方可以摆脱合同义务的约束，自此结束原有的合约关系，从而避免或减少对方违约给自己带来更大的损失。根本违约影响风险转移在国际货物买卖中，风险是指货物在生产、储存、运输、装卸过程中因盗窃、火灾、沉船、破碎、渗漏、扣押等原因所发生的意外的损失和灭失。关于违约对风险转移的影响，指的是在一方或双方当事人违约的前提下,又发