中美文化差异比较研究

中美文化差异比较研究中美文化差异比较研究 摘摘 要要 本文主要分析了中美文化的差异以及这种差异在制度上的体现 文章包括三个部分 首先 第一部分将中美文化归为两种不同类型 的文化 其次 第二部分是文章的重点 它详细地从人与自然关系 价值观念 思维和行为方式三个维度分析了中美文化的差异 最后 基于文化决定管理制度 行为方式的观点 第三部分举例说明中美 文化差异在中央银行制度上的体现 关键词 关键词 中美文化差异 天人合一 集体主义 个人主义 辩证思 维 分析思维 中央银行制度 Abstract This article mainly analyses Chinese and American Culture Differences and its reflections on management system aspect The article involves threes parts In the first part I view Chinese and American culture as two distinctly different types of culture The second part which is also the primary one in this article concretely analyses the differences in culture through three dimensions They are the relationship between man and culture values thinking and behavior method Finally on the basic concept of culture s decisive effects on management system and behavior method this part takes the differences on central banking system as an example to illustrate this point Key words Chinese and American culture differences nature human integration collectivism individualism dialectical thinking analytical thinking central banking system 一 中美文化差异的渊源一 中美文化差异的渊源 从根本上说 中美文化属于两种不同类型 不同性质的文化 中国文化属于内陆农耕从根本上说 中美文化属于两种不同类型 不同性质的文化 中国文化属于内陆农耕 文化 美国文化缘起于欧洲 它属于海洋商业文化 文化 美国文化缘起于欧洲 它属于海洋商业文化 中华民族历来对农业有着强烈的依赖 对土地深厚的感情 在有史料证实真实存在的遥远的夏商周时代 中国的版图并不如今天 这般辽阔 我们的先祖活动范围大致在黄河流域的中原一代 中原属于平原地带 地势平 坦辽阔 四季分明 变换规律 黄河流域的水资源丰富 能够满足人们用水的需求 自然 条件和自然资源的馈赠使得生活在这块热土上的人们形成了春耕 夏耘 秋收 冬藏的生 活方式 日出而作 日落而息 成为人们日常生活的真实写照 农业的收成提供了人们生 存的来源 人们需要做的是守护田地 把握季节变化以提高农业产量 而不需要对外扩张 侵略 因此 这种自然环境孕育的文化以安定守成 稳健厚重 遵循适应自然规律为特征 至今 土地视为生命 守家待地 的理念仍然深入中国人的心中 二十四节气的发现和 使用更是体现了中国人的智慧 美国文化缘起于欧洲 美国是一个移民国家 相比中国 美国的建国史只有短短三四百年 欧洲移民来到北美大陆之前大部分生活在欧洲沿海地区 相对而言 欧洲大陆地域狭窄 海岛众多 正如同中国人对土地对农业的依赖一样 欧洲 人的生活离不开海洋 而以说是依海而生 他们以渔业为基 辅以手工业 并广泛地从事 贸易活动 手工业 贸易活动促进了人们的交往 强化了以商品经济为特征的交换意识 渔业增加了人们对海洋文化的热爱 海洋的广阔宏大培养了这里的人们开放的意识 探索 的意识 征服自然环境的意识 这或许也能够说明为什么欧洲人能够通过航海而发现了美 洲大陆并建立了遍布世界的海外殖民地 当以欧洲清教徒为主的欧洲移民登陆北美新大陆 之际 这里还是广阔的未开垦未开化之地 探索精神 征服意识激励着一代又一代勤劳 不畏艰险的美国先祖战胜恶劣的自然环境 完成西进拓荒运动 总之 美国文化的根源在 欧洲文化 欧洲文化又以开放 探索 征服 向外扩张为特征 清教主义对美国文化的影响不可违不深远 而详细地分析清教主义对理解美国文化的 特征也是有益的 清教主义源于 16 世纪英国的宗教改革 不满于罗马天主教皇对英国摄取 的种种特权 为了摆脱罗马教皇的控制 英国国王组建了英国国教并使之成为统治国民的 工具 可见 当时的宗教改革目的是出于政治考量 而不是宗教本身 这就造成了宗教改 革的不彻底 一些腐朽陈旧的因素并没有被清除 特别是英国国教中依然保留的大量天主 教传统 极端的新教徒意识到了这一问题 主张剔除英国国教中所有的天主教成分以净化 国教 他们便是盛名的清教徒 思想理念是一种新兴势力或团体有别于其他的标识 清教 徒对此也并不例外 在宗教礼仪信条方面 他们主张清除一切天主教成分 在宗教制度结 构方面 他们反对主教制度 倡导民主 信仰自由 在生活方面 他们鼓励勤俭节约 勤 劳工作 反对懒惰和恶行 自此 作为清教徒的信仰 清教主义 开始登上历史舞台 清 教主义势力的快速发展引起来英国国教中其他势力的担忧 他们联合起来对清教徒进行打 压和迫害 再加上当时的清教徒并没有受到英国国王的青睐 清教徒被迫开始了寻求宗教 自由的逃亡之路 他们首先逃亡到荷兰 但那里并不是清教徒理想的宗教自由之地 接着 他们又开始了新的探索 并最终锁定了北美新大陆这块适合清教主义思想生根 发芽并茁 壮成长的理想之地 自由 民主 平等 强调个人主义 注重勤俭节约的思念理念和行为 方式赋予一代又一代的清教徒及其后裔强烈的使命感和开拓精神 激励着他们用自己勤劳 双手实现最初的建立 山巅之城 City upon the hill 的美好愿景 清教徒是当时北美移民 浪潮的主体 在新英格兰北部地区更是清一色的清教徒 在原始西部的莽莽草原上和森林 中 移民从东部与欧洲带去的文明再生为美国独特的文明和美国人民独特的性格 伴随着 开荒拓土的西进运动 清教主义思想被传播到更广泛的土地上并最终在整个北美新大陆传 播开来 清教主义对美国思想文化的影响可谓是深远的根本的 它奠定了美国社会和文化 的基调 塑造了美国人独特的民族性格 正如美国历史学家巴斯 Bass 所说 不了解 美国的清教思想渊源 就不能理解美国社会 二 中美文化的差异分析二 中美文化的差异分析 由于中美文化是两种不同类型 不同特征的文化 那么 自然而然 中美文化在人与 自然的关系 价值观念 思维方式 行为方式等方面会形成鲜明的差异 文章正是从这几 个维度分析中美文化的差异 一 中美文化在对待人与自然关系上的差异 一 中美文化在对待人与自然关系上的差异 中国文化源于内陆农耕文化 而内陆农耕文化要求人们必须要处理好人与自然的关系 适应并掌握自然规律以谋得自身的生存 发展 因此长期生长在这种文化氛围内的中国人 常常把人与自然视为和谐的整体 主张人与天地万物融和贯通 由此便形成了天人合一 天人 合德的宇宙哲学观 由于中国文化强调天人和谐 统一 由此又形成了中国人顺乎自然 行 乎自然的人生观 这集中表现为中国人希望自觉地遵从自然 顺应自然 与天地万物协调共存 生息相处 美国文化源于西方的海洋商业文化 这种文化强调向外扩张 探索自然 征服自然 在西方人眼中 人是超然于自然界之外的 有绝对的支配和统治自然界的力量 因而他们将人 与自然置于对立的状态 正如国学大师钱穆所言 其内心深处 无论世界观或人生观 皆有一 种强烈的对立感 其对自然则为天人对立 对人类则为敌我对立 因此而形成其哲学心理上之 必然理论则为内 人 外 自然 对立 可见 西方文化表现出天人对立 力主斗争的倾向 西 方文化这种强调天人对立 侧重于向外探寻的倾向形成了西方人凭借人的智慧和科学的力量 来征服自然 宰制天地的观念 二 中美文化在价值观上的差异 二 中美文化在价值观上的差异 总的来说 中国文化强调集体主义 而美国文化以个人主义为核心 中国文化强调集体主义 群体意识 我们的价值观强调集体利益高于个人利益 我们 的社会歌颂奉献精神 中国人的集体主义思想来源已久 远古时期 由于生产力水平低下 人们的生活普遍依赖于部落 氏族 正是由于对集体组织的依赖产生了人们的集体主义观 念 过渡到后来的封建社会时期 儒家思想逐渐成为君王规范 制约臣民行为的手段 工 具 人们的 忠君 爱国 民族大义 等思想十分浓厚 这些思想意识也引导着人们 的集体主义行为 在现代 我国建立的社会主义制度的一个突出特点就是强调以公有制为 主体 这样的制度背景下 集体主义在与个人主义的博弈中占得上风 如今 在我国农村 地区经常出现的 农村土地归集体所有 这一现象就是集体主义的例证 我们总是受到这样的教导 即当个人利益与集体利益发生冲突时 个人利益应该让步 于集体利益 个人家庭利益让步于社会家庭利益 正所谓 舍小家 为大家 中国人总是 强调自己的集体归属感 注重将自己的步调与集体步调保持一致 有时还会抱怨自己没有 找到集体归属感 我们的身边不乏这样的例子 比如 班级概念 就是一个集体概念 在 同学关系中 班级的同学关系最近 而在班级关系中 舍友关系又最铁 中国人注重街坊 邻里关系 所谓 远亲不如紧邻 不也是集体归属感的体现吗 对于中国人而言 家是一 个永远说不完的话题 家是社会最基本的单位 家 是社会最基本的集体 中国人的家庭 观念强烈 家庭总是我们坚强的后盾 家庭成员总是与家庭命运共荣辱 同进退 在传统 中国家庭里 夫妻之间讲究相敬如宾 白头偕老 兄弟姐妹间将就兄友弟恭 相互关爱 手足情深 父子之间讲究父慈子孝 抚育子女是父母最基本的义务 赡养老人也是子女最 基本的义务 美德 也正是在集体主义观念强烈的社会中 奉献精神 牺牲精神 爱国主 义精神被歌颂 被弘扬 孔曰成仁 孟曰取义 唯其义尽 所以仁至 读圣贤书所学何事 而今而后庶己无愧 牺牲个人而成就民族大义 短短的几行文字呼唤出民族英雄文天祥英 勇就义前的心声 而他的那首气壮山河 苍凉悲壮的 过零丁洋 则是用生命和鲜血谱写 的理念赞歌 更成为激励后人的宝贵财富 个人主义是美国文化价值观的核心 美国人高度重视的民主主义 自由主义也是在个 人主义的基础上加以衍生的 美国人崇尚的个人奋斗 个人荣誉感 个性自由 自我完善 等都是个人主义的具体表现 美国的这种个人主义可以追溯到其发源地欧洲 从中世纪中 后期开始 私有制深入到家庭内部 父子兄弟甚至夫妻各有各的私有财产 这就为每个成员的 独立奠定了基础 法律关系 权利关系成为家庭成员间的主要关系 而夫权父权居次要地 位 而非维系家庭所需 这也为个人主义的产生发展埋下了伏笔 早期北美清教徒移民具 有个体本位 自我完善的强烈的个人意识 他们认为个人是一个自主的实体 完全地 不 受外界干扰地存在于人的特性之中 上帝赋予个人生命 在上帝面前人人平等 他们信封 上帝 反对教皇的权威 这种强烈的个人意识和反对权威的思想为美国个人主义产生发展 奠定了基础 提供了条件 美国的个人主义高度强调重视个人自由 广泛强调不受外来约 束的自我支配与自我控制 需要说明的 个人主义不等于利己主义 例如 慈善就是一种 个人主义 而不是利己主义 个人主义并不意味着个人利益高于一切 而仅仅要求一切都 属于个人的 个人的责任感 义务感 错过感 悔过感 爱国感 民族感等等都可以看成 是一种个人主义 可见 这里的个人主义强调一种个体的存在感 自主感 正如 17 世纪英 国哲学家约翰洛克对美国个人主义的定义 每一个个人都是独一无二的 特别的 不同 于其他任何一个人 因而是自然界的最基本单位 正因为美国人崇尚个人主义 强调个人是独立的 自由的 人人生来是平等的 每个 公民都享受民主权利 因此民主主义 自由主义也成为美国文化价值观的显著特征 分权 制衡 可以说是现代美国政治制度的基本思想 也正是基于这一思想 联邦政府的权利一 分为三 其中 立法权归国会 执法权归总统 司法权归最高法院 在现实的美国国家政 治活动中 总统和国会彼此之间往往就某一议案 改革措施争执地不可开交 国会弹劾总 统也是时有发生之事 最近 奥巴马政府就以极其强硬的态度支持通过非法移民改革方案 作为回击 争锋相对的国会表示 它将通预算控制的形式阻击奥巴马政府改革措施的实施 不仅如此 民主主义 自由主义所代表的精神在美国人民日常生活中留下了深深的烙印 作为美国国家形象的化身 那庄严巍峨的自由女神像早已经深深地铭记在世人心中 三 中美文化在思维方式 行为方式方面的差异 三 中美文化在思维方式 行为方式方面的差异 中国人重综合 重归纳 重暗示 重含蓄 而美国人人重分析 注重对细节的挖掘 分 析 细微曲折的挖掘惟恐不尽 描写惟恐不周 中国人的思维模式是形象的 直观的 综 合的 美国人的思维模式是个体的 抽象的 独特的 中美的文字便是例证 汉字适合形 象思维 英语字母文字适合逻辑思维 汉字起源于象形文字 它是直接从原始图画发展而来的 是 借字形来描写所指之物 以形达意 也就是说汉字在造字之初与它们所描写的物在形上是统 一的 而英文字母文字在造字时保持了与语音的统一 从哲学上来说 中美思维方式的差异主要体现在辩证思维与逻辑思维上 中国人的辩证思维包含着三个原理 变化论 矛盾论及中和论 永远处于变化之中 没有永恒的对与错 矛盾论则认为万事万物都是由对立面构成的矛盾统一体 没有矛盾就 没有事物本身 中和论则体现在中庸之道上 认为任何事物都存在着适度的合理性 对中 国人来说 中庸之道 经过数千年的历史积淀 已经内化成了自己的性格特征 中国文化深 受儒家思想的影响 儒家思想主张简约 和谐 中庸 对称与平衡 孔子主张 允执其中 过犹不及 朱熹称 中者 不偏不倚也 庸者 平常也 鲁迅曾举过一个例子 若一个 人嫌房子太暗 要开天窗 其他人是一定要反对的 但他若要把屋顶掀掉 其他人便会劝他开个 天窗了 这便是所谓的 中庸之道 中国人所崇尚的中庸之道在于人际关系中要适当地调 节与折衷 务求在不损害基本原则的前提下 使自己和别人都过得去 不至于造成群体内 部的激烈对抗以致破裂 而无论是进取还是退缩 要有节度 合乎中庸 不走极端 美国人的思维是一种逻辑思维 这种思维强调世界的同一性 非矛盾性和排中性 同 一性认为事物的本质不会发生变化 一个事物永远是它自己 非矛盾性相信一个命题不可 能同时对或错 排中性强调一个事物要么对 要么错 无中间性 美国人不太接受中间调 和 是则是 非则非 喜欢标新立异 美国传统中则贯穿了在竞争中求生存求发展的信念 他们为了在竞争中处于不败之地 永远愿意进行创新 渴望寻求解决老问题的新办法 也 愿意迁移 接受新的工作 进行冒险 美国人的思维方式也叫分析思维 他们在考虑问题 的时候不像中国人那样追求折衷与和谐 而是喜欢从一个整体中把事物分离出来 对事物 的本质特性进行逻辑分析 关于美国人注重分析思维的例子不胜枚举 比如 英国科学史 学家约瑟夫 尼德汉姆就注意到 中国人在很久以前就认识到 场 远程作用力 等概念 他们对此的认识要比西方人早 1500 年 但为什么现代电磁学和量子力学却由后者提出 心 理学家把这种难以解释的现象叫做 尼德汉姆难题 西方人强调个体性的作用 他们善 于分解和分析 所以他们做到了这一点 三 文化差异在制度上的体现三 文化差异在制度上的体现 文化如同培育植物生长的土壤 同类事物在不同的文化氛围中势必会产生不同的结果 文化的差异是行为 制度的差异的渊源 文化对管理制度 行为方式的影响可谓是广泛的 深远的 作为例证 这里仅分析基于中美文化差异背景下的中央银行制度的差异 我们知 道 金融体系是现代经济的核心 而在整个金融体系中 中央银行发挥着核心的作用 简 单地说 这是因为 一方面中央银行的货币政策的制定和实施触动着整个社会经济冷热状 况的神经 另一方面中央银行还发挥着对金融体系中的各类金融机构监管 规范的作用 上文分析了中美文化的差异 那么在文化差异的背景下 两国的中央银行制度又会体现出 怎么的差异呢 一 中美中央银行制度历史起源差异 一 中美中央银行制度历史起源差异 由于美国公众对中央集权的恐惧和对银行业的抵制造成了美国中央银行曲折的发展历 史 中央银行在美国的最初两次实践以破产而告终 1811 年 美利坚第一银行解散 1836 年美利坚第二银行作为国民银行的执照到期且执照未能获得展期 然而 充当商业银行最 后贷款人角色的中央银行的解散致使此后银行业恐慌和危机频繁发生 这一情形到了 1907 年达到了顶峰 大范围的银行破产 储户遭遇惨重损失 严重的事实提醒美国公众 需要 建立中央银行 以防范未来突发的危机 美国公众对银行和中央集权的敌意致使对建立一个单一的中央银行形成了巨大的阻力 当时有两种担忧十分盛行 一是华尔街的大公司和大银行可能操纵中央银行 进而控制经 济 二是联邦政府掌管中央银行会导致政府过多地干预私人银行业务 人们对中央银行应 当是一家私人银行还是一个政府机构的问题上存在着巨大的分歧 结果是一个折中方案的 出台 1913 年国会在 联邦储备法 中 精心设计了一套制约和平衡的体系 于是拥有 12 家地区联邦储备银行的联邦储备体系由此而诞生 联邦储备体系体现了创建者的智慧 创 建者意识到如果权利过度集中到华盛顿或纽约这两个美国人通常不喜欢的城市 那么中央 银行可能无法获得足够的公众支持以确保其运作的效率 而这个由 12 家联邦储备银行组成 的分权体系作出的货币政策决策就能够代表所有地区的利益 此外 他们还将联邦储备银 行设计成准私有机构 有来自本地区私人部门并代表该地区利益的董事监督 这些巧妙的 设计促使美联储对地区事物的关注 美联储也因此能保持高效 获得广泛的公众支持 相反 在我国改革开放之前的 30 年间 中国人民银行是处于垄断地位的独家银行 它行使着中央银行与商业银行的双重职能 即 一身二任 但是 这种大一统的银行体系 是集中指令性计划经济体质的产物 再加上政企不分 使得中央银行难以发挥宏观调控职 能 中央银行的改革措施势在必行 1979 年 原中国人民银行的农村业务部和国外业务部 独立出去而分别成为中国农业银行和中国银行这样的国家专业银行 1980 年 中国人民保 险公司从中国人民银行内独立出去而成为专业金融机构 1984 年 中国人民银行又与中国 工商银行分离 这标志着中央银行与专业银行的分立 中国人民银行成为真正意义上的行 驶中央银行职能的银行 1995 年 中华人民共和国中国人民银行法 的诞生则从法律的角 度确立了中国人民银行为我国的中央银行 并确定了其作为中央银行的基本职能和地位 二 单一式与复合式中央银行制度 二 单一式与复合式中央银行制度 中国人民银行属于单一式中央银行制度 单一式中央银行制度又称为一元化中央银行 制度 它是在一个国家或地区内单独设立一家中央银行行使职能 领导并监督全国金融机 构和金融市场 实行这种制度的中央银行往往设立若干家分支机构来行使职能 一般来说 货币政策的决策权和金融机构的监督权集中于总行 分支行不能独立地制定实施货币政策 只是负责执行总行制定的政策并监管当地的金融机构和金融市场 中国人民银行的整个体 系包含 1 个总行 9 个分行 333 个中心支行 1660 个县 市 支行 中国人民银行分行 的管辖范围不是根据地域面积的大小来设定的 而是根据金融监管量来确定的 在如何选 择跨省分行的驻地时主要考虑各地金融市场的发育程度和地理交通条件等要素 中国人民 银行对其分支机构实行集中统一领导和管理 而各分支机构则根据中国人民银行的授权 负责本辖区的金融监督管理并承办相关业务 美联储体系属于复合式中央银行制度 复合式中央银行制度又被成为二元式中央银行 制度 它是指一国或地区在中央设立一个一级中央银行机构 并在地方设立若干个二级中 央银行制度 中央一级机构享有制定货币政策和知道地方一级机构工作的最高权力 地方 一级机构受中央机构的监管 执行中央决策机构制定的金融方针和政策 但同时 地方一 级机构在本地区内行驶中央银行的职能 享有较大的自主权 并且不受地方政府的领导和 管辖 也不属于中央机构的派出机构 它与总行并非垂直领导关系 地方性中央银行的独 立性较大 可以根据本地区的特殊情况制定和执行金融政策 并