人教选修《交朋友应多多益善还是少而精》word教学参考【精品教案】_第1页
人教选修《交朋友应多多益善还是少而精》word教学参考【精品教案】_第2页
人教选修《交朋友应多多益善还是少而精》word教学参考【精品教案】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

人教选修交朋友应多多益善还是少而精word教学参考【精品教案】 交朋友应多多益善还是少而精这是一次日常辩论，和正式的辩论赛不同。 后者有人为确定的立场，拒绝相融的规则，以及为胜负而辩论的目的；而前者旨在消除争议与谋求共识，可以自由选择立场，观点可以求同存异，甚至可以相近或一致，而不一定非要争个是非曲直。 本次辩题是关于交朋友的话题，与每个人都有关系，每个人都会有自己的看法。 参与辩论的共有九人，其中梅子、贾炜、沙黎黎和吴益民四人原本持“交朋友应多多益善”的观点；赵欣、周晔、谢根华和刘观凯四人原本持“交朋友应少而精”的观点；任一瑛自始至终都持中立观点。 通过辩论，辩论的双方的观点都发生了一点变化，都向对方靠拢一点，试图与对方达成一定程度的共识，如主持人在最后所指出的“结交的益友多多益善，交心的密友少而精好。 本次辩论言语技巧的最大特点是大量运用谚语、俗语、成语和四字短语。 谚语和俗语是人们长期生活经验的总结，语言简洁明快，干净利索，通俗易懂，如“多个朋友多条路”“在家靠父母，出门靠朋友”“在家千日好，出门万事难”“黄金万两容易得，知音一个也难求”等。 成语和四字短语内涵丰富而概括力强，如“沧海一粟”“雪中送炭”“杞人忧天”“因噎废食”“宁缺毋滥”等。 其次，举例论证也是这场辩论的一个鲜明特色。 辩论双方都结合自己的生活和工作经历来表达自己的观点和看法。 再次，多处运用比喻论证、对比论证，增强辩论说服力。 比喻论证不仅体现在谚语、俗语和成语中，如“多个朋友多条路”“沧海一粟”“雪中送炭”等，在其他地方也有所体现，如“朋友间彼此了解就更能拧成一股绳，撼动一座山”“这种泛泛之交的交情本来就是柳絮浮萍，根本经不起考验的”“朋友如书本，浏览越多，我们的世界就越丰富”，等等。 对比论证不仅在谚语和俗语中有所体现，还体现在以下几处“我们现在最迫切需要的休闲不是高尔夫，不是氧吧，而是拥有三五知己静坐谈心，以求得心灵的释放”，“广交朋友，诚然是出自社会交往的需要，然而，夜深人静的时候”“我感觉他们都把朋友当成了一种工具，而不是一个心灵交流的对象”“独乐乐不如众乐乐”，等等。 此外，排比句式的运
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论