正确的看待旅游规划 明智的选择规划公司.doc

正确的看待旅游规划 明智的选择规划公司旅游规划的市场和公司，就目前来看，已经凸显了太多的问题。我们的政府和投资者在这些旅游规划和旅游规划公司面前有点无所适从的感觉。北京山合水易规划设计院本着专业的素质和对旅游行业负责任的态度，在这里对我们的政府和投资者有一些忠告。别盲目相信“先做策划，再做规划”在市场经济社会，许多理念、口号和服务项目都是倡导者为了自己的商业利益而提出的。外企类规划设计公司要是没有洋外衣，要是没有给自己找到“城市设计”这个偏门，其生存空间将大打折扣。“先做策划，再做规划”的提出者，几乎全是曾经没有规划资质的公司，他们瞅中了城市规划单位学院派的软肋和市场对旅游产品策划的需求，在社会上大力宣扬这种观念，被许多外行很快接受，直到现在还十分有市场。客观的说，这个提法也不能说完全不对，只是在某些情况下是正确的，即甲方要把规划项目委托给缺乏项目策划人员的城市规划单位、建筑设计单位、园林景观设计单位和一些外企规划设计机构时是对的。正确的观念应该是：“策划”就是谋划、筹划、计划和咨询，规划是系统的策划，哪个环节不需要谋划？一个规划设计机构即使没有“通才”也该有专业互补的人才团队吧，如果连谋划都不会还做哪门子规划？甲方首先应该明白，中国规划设计机构及其人员的专业化局限是很严重的，你需要的是有专业特长和专业局限的公司，还是一家通才型公司。别盲目编制概念性规划 什么叫“概念性规划”？概念规划是一种类型的城市和区域规划，主要进行发展战略、方向、空间布局、功能选择等大政方针问题的研究、分析和构思，其特点是全局性、研究性、开放性、思辩性、创新性、非强制性、非实施性。概念规划特别适用于区域和城市发展规划的前期阶段。至于有些微观的概念规划，更象是概念设计。近年来，有些机构总是向甲方推销“概念性规划”，甚至一个小景区也要做概念性规划，概念性规划有大行其道之势。我们需要提醒的是。在我国，只有总体规划和控制性详细规划是法定规划，经过有关部门审批通过后具有法律效力，概念性规划不是现行规划规范体系中的一员，它是不能作为法定规划的。概念性规划只是在三种情况下有用。第一种情况是当投资者想投资某项目，在未与政府达成合作协议和未得到资源时，用“概念性规划”可以起到“张松献图”、促进沟通、达成合作的作用；第二种情况是政府希望有人来投资某项目，需要先编制一个简单的规划，以便于招商引资。由于概念性规划的费用和一个总体规划的费用比较接近，倒不如做总体规划更直接、更有用；第三种情况是项目很大或决策选择困难的项目。小心掉入创意、创造、创新的美丽陷阱从当前情况来看，国内的开发商普遍存在好大喜功的毛病，一味求大、求高、求新、求洋，恨不得把每一个项目都做成世界第一。在“创新第一”、“拒绝平庸”的开发理念下，不管是乙方还是甲方，都容易掉进创意、创造、创新的美丽陷阱。创新并不是一句肤浅的口号，真正有水平、有实力的创新需要深厚的文化背景、专业的策划团队；而且这种创新还仅仅局限在客观条件允许的情况下。创新是要冒风险的，有人做过估算，世界上80%的创新都是失败的。西方科技界的创新都得经历千万次的失败，最后才能取得成功。在社会领域也是如此，就如可口可乐公司前些年精心推出的“新可乐”品牌，公司在前期花巨资做了客户满意度调查，并且取得了满意答案；但产品面市时顾客却不买账，最后不得不以失败告终。因此，面对创新，我们一定要十分慎重。许多旅游规划设计院为了迎合当地开发部门、开发企业追新求异的心理，盲目策划和设计“创意项目”、“创意景观”，根本不顾消费者的心理、不考虑大众的审美情趣，最终落得失败的结局。因为这些项目的规划设计不考虑实情，刻意追新求异，仓促上马，最终落得企业亏本、政府徒劳、社会资源浪费的严重后果。所以，为避免出现这样的后果，投资开发方应该慎重对待创意和创新。自然山水和文化遗产“伤不起”许多发达国家旅游业搞得好，真正的原因之一是他们对珍贵的自然遗产和文化遗产进行多年不懈的保护，而不是刻意创造和创新。今天有许多人去过美国、法国、瑞士等国家，看过就知道，他们国内的景观之所以好，之所以吸引人，就在于他们懂得如何尊重自然、尊重历史，对自然山水和文化遗产进行原真性保护开发。我们仔细对比之下发现，没有哪个国家像我们这样把好端端的自然山水和文化遗产搞得面目全非的。然而据古人的文献记载，破坏并不是我们的传统，我们的祖辈强调天人合一、自然和谐。他们不仅仅这样说，而且也是这样做的。然而，可惜的是，我国的瑰丽山河、人间胜景，大多只能在古人留下的诗文里细细品味了。比如安徽桐庐的富春江，诗文所描绘的人间仙境，现状就不容乐观。“水泥浆堆积富春江畔”、“新安江污染水体进入富春江境内（中新网2011年6月6日）”，网上不时有这样的新闻出现。因这次污染事件，政府明文规定：一律禁止捕捞、出售和食用富春江水产。“风烟俱净，天山共色”（吴均与朱元思书）、“人行明镜中，鸟度屏风里”（李白清溪行）的美好意境，全被一纸明文击碎。人们不禁要问：新安、富春二江已不堪重负，子胥渡、严陵濑安在否？殊知自然山水和文化遗产“伤不起”，因为这些真正有价值的东西一旦破坏，就很难恢复。如果我们在开发过程中心存珍惜，本着原真性保护开发的原则去做，也许我们还可以为子