司考民法知识点——无过错责任.doc

你的未来，我来导航 2015年司考民法知识点无过错责任 （二）无过错责任 1. 无过错责任的构成要件（侵权责任法第7条） 限于法律明确规定的特定情形； 加害人实施（天星司考）了加害行为； 受害人遭受了可救济的损害； 加害行为与损害间有因果关系。 2. 法定的无过错责任 无、限制民事行为能力人致人损害（第32条）； 用人单位责任（第34、35条）； 产品责任（对外：无过错责任；对内追偿：过错责任）（第43条）； 机动车与行人、非机动车间发生道路交通事故（道交法第76条）； 环境污染侵权（第65-68条）； 高度危险责任（有两个例外）（第69-77条）； 饲养的动物致人损害（有一个例外）（第79条）； 建筑物倒塌（天星司考）致人损害（第86条）； 医疗产品致人损害（第59条）； 因帮工致人损害（人身损害赔偿解释第13条）； 因帮工遭受损害（人身损害赔偿解释第14条）； 遭受工伤但不属于工伤保险条例调整（人身损害赔偿解释第11条） （三）公平“责任” 1. 公平责任的构成要件（侵权责任法第24条） 当事人对损害的发生均无过错（不构成过错侵权）； 不属于法律明文规定的无过错侵权； 加害行为与损害之间具有因果关系； 不适用公平责任明显违反公平原则。 2. 公平责任的承担 可以部分补偿，也可以全部补偿。 结合双方的财产状况以及受害人遭受损害的严重程度，由双方合理分担损害。 3. 因见义勇为遭受损害的公平责任（侵权责任法第23条） 由加害人承（天星司考）担侵权责任。 加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益人适当补偿。 【真题】甲见乙要挥锹打丙，上前制止。乙挥锹打伤甲，对甲所受的损害应由谁承担责任？（97年卷三57题）（答案：AD） A由乙承担民事责任 B. 由丙承担民事责任 C. 如果乙无力承担，由甲自己承担 D如果乙无力承担，由丙给予适当补偿 【真题】李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆竹（该地并不禁止燃放爆竹），马受惊，带车向前狂奔，李某拉扯不住，眼看惊马向刚放学的小学生冲去，张某见状拦住惊马，但是被惊马踢伤。关于张某的损（天星司考）害，下列哪些选项是正确的？（08年四川卷三67题）（答案：AC） A李某应承担赔偿责任 B李某和食品店应承担连带赔偿责任 C如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监护人适当补偿 D李某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责任 4. 完全民事行为能力人陷入无意识状态或失去控制致人损害（侵权责任法第33条） （1）公平责任 完全民事行为能力人于无意思状态或失去控制主要包括下列情形：因突发中风、心脏病、癫痫病等失去知觉；梦游中致人损害；身体被强制，没有行动自由。致人损害； 加害人对陷入无意识状态或失去控制无过错； 不属于法律明文规定的无过错侵权。 （2）过错责任（下列两种情况属于过错侵权）。 行为人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制致人损害具有过错的； 行为人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品以至于失去意识或者失去控制致人损害。 【例1】小S（天星司考）患有梦游症，但自己并不知情，某夜，小S在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。小S在给大S造成损害时无意识，无过错，且此种加害行为不属于无过错侵权，小S不承担侵权责任；应适用公平责任，由小S对大S适当补偿。 【例2】小S患有梦游症，曾数次于梦游中伤害他人。某夜，小S在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。小S在给大S造成损害时虽属无意识，但小S知道自己的毛病，应采取必要的措施以防范类似损害的发生而未采取，其对于损害的发生具有过错。应适用过错责任归责，小S应承担过错侵权责任。 【真题】李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。该案责任应如何承担？（03年卷三48题）（答案：BD） A.李某致害，应当赔偿全部损失 B.双方都无过错，应分担责任 C.儿童家长未（天星司考）尽到监护责任，应由其承担损失 D.应根据双方经济情况分担损失 5. 高空抛物致人损害（侵权责任法第87条） （1）适用条件 建筑物形成区分所有（至少不同的部分归不同的人使用）； 建筑物的专有部分脱落、坠落或者从建筑物的专有部分抛掷物品致人损害； 难以确定具体的加害人。即不能确定是由哪一个专有部分抛出或者坠落；也不能确定是由哪些专有部分抛出或者坠落的。 【例1】某日，李某行走于北京市国税局楼下时，被某办公室扔下的一个烟灰缸砸伤，难以确定烟灰缸从那个办（天星司考）公室扔出。加害人能够确定（税务局拥有整栋楼房）。应适用侵权责任法第85条，税务局承担过错推定责任。 【例2】某商品楼高20层，住了300户人家，每户在楼房北面均开有窗户。一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。经查明，业主乙、丙、丁因不满物业公司的服务，同时于各自家中向外抛掷了数个空酒瓶。但无法查明是谁扔的酒瓶砸伤了甲。在因果关系推定之下，加害人乙、丙、丁是确定的。应适用侵权责任法第10条，乙、丙、丁构成危险行为，应对甲承担连带责任。 （2）公平责任的承担 由可能的加害人建筑物使用人以按份“责任”的方式，对受害人适当补偿。 免责事由：能够证明自己不是侵权人的，不承担公平责任。 【例3】某商品楼高20层，住了300户人家，每户在楼房北面均开有窗户。一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。警察经全力调查，依然不能确定该酒瓶系谁扔的。但有三家住户能够证明，损害发生时，自己家中没人（家中也没有饲养动物）。能够举证证明自己不可能是加害人的三户，不承担补偿甲的损害的义务。其他可能加害的住户（可能需要鉴定）应当承担公平责任，对甲的损害予以补偿。 6. 因紧急避险致人损害（侵权责任法第31条） 避险不当的。避险人构成侵权，由避险人承担适当的责任。 避险适当的。由引起险情的人承担侵权责任；没有引起险情的人（如因自然原因引起险情），可由避险人（天星司考）（或受益人）适当补偿。 【真题】甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？（07年卷三18题）（答案：A）A应由乙承担赔偿责任B应由甲和乙共同承担赔偿责任C应由乙和丙共同承担赔偿责任D