公共经济学结课论文范文.doc_第1页
公共经济学结课论文范文.doc_第2页
公共经济学结课论文范文.doc_第3页
公共经济学结课论文范文.doc_第4页
公共经济学结课论文范文.doc_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公共经济学结课论文范文 欢迎来到站今天本网站为大家提供了公共经济学结课论文范文希望朋友们读后有所收获!随着中国房价的不断攀升中国的广大百姓已很难承受高房价的压力这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为他们所在利益集团主要包括:普通获益者集团:过去的研究证明这个集团非常大其中有一般干部、一般工人、农民、职工等利益相对受损集团:这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的它主要是由45岁以上年龄的人组成的包括下岗职工或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等这部分人群中女工多、年龄大、再就业能力较低现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团社会底层集团:底层社会不仅仅是城市居民还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体如进城的农民工他们没有享受到城里劳动者的同等待遇劳动权益得不到保护还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人以及残疾人和孤寡老人而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有:大部分国企的上层人士各级地方政府以及大多数房地产开发商住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整在中国的游说形式主要包括:1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动这一形式所占比重较大;3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见尤其借助于媒体压力引起决策部门注意我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式主要有以下几种:1)个人关系网络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带直接接触相关决策者他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度)将本集团的利益诉求输入地方政府决策中但更多地则是通过非正式的形式(家族血缘、同学、老乡或私人情谊)直接接触相关决策者表达其特定利益诉求2)说服即采用书信、电话电报、递交研究报告乃至直接造访等方式对相关决策者进行劝说与个人联系不同的是说服活动是通过正式渠道、“公事公办”式进行的现在我国为获得好的住房条件的部分利益集团有些采用信访的方式去谋求自己的合法权益如:1999年4月某单位给当事人刘华(化名)调整了一套房子刘华因为多种原因未能及时搬进新房交出旧房新调整的住房户长期不能入住遂请开锁公司将房门撬开入住刘华认为自己的合法权益受到了侵害要求单位主持公道刘华对单位先后三次研究的处理意见都不满意多次到市、赴省、进京上访因其单位的集体户口在北关地区根据属地管理原则年12月上级信访部门将此案转交西安市莲湖区北关街道办事处由街道调委会对此案进行调解随着调解协议的正式签署一起长达11年且数次进京上访的信访案件尘埃落1住房困难所在利益集团通过这些定这就是一个对改革住房条件而进行信访的成功案例说服方法是比较简单易行的不需要大量的财力物力3)求助于“精英人物”即让本集团中的党代表、人大代表、政协委员、政府成员或集团内有广泛社会影响力的成员代表为获得良好住房条件所在利益集团的意愿直接有效地接近相关决策者影响地方政府决策或者以人大、政协提案的形式将本集团的利益诉求直接输入地方政府决策体系为获得良好住房条件所在利益集团每年都会通过组织集团中的人大代表或政协委员以提案的形式反映相关的住房要求如本利益集团曾向全国政协委员许家印寻求住房调整的帮助因此在两会中许家印同志就提出国家应采取强有力的“三控”措施(即政府让利、国家让利、企业让利)以杜绝房价飞涨及购房成本被无限转嫁给购房者的现象而身为学者、长春工程学院管理学院院长的谭敬胜却认为国家在保障房和经济适用房方面已经进行了一定的调整这占用了很大一部分资源房地产的税费在一定原则的基础上可以进行让利但是让企业让利却不太能控制因为企业的利润和风险是并存的中国政协委员蔡志明认为我国的高房价已到了被社会各界群起而攻之的地步了蔡委员认为我们需要的房地产是那种可以让“高收入人群住别墅低收入人群住廉租房中等收入人群买不起新房能买旧房、买不起大房能买小房”的房地产不过对于高房价问题全国人大代表宋尚龙认为不能简单地将其归咎于房地产商地方政府在这方面也有责任我认为这种影响决策的方法是特别有效的4)通过主管部门及其领导这是目前中国合法利益集团较常用的影响方式一方面合法存在的利益集团一般都有其业务主管单位或上级主管部门它们之间存在一种事实上的上下级关系;另一方面政府决策机构和人员又实行分管制度分管领导既可以直接有效地接近、影响相关决策者也可能直接参与制定政策决策这样利益集团既可以通过正式的制度管道也可以通过非正式、非制度化的渠道与方式将本集团的利益诉求输入政府决策体系而主管部门及其领导既可以通过批示、批复、召开现场会、协调会、列入会议议程等形式也可以通过“打招呼”“写条子”等非正式形式回应利益诉求在我看来为获得良、好住房条件的利益集团不常通过这种方法来影响政府决策5)借助媒体呼吁通过舆论间接向政府施加压力即向当地(外地、甚至境外)大众传媒(报刊、广播、电视)主动提供信息请求其向社会广泛公开之以争取尽可能多的民众的关注、支持或同情从而对相关决策者形成强大压力使本集团所面临的问题被提上决策日程或重新考虑一个值得注意的趋势是利用互联网网络将成为利益集团向决策者表达利益诉求的重要方式许多住房困难的人民群众通过网络向各个地方政府陈述他们的住房问题有些人还会向一些有较大影响力的报刊或电视发表对住房的要求希望政府加大调控房地产的力度6)利用既定的规则、惯例或者直接诉诸法律近年来中国推行的决策听证会正成为各相关利益集团表达利益诉求的重要途径通过向人民法院起诉行政机关(俗称“民告官”)以使政府改变其与本集团利益目标相冲突的政府行为这是各利益集团尤其是民间性利益集团经常采用的方式人大代表及政协委员为那些想获得好的住房条件的利益集团向两会提交有关住房改革的提案并在开两会期间向其他的委员们发表自己的观点而且还竭力去说服他们以此获得更多代表的支持这样经过代表及委员们的不懈努力有关住房改革的提案获得较多人的支持并被许多媒体相报道专家们对这提案进行深入的分析不断修改并完善住房改革提案全国人民代表大会对这草案进行审议最终有关住房改革的指导意见得到批示形成新的法案由住房城乡建设部等7部委联合制定的关于加快发展公共租赁住房的指导意见近日正式对外发布其中部分内容摘要如下:由于有的地区住房保障政策覆盖范围比较小部分大中城市商品住房价格较高、上涨过快、可供出租的小户型住房供应不足等原因一些中等偏下收入住房困难家庭无力通过市场租赁或购买住房的问题比较突出同时随着城镇化快速推进新职工的阶段性住房支付能力不足矛盾日益显现外来务工人员居住条件也亟需改善大力发展公共租赁住房是完善住房供应体系培育住房租赁市场满足城市中等偏下收入家庭基本住房需求的重要举措是引导城镇居民合理住房消费调整房地产市场供应结构的必然要求各地区、各部门要统一思想提高认识精心组织加大投入积极稳妥地推进公共租赁住房建设国家对住房改革的最新方案为了确保大部分中等偏下收入住房困难者有良好的住房条件这一举措极大地保障了住房困难者所处利益集团的权益在某种程度上稳定了房价同时对房地产的过快发展有一定的遏制对房地产商利益的膨胀也有一定的阻碍不过在我看来国家对房地产方面的政策还应有必要的调整而且国家应该把调控房地产政策与财税体制改革紧密结合以减轻地方政府对房地产的依赖正如同济大学经济与管理学院经济与金融系教授石建勋所认为的破解高房价困境:应努力增加保障性住房供给;调控楼市同时改革财税体制;改革现行的房地产开发模式;建价格指标体系和调控机制我国政府要在这些方面加大改革力度除此之外我们应认识到:“现阶段我国经济适用房供应量不足保障性住房所占比例小国家还应“大力发展住房租赁市场;建立财产税体系以减少空置率;平衡住房交易”和租赁市场完善地方公共财政体系”“保障低收入住房计划的长期可持续发展”小编为您准备的公共经济学结课论文范文希望可以帮到您! 欢迎来到站今天本网站为大家提供了公共经济学结课论文范文希望朋友们读后有所收获!随着中国房价的不断攀升中国的广大百姓已很难承受高房价的压力这就不得不让他们联合起来向政府进行一定程度的施压行为他们所在利益集团主要包括:普通获益者集团:过去的研究证明这个集团非常大其中有一般干部、一般工人、农民、职工等利益相对受损集团:这个利益受损集团不是由各个年龄段的人员组成的它主要是由45岁以上年龄的人组成的包括下岗职工或已经出了再就业服务中心、但仍然没有找到工作的人等这部分人群中女工多、年龄大、再就业能力较低现阶段大学毕业生有很大部分在这一集团社会底层集团:底层社会不仅仅是城市居民还有很大部分是从农村到城市来的流动人口、民工群体如进城的农民工他们没有享受到城里劳动者的同等待遇劳动权益得不到保护还有是靠打零工、摆小摊养家糊口的人以及残疾人和孤寡老人而我国现行住房政策所代表的利益集团主要有:大部分国企的上层人士各级地方政府以及大多数房地产开发商住房困难的人民大众所组成的利益集团则采取游说方式促进政府对房价的调整在中国的游说形式主要包括:1、争取出席有关部门专门组织的立法或者行政政策意见听取的座谈会;2、针对决策者个人及其接近者的交往与意见表达活动这一形式所占比重较大;3、利用权威媒体与权威信息收集机构提供高层领导可以阅看的内参文件;4、利用知名专家与民意代表在两会或者其他场合发表个人意见尤其借助于媒体压力引起决策部门注意我国为获得良好住房条件的利益集团影响地方政府决策的方式主要有以下几种:1)个人关系网络即利用家族血缘、同学情谊、老乡情结和其它社会关系等为纽带直接接触相关决策者他们有时会通过正式的制度管道(如报告制度)将本集团的利益诉求输入地方政府决策中但更多地则是通过非正式的形式(家族血缘、同学、老乡或私人情谊)直接接触相关决策者表达其特定利益诉求2)说服即采用书信、电话电报、递交研究报告乃至直接造访等方式对相关决策者进行劝说与个人联系不同的是说服活动是通过正式渠道、“公事公办”式进行的现在我国为获得好的住房条件的部分利益集团有些采用信访的方式去谋求自己的合法权益如:1999年4月某单位给当事人刘华(化名)调整了一套房子刘华因为多种原因未能及时搬进新房交出旧房新调整的住房户长期不能入住遂请开锁公司将房门撬开入住刘华认为自己的合法权益受到了侵害要求单位主持公道刘华对单位先后三次研究的处理意见都不满意多次到市、赴省、进京上访因其单位的集体户口在北关地区根据属地管理原则年12月上级信访部门将此案转交西安市莲湖区北关街道办事处由街道调委会对此案进行调解随着调解协议的正式签署一起长达11年且数次进京上访的信访案件尘埃落1住房困难所在利益集团通过这些定这就是一个对改革住房条件而进行信访的成功案例说服方法是比较简单易行的不需要大量的财力物力3)求助于“精英人物”即让本集团中的党代表、人大代表、政协委员、政府成员或集团内有广泛社会影响力的成员代表为获得良好住房条件所在利益集团的意愿直接有效地接近相关决策者影响地方政府决策或者以人大、政协提案的形式将本集团的利益诉求直接输入地方政府决策体系为获得良好住房条件所在利益集团每年都会通过组织集团中的人大代表或政协委员以提案的形式反映相关的住房要求如本利益集团曾向全国政协委员许家印寻求住房调整的帮助因此在两会中许家印同志就提出国家应采取强有力的“三控”措施(即政府让利、国家让利、企业让利)以杜绝房价飞涨及购房成本被无限转嫁给购房者的现象而身为学者、长春工程学院管理学院院长的谭敬胜却认为国家在保障房和经济适用房方面已经进行了一定的调整这占用了很大一部分资源房地产的税费在一定原则的基础上可以进行让利但是让企业让利却不太能控制因为企业的利润和风险是并存的中国政协委员蔡志明认为我国的高房价已到了被社会各界群起而攻之的地步了蔡委员认为我们需要的房地产是那种可以让“高收入人群住别墅低收入人群住廉租房中等收入人群买不起新房能买旧房、买不起大房能买小房”的房地产不过对于高房价问题全国人大代表宋尚龙认为不能简单地将其归咎于房地产商地方政府在这方面也有责任我认为这种影响决策的方法是特别有效的4)通过主管部门及其领导这是目前中国合法利益集团较常用的影响方式一方面合法存在的利益集团一般都有其业务主管单位或上级主管部门它们之间存在一种事实上的上下级关系;另一方面政府决策机构和人员又实行分管制度分管领导既可以直接有效地接近、影响相关决策者也可能直接参与制定政策决策这样利益集团既可以通过正式的制度管道也可以通过非正式、非制度化的渠道与方式将本集团的利益诉求输入政府决策体系而主管部门及其领导既可以通过批示、批复、召开现场会、协调会、列入会议议程等形式也可以通过“打招呼”“写条子”等非正式形式回应利益诉求在我看来为获得良、好住房条件的利益集团不常通过这种方法来影响政府决策5)借助媒体呼吁通过舆论间接向政府施加压力即向当地(外地、甚至境外)大众传媒(报刊、广播、电视)主动提供信息请求其向社会广泛公开之以争取尽可能多的民众的关注、支持或同情从而对相关决策者形成强大压力使本集团所面临的问题被提上决策日程或重新考虑一个值得注意的趋势是利用互联网网络将成为利益集团向决策者表达利益诉求的重要方式许多住房困难的人民群众通过网络向各个地方政府陈述他们的住房问题有些人还会向一些有较大影响力的报刊或电视发表对住房的要求希望政府加大调控房地产的力度6)利用既定的规则、惯例或者直接诉诸法律近年来中国推行的决策听证会正成为各相关利益集团表达利益诉求的重要途径通过向人民法院起诉行政机关(俗称“民告官”)以使政府改变其与本集团利益目标相冲突的政府行为这是各利益集团尤其是民间性利益集团经常采用的方式人大代表及政协委员为那些想获得好的住房条件的利益集团向两会提交有关住房改革的提案并在开两会期间向其他的委员们发表自己的观点而且还竭力去说服他们以此获得更多代表的支持这样经过代表及委员们的不懈努力有关住房改革的提案获得较多人的支持并被许多媒体相报道专家们对这提案进行深入的分析不断修改并完善住房改革提案全国人民代表大会对这草案进行审议最终有关住房改革的指导意见得到批示形成新的法案由住房城乡建设部等7部委联合制定的关于加快发展公共租赁住房的指导意见近日正式对外发布其中部分内容摘要如下:由于有的地区住房保障

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论