




已阅读5页,还剩29页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
规模经济性,第一节 规模的经济性,一、长期成本函数在生产的规模收益和长期成本函数之间存在直接对应关系。 每条短期成本曲线都只与长期平均成本曲线上的某一点相切,因此,长期平均成本曲线呈平滑的型。,长期成本函数的特点:、近似性、受技术状况的影响、投入要素价格的影响,二、长期平均成本曲线的不同类型 常数的(不变的)长期平均成本曲线 递减的长期平均曲线 递增的长期平均成本曲线 型长期平均成本曲线,三、若干相互关联的概念最小有效规模与最大有效规模最优规模范围与非有效的规模范围规模的经济性与规模的不经济性,四、型规模曲线长期成本曲线型规模曲线是更多地用于理论分析的长期成本曲线。它把因规模的变化所带来的平均成本变化分为3个阶段。这就是随着规模的增大,在最初阶段平均成本急剧下降,继而下降趋缓并在一段产量范围内保持收益不变,当产量继续增加时,平均成本可能呈上升趋势。 但是对于规模与成本关系的大量经验研究表明,很少有人发现在过高产量水平上出现规模收益递减的情况。这就使得一些学者提出了长期平均成本曲线一般呈“”型的假设,第二节 规模经济性的决定因素,一、技术的规模经济性 不可分性 案例:中国联通 设备的几何属性与0.6经验原则 较大规模设备在热效率和动力性等方面的相对有效性 二、专业化生产 案例研究:格力电器 思考:在多元化和专业化之间作出恰当选择 三、大规模筹供的经济性(The economics of massed resources),四、先进技术或有效的生产组织日本经济学家斋藤优认为:“现在的产业垄断已经从资本垄断向着技术垄断的时代迈进。因此,倘若失去了技术垄断,则其产业竞争的垄断地位就难以保证,垄断性的利润也难以获得。” 以美国的著名大公司为例,按费用规模排名前三位的通用汽车公司、福特汽车公司、国际商用机器公司的研究与开发费用分别为89、68.2、和39.3亿美元,分别占销售收入的5.6、4.6、5.2,而微软公司的研发费用占销售收入的比重更是高达16.5。 业务流程再造案例研究:福特汽车公司案例研究:IBM信贷公司五、熟能生巧,六、范围的规模经济性范围经济性的简单数学描述是:设Xi为第i个产品组合,i=1,m,当下述成本函数C与Ci之间的不等式成立时,则范围经济性存在:C(X1,X2,Xm)C1(X1,0,0)+C2(0,X2,0,0)+Cm(0,0,Xm)范围经济性来自以下几个方面:把连续加工生产过程统一在一个大企业中,生产和销售在这个过程中可能获得所有收益的产品。 企业进行相关多角化扩张,充分利用内部未被充分利用的资源剩余,及资源共享。 问题:企业追求范围经济性的重要条件是什么?,规模经济性的衡量方法,把利润作为规模的函数的分析法适存检验法统计分析法工程法,利润作为规模的函数的分析法,方法原则及其衡量方式利润作为规模的函数的分析方法是通过考察公司的规模与利润之间的关系来研究公司最优规模。 应用实例,利润作为分析标准的评价,利润作为规模函数的分析方法的优点是简单易行,而且容易获得资料。问题: 1、利润不一定简单地与规模经济性相联系。 2、利润数字对确定折旧,对兼并所得资产的估价等会计原则很敏感 3、小公司比大公司的利润更易于随商业周期而变化,这反映了较大公司有较大的垄断能力。,适存检验法,适存检验原则及其衡量方式 适存检验法属于经验分析法中从某一基本合理的经济假设出发分析大量事实的模式。 适存检验的基本假设是,不同规模公司的竞争将产生出更有效的企业。适存检验原则是这样来决定最优公司规模的:把行业中的公司按规模分类,计算某时期各类规模的行业产出崐份额。如果某类规模的产出份额下降,它就是相对无效的,并且一般来说规模越是无效,份额下降就越快。适存检验法的应用实例 简单评价,统计成本分析法,衡量方式估计实例简单评价,工程法,衡量方式 估计实例 简单评价优点:可以得出对规模经济性的额定估计;能对工程和生产方面的成本作出准确估计缺点:有一定范围的误差且不严格。特别是在讨论某些非技术因素对规模的影响时更是如此。,中外规模经济性的经验研究,一、西方若干对规模经济性的经验研究结果 从具体的研究结论看,大体可以分为两类:一类着重于对成本函数进行研究,目的在于确定行业长期平均成本曲线的形状。 一类研究则着重在考察经济活动或经济组织的最小有效规模(MES),或最优规模范围。,几个实例,1、美国农场数目与规模的变化2、管道输油的规模经济性的证据3、工厂的最小有效规模(MES)4、公司的规模经济性 5、若干长期成本函数的经验研究结果,关于我国水泥和棉纺业规模经济性的研究,对我国水泥行业规模经济性的实证分析水泥行业的特点研究方法与数据数据分析与结论 对我国棉纺织业规模经济性的考察棉纺企业规模经济性的初步分析 定量分析,规模经济性的决策含义存在规模经济性时,存在扩大规模的动因或压力产品能力与需要能力在经济性上的平衡产品结构应与使用产品时的需求结构相配适局限于某些行业规模经济性可能为其它管理因素所抵销,问题:企业规模与效率之间是什么关系? 大企业病与企业重构案例研究:西尔斯罗巴克公司 (Sears)万科企业股份有限公司,思考:中国大型企业何以立足? 差距: 航空与航天 中国最具实力的企业:中航 公司收入(10亿) 税后利润(百万) 雇员(千人)研发费用 (百万)波音(97) 45.8 (178)239 1,830 洛克希德(97) 28.1 1,300190 1,060 英国航太(97) 10.4 681 44690 中航(97) 3.1 72 560缺, 动力设备工业 中国最具实力的企业:哈尔滨动力设备公司公司 收入 税后利润 雇员 研发费用 (10亿) (百万) (千人) (百万) 西门子 57.959903765,008 :动力分公司6.39缺 缺 缺 ABB 29.72 2,5002082,368 通用电气 100.47 9,2962931,930 :动力分公司 8.47 1,306缺 缺 哈尔滨动力设备 0.35 9 27 3, 石油石化工业 中国最具实力的企业:中国石油、中国石化、海洋石油公司收入(10亿) 税后利润(百万) 雇员(千人)研发费用 (百万) 埃克森莫比尔(97) 182.36 11,730 123720皇家荷兰壳牌(97) 128.147,760 105770BP阿莫科(97) 123.308,540 123390中国石油(98) 32.6 107 1,540缺中国石化(98)34.0 194 1,190 缺,表2商业革命中的全球寡头垄断公司名部门全球市场份额()航太(MSDW.98;FT,98.3.6)波音100座以上的商业飞机定购70空中客车100座以上的商业飞机定购30劳斯莱斯航空发动机定购34通用电气航空发动机定购53普惠航空发动机定购13 信息技术(MSDW.98;FT.99.10.27,11.8,11.15)朗讯互联网与通信设备17英特尔微处理器 85微软计算机系统 90+Cisco 计算机路由器 66,公司名部门全球市场份额()快速移动消费品(可口可乐年度报告;MSDW,98)可口可乐 碳化软饮料51吉列 剃须刀70富士胶卷 照相机胶卷35耐克 旅游鞋36 动力设备(FT,99,3.24)通用电气 燃气轮机(1993-98) 34西门子西屋 燃气轮机(1993-98) 32ABB阿拉斯通燃气轮机(1993-98) 21,案例研究:宝钢,一、宝钢进入汽车板市场的过程 进入汽车板市场的动机和企业的“抱负水平”。 高抱负 战略定位 标杆竞争 能力、缄默知识与“干中学” 学习 先行者优势 竞争优势 在具有复杂工艺技术特征的工业生产中,企业即使买来先进的设备也并不能够保证生产出高质量的产品,除非技术人员和工人掌握相应的技能、知识和技术诀窍,而这种学习需要大量的时间和顽强的努力。, 向用户学习、与用户共同学习 1997年放弃一直采用的钢厂标准,明确提出以用户的标准作为宝钢的标准进行生产。 1997年开始采用德国企业的最终用途管理,按用户来生产。1998年后发展为按零件管理。 在和用户的密切合作中建立起了相互理解、相互信任的关系,把向用户的学习进一步发展成为与用户共同学习,使宝钢的学习更加有效。, 营销服务体系、互补资产和互相专属锁定 宝钢的汽车板项目为什么能成功? 宝钢已经拥有的优良设备和技术使宝钢能够发展出汽车板生产能力的基础。 管理层较高的抱负水平所产生的进取心。 通过“集中一贯制”实现的管理控制。,讨论:规模经济性能让中国的汽车赚钱吗?,关于本章的总结,从规模经济分析的观点看,大规模生产往往具有成本低、效率高的特点。并且这种优点是可以通过成本核算得到证实,这就使得规模经济性的理论在50-70年代得以大行其道。企业规模也趋于大型化,并产生了一批成崐本导向型企业。但是管理、经营效果是多方面,多因素所决定的。许多其他因素虽有巨大作用,但难于直接计算。这些因素包括:人和群体的积极性与创造性,小规模组织的灵活性与应变能力强等优点。随着企业竞争的日益激崐烈,企业环境中的不定性因素进一步增加,大型企业的缺点,小型企业的优点都得到了较充分的认识。许多大企业纷纷实行小型化,结果充分发挥了人的积极性,适应了市场变化,成本也并不比原来高,而利润则不断上升。因此,实践中开始改变片面强调规模经济性原则,主张发展新性的“微型企业”。,引言,规模经济性是关于所正确选择的所有生产投入组合
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论