12.“信息社会责任”大辩论

打击网络谣言是对言论自由的维护打击网络谣言是对言论自由的维护 还是破坏还是破坏 辩论赛辩论赛 一 一 主席致辞主席致辞 大家好 这里是大家好 这里是 5151 班班 打击网络谣言是对言论自由的维护还打击网络谣言是对言论自由的维护还 是破坏是破坏 辩论赛现场 我是主持人刘佳玲辩论赛现场 我是主持人刘佳玲 很荣幸能够主持今天很荣幸能够主持今天 的比赛 很期待这场精彩的对决 的比赛 很期待这场精彩的对决 先请允许我介绍一下参赛的两支代表队 在我右手边的是先请允许我介绍一下参赛的两支代表队 在我右手边的是 正方女生代表队 她们观点是正方女生代表队 她们观点是 打击网络谣言是对言论自由的打击网络谣言是对言论自由的 维护维护 正方辩手分别是 正方辩手分别是 一辩 张旖旎一辩 张旖旎 二辩 周心悦二辩 周心悦 三三 辨辨 龚彩怡龚彩怡 四辩四辩 宋湘怡宋湘怡 在我左手边的是反方男生代在我左手边的是反方男生代 表队 他们的观点是表队 他们的观点是 打击网络谣言是对言论自由的破坏打击网络谣言是对言论自由的破坏 反方辩手分别是 反方辩手分别是 一辩 王翔宇一辩 王翔宇 二辩 胡佳程二辩 胡佳程 三辩 贺岚三辩 贺岚 四辩 肖彭康四辩 肖彭康 比赛开始前 我宣布一下比赛规则比赛开始前 我宣布一下比赛规则 希望大家能够配合 希望大家能够配合 比赛中 辩手不得离开座位 不得打扰对方或本方辩手发言 比赛中 辩手不得离开座位 不得打扰对方或本方辩手发言 更不得进行人身攻击 更不得进行人身攻击 下面 我宣布下面 我宣布 5151 班班 打击网络谣言是对言论自由的维护还打击网络谣言是对言论自由的维护还 是破坏是破坏 辩论赛辩论赛 现在开始 现在开始 2 2 比赛阶段比赛阶段 一 开篇陈词 一 开篇陈词 下面下面 请双方一辩为本方阐明论点 请双方一辩为本方阐明论点 我们首先来听听正方是如何先声夺人的 有请正方一辩 我们首先来听听正方是如何先声夺人的 有请正方一辩 谢谢主席 大家好 我方认为 打击网络谣言是对言论自由的维护 网络 谣言是指通过网络传播的没有事实依据的话语 具有突发性 流传速度极快的 特点 对正常的社会秩序易造成不良影响 打击是指由政府出面 对谣言发起 者进行追责 对谣言进行澄清 言论自由是公民按照自己的意愿自由地发表言 论 听取他人陈述意见的基本权力 而作为权力而言 在行使的过程中要受到 合理的约束 言论内容需合法 不得侵犯其他人的权力 而网络谣言是一种被 滥用的言论自由 缺乏有效约束 必然会导致自己的权利和他人的权利得不到 保障和实现 进而会损害到社会整体的利益 因此 我方坚持认为 打击网络 谣言是对言论自由的维护 谢谢正方同学的精彩论述 下面我们来听听反方一辩是如何开谢谢正方同学的精彩论述 下面我们来听听反方一辩是如何开 篇立论的 有请 篇立论的 有请 谢谢主席 对方辩友 你们好 我方认定 打击网络谣言是对言论自由的破 坏 从现代汉语词典我们可以得知 谣言即凭空捏造的 虚假的言论 言论自 由即在宪法和法律的范围内 公民享有按照个人意愿进行发表言论的权利 但 现阶段 我国对谣言的认定和惩罚还存在不合理的地方 这就导致盲目 过重 的打击 造成了对言论自由的破坏 首先 在认定方面 我们还存在着 如果你不能证明你说的话是对的 那 你就是错的 是谣言 的错误思想 比如某地发水灾 某网友发帖说看到浮尸 指责政府救灾不力 结果被拘禁了 理由是 没打捞到浮尸 是造谣 但没 打捞到并不能代表网友没看到啊 这与宪法的规定 被告人不负有证明自己 无罪的义务 相违背 是禁止的 其次 在惩罚方面 有点偏重了 比如 将点击 浏览五千次以上或转发 五百次以上的谣言信息 与诽谤罪中被害人或者其近亲属精神失常 自残 自 杀等严重后果相提并论 均视为情节严重 要承受严厉打击 人 固然要为自 己的过错负责 可是如此放大人的过失 不分青红皂白的一顿狠打 只能是使 人们提心吊胆 不敢说话 综上所述 由于现在打击网络谣言在评判标准和惩罚力度上存在一定的不 合理性 极大地打击了网民发言的积极性 因此我方认定 现阶段打击网络谣 言是对言论自由的破坏 谢谢 好 也谢谢反方一辩 温柔一刀 也是当仁不让 好 也谢谢反方一辩 温柔一刀 也是当仁不让 二 攻辩 听完双方精彩的开篇之后 我们马上进入第二个环节 攻听完双方精彩的开篇之后 我们马上进入第二个环节 攻 辩环节 辩环节 好好 下面我们首先有请反方二辨开始今天的攻辨下面我们首先有请反方二辨开始今天的攻辨 请请 反方 谢谢主席 非常感谢对方辩友精彩的论述 但我方并不认同对方所定义的网络谣言 我方认为 谣言是利用各种渠道 传播的对公众感兴趣的事物 事件或问题的未经证实的阐述或诠释 而并非像 对方所说的没有事实依据的话语 而言论自由是按照自己的意愿自由地发表言论 听取他人陈述意见的权利 是一项基本的人权 是人们表达自己 维护自己其他权利的基本保障 人非圣贤 孰能无过 更何况网民自身的情报资源有限 谁也不能保证自 己的帖子是百分百的事实 好不容易点击率超过了 5000 却被告知有错漏 是 谣言 要拘禁 那还有谁会发帖子呢 如果人人自危 不敢说真话 说心里话 这难道不是对言论自由的极大打击吗 我的发言完毕 谢谢大家 下面我们由请正方二辨进行攻辨下面我们由请正方二辨进行攻辨 请请 正方 刚才对方辩友说 言论自由是指是按照自己的意愿自由地发表言 论 听取他人陈述意见的权利 公民享有言论自由权 但是 社会公众在享受 这一基本权利的同时 也应该承担社会责任 履行公民义务 自觉抵制网络谣 言 维护舆论环境 根除网络谣言存在的土壤 1 自由不是绝对的 而是相对的 如果有言论 谣言影响到社会的稳定与 发展 也会受到制裁 因此 网络谣言并不属于自由的范围 2 自由应该是在既有的法律制度框架内 享受不侵犯他人合法权益的权利 言论自由 不应该是网络谣言得以豁免的保护伞 随着双方二辩的攻辩 我们现场的气氛是不断升温 现在我随着双方二辩的攻辩 我们现场的气氛是不断升温 现在我 们进入第二轮攻辩 们进入第二轮攻辩 下面我们由反方三辨进行攻辨下面我们由反方三辨进行攻辨 请请 感谢主席 大家好 打击网络谣言 就要先判别何为网络谣言 但这个判别 过程存在极大的主观性 政府作为打击网络谣言的主体 在其行动过程 很可 能存在执行者的私心与误判 对方辩友一直在说打击网络谣言是维护言论自由 但没有论述它是何维护言论 自由的 打击造谣就像是进行垃圾清理 纵使会威慑那些蠢蠢欲动想要造谣谋 利的人 但这也只是净化了网络环境而已 为什么净化了网络环境就是对于言 论自由的维护呢 对方辩友 您对于这个一带而过 希望在下面的过程中可以 听到论述 下面我们由正方三辨进行攻辨下面我们由正方三辨进行攻辨 请请 好 我方将从知法犯法 不知法和知法守法三类网民的角度论述打击网络 谣言是对言论自由的维护 第一 对于知法犯法的网民 只有严厉地对他们进行惩治 才能让他们知道法 不可违 言论自由权不能滥用 第二 对于不知法的网民 打击网络谣言可以让他们清楚的知道言论自由的界 限 更科学的使用自己的言论自由权 打击网络谣言 可以清楚的告诉网民谣 言触犯法律 要对自己说的话负责 正是这种打击 让不知法的人也明白法律 的高压线在哪里 从而避免在懵懂中犯法 遏制了网络语言环境的恶化 第三 对于知法守法的人而言 打击网络谣言 净化网络环境是为了人们获得 更大程度上的言论自由权做准备 是对言论自由的维护 我的发言完毕 谢谢大家 感谢双方的二感谢双方的二 三辨给我们带来的精彩的攻辨三辨给我们带来的精彩的攻辨 三 自由辩论 经过两个环节的唇枪舌战之后 双方辩手已经是初露锋芒 下经过两个环节的唇枪舌战之后 双方辩手已经是初露锋芒 下 面就让我们进入自由辩论环节 先从反方方开始 有请 面就让我们进入自由辩论环节 先从反方方开始 有请 反二 我想询问对方辩友几个问题 1 谣言是不是一定是假的 正二 是 反二 2 如果我今天说地球是方的 您会相信吗 正二 怎么可能 肯定不信 反二 3 如果我今天说我方三辩早恋了 您有没有可能会相信吗 正二 可能会相信 反二 同样是假话 为什么第一个不会信 第二个可能信 正二 第一个知道真相 第二个不知道真相呀 反二 非常好 那对于一些社会热点问题 官方迟迟不公布真相 网民们有没 有可能去做出一些自以为对的猜测 正二 这有可能的 反二 而这些猜测在官方看来难免与事实不符 因此被定性为谣言 所以各位 发现了没有 一句不真实的话之所以能成为谣言 其实是因为大家不知道什么 是真的 而根据我之前的盘问 不知道就有可能猜 猜了就有可能错 错了就 顺其自然变成谣言 变成谣言就会受到严厉的打击 那试问大家在面对一个真 相未知的问题时谁敢发表自己的看法 在面对一个官方不太可信的回应谁敢质 疑 打击网络谣言本意的确不是破坏我们的言论自由 可是这种充斥着技术局 限 政治敏感的打击的确打击了很多无辜的人 更让很多的民众不敢再讲 不 愿再讲 这难道不是对言论自由的破坏吗 正三 但我想问对方三辩 刚才你们说你早恋了 我们有没有可能会相信 答 案是肯定的 如果我们在不了解真相的情况下就传播这条谣言 你会不会生气 会不会觉得给你了带来麻烦和困扰 甚至名誉上的损害 反三 肯定会 正三 同理 对于一些社会热点问题 在未得到证实之前就胡乱猜测 妄加评 论 甚至以讹传讹 肯定会影响了民众生活 侵犯公民权益 损害公共利益 也危害国家安全和社会稳定 为什么谣言跑得那么快 很简单 说到底是 因为造谣传谣者动机不善 他们或是谋取一己私利 或是哗众取宠 或是追求 政治利益 甚至恶意重伤 我们只有直面问题回应质疑 才能知道什么是真的 只有建立一个有公信力的政府 才知道应该去相信谁 谣言止于智者 建 造一个公开透明的环境 别让网络成为谣言的滋生地 传播源 甚至保护伞 所以 打击网络谣言刻不容缓 谢谢 四 总结陈词 四 总结陈词 一番激烈的交锋让高温里面又多了一丝火药味 双方辩手不能一番激烈的交锋让高温里面又多了一丝火药味 双方辩手不能 放松 接下来进入我们的最后一个环节 总结陈词 首先放松 接下来进入我们的最后一个环节 总结陈词 首先有请有请 正方四辩做总结陈词 正方四辩做总结陈词 网络谣言产生的根本原因是人们能够利用谣言制造利益 但作为一个负责任的 公民 我们应该对自己的言论负责 对社会负责 坚决抵制和打击网络谣言 世界上没有绝对的自由 当网民想在更大的空间去传播或者获取信息的时候 本身要受到一些约束 网络需要治理 网民需要自律 网络时代 网民不再处 于 江湖之远 轻点鼠标就可以影响四方 加上网络与传统媒体的互动互融 正面效应会强强叠加 负面效应也是一样 所以 我们必须建立良好的网络秩 序 提高公民的责任意识 培养网民勇于承担起公民的社会责任 打击网络谣 言是为了净化网络环境 维护言论自由权 维护社会稳定 我们必须在这条路 上坚定的走下去 我的总结完毕 谢谢 好 谢谢正方四辩的精彩总结 现在我们有请反方四辩进行好 谢谢正方四辩的精彩总结 现在我们有请反方四辩进行 总结陈辞 总结陈辞 严厉打击网络谣言会使人民不敢随意发布言论 但是 网络平台不是 science 每一篇文章都要经过严密的数学推理或者大量的实验验证 网络是一 个给大家提供自由言论环境的地方 正是由于它的非透明性 才使得许多人敢 于直言 水至清则无鱼 只有宽松的环境 才能呼唤出更多真实的声音 古训 所谓 防民之口 甚于防川 谣言不可怕 可怕的是用强力禁止任何谣言 当谣言不证真伪就被禁止 那么真话被锁喉也便顺理成章了 所以 比谣言更 可怕的是禁止谣言 我的总结完毕 谢谢 好 也谢谢正方四辩的精彩陈述 随着正反双反总结陈辞的结好 也谢谢正方四辩的精彩陈述 随着正反双反总结陈辞的结 束 今天的比赛也接近尾声了束 今天的比赛也接近尾声了 可以看出双方的辩手都是使出 可以看出双方的辩手都是使出 了浑身解数了浑身解数 从辩论当中 我们可以知道 网络谣言确实会带来从辩论当中 我们可以知道 网络谣言确实会带来 恶劣的影响 它会扰乱民众生活 侵犯公民权益 损害公共利恶劣的影响 它会扰乱民众生活 侵犯公民权益 损害公共利 益 也危害国家安全和社会稳定 打击网络谣言是势在必行 益 也危害国家安全和社会稳定 打击网络谣言是势在必行 也只有这样 才能做到真正的言论自由 但权威的 真实信息也只有这样 才能做到真正的言论自由 但权威的 真实信息 的缺失 造谣者对舆论导向的误导 网民法律意识