区块链众筹的挑战.docx

安全可信赖的区块链资产交易平台火币网区块链众筹的挑战众筹（Crowdfunding）是这样一种实践，它通过向很多人募集资金的方式来为一个项目或者企业提供支持。现在，众筹大多是通过互联网中介来进行的，是传统金融系统之外的一种替代金融形式。众筹有3 种类型的参与者：项目发起人、项目投资人和众筹平台。向大众募集资金的筹款方式古已有之。最早的“众筹”多为募捐性质，比如僧侣向信众募集修建寺庙的资金。1884 年，为了修建美国自由女神像，新闻家约瑟夫 普利策（Joseph Pulitzer）从12. 5 万人那里募集了超过十万美元的资金。现代意义的众筹正是在新时代的技术条件下开的老树新花。如今，众筹已经成为正在蓬勃发展的金融科技（FinTech）产业的重要组成部分，实现方式和覆盖的领域都在不断发展。笼统地讲，众筹可以分为回报型众筹和股权众筹。这是一个在快速发展中的领域，有很多种细分方式。回报型众筹也称为产品众筹，是企业通过预售一种产品或服务的形式，来为业务的开展筹集资金。这种众筹形式不需要借债或付出股权。股权众筹的投资人通过付出资金支持换回公司的股份，通常进行股权众筹的公司都处于发展的早期阶段。众筹作为一种互联网金融的融资模式，具有门槛低、项目多元、注重创意等特征，相比于传统金融渠道，众筹的效率更高。2012 年，美国通过JOBS 法案，为众筹扫清了法律上的障碍。目前，众筹正在以超高的增长率不断发展，自身的规模与日俱增，所发挥的影响力也在不断扩大。据Massolution 的研究报告，众筹市场连年保持超高的增长速度：2013 年，全球众筹市场规模为61 亿美元，2014 年达到167 亿美元，2015 年达到344 亿美元。其中亚洲也是众筹很活跃的一个区域，2014 年，众筹增长320%，达到34 亿美元。国产动画电影大圣归来在创作过程中，就部分采用了众筹的方式。传统众筹的缺点在传统的众筹服务中，需要众筹平台作为可信的第三方来运作众筹活动。目前国外较为知名的众筹平台有Kickstarter、Indiegogo 等，国内则有众筹网、云等等，京东、淘宝等巨头企业也发起了自己的众筹平台。通常，项目支持者先将资金转到众筹平台账户，当项目筹集的资金达到目标数量时，平台将资金转到项目发起人账户；当项目筹集的资金没有达到目标数量时，表示发起项目失败，平台将资金返还给投资者。在众筹过程中，资助者需要确认他们的钱投到了项目发起者所说的目标上，而项目发起者需要确保所筹资金到账。众筹平台是这个关系的中间人：它连接两者，促进两者建立关系，但实际上不承担更多的受信责任，并不能保证资助者的资金被合理的使用。不管是项目发起者，还是众筹平台本身，他们的行为都无法做到彻底的公开透明。众筹平台能够生存的主要原因在于人们的信任。这种信任是以什么为基础的呢？细读一下Kickstarter 的使用条款，你会发现一句令人担忧的话：“公司不能保证用户提供的有关他们自己、他们的活动和项目的数据、信息的真实性”。Indiegogo 在使用条款中也有类似的表述，称“Indiegogo 对你们没有受信责任”“Indiegogo 不保证筹资将会如项目发起者承诺的那样使用，不保证项目发起者将会提供特别优惠，不保证项目将会达到它的目标。对于项目的质量、安全、道德性和合法性，优惠及捐助额，以及在服务平台上发布的内容的真实性和准确性，Indiegogo 也不作保证。”而且，众筹平台作为中心化平台的第三方，本身就存在较高的信任成本。仅仅在2015 年，国内就有43 家众筹平台停止运营或者倒闭。区块链众筹目前面临的挑战主要有两个方面。一是进行众筹的载体（区块链）还处在发展的早期阶段，区块链的标准并不统一，不同区块链还难以互联互通，这种割裂会在一定程度上降低区块链众筹的优势。同时，区块链众筹本身的标准、模式也处在探索阶段。二是现实法律的支持。各国对数字货币和区块链的立法与监管并不同步，但立法落后于实践的发展是一个整体特征。现阶段，我们应该积极实践和探索，完善区块链众筹的相关标准，而最终获得法律的支持，则是水到渠成的过程。火币网技术副总裁认为：没有哪个技术一开始就是完美的。就像比特币的区块链诞生的时候，目标并不是为了解决交易速度问题。互联网