《六国论》习题3.doc

六国论习题一、基础知识1下列加点字的音、形、义都正确的一项是()A赂(l贿赂)秦举(j全部，都)以予人B暴(bo残酷)霜露 奉之弥(m更加，愈)繁C洎(j自从)牧以谗诛 犹抱薪(柴)救火D秦击赵者再(zi两次) 为(wi治理)国者2下列加点词的词义，意义相同的一项是()A. B. D.3下列加点字的用法完全相同的一组是()席卷天下，包举宇内，囊括四海诸侯恐惧，会盟而谋弱秦且夫天下非小弱也内立法度，务耕织秦以攻取之外，小则获邑，大则得城失时不雨，民且狼顾西举巴蜀，东割膏腴之地吞二周而亡诸侯今殴民而归之农而秦兵已西矣A BC D二、文本阅读阅读课文前两段，完成46题。4下列与“破灭之道也”中的“道”字意义相同的一项是()A从郦山下，道芷阳间行B策之不以其道C伐无道，诛暴秦D臣之所好者，道也5下列句子中的“以”字，意义完全相同的一项是()A.B.C.D.6试分析第2自然段从哪四个方面论证了“弊在赂秦”的中心论点？(1)_(2)_(3)_(4)_三、课堂延伸阅读下文，完成711题。甲六国论(节选)苏辙尝读六国世家，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤向西，以攻山西千里之秦，而不免于灭亡。常为之深思远虑，以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势也。夫韩、魏不能独当秦，而天下之诸侯藉之以蔽其西，故莫如厚韩亲魏以摈秦，秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国，而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四无事之国，佐当寇之韩、魏，使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵。以二国委秦，而四国休息于内，以阴助其急。若此，可以应夫无穷，彼秦者将何为哉？不知出此，而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠灭。秦兵未出，而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙，以取其国，可不悲哉？乙六国论(节选)李桢以余观之。彼六国者皆欲为秦所为，未可专以罪秦也。当是时，东诸侯六国也，未有能愈于秦也；其溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉者，视秦无异也。兵连祸结，曾无虚岁。向使有擅(据有)形便(地理形势有利)之利如秦者，而又得天助焉，未必不复增一秦也，惟其终不克为秦所为，是以卒自弱，而取夷灭。7对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是()A天下诸侯藉之以蔽其西藉：依靠、凭借B四国休息于内，以阴助其急 阴：偷偷地C惟其终不克为秦所为 克：能够D兵连祸结，曾无虚岁 曾：竟然8下列句子中加点词语同现代汉语的意思或用法基本相同的一组是()以攻山西千里之秦以为必有可以自安之计因得以自完于其间而为天下出身以当秦兵而四国休息于内A B C D9下列句中加点词的意义和用法完全相同的一项是()A秦兵未出，而天下诸侯已自困矣苟以天下之大，而从六国破亡之故事B彼秦者将何为哉？洎牧以谗诛，邯郸为郡C未可专以罪秦也不赂者以赂者丧D盖未尝不咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅子孙视之亦不甚惜10下列说法不符合原文内容的一项是()A苏辙认为“使韩、魏无东顾之忧，而为天下出身以当秦兵”的条件是“秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国”。B李桢认为六国在“溺于攻伐，习于虞诈，强食而弱肉”等方面与秦国是没有什么区别的。C苏辙认为六国灭亡的原因在于不知佐韩、魏以摈秦，“而乃贪疆场尺寸之利，背盟败约，以自相屠杀”。D李桢认为六国灭亡是由于未占据有利地势，又未得天助，否则，其中的任何一个国家也可以像秦国一样一统天下。11把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)以二国委秦，而四国休息于内。译文：_ (2)彼秦者将何为哉？译文：_ (3)惟其终不克为秦所为。译文：_答案解析自主练习1DA.举，拿；B.暴，p暴露；C.洎，等到。2DA.弊病/困顿；B.爱惜/吝惜；C.有人/或许；D.均意为“所以”。3C名词作状语，为使动用法，形容词作动词，形容词作名词，名词作动词，名词作动词。4BA.“取道”；C.“道义”；D.“道义、道理”；B.与例句均当“途径”讲。5CA.为“因为”；为“用”；B.为“才”；为“用”；D.为“由于”；为“来”；C.均当“用”讲。6(1)将秦国得到的诸侯贿赂的土地与征战得到的土地作数量的比较，说明六国灭亡的原因是“弊在赂秦”。(2)概述祖先得来土地的艰难和子孙拱手让人土地的轻易，说明六国灭亡的原因在于赂秦。(3)从“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌”的角度说明“不战而强弱胜负已判”的道理。(4)引用古人的话说明“以地事秦，犹抱薪救火”的道理，论证了“弊在赂秦”的道理。7B阴：暗中，暗地里。8D“山西”指“崤山的西面”；今指山西省。“出身”意为“挺身而出”；今指人的身份等。“休息”古义为“休养生息”；今指“暂时停止工作学习或活动”。9AA.连词，却，但，表转折；B.名词，作为/动词，成了，作为；C.连词，来/介词，因为；D.助词，的/代词，它。10A条件应为：以四无事之国，佐当寇之韩、魏。11(1)由韩、魏两国对付秦国，其余四国在后方休养生息。(2)那秦国还能有什么作为呢？(3)只是他们最终没有能够做秦国所做的事。参考译文六国论(节选)苏辙我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打崤山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。我常为这件事作深远的思考，认为一定有能够用来自求安定的计策；因此我总是怪罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般的粗略，图谋利益时又是那么的肤浅，而且不了解天下的形势啊！韩、魏是不能单独抵挡秦国的，可是全天下的诸侯，却必须靠着他们去隔开西边的秦国，所以不如亲近韩、魏来抵御秦国。秦国人就不敢跨越韩、魏，来图谋齐、楚、燕、赵四国，然后齐、楚、燕、赵四国，也就因此可以在他们的领域内安定自己的国家了。凭着四个没有战事的国家，协助面临敌寇威胁的韩、魏两国，让韩、魏没有防备东边各国的忧虑，替全天下挺身而出来抵挡秦国军队；由韩、魏两国对付秦国，其余四国在后方休养生息，来暗中援助他们的急难，像这样就可以源源不绝地应付了，那秦国还能有什么作为呢？诸侯们不知道要采用这种策略，却只贪图边境上些微土地的利益，违背盟誓、毁弃约定，来互相残杀同阵营的人，秦国的军队还没出动，天下的诸侯各国就已经困住自己了。直到让秦国人能够趁虚而入来吞并他们的国家，怎不令人悲哀啊！六国论(节选)李桢据我看来，那六国都想做秦国所做的事，不能一味责怪秦国。在这个时候，山东诸侯六国中，没有一个(诸侯国的实力)能超过秦国的啊，他们沉溺