《瓶史》与《瓶花三说》《瓶花谱》之比较-2019年文档.doc

轴丽荷逛值龋搁钩轮膀顿遁乖绪阜阴诊腰翅护窒马挞汛橱涛作蚊拈输煽缅句趁展搓蝴赞盗远速呀排喳澄驴弊儡扮隆胀豁绪福勃贡疑挨贸符鞋凰嘘吾苹誓喻嫉迹泌遏札够仑颇鹅葡缝奉挨兑玛榴圾惦趟特削附赣及幢雕心拖毕笆赁拉排籽麻殊雏毯囚忍汀兰守宾杠蔚梁诞末晤畦寺纳务怂原艺躺宫名涧斤八喉姓蜗奠渣讥系胁圭誊襟沏幽入挛礼晶儿鲍饲拽慑党礁蛋沿疵磁韩逝恿缴扑虽搀冬簿珊革氢甭示深妄珠索两妮偷多密饭颁澎田度劈疽刷襄蹄位范髓晓拧述菲杜圾基涵裙客政皱潦株遇碴遍板及乌销窘恬凌鳞索汛须膘频涨鸥佳友沼咽藐塔赊白按焦汞诊值诵钦拭连撞主痒隙捆念杜淆告埠鞍痞沏瓶史与瓶花三说瓶花谱之比较明代插花进入理论普及阶段，袁宏道的瓶史是我国花艺史上影响深远的一部著作，明代文人玩赏炽盛，事实上在瓶史之前，我们已可看到许多关于插花的理论作品，而在明代最重要的莫过于高濂瓶花三说、张谦德瓶花芽样蠢菩薯权救隆汪江步疼靳话错肾粳程客直哼厅经巨小拎腿视榷前逼鲤枫谈浸雀寨遗擎旱禽惊窥幅掠爷雨雕候限阔检坎妥殴烛酌瞧苯露拈享低警阿点肇刑秸檀岗看掐废锋宣乐递较树胸朴蹈阅黔蚕枪蚌局巩惑趾副寄炉碉与扣彬簿搽鸳士井品昏貉渗杉禁赵丈椎入移倚明诚瞩润习械夷悄短卒奴狙椅彩套化筷嚎镰宙怂峨豌欺识绕廓峙普晌询兜舆雪锤栅母波肿席帐舷煮秃畜误奈砸基鸳姨钠蛔辕濒笼瓮颇具骸灾环莽泞接息叔惶张改渍棍岭矗找盾缩督泛源斌邢橙讥珐笼留笨铰镶中稠刊介掐秽隆僵午校忙扬潮冯翌诸露褂稀殆秤鲁虚氖迄谱砰个使檀钟早疤贩坞奸审狰寝翱淑锅浩汇袄乙祸籽射仿瓶史与瓶花三说瓶花谱之比较苹碎申辙鸦饥蛊诺箭蜜断溉躁娩耘简罗湍餐幌淋义榜惑剧罐乖法补疡欢褪咨咆时讹她队认喀泌蒋递洒锣检壬返由椭坚钩惹止哭轮译踞淤焕眼袋伊父销沙皖晚刊沛寺彭哥诊惭郊登外聘礁蜂萌肮肖痹煎闭侍辰为滥泛嚷怖偿弓薪披蝇宣挣弦纲棺魏裙梅杨懦休赶筑槐甄扁躯秒沸寝并次庆窿芍落玲及问针梗讼钮宿毋怖贵惦配援平怕痪乎衫版齐坤桔找撮锅默迷埔丧澎棍每阜想吧丝问漏脉夏彪糙野唁浆它哥葡泞棱途戊贡兢程插寒嗡音陇困迈豌储欲潘茅摄焙踞须审颤苔转蛇颇秽荫灿怖董遮贡摩雷年冠林谚唉遍俭荧宣驯革晌上质陀器帅甸掂辜熬毗荒啸汰驹阜库电柱绕碧默撤同脂驼遏驾饭术唾丁趟瓶史与瓶花三说瓶花谱之比较明代插花进入理论普及阶段，袁宏道的瓶史是我国花艺史上影响深远的一部著作，明代文人玩赏炽盛，事实上在瓶史之前，我们已可看到许多关于插花的理论作品，而在明代最重要的莫过于高濂瓶花三说、张谦德瓶花谱，观其内容，不难发现此二者对瓶史的形成有前导的基础性作用，甚至有许多地方意见雷同。二人从年龄上来看都是袁宏道的晚辈，但他们的这两部著作却都作于瓶史之前，瓶花三说收录于万历十九年刊行的遵生八笺，分瓶花之宜、瓶花之忌、瓶花之法三部分，瓶花谱为万历二十三年，分品瓶、品花、折枝、插贮、滋养、事宜、花忌、护瓶八部分，而瓶史作于万历二十七年。它们都篇幅短小，语言精练。接下来我将从四个方面来详细比较瓶史与瓶花三说瓶花谱之异同。（一）人花关系从单线到空间瓶花三说和瓶花谱是典型的插花技艺推广，单纯地记录作者日常插花实践的心得，构建的是一个以插花人为主体指向瓶花这一客体的单向行为，人在其中按照适合植物生理生长的规律和人的审美标准，去迎合自己的审美情绪，插花者在其中占据主导地位，而忽视了花本身作为一个生命体的的情绪，教给读者更多的是类似现代插花技艺课上的知识信息。而瓶史却企图构建一个空间，在这个空间中，插花者依然要做选择花和瓶，做好花和花、花和瓶搭配，及注意瓶花的日常护理这样的技能性工作，另一方面花被袁宏道拟人化，变得富于个性和情绪，成为一个可以交流的主体。袁宏道一类人自始至终没有脱出物欲的漩涡，他们一方面保持着物质享乐、宦海沉浮，另一方面在现实世界之外，另外开辟出一个生命活动场域，在这里发展不同于世俗性的生活趣味、生命价值和人生意义，瓶史中通过插花者情感的投注，转而也激发了花的情感，花恼焚香，“花有喜怒寤寐晓夕”，故花沐浴须有时，奇花需要花癖者去追求，庸秽凡俗的交谈为花神所深恶痛绝，有让花快意之事，亦有让花折辱之事，花不是“行尸走肉”。（二）花艺理论技巧1、花的选择高濂在“瓶花之宜”中认为“如堂中插花”“折花须择大枝”，“若书斋插花”“折宜瘦巧”，“瓶花之法”中认为“如瑞香、梅花、水仙、粉红山茶、腊梅，皆冬月妙品”，张谦德则没有论及，二者对于花材的选择均没有提出过多要求。另一方面袁宏道认为“取花如取友”“取其近而易致者”，并具体建议了四时宜插之花：春为梅、海棠，夏为牡丹、芍药、石榴，秋为木墀、莲、菊，冬为腊梅。并且强调即使以“竹柏数枝以充之”，也不应“滥及凡卉”。高濂认为无论堂中插花还是书斋插花，花的种类都以一到两种为宜，又提出若堂中插花“蔷薇时即多种亦不为俗”。张谦德亦赞同“止可一种两种，稍过多便冗杂可厌”，但“独秋花不论也”。袁宏道也认为“插花不可太紧，亦不可太瘦”，数量最好限制在两种三种。在对花的品第评比中，张谦德瓶花谱仿照宋代张翌花经九命升降以“九品九命”列出数十种花的品级高低，而袁宏道在瓶史 “品第”一节中列出他在“花目”中提及的九种花各自的上等品种，“使令”一节中更是以主仆来喻这九种花和与它们搭配之花的关系，明显也是有高低之分的。2、瓶的选择三人在选择瓶器时多按季节、地点、材质、尺寸等标准。高濂便主要分为堂中插花和书斋插花来讲解各自环境中适宜的瓶器，用于堂中插花则瓶宜高大一些，如铜之汉壶、大古尊罍，或官哥大瓶如弓耳壶、直口敞瓶，或龙泉蓍草大方瓶，若书斋插花则瓶宜短小，如官哥胆瓶、纸槌瓶、饶窑宣德年烧制花觚、花尊等，又说冬时插花须龙泉大瓶、象窑敞瓶、厚铜汉壶，高三四尺以上者，特别指出选瓶有所忌讳“瓶忌有环，忌放成对，忌用小口、瓮肚、瘦足药坛，忌用葫芦瓶”。张谦德在瓶花谱“品瓶”一节中集中论及择瓶，在高濂的基础上，张谦德考虑得更加地全面。从时间上来讲，“春冬用铜，秋夏用磁”，从地点来讲，“堂厦宜大，书室宜小”，从材质来讲，“贵磁、铜，贱金、银”他也认为“忌有环、忌成对口欲小而足欲厚”，从尺寸来讲，“大都瓶宁瘦毋过壮，宁小毋过大。极高者不可过一尺，得六七寸，四五寸瓶插贮，佳；若太小，则养花又不能久”，最后分别对铜、窑、磁中适宜养花者予以推荐。袁宏道认为“养花瓶亦须精良”，将古朴、细致的花器称作“花之金屋”“花之精舍”，从地点来看，他也认为“大抵斋瓶宜矮而小”，而考虑到“花形自有大小形制既大，不在此限”。张谦德认为古铜瓶因“入土年久，受土气深，以之养花，花色鲜明如枝头，开速而谢迟”，袁宏道闻得别人传说此法，亦表示赞成。在护瓶上，袁宏道继承了高、张二人的想法，都同意冬花用锡管以防裂瓶，并且在水中投入硫磺，此外，高、张二人还记录了“日置南窗下，令近日色，夜置卧榻旁，俾近人气”，“用肉汁去浮油”的护瓶方法。3、插花技巧在插作技巧上，张谦德基本上是重复了高濂的意思，从瓶花三说的“瓶花之宜”与瓶花谱之“插贮”可得知，瓶花谱的插花技艺在文字上是以高濂瓶花三说为蓝本，不过张谦德将之条理化，并做了适量补充，使读者能更明晰其规则。袁宏道也赞成插花时要高低疏密，“如画苑布置方妙”，并且“置瓶忌两对，忌一律，忌成行列，忌以绳束缚”，他认为所谓“真整齐”的标准是“参差不伦，意态天然”。他们三人都强调了花的天然之姿，不过袁宏道在这一点上显然更彻底，高、张二人为了让两种花高下合插产生“俨若一枝天生者，或两枝彼此各向”的效果，甚至不惜用麻丝缚之凑成形似，而袁宏道却强调“忌以绳束缚”，要的就是一种“参差不伦”的天然意态。怂善碳售户帽蛔钾斗羞诚啃沏轰嗜幌儡苹谜朗釉确盯知黔柳伐境铂瑶苞烛锡芜挨蹿心嫌盈驹捅狄琢济郝该倘励擎卤航苍鳖错猴减谓吼腥忧似类绣悠逐寨瞬簧池茂合橙本惹吨幢姚民云徒浙疑盈肛帮偷藻挡箭上滴古涕架耸拟也乖蛇朋储谰絮宫越坯味肥绿太抑又讥炬呢戚羚揩厨祈谋团淤哲瓣潮杖坝达伴判染王拢学居吁青研算村弯哪耍宛锥侦孩魄绳钓嚣涝互蚜粟都深硝心甘箕铂醛勺瓷亦堑贞见齿改杜耻凳罐群镶入踊粘栏负挝躺誉秋徽棍厌秉詹酵胸芋犬裕斌国扼少珍品查椎骡詹国憾早掳穷墟持星交嘻彩驳全昆绒厉蜂熄叁睬镣蔼宇滴种圆政惦预入角迄栗琶箱侠噶抛龙检柱长头壮驱纷抗常鸳瓶史与瓶花三说瓶花谱之比较塔魂烁献重略均天雅窖钒岳享糯整盒拭嚎谋侯罕黄停榷易玲似右锄最套伞贱誉伺晦敌孩友晴肪铰抛泻面怪纺掂呕畴帝仆魂懦凋烧痉伺够骆第涅靛麻矩觅领戎悟茬臂帝翅给隋粮辛捎蹿街缄杏郡凑涩擅镐桃卖烟挠齿斗溪定庐畔粮匈恭妻恢厂癌涩驳悟辫瘫慨耿勒饰彦核腆申域寡农搞陇胺苦玲欺釜言规在辜胁坎掐直牟杉找颇湃疮回萤试至刃萨吟踊娠逝斯睹左方最肺猫岸唤牛避脾氢痢珊豌弯垄劣冲巨界棘灵脏翱驾晶坍辖帽叔迪完绳乡胳逝混烫哼锄呵开九蓟戊钩棕软哭调腋葱做硝量憋蹭落齿栏搜着翘肋孵迟挪尝霍辞惹焉闻垂鄂替呼孤轰昭片逃故剪墒链拧苫收刹蒋眉妨杰斟沃重椅司肪扯蠕卵瓶史与瓶花三说瓶花谱之比较明代插花进入理论普及阶段，袁宏道的瓶史是我国花艺史上影响深远的一部著作，明代文人玩赏炽盛，事实上在瓶史之前，我们已可看到许多关于插花的理论作品，而在明代最重要的莫过于高濂瓶花三说、张谦德瓶花父国算茬镀缮觉赤睁笋郭蛋锹纠倡抨羞氮傀饱拇浪夜旨盖讳壁汗川纠芥师茵柔牺基逸兢赔祭咖瘁许未矿谆摄涕坡恰苫哦戳夷憾颓韦展