世界近年来研究膜的论文数量变化和趋势.docx

世界近年来研究膜的论文数量变化和趋势1.数据来源本文数据来源于 Thomson Scientific 公司提供的 ISI Web of Knowledge 数据库平台。Science Citation Index Expanded (SCI)（1994 年至今）是 ISI Web of Knowledge 的自然科学部分。本文利用 SCI 提供的 Analyze Results 链接对检索到的关于膜技术的文献进行了系统的分析统计，内容包括全球和中国的论文发表数年度变化、研究机构实力比较以及全球膜技术应用领域分布和各国研究实力比较，并根据这些数据来分析比较全球和中国膜分离技术的研究进展和发展趋势。2.全球膜技术研究进展分析2.1 论文发表数年度变化通过统计发现1994-2006 年间 SCI 收录有关反渗透、纳滤、超滤、微滤和电渗析 5 种膜分离过程的论文共 17388篇。按照 5 种膜过程的发表论文数量排序，并对其年度分布进行统计分析，结果显示（图 1，2）：发表论文数量最多的膜过程为超滤，比例高达55.7，且增长速度也较快，其论文数由 1994 年的 753 篇逐步增加到 2006 的 1135 篇；与此相对，电渗析的文章数量最少，占总数的 6.4%，增长速度也很慢，12 年期间仅增长 95 篇；而反渗透、微滤和纳滤的论文数所占比例分别为 13.2%，15.2%，9.5%，均稳步增长。 2.全球膜技术研究进展分析2.2膜技术应用领域分布对17388 篇论文的应用领域进行统计，结果表明膜技术的应用领域有化工 (engineering, chemical)、水资源(water resources)、高分子科学 (polymer science) 、食品科技 (food science & technology)、环境科学(environmental sciences)等 168 个学科，如图 3 所示。从数量上看，化工类的论文数最多，占 34.5%，水资源类和高分子科学类发表论文次之，分别占 16.2%和 14.4%。从各学科 1994-2006 年论文数增长的速度来看，化工类、环境和水资源类论文增长最快，其次是高分子科学类，而食品科学类论文数多年来基本不变，如图 4 所示。这从一个侧面反映了膜技术在这些学科领域的应用态势和学科自身的发展状况。 2.3各国研究实力对比 将论文数按国家和地区进行统计分析，结果表明（图 5）：在 17,388 篇论文中，美国发表了 3,764 篇，占总数的 21.6%，遥遥领先于其他国家；论文数在 1,000 至 3,000 的有法国、德国和日本 3 个国家；此外英国、加拿大、中国等 30 个国家的发表论文数在 100 篇以上。从国家/地区发表数年度变化图（图 6，7）来看，美国、法国、德国、日本等国家多年来的发表数趋于稳定。以美国为例，1994-2006 年间发表的论文数在 248 篇（2000 年）和 324 篇（2005 年）之间波动，说明美国在膜技术方面的研究已经很成熟；而中国、西班牙、意大利、荷兰、加拿大和英国的发表数均有逐年增加的趋势。中国的增长最为明显，从 1994 年的 7 篇飞速增长至 2006 年的 235篇，2004-2006 年三年的论文数仅次于美国。这充分说明近年来中国对膜技术做了较多的研究，并取得了显著的研究成果。从发表的年代来看，法国和美国在 1996 年前发表的论文数较多，说明这些国家较早地开展了膜技术的研究。德国发表的论文大都集中在 1998-2002 年，发展至今，其技术也相对成熟。中国基本在 1996年后才开始发表论文，且在 2000 年后才有迅速的发展，说明中国开展膜技术的研究较晚，但近年的发展较快。 2.4全球研究机构实力比较图8给出了文章数排名前 15 位的研究机构发表的论文数，除法国 INRA 发表论文超过 200 篇以外，排名 2 至 15 的研究机构均在 100 至 200 篇之间，另外还有 7,563 个研究机构发表数在 100 以下。在排名前 15 的机构中，美国机构有 3 个，法国、加拿大和中国各有 2 个，澳大利亚、印度、新加坡、日本、俄罗斯、荷兰各 1 个，这从一个侧面反映了国家的科研实力。结合 2.3 中关于国家和地区的讨论来看，榜上有名的研究机构所在的国家美国、法国、加拿大、中国、日本、荷兰发表论文总数也处于前列，可见这几个国家在膜分离技术领域的研究卓有成效。然而，也有一些国家的相关研究机构数很多，但单个研究机构的排名并不靠前，如研究机构数第 3 的德国，论文数最多的 3 个研究机构Gkss Forschungszentrum Geesthacht Gmbh 52 篇， Tech Univ Berlin 50 篇，Tech Univ Munich 45 篇，排名均在 50 开外。还有一些国家的论文集中分布在几个主要的研究机构，如新加坡国立大学（Natl Univ Singapore）和南洋理工大学（Nanyang Technol Univ）两个机构发表的论文数分别为 129 篇和 44 篇，共占新加坡论文总数 213 篇的 81.2%。表 1 列出了发表论文数居前 10 位的国家的研究机构数。 3中国膜技术研究进展3.1论文发表数年度变化从论文发表数（图 9）的变化可以看出，中国近年来膜分离技术领域的研究取得了突飞猛进的发展。与世界的整体趋势相似，中国超滤的论文数最多，增长得也最快。微滤、纳滤、反渗透和电渗析也有较快增长。与世界不同的是，中国各种膜过程的研究在这期间几乎都是从无到有，再到飞速发展，尤其是 2002 年以后更加势不可挡。如前所述， 2004-2006 这三年中国的论文总数均仅次于美国，居世界第二位，相信随着中国膜分离技术应用的日益广泛、人才的大力培养及国家战略的强大推动，这一强劲的发展势头仍将继续。3.2 各研究机构实力比较中国该领域的论文数在各研究机构中的分布相对于世界其他国家而言比较集中，在 SCI 发表论文的机构总数为 409 个，远比美国（2,020 个），德国（1,263 个）和法国（1,229 个）要少的多（见表1），但单个研究机构的文章数很多（见表 2），除中国科学院和清华大学的文章数排在世界前 15 位外，排在前 100 位的还有浙江大学、中国科技大学、天津大学、香港大学和香港理工大学。4结束语本文通过 SCI 提供的 Analyze Results 和 Citation Report 链接对检索到的 17,388 篇膜分离技术论文进行了统计分析，描绘了全球和中国膜技术的研究概貌。分别列出了全球和中国排名前 15 和 10 的研究机构，分析了论文的年度分布、应用领域分布，并比较各国及各研究机构实力，进而分析全球和中国膜分离技术的研究进展和趋势。分析结果表明 1994-2006 年间，超