网站调查报告3篇.docx_第1页
网站调查报告3篇.docx_第2页
网站调查报告3篇.docx_第3页
网站调查报告3篇.docx_第4页
网站调查报告3篇.docx_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.精品文档. 网站调查报告3篇移动互联使用分为两种模式:浏览移动站和使用移动应用。许多内容和服务都可以通过站或应用访问,但是,有些只能用一种模式访问。报告分别调查了受众对移动站和应用的偏好、以及实际访问时间,并分门别类对受众的访问偏好进行了调查和分析。概览XX年10月comscore的受众数据显示88%的移动时间是花在移动应用内,12%是用来浏览移动站。但是只有18%的移动民觉得使用量严重倾向于应用。感觉和时间消耗之间的“应用差距”需要得到解释。对一些重要的内容类型,应用和站的使用量基本持平。42%的移动民喜欢使用站搜索,在购物、新闻和本地目录信息方面对应用和站的偏好也比较平衡。而且,应用使用量实际上也可能是伪装的移动页使用量。52%的智能手机用户表示有时或经常通过移动应用内链接访问站文章。在使用应用访问站文章方面男性比女性更多。搜索和社交媒体给移动站内容带来了新的机遇,54%的移动民表示搜索是查找站的首要方式,还有29%的民通过口耳相传查找站,26%的民从社交媒体链接访问站。移动用户时间消耗XX年10月comscore的受众数据显示民移动时间消费更倾向于应用。只有18%的移动民表示访问时间严重倾向于应用。人口统计学属性划分人群移动站和应用访问时间都比较平衡。结论:移动民对在线时间消费的感觉与 comscore的数据和其他测量不符;有些人群确实稍稍倾向于移动应用,但是有些人群(高学历)更倾向于移动站,这些差距并不明显。“易于使用”有利于促进应用和站访问通过调查那些在移动应用上花费更多时间的移动民:为什么,64%的受访者表示应用更方便,62%的人表示应用更容易使用。调查也采访了那些在浏览移动页上消耗更多时间的移动民:为什么选择移动站。49%的人表示避免支付应用费用,42%的人表示使用浏览器比应用更简单。因此,人们在使用移动络方面是很务实的,选择方便、容易使用的方式。有时,方便的方法是应用,有时是站。因此,消费者在使用方面各有所好。“应用差距”:为什么感觉和测量数据不相符有些人认为应用或站时间消耗主要是由游戏和社交媒体推动的,因此倾向于应用。comscore的数据说明这不足以解释这种差距。除去“社交媒体”和“游戏”消耗时间对这种差距并没有太大影响。但是,有些分类,如新闻和信息、搜索和导航,应用和站偏好十分接近。有些分类,像政府和汽车,偏好十分倾向于移动站。移动民感知: 调查分别测试7个移动内容和服务分类 comscore结果和移动用户感知搜索方面,移动民偏好移动站。购物、新闻和目录信息方面,移动民对应用和移动站的偏好基本持平。调查推测一些内容类型的感知扭曲了应用消耗时间的感觉。一些内容消费者显示出对应用和站偏好的平衡。人口统计学属性对应用、站的偏好购物:家庭收入超过10万美元的受访者比家庭收入不足5万美元的更喜欢站(36%)。新闻:家庭收入超过10万美元的受访者比家庭收入不足万美元更喜欢访问站(32% vs. 20%);男性比女性更喜欢移动站 (29% vs. 21%)搜索:18岁以下的儿童非常偏好移动站,占46%;收入超过10万美元的受访者比收入少于10万美元的更喜欢移动站。应用内浏览iab认为造成应用和站感觉与数不符的另一个原因是移动民在非浏览器应用内浏览移动站。很多类的应用包括浏览器功能,包括新闻聚合器和社交媒体应用。通过调查消费者使用应用访问站文章,发现超过半数智能手机用户表示有时会这么做。而且,消费者也用应用来发现页。但是调查数据并没有显示出有多少移动站浏览是发生在非浏览器应用内的,这一点很重要。智能手机用户将应用作为站文章的门户:大部分智能手机用户通过应用内链接查找有价值的站文章。搜索和社交是移动站内容的门户:搜索和社交媒体推动移动站使用量调查证实搜索和应用共享连接(首要是社交媒体)是移动民查找移动站的最普遍方式。其他方面还包括口耳相传、电子邮件,社交媒体是人们分享移动站经常使用的方式。智能手机用户将搜索和应用内链接作为访问移动站的重要途径。移动用户分享和保存移动站,尤其是18到34岁的消费者。结论美国移动民对移动应用和移动站使用量的感觉与时间消耗数据之间存在分歧。对移动民来说,容易和便利有利于形成应用和站浏览的偏好,虽然他们之间有些许差异,但是主要取决于他们要干什么。营销人员应当追随移动消费者的偏好,对移动两种形式采取务实的态度。包括两种媒体计划将有利于尽可能的接近目标受众。媒体企业必须适应移动站,因为这里是搜索和社交访问的实际归宿,当然也鼓励传统的点对点分享和口耳相传。关于日用品公司站的调查报告一、前言3二、日用品公司站现状3(一)华萍生活用品有限公司3(二)通力实业有限公司4(三)温岭市洪雨塑料制品厂4三、调查中出现的问题4(一)关于公司站4(二)公司人员反馈4四、对策及建议5(一)公司建站定位明确5(二)站信息更新及时5(三)站运营团队的组建5五、结语5一、前言在寒假一个多月的时间里,我在衡阳华正商业城协助老板做日用品销售,经过了这一个月,我学到了很多实用的东西,积累了很多关于销售方面的经验。在一次偶然的机会,老板叫我帮着在产家站上看新产品,结果发现很多站都没有及时更新,甚至有些是几年没更新的,于是便由此开始做了一番调查。现将此次实践活动的有关调查情况报告如下:二、日用品公司站现状调查了十多家日用品公司站,发现大多数的情况都是站没有及时更新,只是建了一个站而已,后期没有坚持维护和运营,以导致客户上搜公司产品时,产品没有及时更新,客户得不到最新的产品资讯,从而减少了产品销售的机会.现简单列出三个站来给予说明:(一)xx生活用品有限公司新闻动态情况新品推荐页面关键词设置查询(二)xx实业有限公司新闻中心页面seo优化查询页面(三)xx市xx塑料制品厂新闻资讯页面产品展示页面seo查询部分截图三、调查中出现的问题(一)关于公司站1、信息更新不及时例如新闻中心、产品中心、新品推荐里面的信息很多是在建站的时候充实的,之后并没怎么打理和运营,导致客户掌握不到公司的最新资讯,从而错失很多销售机会。2、优化工作不到位对于站的优化,页上的标题、关键词、描述之类的都没设置好,有些甚至没有设置,因此没有达到优化的效果,也就导致有络平台,有站,却达不到效果。(二)公司人员反馈1、站运营意识弱在这些公司站中发现的一些问题,我咨询了几个公司人员,他们表示现在实体店的生意很好 ,所以一般专注实体店的比较多,而公司站只是一个简单的络平台展示,只是在建成的几个月中做了稍微的维护,之后没有时间,而且在上也没有太多的效果,故就没去运营站了,导致站的系列优化系数也就降低了。2、尚未组建上销售团队对于公司站方面,一般没有组建专业的上销售推广团队,只是在开始的时候交钱给专业站建设公司做成的站,公司人员都没插手的。四、对策及建议(一)公司建站定位明确一个站,首先必须要有一个明确的定位,是做什么的,建站之后要达成一个怎样的效果,要怎样才能达到这样的效果,所以公司建站的定位目标一定要明确,不然公司建站就只等于一个摆设了。(二)站信息更新及时对于站的内部,既然建成了站,那么我们就要让它实现我们的期望值,建站最基本的就是希望让更多的顾客知道我们,进一步了解我们,从而来达成交易的目的,所以信息的更新及时是很有必要的,只有这样,当客户来看我们的站时,有新闻动态的更新,有新产品了,站上还有新产品的详细介绍,这会让顾客感觉到站的专业性、真实性,从而来扩大我们品牌效应。(三)站运营团队的组建一个公司若要建站,一个专业团队的运营是非常有必要的,并且运营要长期的,而不是几个月,要的是坚持,只有坚持下去才会出好的效果,否则前面做的事情就会前功尽弃。一个专业的站运营团队最基本的要包括客服、运营推广人员,所以要想把自己公司站的建立起来,那么必须得有一个这样的团队。五、结语在这次调查中,我渐渐地意识到,虽然目前电子商务发展得很快,但是很多公司只是效仿,而不是自己亲自去经营,比如公司的站,在这个互联飞速发展的时代,因为顾客有时会问自己公司的址是多少,加上同行都有站,这样就促成了一个新公司站的诞生,所以在以后的就业过程中,我们自己也可以往站运营这些方面发展,让公司站不只是个页面,还是个活生生的页面,有自己的实际价值!检察院站情况调查报告这次被称为“络法律人峰会”的研讨会主要探讨了4个问题:正义的发展方向、如何办好检察日报、检察站的现状与对策、络法学体系建设以及友合作。与会代表就上述4个主题开展了充分的讨论。检察日报报正义还以开放性的姿态,对这次会议进行了上图文现场直播,吸引了诸多法律络人参与讨论。检察院站的现状与发展趋势1998年10月,最高人民检察院提出了在检察机关中开展“检务公开”的活动。为探索检务公开的不同方式,检察机关的检察宣传开始涉及互联领域。1999年政府上年的确定,检察院站更是如雨后春笋般涌现,随着检务公开及科技强检的深化,检察院站不仅在数量上进一步增加,同时在发挥作用上也日益明显与完善。本文试对检察站的现状进行分析,并以此为基础展望检察院站的发展。一、检察院站的现状1998年以前,全国只有几家检察院在互联建立站,发展到今天已有上百家检察院上。地域分布从最初的北京、上海、江苏扩展到其它区域的检察机关。目前,除最高人民检察院已经建立站外,共有22个省、自治区、直辖市的各级检察院建立了互联站。上检察院分布的地区包括浙江、云南、天津、四川、上海、山东、辽宁、江西、江苏、吉林、湖南、湖北、黑龙江、河南、河北、海南、贵州、广西、广东、甘肃、福建、北京、安徽等22个省、自治区、直辖市。目前,检察站正以每年2030家左右的数量增加。在此发展过程中,广东、江苏、浙江等省市上检察院明显多与其它省市,其中,广东有22个检察院、江苏有11个检察院、浙江有9个检察院建立了检察站。各地检察院站的建立,出现了检察宣传的崭新模式,检察院站以检务公开为主线,辅之于为办案服务,在互联上纷纷开出了检务公开、举报知识、动态信息、法律咨询、在线举报、创五好及青少年维权岗等专栏,通过internet向世界展示了司法公正,树立了检察官的良好形象。可以这么说,检察机关互联站的建立,为检察宣传提供了一个崭新的领域。纵观各检察站,站实现的功能主要在四个方面:一是检察宣传:二是接受人民监督:三是服务于办案:四是交流检察工作经验。目前大部分上检察院都能完成站的这一任务。检察院站将有关应当公布于众的法规信息量公布于众,让人民群众通过互联实现自己的知情权。同时,也将自己的工作情况及时上,接受人民群众监督。站通过设立专门举报电子信箱,在互联上接受举报,则是利用现代化手段办案的又一举措,在站运作中,许多检察院站找到了很好的形式,出现了不少具有特色的站。北京市检察院第二分院,在正义上开通举报中心主页,收到了近百封举报的emai,显示出了互联举报的作用。全国模范检察院大庆让胡路区检察院站则以其更新快,内容新在众多检察院站中引人注目,今年2月份在正义的支持下,该院管唐万辉以正义特约记者的身份赴京参加了全国基层检察院表彰大会,并在本院站开通了北京快讯,对本次大会进行了全程报道,在报道的高峰时,几乎每几分钟就有最新消息出现在大庆让胡路区检察院站上。深圳盐田区检察院站的中文站名是阳光,从其名称中足见该站设立的目的,阳光表现出了强大的技术优势,独立制作了bbs及上聊天室。安徽省人民检察院站设立了上调查,通过调查了解民对检察院文明办案的满意程度。苏州市平江区人民检察院站设立的苑说法论坛,由著名法律虫担任版主,曾云集了包括高等院校教师、学生、海内外法官、国内的检察官、警察、律师等一大批上法律,络法律人为他人提供法律援助,相互之间进行学术探讨,苑说法吸引了大量海内外友的浏览,在开办的一年时间内,创下了7万多人次的点击。苑说法论坛,沟通了海内外法律人的联系,回答了不计其数的法律咨询,它所进行的讨论不少被正义收录,检察日报也曾刊登,苏州检察研究以专辑的形式登出了讨论内容。法律论坛的设立,是互联上检察宣传的的又一形式,在bbs的交流当中,检察官的良好形象走进了百姓的心中。此外,许多检察院站还开通了调研栏目,使检察理论研究有了新的阵地。检察站在第四媒体上起到了应有的作用,但是我们也应当看到,目前检察院站的建立还存在不少问题。第一,检察站数量还不多,在全国3000多个检察院当中,只有3%不到的检察院介入了互联这一阵地。第二、检察站的建立缺乏必要的规范。目前检察站的建立主要有几种模式,一是在络公司中申请空间,自己独立制作页,二是由络公司代理页制作与发布,三是检察日报正义制作的检察站。由于检察院站的建站所依托的服务器及制作人不同,因此,在服务功能上及内容与质量上各站的情况不尽相同。同时站自身的宣传力度也有所不同。有的站由于形式呆板,内容陈旧,加之缺乏必要的宣传,几乎成为死站。另外,由于不同的建站方式,不少检察院的站的域名不规范,不符合最高检有关域名的规定。应当指出,在这三种模式当中,正义所制作的检察院站,包括山东淄博博山区检察院站、山东济南槐荫区检察院站、江苏宜兴市检察院站、江苏通州市检察院站、鞍山铁东区检察院站,因依托于大型法律站,无论是在形式上还是在内容上都属上乘,这种建站方式在站的建立中起到了示范作用。二、检察院站的发展趋势1、数量上会继续增加。检察院站是各级检察院自己的宣传栏,是对外宣传的有效媒体,但是,检察院站目前还只是处在成长期甚至是幼年期,随着络信息技术的不断运用,检察院站在数量上仍旧会继续增加。但是,其发展的速度将受以下因素影响:1、领导的重视程度。目前检察院站的建立还不是各级检察机关的必修课,各级检察机关基本上也没有专门的机构来负责检察院站的工作,特别是在宏观方面缺乏具体的指导,在制度上缺乏应有的规范,这些情况严重制约站了的生存。2、检察机关络的应用水平。建立站要求建站单位具备一定的络知识,即使通过正义建站,至少也应当掌握email技术。 3、经济上的制约因素。站的建立还需要有一定的经济投入,因此,经费情况将制约着检察院站的发展,从目前上检察院来看,老、少、边区检察院只占有极小的比例,而这些地区的检察院又特别需要信息的沟通。对此,需要有关部门在经费上予以支持。4、现

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论