地产集团的管控模式探索.doc_第1页
地产集团的管控模式探索.doc_第2页
地产集团的管控模式探索.doc_第3页
地产集团的管控模式探索.doc_第4页
地产集团的管控模式探索.doc_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地产集团的管控模式探索 战略将会决定地产集团的组织架构、运作模式、管理手段和控制方法。当然,选择管理模式与任何一个商业活动一样,还有简单的原则也必须遵守:“管理收益大于管理成本”,只不过管理成本可以衡量,而管理收益不容易计量。我们来看另一个地产行业传统模式的颠覆者“顺驰”,它是“后发优势”的典型案例。顺驰模式的核心是先做大、后做强、再盈利战略发展思路。顺驰模式最大的特点把从拿地到销售之间的时间压缩到了最短,操盘速度几乎达到了房地产项目的极速。为此顺驰建立了典型的“金字塔”式管理模式。“金字塔”式管理模式授予区域公司、项目公司充分的决策权力,他们能够对外界的变化做出迅速的反应,享受对资源的支配权同时保证战略的执行力。顺驰和万科不一样,顺驰产品线有住宅、商铺、别墅,楼盘有高、中、低,区域有东、西、北,集团总部集中管理难度相当大,因此这个时期的顺驰的管理模式只能是分权型的。实际上,在顺驰前两年快速的扩张过程中,其管理模式起到了重要的支撑作用。顺驰对各个城市的子公司充分授权,基本把项目操作的关键环节,如产品方案、施工组织、推广思路等决策权放到一线项目公司总经理手中。和万科一样,在顺驰扩张过程中,业界对顺驰也是持一种怀疑甚至不太宽容的态度,因为它破坏了许多“潜规则”,实现了非常规的发展。但如果从顺驰前两年所取得的成绩来评判,可以认为,顺驰的扩张战略及组织结构支持搭配得非常成功。“钱德勒的命题”又一次得到证明。自2004年底开始,新旧国八条出台以来,房地产业形势已经发生了改变,国家开始收紧银根,顺驰开始调整他的发展战略,从强调规模、速度转向品牌、利润,构建顺驰的体系竞争力。管理模式也跟着改变,适当收缩权力,采取相对集权的决策模式,精简组织结构,对各组织层级的职责进行重新界定。总部重新授权,比如项目定位的决策权以前在项目公司,现在归到区域公司;对土地的判断和获取的决策权,以前在区域公司,现在收到顺驰总部。从仁达方略的研究来看,中国的房地产集团大概有5中管理模式,五种模式各有特点,也各有管理的利弊。1、 董事会领导下的项目经理负责制的多项目管理管理模式(1) 特点公司成立两个委员会:投资指导委员会和业务指导委员会投资委员会由总裁,副总裁部门经理和可行性研究人员组成,主要负责项目决策、资金和人事安排业务委员会由总裁、副总裁、部门经理组成,主要负责项目策划、营销设计、价格定位、市场定位公司对项目实行预算管理内部实行分级审批制度实行财务审计,事后监督、项目经理有事前处置权集体决策制度,内部管理人员经过充分交流与讨论后,共同做出决策业务发展部不断地培养新的房地产开发项目管理 人员, 向公司的每一个项目输出关键的项目开发管理人员确定专门人员进行市场研究(2) 优势对市场风险和政策把握准确内部拥有一批高素质的项目管理人材集体决策降低公司的决策风险合作开发,优势互补,共担风险(3) 劣势决策时间长管理成本相对较高2、 直线职能式管理模式(1) 特点项目的选择和定位完全由总经理决定公司设立三个副总经理,分别负责财务、产品设计、和业务管理,三个副总经理各负其责内部充分引入市场竞争机制,公司内部设立两个工程部,分别承担一个项目的两个不同部分,根据完成的质量来衡定奖励;在销售部设立“末位淘汰制”,即将销售部分成若干组,销售业绩好的多拿奖金,销售业绩最差的组将被解散项目在开发过程中,公司内部密切注意市场变化,随时改变产品的定位项目的策划由高层领导共同决定,然后外包销售部除核心人员为公司职员,其它都 为外聘,项目结束后即解散售后服务部处理鉴定合同后其它事宜,包括收款、保管合同、房屋改造等(2)优势内部竞争机制的引入,使项目开发既快且质量较高职能清晰、市场反应快对市场和政策把握准确(3)劣势总经理一人决定项目的选择,风险大需要一批高素质管理人材3、董事会领导下的总经理负责制,坚持公司内部经营市场化的管理模式(1)特点董事会由公司的总裁和副总裁组成,持有公司小部分股份项目、方案的选择及策划主旨由公司董事会决议项目的前期调研委托专业咨询公司公司内部经营市场化,公司内部成立四个子公司:物业公司、装饰公司、策划广告公司和销售公司,项目公司与这四家公司签订合同,按市场水平支付代理费项目公司的财务人员由总部委派,工资由总部发放,相对较高物业公司是独立核算、自负盈亏,在管理好倍特自身项目的同时,也参与外部市场楼盘的管理,但物业公司的定位绝不是利润中心公司提倡“制度化、规范化、人性化”(2)优势内部经营市场化,部门之间职责和清晰,运作效率高项目子公司经理只对项目公司董事会负责,市场反应速度快(3)劣势管理成本相对较高强有力的内部协调能力4、滚动式开发,流水线式操作的管理模式(1)特点总部职能简单,只作财务控制和项目决策将房地产开发的价值链拆开,分别成立公司进行运作,但公司不独立核算、财务由总公司财务中心控制公司房地产项目实行滚动开发,以自有资金为主公司内部人员职责清晰,专人负责专职项目的审批报建,建设、销售等实行“流水线”式操作在项目开发过程中,老板只参与项目选择、设计和施工管理,其它都是由各公司经理自负其责公司内部不鼓励越级汇报,实行层层汇报公司内部实行全体奖励制,但销售部门的工资最高,与效益挂钩公司财务状况基本透明,老板主动与各公司经理沟通(2)优势“流水线”式操作,各负其责,协同效应强滚动式开发相对成本较低(3)劣势公司内部需要极强的协调能力要严格遵守计划时间表,若某处出现推迟,全盘工作都要进行调整5、项目公司管理模式(1)特点单项目管理公司的组织结构(功能型)公司内部实行扁平式管理,权力下放,内部职责清晰市场研究细致认真,项目的研究工作在半年到一年公司实行预算计划管理严格的人材造拔制度较高的薪酬体系,定期对员工实行考核,但考核与薪酬不挂钩每月开一次恳谈会,员工与老总进行交流逐级授权,逐渐汇报整个小区策划外包,风格

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论