李湘满意度垫底是否比窦娥还冤.doc

李湘满意度垫底是否比窦娥还冤？ 李湘满意度垫底是否比窦娥还冤？ 这个新闻恐怕大家都知道了，在第二届天下英才中国演艺名人公众形象满意度调查中，李湘以449.49分垫底。有不少人出来为李湘喊冤，也有许多人力挺这个结果。小母认为，就主持人的功力来说，李湘不见得就比白岩松差到哪儿去。如果这次评比的不是“公众形象满意度”而是“专业功力满意度”，那么李湘垫底，小母的确认为她真的比窦娥还冤。可大家注意了，这个比赛评的恰恰是“公众形象满意度”，从这个角度来看，白岩松还真的可以当一回名主持人李湘的老师。 组委会王堃秘书长对此结果给出的解释是：公众形象是一个长期积累的过程，而李湘之所以垫底的原因，就在于她长期的公众形象惯性所致。许多网友都对这位官方人士进行了毫不客气的反驳甚至是炮轰。可小母认为，王堃的话说得既客观又到位，可以说是深层透析了这次调查的本质。不知道对这个满意程度结果不满意的网友是否真正的听取了自己心底的声音，而如果让你来评选白岩松和李湘等诸位主持人，你又是否真的认为李湘在公众形象方面很让人满意呢？ 既然官方人士已经既简洁又一针见血地对这次评比结果作出了总结，小母也就无需再多言什么。可鉴于许多网友并不是真正地理解了这句话，所以想再帮大家分析分析，看看李湘是不是真的被冤枉了。 公众形象是一个长期积累的过程 这句话的意思是说，公众人物的公众形象需要经过时间和事件的检验，并不是一天两天就可以定性的。说一个主持人也好，演艺人士也好，他的形象好坏，要经过他在任职期间所做出的业绩和口碑来作为评判基础，不是观众仅仅靠感觉就会对其蹦出个什么评价来。 李湘之所以垫底的原因，就在于她长期的公众形象惯性所致 这句话的意思是说，李湘之所以公众形象满意度不高，是因为她很久以前的公众形象破损在短时期内（至少到目前为止）还没有很好的恢复（所谓“惯性”）所致。根据以上分析的“形象好坏，要经过他在任职期间所做出的业绩和口碑来作为评判基础”，小母来说说李湘的公众形象基础，也就是她的业绩和口碑。 在业绩上，李湘虽然为湖南卫视作出过汗马功劳，但在和李厚霖结婚后，她放弃了这个曾哺育和培养过她的电视台，毅然的选择了离开。虽说有着个人的理想和抱负在里面，但对湖南卫视的业绩贡献自然也就中断了。在投资自己的事业失败后又回到了“娘家”，就是另一回事了。她对在湖南卫视的事业并不执着，对自己的事业也没有选择坚持到底，这又怎么能说她是一个有着辉煌业绩的主持人呢？ 从口碑来说，虽然和李厚霖的婚姻属于李湘关上门的私人问题，但在与李厚霖相识了仅仅两个月后就开始谈及婚嫁，这又怎能让人信服他们之间的爱情。感情是别人的，但思想是自己的。恐怕每个人对这件事都会作出自己的评价。又有几个人认为李湘的选择真的是为了爱情？这难道说不影响李湘的口碑吗？从这两点来看，李湘的满意度不高就是个必然的结果了。 惯性毕竟是惯性，总会有消失的那一天 李湘投资拍摄的电影十全九美得到了广泛的赞誉，这显然是一个提升其公众形象的良好因素。另外，在事业中打拼的李湘仍然不忘充电，不惜血本学习EMBA课程，这都可以让人感受到李湘的上进和努力。只是到目前为止，这一切还不足矣弥补李湘曾经的受损形象。时间可以证明一切，这一次的失败并不能代表