正确认识事物发展的原因、状态和趋势.doc_第1页
正确认识事物发展的原因、状态和趋势.doc_第2页
正确认识事物发展的原因、状态和趋势.doc_第3页
正确认识事物发展的原因、状态和趋势.doc_第4页
正确认识事物发展的原因、状态和趋势.doc_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四单元 正确认识事物发展的原因、状态和趋势(一)最佳选择题 题例1 下列看法, 符合辩证法的有 A. 和谐就是美和善 B. 不登高山, 不知天之高也;不临深谷, 不知地之厚也 C. 是亦彼也, 彼亦是也 D. 在纯粹的光明中, 就像在纯粹的黑暗中一样, 什么也看不见 此题命题简单。但要破译两大难点, 一是对题肢准确理解, 二是注意题干有关“符合辩证法”的规定性。分析该题关键在于运用好比较和分析方法, 将题肢的内容和辩证法的 观点对照和分析, 唯物辩证法的主要观点有承认矛盾, 且主张用联系的观点, 发展的观点, 全面的观点看问题。这些观点都是客观存在的反映, 而具有客观性, 不是主观臆造的。题肢的D项光明与黑暗是矛盾的两个方面互为条件, 对立统一, 在一定条件下相互转化是辩证法的一个观点, 应选。A项的说法不符合辩证法对立统一的观点,美和丑、善和恶相对立存在的,和谐不一定就是美和善。B项讲的是唯物论和认识论的观点, 不属辩证法。C项讲的是亦彼、彼亦是, 就是说是即彼、彼即是, 根本不是矛盾或联系的观点, 所以A.B.C项都不符合辩证法的观点, 不应选。 题例2 “有志者, 事竟成, 破釜沉舟, 百二秦关终属楚;苦心人, 天不负, 卧薪尝胆, 三千越甲可吞吴。”请指出蒲松龄的这幅落弟自勉联蕴涵的哲学道理 A. 事物的发展是内因和外因共同起作用的结果 B. 内因和外因在事物发展中的地位和作用是不同的 C. 外因通过内因而起作用 D. 内因是事物发展的根本原因 破译思路 破解此题的最大难点在于读懂题干内客, 抓住题干的中心意思。如果对题目不理解, 或理解有偏差, 就难以作出正确回答。 项羽破釜沉舟使秦军大败, 勾践卧薪尝胆最终灭吴, 其原因有自身的原因, 又有敌方原因, 也有其它条件的作用,但自勉联中强调的是“有志者”和“苦心人”, 突出个人自身的努力, 从哲学上讲, 强调的应是内因的作用, 故应选D项。A项强调内外因作用的共同性, B项和C项强调内外因的不同性, 它们都从不同方面体现了题干的意思, 但均与题干强调的中心意思不一致, 不是最佳选项, 故A.B.C不选。 题例3 下列判断中体现唯物论和辩证法统一的是 A. 要命令自然就得服从自然 B. 动中有静, 静中有动 C. 近朱者赤, 近墨者黑 D. 日有所思, 夜有所梦 破译思路 解答此题要抓住题目中的“唯物论与辩证法统一”的规定性。服从自然就是指我们的想法和做法要服从客观的自然规律, 体现了唯物论;命令自然又体现了人的主观能动性, 人在自然面前不是消极被动的。因此, 发挥人的主观能动性和尊重自然及其规律是密切联系, 不可分割的, 体现了辩证法。A项命令自然就得服从自然是既对立又统一的关系, 故应选A项。B项的动与静关系主要体现辩证法思想, C项近朱者赤, 近墨者黑体现外因的巨大作用, 日有所思, 夜有所梦体现唯物论思想, 它们均不符合题中规定的“唯物论与辩证法统一”的规定性, 所以, B.C.D项不应选。 (二)辨析题 题例1 辩证法与形而上学的分歧可以概括为“世异则事异, 事异则备变”和“道之大原出于天, 天不变, 道亦不变”的分歧。 破译思路 该题属正误混杂型试题。要答好该题关键在于:其一, 正确理解题目中的两句古文的含义, “世异则事异, 事异则备变”强调“变”即发展观点;“道之大原出于天, 天不变, 道亦不变”强调“不变”即静止的观点。其二, 要注意题目中“概括”的意思, 把辩证法与形而上学的分歧仅归纳为“发展与静止的观点”的对立是片面的。其三, 要从理论上明确辩证法与形而上学的分歧,除了发展的观点与静止的观点的对立外, 还包括联系的观点与孤立的观点的对立;全面的观点和 片面观点的对立;是否承认矛盾、是否承认事物内部矛盾是事物发展的源泉, 则是唯物辩证法与形而上学的根本分歧。 答案要点 (1)、这个概括不全面,它只概括了发展的观点与静止观点的对立。 (2)、二者的分歧还包括联系观点和孤立观点的对立;全面的观点与片面观点的对立;而是否承认矛盾,是否承认事物内部矛盾是事物发展的源泉,则是唯物辩证法与形而上学的根本分歧。 题例2 有人认为近朱者赤, 近墨者黑。如孟子幼时, 其母为有利于他的成长, 就曾三次搬家,择邻而居。 破译思路 唯物辩证法认为, 矛盾就是对立统一,矛盾就是事物,矛盾就是事物的发展和过程,它告诉我们要全面看问题,切忌片面性和绝对化。“近朱者赤,近墨者黑”,作为强调客观环境对人的影响是有一定的道理。但如果因此而得出结论,近朱者必然赤,近墨者必然黑,将朱与赤,墨与黑看成必然的因果联系,则是具有片面性和绝对化。因为它片面强调外部因素,否认了内部因素,从而也否认了人的主观能动性。唯物辩证法认为,在事物发展过程中,内因是根据,是决定事物性质和发展方向的因素;外因是条件,对事物的发展起影响作用,外因必然通过内因而起作用。所以,在现实生活中,进朱者未必赤,进墨者未必黑,关键在内因。 答案要点 这种看法注意到外部环境对个人

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论