社会工作专业学生专业认同调查报告

.社会工作专业认同研究报告;.目 录摘要一、研究背景二、研究设计和研究过程1 、调查对象2 、资料收集方法3 、资料整理与分析三、 研究结果1 、学生对专业的整体认同度2 、学生对专业价值认同度3 、学生对专业教学的认同度4 、学生对专业出路的认同度四、讨论分析五、任务分工六、附录社会工作专业认同研究报告【摘要】社会工作专业在xx大学属于新兴专业，为促进本专业建设的科学性，本文采用问卷调查的方法，对xx 大学人文学院部分社会工作学生进行了定量研究，了解学生对专业价值的认同度及相关因素，以期促进学生对专业的思考与反馈。【关键词】社会工作大学生专业认同一、研究背景认同， 涉及到我是谁或我们是谁、 我在哪里或我们在哪里的反思性理解。长期以来，在社会科学中形成了多种有关认同的理论，其中 最为著名的是导源于符号互动的认同理论和由欧洲社会学的/ 反叛 0 形成的社会认同理论。 两种认同理论在理论维度上涉及相同的研究主题，在经验维度上同样面对诸多需要科技合作的领域。通过对两种认同理论的基本概念、 理论来源和相关经验研究的比较分析可知，二者存在着整合的基础和可能性。专业认同感是学生从专业学习经历中， 在对专业的主观体验中产生和建构的，学生对专业的态度并不能简单地归结于认同或不认同、认同度高或者低，它更是一种动态的过程。社会工作是一种帮助人和解决社会问题的工作。它帮助社会上的贫困者、老弱者、身心残障者和其他不幸者；预防和解决部分经济困难或生活方式不良而造成的社会问题；开展社区服务，完善社会功能， 提高社会福利水平和社会生活素质，实现个人和社会的和谐一致，促进社会的稳定与发展。 在我国社会工作不仅包括社会福利、社会保险和社会服务，还包括移风易俗等社会改造方面的工作。社会工作起源于19 世纪末 20 世纪初的欧洲， 是现代社会工作化和城市化的必然产物， 这一个多世纪以来， 社会工作从最初的慈善捐助发展成为一门专业， 并且日益得到社会认同。 著名社会学家帕金森指出: “专业在一个社会中有极其重要的地位，它的发展和变化反映了特定的社会结构和职业变迁之间的关系。”近几年，社会工作以每 年翻一翻的速度增长。目前已有二百多所学校招收社会工作专业学生。即使如此，我国的社会工作教育目前还处在初级阶段。为促进我校（ xx 大学）社会工作专业建设的科学性，本文对我校人文学院社会工作专业学生进行问卷调查。通过调查， 一方面为了能够动态观察我校社会工作专业学生对本专业价值认同度，从而促进学校和学生全面客观认识社会工作；另一方面， 通过对学生的调查反馈可以更好的提高专业教学，促进该专业的发展。.性别大一大二大三合计男生21161956女生18161953合计393238109二、研究设计和研究结果1. 调查对象本次调查通过不记名自填问卷的方式，对xx大学人文学院在读社会工作专业的所有学生进行普查，但由于大四年级的学生在外实习，因此只对剩余三个年级的学生进行调查。最终共发放问卷120 份，收回 109 份。实际样表的分布情况如表1：表 1 调查样本构成情况2. 资料收集方法本次调查采取问卷法收集资料。所用问卷包括23 个题目，包括调查对象本人的基本情况（年级、性别等）及一些问题。所提出的问 题绝大部分是与社会工作专业相关的价值认同度问题。被调查同学问卷的发放与收回， 由各年级指定负责人实施和完成，问卷均是当场填写，有效问卷 109 份。3. 资料整理与分析全部问卷资料由指定负责人检查核实后进行编码，然后输入计算机进行统计分析。三、研究结果1. 学生对专业的整体认同度通过调查，了解到在调查的109 人中，有 54 人是自愿填报此专业，占 49.5 ；有 8 人是他人要求填报，占8.7 ； 40 人被学校调剂，占 36.7 ；有 4 人是由其它专业转入，占3.7%（见表 2）。在报考前对专业的了解程度的调查中，38.5%的人是完全不了解的，占绝大多数（见表 3）。在对本专业相关信息关注度的调查中，大多数人集中在比较积极和一般，分别占28.4%，45.9%（见表 4）。在重新选择该专业的可能性调查中， 有 8.3 的人将肯定会选该专业； 22.9 的人应该还会选择该专业；有13.8%的人则是无所谓，有35.8%的人不怎么想选，而绝不会再选择该专业的人占20.2 （见表 5）。表 2 报读专业原因原因大一大二大三合计人数（比例）人数（比例）自愿填报13（33.3%）23(71.9%)18(47.4%)54(49.5%)他人要求填报3（7.7%）1(3.1%)4(10.5%)8(7.3%)被学校调剂19（48.7%）7(21.9%)14(36.8%)40(36.7%)其他专业转入02(6.3%)2(5.3%)4(3.7%)表 3 对专业的了解程度程度人数（比例）大一大二大三合计人数（比例）非常了解003(7.9%)3（2.8%）比较了解01(3.1%)8(21.1%)9（8.3%）一般13（33.3%）5(15.6%)4(10.5%)22（20.2%）不太了解9（ 23.1%）13(40.6%)14(36.9%)36（33.0%）完全不了解20（51.3%）13(40.6%)9(23.7%)42（38.5%）表 4 对相关专业信息的关注度关注度人数（比例）大一大二大三合计非常积极01(3.1%)4（10.5%）5（4.6%）比较积极11（ 28.2%）11(34.4%)9（23.7%）31（28.4%）一般14（ 35.9%）18(56.3%)18（47.4%）50（45.9%）不怎么积极5（12.8%）2(6.3%)5（13.1%）12（11.0%）很不积极5（12.8%）02（5.3%）7（6.4%）可能性表 5 重新选择该专业的可能性调查大一大二大三合计人数（比例）人数（比例）肯定选2（5.1%）1(3.1%)6（15.8%）9（8.3%）应该会选8（ 20.5%）9(28.1%)8（21.1%）25（22.9%）无所谓4（ 10.3%）3(9.4%)8（21.1%）15（13.8%）不怎么想选16（41.0%）11(34.4%)12（ 31.6%）39（35.8%）肯定不选9（ 23.1%）8(25.0%)5（13.2%）22（20.2%）从表 2 和表 3 可以看出， 该专业的学生大多数都是被调剂的， 而且即使是自愿填报， 大部分人对该专业的了解程度也是极低的， 因为以上种种， 学生对自己所学专业的相关信息关注度也比较低。 由此可见，我校社会工作专业学生对自己专业的整体认同度比较低。从表 5中也可以看出，绝大多数学生是不想选此专业的。这可能是因为：该专业在中国大陆的发展较晚，速度较慢，在就业上没有优势，学生的就业困难使他们对本专业的认同感降低。可见，遇到就业这样很现实的问题时， 此专业的学生是非常无奈的。但是应该会选的人也不在少数， 这说明通过接触和学习此专业后， 对同学还是产生了一定的影响作用。2. 学生对专业价值认同度通过调查，在 109 人中，有 11.0%的人可以接受全部的专业价值观，有 65.1%的人能接受大部分的价值观，有22.0%的人能接受一部分，还有 1.8%的人无法接受。（见表6）表 6对专业价值观接受程度百分比接受程度人数（比例） 人数（比例）大一大二大三合计全都能接受2（5.1%）1(3.1%)9（23.1%）12（ 11.0%）大部分能接受24（61.5%）26(81.3%)21（55.3%）71（ 65.1%）能接受一部分13（33.3%）5(15.6%)6（15.8%）24（ 22.0%）无法接受002（5.3%）2（ 1.8%）学生对专业教学认同度及影社会工作的工作宗旨是“爱心务实， 助人自助” ，社会工作是典型的非赢利性工作，作为一名社会工作者， 价值理念和工作态度是非常重要的。大多数同学在接触本专业一段时间后，对专业理念已经有了一定的认识，但由于中国目前的社会工作尚未职业化， 让许多有志于加入社会工作者队伍的人士徘徊不前，学生的价值认同也就自然比较低。“以人为本”是社会工作的价值源泉，“助人自助”是社会工作 的价值体现， 怎样帮助人们自助确实是一项较有难度的工作，且这并非社会工作者的意愿所能决定，这也是影响学生专业价值认同的因素。3. 学生对专业教学的认同度中国的社会工作教育还处于发展初期，虽然近年来社会工作教育的发展在规模上有了很大的突破，但这使得原先就存在的内在质量问题进一步凸显出来， 成为制约这一专业教育发展的瓶颈。而我省社会工作教育处在起步阶段，专业教学仍在探索中，课程设置、师资力量都有待进一步的提高。表 7 对教学安排、课程实践的态度态度人数（比例） 人数（比例）大一大二大三合计很满意01(3.1%)4（ 10.5%）5(4.6%)满意20（ 51.3%）17(53.1%)15（39.5%）52(47.7%)一般18(46.2%)12(37.5%)14（36.8%）44（40.4%）不满意1(2.6%)2(6.3%)2（5.3%）5（4.6%）很不满意004（ 10.5%）4（3.7%）由表 7 看出，仅有4.6%的人对教学安排和课程实践很满意，有47.7%的人满意，有40.4%的人觉得一般，不满意的人数占4.6%，很不满意的占 3.7%。综上，我校的教学安排应该还是比较科学合理的。为更好的发展该专业，还是更应该进一步提高课程设置。表 8 所学专业知识是否符合期望人数（比例）很符合1（2.6%）1（3.1%）3（ 7.9%)5（4.6%)比较符合20（ 51.3%）16（50.0%)20（ 52.6%)56（51.4%)较不符合15（ 38.5%）13（40.6%)12（ 31.6%)41（37.6%)完全不符合3（7.7%）2（6.3%)4（10.5%)9（8.3%)态度人数（比例）大一大二大三合计很有前途1（ 2.6%）2（6.3%）6（15.8%）9（8.3%）较有前途23（ 59.0%）19（59.4%）18（ 47.4%）60（55.0%）无所谓3（ 7.7%）1（3.1%）3（ 7.9%）7（6.4%）较无前途9（23.1%）8（25.0%）9（23.7%）26(23.9%)很没前途3（ 7.7%）2（6.3%）3（ 7.9%）8(7.3%)态度大一大二大三合计由表 8 得，有 4.6%的人认为现在所学的专业知识和期待符合，有 51.4%的人认为比较符合，有37.6%的人认为较不符合，还有8.3%的人认为完全不符合。虽然大多数人认为较符合，但是仍有37.8%的人觉得不是很符合， 所以完善、提高我校的专业知识水平是当务之急。4. 学生对专业出路的认同度表 9 对所学专业就业前景态度经调查，大部分的人都认为现在的就业形势严峻，就业难，在这 个前提下， 有 8.3%的人认为自己所学专业很有前途，有 55.0%的人认为较有前途，有6.4%的人觉得无所谓，有23.9%的人认为较无前途， 有 7.3%的人认为很没前途。由表知：大多数人对自己所学专业还是抱有希望的，可能就是因为社会工作的发展较晚，属于朝阳产业，所态度人数（比例）大一大二大三合计会7（ 17.9%）10（31.3%）12（31.6%）29（ 26.6%）不会8（ 20.5%）8（ 25.0%）18（47.4%）34（ 31.2%）不知道24（61.5%）13（40.6%）9（23.7%）46（ 42.2%）以学生才会认为它的就业前景不错。表 10 是否从事本专业工作从表 10 可以看出， 有 26.6%的人会从事本专业的工作， 有 31.2% 的人不会从事，还有42.2%的人不知道。从往年的就业来看，几乎没 有人会长期选择从事社会工作专业的工作，主要还是因为社会工作专业处于起步阶段， 而且社会缺乏相应的组织机构，还有一个现实的问题，就是薪水。 社会工作在中国大陆还未形成职业，其薪水仍是比较低的，所以大部分人在毕业后不会从事本专业的工作。四、讨论分析本研究通过对调查资料进行统计分析，主要从四个方面对我校社会工作专业学生的专业认同进行了描述。即：学生对专业的整体认同度、对专业价值的认同度、 对专业教学的认同度、对专业出路的认同度四个方面。研究得到的主要结果有以下几点。（1） 学生对专业的整体认同度不高。 调查结果中反映学生对社会工作专业的整体认同度并不高， 但其喜欢的程度以及重新选择专业时可能再次选择本专业的比例却比较高。 这说明社会工作专业是一门学生可以接受的专业， 有其独特的实用性， 但在目前社会工作不发达的情况下， 学生开始实习接触社会后， 社会对他们的不认同导致学生对所学专业的怀疑，甚至是否认。这提示我们，要提高学生的专业认同需要良好的社会环境。（2） 学生对专业价值的认同度较高。学生对社会工作专业的大部分价值理念认同度较高，如以人为本，助人自助理念，而对非盈利的 认同度则相对比较低， 一个很重要的原因是由于社会工作在我国尚未职业化， 学生对没有收入的完全的奉献在实际中不能认同，因此社会工作需要快速职业化，以使更多的人加入。（3） 学生对专业教学的认同度较低。我校的社会工作尚处于起步阶段，在课程设置上仍处于探索阶段，没有可借鉴的模式。在师资方面全国社会工作教育专业的老师多数是“半路出家”，大多从相关的哲学、社会学、 心理学等学科转过来。因此在专业课程的设置和师资力量方面认同度都不高， 加大专业师资力量是今后我省社会工作发展的一个努力方向。（4） 学生对专业出路的认同度较低。大多数学生对社会工作的前 景持乐观的态度，但他们以后会向社会工作方向发展的人却非常少。 主要是因为收入较低， 而且在调查中发现大多数学生更加倾向于从事管理方面的工作。 政府对社会工作的关注与支持是影响学生专业出路的重要因素， 社会工作专业的社会认可度不高，对社会工作教育宣传力度不够对社会工作的发展来说是值得考虑的问题。总之，要加快社会工作专业在我国的专业化、职业化过程，不仅依赖于经济体制、政治体制，社会管理体制、社会福利与保障体制改革的深化，需要政府的高度重视，社会工作人士的大力宣传。同时，作为社会工作专业的学生也需要本着“爱心务实，助人自助”的工作理念，提升自身素质，提高自己的专业服务水平，赢得社会的认可和关注。五、任务分工调查报告附录社会工作专业大一学生专业认同调查问卷亲爱的同学：您好！我是 xx 大学人文学院社会工作调查组的成员。 首先衷心地感谢您能抽出宝贵的时间来填写本文卷。 本问卷旨在了解 xx 大学人文学院社会工作专业大一学生对所学专业的认同感。 本调查不用登记姓名， 希望您能按照真实的情况和想法填写， 所有涉及到你的个人资料， 我们都将严格保密。 请在符合您情况的选项下打“ ”，没有特殊说明，每题只有一个选项。非常感谢您的支持与协助！xx 大学人文学院社会工作调查组2015 年 4 月调查员：调查时间：第一部分：基础信息1、您的性别： a、男b、女2、您所学的专业层次：a、本科b、专科3、您的出生地：a、城市b、农村c、城镇第二部分：对专业学习的态度4、您报读社会工作专业的原因：a、自愿填报b、他人要求填报c、被学校调剂d、其他专业转入e、其他（请注明）5、报考专业之前您对社会工作专业的了解程度：a、非常了解b、比较了解c、一般d、不太了解e、完全不了解6、您对本专业相关信息的关注：a、非常积极b、比较积极c、一般d、不怎么积极e、很不积极7、您认为自己能非常清楚地向别人描述社会工作吗？a、非常符合b、比较符合c、不清楚d、不太符合e、非常不符合8、您对本专业的教学安排、课程实践的态度：a、很满意b、满意c、一般d、不满意e、很不满意9、您认为学习社会工作最重要的能力是？a、理论知识的把握b、实践能力c、人际交往d、其它（请注明）10、您认为自己的专业技能如何？a、很好b、强c、一般d、较弱e、很弱11、您认为现在所学的专业知识和您的期待符合吗？a、很符合b、比较符合c、较不符合d、完全不符合12、如果可以重新选择，您是否会选择社会工作专业：a、肯定选b、应该会选c、无所谓d、不怎么想选e、肯定不选1