硬件视频和软件视频的比较.doc

硬件视频与软件视频比较分析当前的视频会议系统可以分为两大派系：硬件视频和软件视频。软件视频是基于目前广泛应用的PC的一种解决方案。其结构相当简单，通过在PC上加装部分设备来实现视频采集的功能。如：如常见的USB数字摄像头，视频采集卡+模拟摄像机等。然后利用PC的处理资源来完成对已经采集的视频信号的处理、编码等工作。最后，利用PC所连接的IP网络资源来实现视频信号的传送。硬件视频的产品则是采用专门为视频业务所设计的特殊结构。硬件视频产品一般拥有多种视频输入接口，以满足不同类型的视频源。硬件视频产品一般利用被称为“数字处理芯片”的DSP芯片来完成对视频信号处理和编码。硬件视频产品还支持多种网络传输方式，以适应不同的网络环境。从系统定位上比较软件视频通常定位在较低端的视频应用，分辨率以标清为主，近两年才开始出现高清的软件视频。应用行业也以企业级为主，很难做到大型、超大型组网，级联逻辑架构简单，重要骨干视讯网及行业很少采用软件视频方式建设。硬件视频通常定位在高端视频应用领域，分辨率当前最高位1080p60fps，是政府级行业、大型企业建设视讯系统的首选方式。硬件视频可实现大容量的系统组网，较复杂的会议功能，国家一级网、省市二三级网均具备大量案例应用。从结构上比较软件视频产品采用PC+加软件的方式，所以无法避免地会继承PC机的缺点。例如：长时间工作稳定性差，容易死机等。而硬件视频则是采用专门设计的结构，可以长时间稳定工作。从操作系统上比较软件视频通常基于WINDOWS这样的通用操作系统。通用型操作系统为了适应多种软件，在设计的时候更多考虑的是通用性，所以其执行效率比较低。而且WINDOWS系统的漏洞多，不稳定是众所周知的。所以基于这样的操作系统的视频功能，也就会继承这些缺点，而且可维护性比较差。硬件视频一般是采用特殊的嵌入式操作系统。这类系统是专用系统，系统小,指令精简,处理速度快，在实时高效性、硬件可靠性、软件固态化等方面有显著优点，可维护性佳。从安全性和防病毒功能上比较现在的PC里病毒泛滥，每天都会有新的病毒在互联网上传播。虽然用户可以通过安装防病毒软件来避免遭受病毒的破坏。但是防病毒软件运行的时候会占用大量的系统资源，从而导致PC的整体处理能力下降，从而影响软件视频的性能。另外，目前越来越厉害的网络黑客也会对正在使用中的软件视频系统产生影响。硬件视频系统具备天生的防病毒能力，因为其采用的嵌入式系统没有文件系统和硬盘，病毒无法感染、驻留。系统数据置于 ROM/FLASH 存储器内，不会被改变。而且嵌入式操作系统漏洞很少，大部分人也不熟悉，在网上目标较小，不容易受到攻击，安全性能远高于Windows平台。从系统稳定性上比较软件视频系统一般不具备或仅具备较少的系统备份机制，而硬件视频系统通常均具备完善的备份机制，如：线路备份、电源备份、主控模块备份、业务板块备份、网口备份、核心设备N+1备份等。完善的备份机制可有效地保障系统的高效、稳定运行。从图像质量上比较软件视频目前业界做到的最高视频图像质量效果是1080p30fps，可以满足普通视频会议对高清图像质量的要求。硬件视频系统目前最高可支持1080p60fps，是当前优的图像质量效果。对比普通30帧效果，60帧对运动图像的还原呈现更加锐利、清晰、自然。当前新建高清视频会议系统也一般以1080p60fps为最高通用标准。从实时性上比较软件视频依赖于所配置的PC机（服务器）的性能。系统启动时间较长，一般的视频会议需要10分钟以上甚至更长时间。如果在会议过程因为掉电或线路问题，系统需重建链路时，也需要比较长的时间（5分钟以上）。软件视频在使用时由于处理方式和传输介质的原因，会产生较大的延迟。一般软件视频系统的单向延迟在600ms以上，双向延迟则会超过1.2s。硬件视频系统的实时性则要好得多。系统处理实时性好 , 性能稳定；启动或掉电后重起建链的时间在90秒之内。线路中断后恢复时可自动建链，时间小于40秒。硬件视频的处理能力比较高，而且支持多种传输方式。硬件视频系统在使用时的单向延迟不会超过300ms,双向延迟可控制在600ms以内。从传输网络上比较软件视频的传送依赖于PC机的数据传输方式。目前主流的数据传送方式是IP方式。IP网络采用分组交换的机制，只能提供“尽力而为”的服务，服务质量不好。线路上的丢包、抖动、延迟，都会对视频业务产生影响。硬件视频系统支持多种网络传输方式，不仅支持IP网络分组交换方式，还支持专线的电路交换方式。