关 键 词：

福鼎市 污水处理 工程 报告书

资源描述：

福鼎市店下污水处理厂工程环评报告书,福鼎市,污水处理,工程,报告书

内容简介：

福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）（送审本） 福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期） 环境影响报告书（送审本）福建省环境保护股份公司 2020年04月电话（Tell）：+86-0591-83571287传真（Fax）：+86-0591-28082077Email：地址：福州市五四路158号环球广场28层福建省环境保护股份公司国环评证乙字第2218号二0二0年四月 编制单位和编制人员情况表编制单位和编制人员情况表 建设项目名称福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）建设项目类别3 3 _ 0 9 7 工业废水处理环境影响评价文件类型报告书 一、建设单位情况 一、建设单位情况单位名称（盖章）福鼎市店下镇人民政府统一社会信用代码1 1 3 5 2 2 0 3 0 0 4 0 3 5 8 2 5 6法定代表人（签章）洪振南主要负责人（签字）洪振南直接负责的主管人员（签字）彭灼贵 二、编制单位情况 二、编制单位情况单位名称（盖章）福建省环境保护股份公司统一社会信用代码9 1 3 5 0 0 0 0 1 5 8 1 4 9 6 5 7 3 三、编制人员情况 三、编制人员情况 1 . 编制主持人姓名职业资格证书管理号信用编号签字张露2 0 1 6 0 3 5 3 5 0 3 5 2 0 1 4 3 5 1 0 0 8 0 0 0 0 3 9B H 0 1 3 2 2 5 2 . 主要编制人员姓名主要编写内容信用编号签字张露全部B H 0 1 3 2 2 5目 录0. 前言10.1. 概述10.1.1. 项目由来10.1.2. 项目特点20.2. 环境影响评价过程20.3. 相关情况判定30.3.1. 产业政策符合性判定30.3.2. 选址符合性判定30.3.3. “三线一单”符合性判定40.4. 关注的主要问题40.5. 环境影响评价主要结论40.6. 总结论71. 总则81.1. 编制依据81.1.1. 国家及地方相关法律法规81.1.2. 相关规章及规范性文件81.1.3. 有关技术规范91.1.4. 有关规划与区划101.1.5. 工程技术文件101.2. 环境影响因素识别及评价因子筛选111.2.1. 环境影响因素识别111.2.2. 评价因子筛选111.3. 环境功能区划与评价标准121.3.1. 环境质量标准121.3.2. 污染物排放标准201.4. 工作等级与评价范围221.4.1. 水环境221.4.2. 大气环境241.4.3. 地下水261.4.4. 土壤271.4.5. 声环境281.4.6. 环境风险281.5. 污染控制目标及环境保护目标291.5.1. 污染控制目标291.5.2. 环境保护目标292. 工程分析332.1. 工程概况及工程分析332.1.1. 项目概况332.2. 项目总平面布置及主要经济技术指标362.2.1. 项目总平面布置362.2.2. 主要经济技术指标382.3. 本项目竖向设计指标392.4. 本项目主要工艺设备402.5. 主要使用的药品及用量462.6. 工程规模及污水量预测462.6.1. 可行性研究报告中关于污水量的预测462.7. 污水收集方案512.8. 设计进、出水水质532.8.1. 设计进水水质532.8.2. 设计出水水质552.9. 污水污泥处理工艺及尾水排放方案分析562.9.1. 污水处理工艺及可行性分析562.9.2. 污泥处理工艺及可行性分析592.9.3. 出水消毒方案602.9.4. 除臭方案602.9.5. 尾水排放方式612.10. 污水处理厂营运期污染源强分析612.10.1. 恶臭污染源分析612.10.2. 尾水污染源分析632.10-4 污水处理厂特征污染物排放量一览表632.10.3. 噪声污染源分析632.10.4. 固废污染源分析652.10.5. 地下水污染源分析662.10.6. 环境风险源分析672.11. 产业政策符合性分析692.12. 工程选址环境可行性分析692.12.1. 与规划协调性分析692.12-4 福建省近岸海域环境功能区登记表832.12.2. 环境适宜性分析843. 环境概况及环境质量现状调查与评价873.1. 自然环境概况873.1.1. 地理位置873.1.2. 地形地貌特征893.1.3. 气候与气象概况903.1.4. 地表水水文特征913.1.5. 沙埕港海域水文泥沙特征923.1.6. 土壤与植被933.2. 福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整943.2.1. 功能定位、产业定位943.2.2. 产业布局943.2.3. 化工片区现有企业情况简介963.2.4. 土地利用规划993.2.5. 市政基础设施规划1003.3. 环境质量现状调查1043.3.1. 大气环境质量现状1043.3.2. 海水水质现状1093.3.3. 海域沉积物质量现状调查与评价1333.3.4. 海洋生物质量现状调查与评价1393.3.5. 海域生态环境质量现状调查与评价1433.3.6. 地下水环境质量现状1753.3.7. 土壤环境质量现状1793.3.8. 噪声环境质量现状1824. 排污口论证1844.1. 排污口拟定方案1844.1.1. 排污口位置1844.1.2. 排污口污水排放情况1864.2. 入海排污口设置环境影响预测分析1874.2.1. 过渡期尾水排放影响分析1874.2.2. 远期尾水排放影响分析1954.2.3. 远期入海排污口设置对周边开发活动的影响2144.2.4. 远期入海排污口的确定2154.2.5. 结论与建议2215. 其他环境影响评价2225.1. 施工期环境影响评价2225.1.1. 施工期大气环境影响评价2225.1.2. 施工期声环境影响评价2235.1.3. 施工期水环境影响评价2265.1.4. 施工期固体废物影响评价2275.1.5. 施工期生态影响分析2295.2. 营运期大气环境影响评价2305.2.1. 污染物排放量核算2305.2.2. 大气环境防护距离2305.3. 营运期声环境影响评价2335.3.1. 噪声污染源分析2335.3.2. 预测分析2345.4. 营运期固体废物环境影响评价2375.4.1. 固体废物的产生及处置情况2375.4.2. 固体废物的影响分析2375.4.3. 固体废物的处置2385.5. 营运期地下水环境影响评价2395.5.1. 水文地质概况2395.5.2. 水文地质条件2395.5.3. 地下水分布2445.5.4. 地下水影响评价2465.6. 营运期土壤环境影响评价2585.6.1. 本项目土壤影响类型与影响途径识别2585.6.2. 预测评价范围2595.6.3. 预测评价时段2595.6.4. 预测及评价2596. 环境风险影响评价2656.1. 环境风险识别2656.2. 评价等级、评价范围及保护目标2676.3. 风险事故情形分析2696.4. 环境风险分析2706.4.1. 次氯酸钠泄漏风险分析2706.4.2. 柠檬酸爆炸风险分析2716.4.3. 污水事故性排放风险分析2716.4.4. 进水污染事故风险分析2716.4.5. 污水池泄漏风险分析2726.5. 突发事故对策和应急预案2746.5.1. 制订污水厂突发环境事件应急专项预案2746.5.2. 应急预案内容2746.6. 小结2807. 环保措施及其经济技术论证2837.1. 施工期环保措施分析2837.1.1. 施工期污水防治措施2837.1.2. 施工期大气污染防治措施2837.1.3. 施工期噪声污染防治措施2847.1.4. 施工期固体废物污染防治措施2857.1.5. 施工期生态保护措施2857.2. 营运期环保措施及其经济技术论证2877.2.1. 海洋环境保护措施2877.2.2. 大气环境环境保护措施2907.2.3. 噪声污染防治措施2947.2.4. 营期固废污染防治措施2947.2.5. 运营期地下水污染防治措施2967.2.6. 运营期土壤污染防治措施3017.2.7. 环境风险防范措施3018. 环境管理及监测计划3048.1. 环境管理3048.1.1. 环境管理机构3048.1.2. 环保职责范围3048.1.3. 环境管理计划及主要内容3058.2. 环境监理3078.3. 污染物排放清单及管理要求3088.4. 环境监测计划3128.5. 总量控制与排污口规范化建设3168.5.1. 总量控制3168.5.2. 排污口规范化建设3168.6. 环境管理制度3189. 环境经济损益分析3199.1. 社会经济效益分析3199.2. 环境损益分析3199.2.1. 环保投资估算3199.2.2. 环境损益分析3209.3. 小结32110. 结论与建议32210.1. 项目概况32210.2. 环境质量现状32210.2.1. 海水水质现状32210.2.2. 大气环境质量现状32310.2.3. 地下水环境质量现状32310.2.4. 土壤环境质量现状32410.2.5. 噪声环境质量现状32410.3. 环境影响预测与评价结论32410.3.1. 尾水排放影响评价结论32410.3.2. 大气环境影响评价结论32510.3.3. 地下水环境影响评价结论32610.3.4. 土壤环境影响评价结论32610.3.5. 噪声影响评价结论32610.3.6. 固体废物影响评价结论32710.3.7. 环境风险预测结论32710.4. 建设项目环境可行性分析结论32710.5. 总量分析结论32710.6. 环境影响经济损益分析32810.7. 环境管理与监测计划32810.8. 环境保护措施32810.9. 结论与建议33110.9.1. 结论33110.9.2. 建议331VIII0. 前言0.1. 概述0.1.1. 项目由来实施污水处理项目是发展城市经济的客观要求，实施污水处理项目是完善基础设施，增强城市服务功能，提升城市品位，改善投资环境的需要；实施污水处理项目，对加快城市建设步伐具有十分重要的现实意义，是提高城市环境质量、达到城市环境综合治理目标、创造良好的经济环境所必需的。目前，福鼎市龙安工业区已建成入驻企业以合成革及其上下游企业为主，根据2019年编制的福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整可知，由于化工片区的扩大，将部分合成革及其上下游企业纳入其范围内，根据规划，现有合成革及其上下游企业产生的生产生活污水仍接入已建成龙安合成革污水处理厂1座（设计总规模为4000t/d）处理，尾水达到合成革与人造革工业污染物排放标准（GB21902-2008）中表2标准后排入店下溪。在园区东北部已规划建设有店下龙安综合污水处理厂1座，其服务范围为店下镇和龙安工业区（设计总规模为3万t/d，目前正在建设当中，当前建设规模为1.0万t/d）。考虑到龙安工业区各片区废水差异性较大，特别是化工片区废水可生化性较差，且此部分废水量接近2万t/d规模，还存在特征污染因子（根据目前签约入驻企业情况，存在高盐、重金属等特征污染因子），一方面已建合成革污水处理厂（总规模为4000t/d）定位为合成革废水预处理厂，且合成革污水处理厂处理能力有限不能满足园区化工片区污水处理需求，另一方面合成革污水处理厂现状尾水排入店下溪，店下溪已无环境容量支持合成革污水处理厂扩建。龙安综合污水处理厂为综合性质的污水处理厂，只能接纳总设计容量30%的工业废水，因此，龙安综合污水处理厂最多只能接纳约0.9万t/d的工业废水，而化工片区废水（接近2万t/d规模）若排入规划建设店下龙安综合污水处理厂会对其运行产生很大冲击甚至生化系统崩溃。因此，规划调整要求龙安工业区化工片区污水单独收集处理，拟建设2万t/d规模的专业污水处理厂1座处理化工片区污水。为保护福鼎市水资源和环境，促进区域经济的可持续性发展，本着废水分质分流处理的原则，将化工片区废水单独收集处理是十分必要的。因此，福鼎市店下污水处理厂的投资和运营单位店下镇人民政府于2019年3月委托福建省环境保护设计研究院有限公司编制福鼎市店下污水处理厂可行性研究报告，并于2019年6月21日通过专家评审。0.1.2. 项目特点福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）是由店下镇人民政府投资新建的，项目选址位于福鼎市龙安工业区宁德邦普产业园项目南侧，本项目服务范围为福鼎市龙安工业园区化工片区专业工业污水处理厂，服务范围面积为230.97公顷。总处理规模为2 万m3/d，占地面积：29.64亩，由于本次服务范围内邦普项目废水量较大（约为1万m3/d，占总处理规模的50%左右）且是高盐废水，本着分质分流处理的原则，本次工程主要内容包括：（1）针对邦普项目的高硫酸盐废水，按照1.0万m3/d规模设置专用中间水池1座；（2）针对其它生活生产废按照1.0万m3/d规模设置提升泵房及格栅池、隔油池、调节池、事故池、混凝沉淀池、水解酸化池、A/A/O池、MBR深度处理池各1座；（3）按照2.0万m3/d规模混合池、接触消毒池各1座；按照2.0万m3/d规模设置重力浓缩池、污泥调理池和污泥浓缩脱水车间。（4）按照2.0万m3/d规模建设综合楼、在线监测室、加药间等附属设施。根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告，尾水近期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域，远期排放至福鼎市店下污水处理厂尾水排放至沙埕港外特殊利用区。根据现场勘查可知，本项目周边东南侧与树尾园村毗邻，需要进行环保搬迁。0.2. 环境影响评价过程（1）委托时间根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例的相关要求，查阅建设项目分类管理名录（2017年版及2018年建设项目环境影响评价分类管理名录修改单）可知，本项目属于三十三 水的生产与供应业 97 工业废水处理 新建集中处理的，应编制报告书，因此，店下镇人民政府于2019年4月27日委托本公司对该项目进行环境影响评价，委托书详见附件1。评价单位接受委托后即派技术人员现场踏勘和收集有关资料，并依照相关规定编写成报告书，供建设单位报环保主管部门审查。（2）现状调查在收集现有环境质量数据的基础上，2019年5月22日委托厦门中迅德检测技术股份有限公司对项目区的噪声、土壤与地下水环境质量现状进行补充监测。（3）报告书编制2019年7月至12月进行编制。0.3. 相关情况判定0.3.1. 产业政策符合性判定本工程属于产业结构指导调整目录(2019年本)（修正）中的“鼓励类”第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”第15项“三废综合利用及治理工程”条目，该项目属于国家鼓励发展的产业。0.3.2. 选址符合性判定本项目选址位于福鼎市龙安工业园区宁德邦普产业园项目南侧，符合福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整；根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整，项目周边100米范围内的居民均进行环保搬迁，因此，在搬迁后，对周边居民的影响较小。根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告，尾水近期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域，远期排放至福鼎市店下污水处理厂尾水排放至沙埕港外特殊利用区。根据论证结果可知：过渡期：福鼎市店下-龙安综合污水处理厂原设计处理规模为3万m/d，尾水排放执行GB18818-2002一级B标准，根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整环境影响报告书 ，要求执行GB18818-2002一级A标准后排放，本次过渡期拟排放的尾水量为3万m/d，尾水水质优于设计的GB18818-2002一级B标准，因此过渡期尾水排放对沙埕港湾内海域的环境影响相比于原先排污口论证时的环境影响小。远期：正常排放情况下，工程建设将削减片区污水中污染物排放量，长远来看，有利于沙埕港海域海水水质、海洋沉积物与海洋生态的保护。入海排污口所在海域水深与水动力条件较好、与周边开发活动可以相适宜，满足相关法律法规管理要求，入海排污口设置合理。综上，在周边居民搬迁的前提下，本项目选址可行。0.3.3. “三线一单”符合性判定本项目位于福鼎市龙安工业园区南侧，大气环境功能区划属二类区，声环境功能区划属3类区；近期尾水近期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域，远期排放至福鼎市店下污水处理厂尾水排放至沙埕港外特殊利用区，均符合福建省海洋环境保护规划（2011-2020年）；本项目废气、废水、噪声通过治理可实现达标排放，符合环境功能区和环境保护的要求。本项目使用的主要能源为电能，属于清洁能源。本工程属于产业结构指导调整目录(2019年本)（修正）中的“鼓励类”第三十八条“环境保护与资源节约综合利用”第15项“三废综合利用及治理工程”条目，该项目属于国家鼓励发展的产业，也符合福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整。0.4. 关注的主要问题预测评价本工程处理后尾水正常排放和事故排放近期对沙埕港湾内海域和远期对沙埕港外排污特殊利用区海域水质环境和海洋生态环境影响。废水处理后排污口位置、排放方式的选择论证以及确定混合区范围。项目运行期恶臭对大气环境及周边居民的影响。明确项目服务范围及运行方案；施工期、营运期的噪声、大气和固废污染防治，生态保护措施和环境管理要求。0.5. 环境影响评价主要结论（1）环境现状评价主要结论大气环境：常规污染物：本项目所在区域大气环境质量通过采用福鼎市环境监测站统计的关于福鼎市2017年SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3六项污染物的年评价指标进行评价，SO2、NO2、PM10、PM2.5的年均值均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中对应污染物的二级浓度标准，CO日均值、O3日最大8小时平均浓度值均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中对应污染物的二级标准浓度限值，说明项目所在区域福鼎市环境空气质量是达标的。特征污染物：评价范围内的NH3及H2S满足环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D要求。海水：根据对规划区所在区域海水水质的监测结果表明，2016年秋季和2019年春季，除无机氮和正磷酸盐略有超标外，其它监测指标均可达到海水水质标准（GB3097-1997）中的第三类标准，超标原因主要是区域海水养殖投放饵料所造成的。本次评价引用厦门中集信检测技术有限公司于2016年9月（秋季）在工程区附近海域开展的海洋环境现状调查结果和福鼎市龙安-店下片区污水入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告沙埕港部分调查资料（2019年5月），沉积物主要的调查因子为：有机碳、硫化物、石油类、汞、砷、铅、铜、锌、铬、镉等。调查结果表明，2016年秋季调查海域各测站沉积物中有机碳、硫化物、油类、铅、锌、镉、汞、砷含量均符合第一类海洋沉积物质量标准；铜、铬含量超出第一类海洋沉积物质量标准，超标原因与饵料投放有关。2019年5月调查期间，海域选取的各测站沉积物中有机碳、硫化物、石油类、铅、锌、镉、总汞、砷含量均符合相应点位的海洋沉积物质量标准，符合福建省海洋环境保护规划的管控要求。铜和铬部分点位超标，可能与饵料的投放有关。地下水：从监测结果可知，引用及监测点位所有监测指标均可达地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类标准，说明该区域地下水环境质量现状良好。噪声：根据监测结果可知，企业厂界声环境质量均低于声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准，敏感点的噪声低于声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，区域目前的声环境质量现状符合功能区标准的要求。土壤：根据监测结果可知，S1、S2、S3、S4项目区域土壤质量可达到土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中第二类用地筛选。S5达到了土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）中的筛选标准。（2）环境影响预测主要结论水环境评价结果过渡期：福鼎市店下-龙安综合污水处理厂原设计处理规模为3万m/d，尾水排放执行GB18818-2002一级B标准，根据现状调查，现状尾水排放执行一级A标准本次过渡期拟排放的尾水量为3万m/d，尾水水质优于设计的GB18818-2002一级B标准，因此过渡期尾水排放对沙埕港湾内海域的环境影响相比于原先排污口论证时的环境影响小。远期：正常排放情况下，工程建设将削减片区污水中污染物排放量，长远来看，有利于沙埕港海域海水水质、海洋沉积物与海洋生态的保护。入海排污口所在海域水深与水动力条件较好、与周边开发活动可以相适宜，满足相关法律法规管理要求，入海排污口设置合理。大气预测结果本项目所在区域为大气环境达标区域，本工程拟选用“生物洗涤+生物滴滤”工艺对臭气进行处理后，拟排放的污染物NH3与H2S的短期浓度最大占标率为3.24%，评价等级为二级，环境影响较小，且设置100米的环境防护距离，防护距离内的居民均需进行搬迁，以进一步减小对周边环境影响。根据核算，本项目NH3的年排放量为：0.277t/a，H2S的年排放量为：0.00887t/a。噪声根据预测结果可知，拟建项目贡献值均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准，对外环境影响较小。固体废物本项目主要的固体废物有：剩余污泥、栅渣、油泥及生活垃圾，其中污泥及栅渣经鉴定后，若属于危废，则送至宁德市固废处理中心处置；油泥经收集后送至宁德市固废处理中心处置。员工生活垃圾委托园区环卫部门清运，送至福鼎市垃圾焚烧发电厂进行处理，因此，本项目产生的固体废物均妥善处置，因此，对周边环境影响较小。地下水根据预测结果可知，污水泄漏后会造成一定范围的COD、氨氮、硫酸盐浓度超标，事故发生后的2天，污染物渗入地下水中，污染物的迁移距离约20m，事故发生后的50天污染物迁移距离约125m。本区域地下水主要埋藏在砂砾卵石层，上部还有素填土层，故污水厂的某个污水池发生泄漏后，污染物短期内不易进入饱和地下水中，泄露后在得到及时有效的控制前提下，通过土壤的吸附作用和含水层的稀释作用，污染浓度逐渐降低，预测结果显示，1000d内超标范围未扩出厂区，本项目周边均为规划中的工业用地，地下水不作为饮用水开采使用，做好跟踪监测工并在险情时及时采取措施，其对下游地下水影响较小。但若没有发现池水泄漏，未针对采取相应的治理措施，随着时间和浓度迁移，会造成超标污染物进入饱和含水层中，对项目场地地下水水质会产生较大的影响。因此，建设单位应从源头控制泄漏，严格按照相关技术规范做好防渗，加强环境管理，维护环保设施的正常运行，杜绝非正常排放。土壤COD与氨氮在池体发生泄漏后20d内，垂向入渗深度约为2m，且浓度仅为0.66mg/L与0.06mg/L，与地下水水质执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类水质标准，COD与氨氮的浓度限值为：3mg/L与0.5mg/L，相比较小，且COD与氨氮是非持久性污染物，土壤中大量的微生物均可对其进行生物降解，因此，实际的入渗浓度比模型预测可能还要小，因此，生化处理系统中污染物对土壤质量影响较小。本工程所在地地下水水位埋深位2.96m，大于2.5m，几乎不受蒸发浓缩作用的影响或影响微弱，故基本无盐渍化沼泽化产生，说明本工程建设对土壤盐渍化影响很小。0.6. 总结论福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）本身属于环保基础设施工程，符合国家产业政策要求，选址符合福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整，厂区总平面布局基本合理，污染物能做到达标排放，且满足区域总量控制要求。在落实本评价提出的环保措施及管理措施的基础上，对环境影响可控制在允许程度内，因此，从环境保护角度分析，本项目建设是可行的。71. 总则1.1. 编制依据1.1.1. 国家及地方相关法律法规（1）中华人民共和国环境保护法（(2014年4月修订）；（2）中华人民共和国环境影响评价法（2019年1月1日）；（3）中华人民共和国水污染防治法（2017年6月27日）；（4）中华人民共和国大气污染防治法（2018年10月26日修订）；（5）中华人民共和国环境噪声污染防治法（2018年12月29日修订）；（6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2016年11月7日修正）；（7）中华人民共和国土壤污染防治法（2018年8月31日公布，2019年1月1日起施行）； （8）中华人民共和国海洋环境保护法（2017年修正，2017年11月5日起施行）（9）中华人民共和国渔业法（2013年修正，2014年3月1日起施行）（10）环境影响评价公众参与办法（生态环境部令第4号，2019年1月1日起施行）（11）突发环境事件应急管理办法（环境保护部令第34号，2015年6月5日起施行）；（12）中华人民共和国防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例（2018年修正，2018年3月19日起施行）（12） 福建省环境保护条例（2002年5月1日）； （13） 福建省海洋环境保护条例（2016年修订）1.1.2. 相关规章及规范性文件（1）产业结构指导调整目录（2019年本）（修正）（国家发改革委令第21号，2013年）；（2）建设项目环境影响评价分类管理名录（2017年）及生态环境部令（部令第1号）关于修改部分内容的决定（2018修正）；（3）关于执行建设项目环境影响评价制度有关问题的通知（国环发1999107号，1999年4月2日）；（4）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发201277号；（5）关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知环发201298号；（6）国家危险废物名录（2016年3月30日）；（7）水污染防治行动计划（环发201517号）；（8）大气污染防治行动计划（环发201337号）；（9）近岸海域污染防治方案(环办水体函2017430号)（10）关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见，安监督管协调字【2004】56 号；（11）关于规范重大危险源监督与管理工作的通知，安监总协2005125号；（12）关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知（环办20125号）；（13）福建省环保厅福建省环境保护厅贯彻环保部关于进一步推进建设项目环境监理工作的通知（闽环发201228号）；（14）福建省大气污染防治行动计划2015年度实施方案，2015年5月11日；（15）福建省人民政府关于印发水污染防治行动计划工作方案的通知，闽政201526 号（16）福建省人民政府关于印发福建省土壤污染防治行动计划实施方案的通知，闽政201645 号（15）福建省近岸海域污染防治实施方案（闽环保水201737号）。1.1.3. 有关技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ 2.1-2016）；（2）环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）；（3）环境影响评价技术导则 地表水环境（HJ2.3-2018）；（4）海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485-2014）（5）环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.4-2009）；（6）环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）；（7）固体废物处理处置工程技术导则（HJ 2035-2013）；（8）环境影响评价技术导则 生态影响（HJ 19-2011）；（9）环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）（HJ964-2018）（10）建设项目环境风险评价技术导则（HJ 169-2018）；（11）危险废物鉴别技术规范（HJ/T 298-2007）；（12）危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2018）；（13）危险废物贮存污染控制标准以及修改单内容（GB18597-2001）；（14）一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准以及修改单内容（GB18599-2001）；（15）建设项目危险废物环境影响评价指南（公告 2017年 第43号）。1.1.4. 有关规划与区划（1）福建省海洋环境保护规划(20112020)（2）福鼎市店下镇总体规划（2008-2025）（3）福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整（4）福鼎市养殖水域滩涂规划（20182030年）（5）福建省近岸海域环境功能区划（2012年2月）（6）福建省海洋功能区划（2012年）（7）宁德福鼎市海洋功能区划（2011年7）1.1.5. 工程技术文件（1）福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）可行性研究报告（福建省环境保护设计院有限公司，2019年6月）（2）福鼎市店下污水处理厂工程环境影响监测报告（厦门中迅德检测技术股份有限公司，2019年5月）。（3）福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）海洋数模研究报告（厦门蓝海绿洲科技有限公司）。（4）福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整（2019年7月修改）1.2. 环境影响因素识别及评价因子筛选1.2.1. 环境影响因素识别根据工程的工艺特点、建设内容以及所在区域的环境特点等，对本工程的环境影响因子进行了识别与筛选，筛选结果见表1.2-1。表1.2-1 主要环境影响因素识别表 环境因素工程行为环境因素大气环境水环境地下水环境声环境固废环境风险土壤施工期影响程度*影响性质D+D+C-D+D+D+D+运营期影响程度*影响性质C+C+C-C+C+D+C-备注影响程度：*表示影响较大；*表示影响较小；*表示影响很小；/表示基本无影响影响性质：D短期影响，C长期影响；+可逆，不可逆1.2.2. 评价因子筛选根据现有项目工程特点、建设方案及排污规划，结合区域的环境质量状况，筛选出本项目各环境要素的评价因子见表1.2-2。32表1.2-2 环境影响评价因子筛选一览表环境要素类别评价因子海洋环境 现状评价因子海水水温、盐度、透明度、悬浮物、pH、溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、亚硝酸盐-氮、硝酸盐-氮、氨-氮、油类、硫化物、挥发性酚、粪大肠菌群、氰化物、铜、铅、锌、镉、汞、砷、六价铬、镍和总铬沉积物有机碳、油类、硫化物、铜、铅、锌、镉、汞、砷、铬、粪大肠菌群和镍海洋生物石油烃、铜、铅、锌、镉、汞、砷、铬海洋生态叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带大型底栖生物影响分析因子COD、TP、TN、石油类、镍地下水环境现状评价因子pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群，外加镍与钴、DMF三个因子影响分析因子COD、NH3-N、盐度大气环境现状评价因子SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、氨、硫化氢影响分析因子氨、硫化氢声环境现状评价因子等效连续A声级影响分析因子等效连续A声级固体废物影响分析因子栅渣、污泥、油泥、生活垃圾土壤环境现状评价因子基本45项1.3. 环境功能区划与评价标准1.3.1. 环境质量标准. 海洋环境质量标准（一）执行的标准分析排污口海洋环境质量标准：根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告，龙安-店下片区的尾水过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域， 远期排放至沙埕港外特殊利用区。根据福建省海洋环境保护规划（2011-2020年），本项目过渡期位于3.1.5“杨岐-澳腰港口与工业开发监督区”执行第三类海水水质标准、第二类海洋沉积物质量标准、第二类海洋生物质量标准。环保管理要求：控制工业与港口污染，加强溢油和化学品泄漏风险防范，控制围填海。远期位于3.2-1沙埕港海洋倾废监督区执行第三类海水水质标准、第二类海洋沉积物质量标准、第二类海洋生物质量标准。环保管理要求：加强对海洋倾倒活动的监视和监督，严格按照倾废许可证明注明的倾废物种类、数量和倾倒方式等进行倾倒；定期开展环境监测与跟踪评价。临时倾废区使用期满予以关闭，如需要延长使用期限，应提前向主管部门审查批准。综上所述，本项目过渡期与远期排污口处均执行第三类海水水质标准、第二类海洋沉积物质量标准、第二类海洋生物质量标准。海洋评价范围内海洋环境质量标准：本项目海环环境监测范围内涉及的海洋分区及各区执行的海洋环境质量标准列表如下：表1.3-1 福建省海洋环境分级控制区登记表（摘录）代码分区名称海水水质海洋沉积物质量海洋生物质量环保管理要求近期远期近期远期近期远期2.1-1沙埕港渔业环境保护利用区二（无机氮、活性磷酸盐三类）二一一一一加强对八尺门内湾的综合整治，改善海域环境质量，禁止向养殖集中区排放有毒有害的污染物质；控制养殖规模，合量布局养殖品种，实施生态养殖，避免养殖自身污染2.1-3福鼎市东部海域渔业环境保护利用区二二一一一一加强对鱼虾类的产卵场、索饵场、洄游通道等渔业环境的保护，控制周边陆域污染物的排放，保护渔业环境2.2-1晴川湾旅游环境保护利用区二二一一一一严格控制占用海岸线、沙滩和沿海防护林的建设。保护与修复沙滩、保护海蚀地貌景观，整治修复海岛生态景观。3.1.1八尺门-桐山港工业与城镇开发监督区二（无机氮、活性磷酸盐三类）二一一一一控制工业与城镇污染，控制围填海。工业废水或者污染物应达标排放，不得影响相邻渔业水域的环境质量3.1.5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区三三二二二二控制工业与港口污染，加强溢油和化学品泄漏风险防范，控制围填海。3.1.8宁德核电工业开发监督区二（水温三类）二（水温三类）一一一一控制核电工业污染和围填海规模。减轻温排水对海域生态环境和渔业资源的影响。加大对海域环境的监视监测力度，加强溢油和化学品泄漏风险防范，增加核事故风险管理能力。3.2-1沙埕港海洋倾废监督区三三二二二二加强对海洋倾倒活动的监视和监督，严格按照倾废许可证明注明的倾废物种类、数量和倾倒方式等进行倾倒；定期开展环境监测与跟踪评价。临时倾废区使用期满予以关闭，如需要延长使用期限，应提前向主管部门审查批准（二）具体标准值（1）海水水质标准： 表1.3-2 海水水质标准 单位：mg/L项目第一类第二类第三类第四类水温人为造成水温上升夏季不超过当时，当地1C，其他季节不超过2C人为造成水温上升不超过当时当地4CpH7.8 8.5,同时不超过海域正常变动范围0.2 pH单位6.8 8.8, 同时不超过海域正常变动范围0.5 pH单位粪大肠菌群 （个/L）2000 供人生食的贝类增养殖水质140-悬浮物人为增加的量10人为增加的量100人为增加的量150溶解氧 6543化学需氧量 2345无机氮（以N计）0.200.300.400.50活性磷酸盐（以P计）0.0150.0300.045非离子氨（以N计）0.020无机氮0.200.300.400.50石油类0.050.300.50硫化物（以硫计）0.020.050.100.25挥发酚0.0050.0100.050氰化物0.0050.100.20铜 0.0050.0100.050铅 0.0010.0050.0100.050镉 0.0010.0050.010锌 0.0200.0500.100.50砷 0.0200.0300.050六价铬0.0050.0100.0200.050镍0.0050.0100.0200.050总铬0.00汞 0.000050.00020.0005海洋沉积物质量标准表1.3-3 海洋沉积物质量标准项目第一类第二类第三类有机碳（10-2）2.03.04.0硫化物（10-6）300.0500.0600.0石油类（10-6）500.01000.01500.0铜（10-6）35.0100.0200.0铅（10-6）60.0130.0250.0镉（10-6）0.501.505.00锌（10-6）150350600砷（10-6）20.065.093.0汞（10-6）0.200.501.00海洋生物质量标准： 表1.3-4 海洋贝类生物质量标准值（鲜重） 单位：mg/kg项目第一类第二类第三类石油烃 155080铜 102550（牡蛎100）铅 0.12.06.0镉 0.22.05.0锌 2050100（牡蛎500）砷 1.05.08.0总汞 0.050.100.30. 大气环境质量标准本项目位于福鼎市龙安工业园区，评价区域属于环境空气质量二类功能区，环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中的二级标准；特征因子NH3、H2S参考执行环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值。具体见表1.3-5。表1.3-5 环境空气质量标准污染物取值时间浓度限值标准来源SO2年平均60g/m环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单24小时平均150g/m1小时平均500g/mNO2年平均40g/m24小时平均80g/m1小时平均200g/mPM10年平均70g/m24小时平均150g/mPM2.5年平均35g/m24小时平均75g/mO3日最大8小时平均160g/m1小时平均200g/mCO24小时平均4mg/m1小时平均10 mg/mNH31小时平均200g/m环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录DH2S1小时平均10g/m. 声环境本项目位于福鼎龙安工业园区内，声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准，园区外居民集中区等敏感点执行2类标准具体见表1.3-6。 表1.3-6 声环境质量标准 LAeq：dB(A)类别适用区域昼间夜间2居住、商业、工业混杂区60503工业生产、仓储物流区655. 地下水环境质量标准评价区内地下水水质执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类水质标准。具体见表1.3-7。表1.3-7 地下水质量标准值（摘录） 单位：mg/L，pH除外序号项目类1pH值6.58.52耗氧量（以CODMn法，以O2计）33氨氮0.54硝酸盐205亚硝酸盐1.06总硬度4507溶解性总固体10008铅0.019汞0.00110锌1.011镉0.00512铜1.013砷0.0114铁0.315锰0.1016硫酸盐25017氯化物25018氟化物119铬（六价）0.0520氰化物0.0521挥发性酚类（以苯酚计）0.00222总大肠菌群3.023镍0.0224钴0.0525DMF/. 土壤本项目评价区域地处福鼎龙安工业园区内，为污水厂用地，土壤属于第二类用地中的工业用地，土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）于2018年6月22日发布，2018年8月1日实行，项目土壤环境质量执行其第二类用地筛选见表1.3-11。本项目厂地外为耕地，执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）表1中“其他”类限值，具体详见表1.3-8。表1.3-8 土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）单位：mg/kg序号污染物项目CAS编号筛选值管制值第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地重金属和无机物1砷7440-38-220601201402镉7440-43-92065471723铬（六价）18540-29-93.05.730784铜7440-50-82000180008000360005铅7439-92-140080080025006汞7439-97-683833827镍7440-02-01509006002000挥发性有机物8四氯化碳56-23-80.92.89369氯仿67-66-30.30.951010氯甲烷74-87-3123721120111,1-二氯乙烷75-34-33920100121,2-二氯乙烷107-06-20.525621131,1-二氯乙烯75-35-412664020014顺-1,2-二氯乙烯156-59-266596200200015反-1,2-二氯乙烯156-60-510543116316二氯甲烷75-09-2946163002000171,2-二氯丙烷78-87-515547181,1,1,2-四氯乙烷630-20-62.61026100191,1,2,2-四氯乙烷79-34-51.66.8145020四氯乙烯127-18-4115334183211,1,1-三氯乙烷72-55-6701840840840221,1,2-三氯乙烷79-00-50.62.851523三氯乙烯79-01-60.72.8720241,2,3-三氯丙烷96-18-40.050.50.5525氯乙烯75-01-40.120.431.24.326苯71-43-214104027氯苯80-90-7682702001000281,2,-二氯苯95-50-1560560560560291,4-二氯苯106-46-75.62020030乙苯100-41-47.22828031苯乙烯100-42-5129012901290129032甲苯108-88-3120012001200120033间二甲苯+对二甲苯108-38-3106-42-316357050057034邻二甲苯95-47-6222640640640半挥发有机物35硝基苯98-95-3347619076036苯胺62-53-392260211663372-氯酚95-57-82502256500450038苯并a蒽56-55-35.5155515139苯并a芘50-32-80.551.55.51540苯并荧b蒽205-99-25.5155515141苯并荧K蒽207-08-955151550150042218-01-9490129349001290043二苯并a，h蒽23-07-30.551.55.51544茚并1,2,3-cd芘193-39-55.5155515145萘91-20-32570255700注：具体地块土壤中污染物检测含量超过筛选值，但等于低于土壤环境背景值水平的，不纳入污染地块管理。表1.3-9 农用地土壤污染风险管控标准(摘录) 单位：mg/kg序号污染物类别风险筛选值pH5.55.5pH1镉其他0.62汞3.43砷404030254铅70901201705铬1501502002506铜50501001007镍/60701001908锌/2002002503001.3.2. 污染物排放标准. 水污染物排放标准一施工期：本项目施工期不设营期，工人租住于周边已有民房内，产生的生活废水纳入现有的污水处理系统统一处理。二运营期：由于本项目为工业污水处理厂，主要服务于福鼎市龙安工业园区的化工片区，因此，工业污水处理厂尾水执行污水综合排放标准（GB8978-1996）中的一级标准。由于污水综合排放标准（GB8978-1996）对总氮、总磷无具体要求，为保护海域环境，参考城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级B标准要求对于总氮、总磷的要求，对本污水处理厂总氮、总磷进行了特别要求。特征污染物按各个企业所属行业从严执行无机化学工业污染物排放标准（GB31573-2015）、合成树脂工业污染物排放标准（GB31572-2015）、油墨工业水污染物排放标准（GB25463-2010）、电池工业污染物排放标准(GB30484-2013)、橡胶制品工业污染物排放标准（GB27632-2011）等行业标准的直接排放标准和特征污染物排放限值的要求（有其他行业标准的按相关行业标准执行）。其中镍根据福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告及宁德局批复可知，镍执行0.5mg/L出水标准。表1.3-10本项目出水水质标准项 目BOD5CODcrSSpHNH3-NTPTN石油类镍出水水质（mg/L）20100706-915120.2. 大气污染物排放标准施工期：主要废气是施工期的挖填方产生的粉尘及施工机械产生的少量尾气的影响，施工期大气污染物排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中表2规定的无组织排放监控浓度限值，详见表1.3-11。表1.3-11 大气污染物综合排放标准（摘录） 单位：mg/m3污染物无组织排放监控浓度限值标准备注颗粒物1.0监控点为周界外浓度最高点SO20.40NOX0.12运营期：污水处理厂有组织臭气执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表2中15米高排气筒标准，无组织排放执行表1中的二级新建项目标准，详见表1.3-12。表1.3-12 恶臭污染物排放标准（GB14554-93）（节选）控制项目无组织有组织二级（新改扩建）（mg/m3）15m高排气筒硫化氢0.060.33kg/h氨1.54.9kg/h臭气浓度20（无量纲）2000（无量纲）. 噪声排放标准施工期：建筑施工场界噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 125232011）中表1规定的排放限值，见表1.3-13；运营期：执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）表2中3类标准，具体标准详见表1.3-14。表1.3-13 建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 125232011） 昼间夜间70 dB（A）55 dB（A）备注：夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15dB。 表1.3-14 工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）类 别昼 间夜 间3类65dB(A)55dB(A)备注：夜间频发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于10dB。 夜间偶发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于15dB。. 固体废物一般工业固体废物贮存、处置参照一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准(GB18599-2001)及2013年的修改单。危险废物贮存、处置参照危险废物贮存污染物控制标准（GB18597-2001）及2013年修改单。1.4. 工作等级与评价范围1.4.1. 水环境. 评价等级根据海洋工程环境影响评价技术导则（GB/T19485-2014），本项目污水排放量为：20000m3/d，过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至福建省海洋功能区划（2011-2020年）中划定“沙埕港口航运区”， 远期排放至“沙埕港外特殊利用区”。根据福建省海洋功能区划登记表（2011-2020）中“四、近海基本功能区登记表”详见表1.4-1可知，所在排污区域并不属于生态环境敏感区，因此，海水环境评价等级为2级，沉积物环境评价等级为2级，生态和生物资源环境评价等级为2级。具体详见表1.4-2。表1.4-1 项目排污口所在海域近岸海域环境功能区划表代码功能区名称功能区类型用途管制用海方式海岸整治海洋环境保护要求B2-01沙埕港口航运区港口航运区保障船舶停泊和通航用海除进行必要的航道疏浚外，禁止其他改变海域自然属性和影响航行安全的开发活动。保护航道、锚地资源，执行不劣于第三类海水水质标准、不劣于第二类海洋沉积物质量标准、不劣于第二类海洋生物质量标准B7-01沙埕港外特殊利用区特殊利用区保障污水达标排放混合区及排污管道用海，须进行专题论证确定其具体用海位置、范围、面积，确保不影响毗邻海域功能区的环境质量禁止改变海域自然属性严格执行污水达标深水排放标准。表1.4-2 污水海洋处置工程评价等级判定工程类型工程规模工程所在海域特征和生态环境类型单项海洋环境影响评价等级水文动力环境水质环境沉积物环境生态和生物资源环境海洋排污管道工程；城市排污管道工程；污水海洋处置等工程污水排放量大于30000m3/d生态环境敏感区1111其他海域2121污水排放量3000010000m3/d生态环境敏感区2111其他海域3222污水排放量100005000m3/d生态环境敏感区2121其他海域323. 评价范围过渡期：根据排污口数据预测初步结果，过渡期海水水质评价范围为：过渡期排污口北侧5km南侧至排污口下游10km，东西侧侧至海岸线处。远期：根据排污口数据预测初步结果，远期推荐排污口西侧至海岸线处，北侧至排污口向北约7km，即到沙埕镇处，南至排污口向南约10km，东至排污口向东7km海域范围。1.4.2. 大气环境. 评价等级（1）判别标准根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）推荐估算模式预测污染物的最大影响程度和最远影响范围，其最大地面浓度占标率（Pi值）按下式计算：Pi(Ci/C0i)100%式中：Pi第i个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； Ci采用估算模型计算出的第i个污染物的最大1h地面空气质量浓度，ug/m3； C0i第i个污染物的环境空气质量标准，ug/m3； C0i一般选用GB3095中1小时平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值，对于该标准中未包含的污染物，使用5.2确定的各评价因子1h平均质量浓度限值。对于仅有8h平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均质量浓度限值的，可分别按2倍、3倍、6倍折算为1h平均质量浓度限值。同一个项目有多个（两个及以上）时，则按各污染源分别确定其评价等级，并取评价等级最高者做为项目的评价等级，评价工作等级的判定依据见表1.4-3。表1.4-3 评价工作等级评价工作等级评价工作等级判据一级Pmax10%二级1%Pmax10%三级Pmax1%（2）估算模式计算结果估算模式参数表详见表1.4-4，污染源强详见表1.4-5，1.4-6，计算出的各污染源所含污染物的最大地面质量浓度及占标率见表1.4-7。表1.4-4 估算模式参数表参数取值城市/农村选项城市/农村城市（福鼎）人口数（城市选项时）60万最高环境温度/40最低环境温度/3土地利用类型城市区域湿度条件中等湿润气候是否考虑地形考虑地形R是 否地形数据分辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟是 R否岸线距离/km/岸线方向/表1.4-5大气污染物点源参数调查清单（有组织排放）项目点源编号点源名称排气筒高度排气筒内径风量烟气出口温度年排放小时数排放工况评价因子源强NH3H2S符号CodeNameHDQTHrCondQNH3QH2S单位/mmm3/ hhkg/hkg/h数据1#生物洗涤+生物滴滤排气筒150.520000258760正常0.0082kg/h0.00026kg/h2000025/非正常0.1966g/s0.0063g/s表1.4-6面源参数调查清单一览表（无组织排放）项目面源编号面源名称面源长度面源宽度面源初始排放高度年排放小时数排放工况评价因子源强NH3H2S单位/mmmh/kg/hkg/h数据面源1污水厂164.71204.58760正常0.02340.00075评价等级核算如下表所示：表1.4-7 各点源及面源污染源占标率最终计算结果排放方式污染源名称污染因子排放速率(kg/h)质量标准(g/m3)最大落地浓度(mg/m3)占标率Pmax(%)评价等级有组织生物洗涤+生物滴滤排气筒P1NH30.00822000.00017470.09三级H2S0.00026100.0000055380.06三级无组织排放污水厂NH30.02342000.0064723.24二级H2S0.00075100.00020742.07二级由计算结果可知各污染物占标率Pmax3.24%10%，因此大气环境影响工作等级确定为二级。. 评价范围评价范围以项目厂址为中心区域，边长为5km的矩形区域。1.4.3. 地下水. 评价等级根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ 610-2016）表2可知，建设项目地下水环境影响评价等级判别标准如下：表1.4-8 建设项目地下水环境影响评价分级表环境敏感程度项目类别I类II类III类敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三表1.4-9 地下水环境敏感程度分级表敏感程度地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区a。不敏感上述地区之外的其他地区。注：a：“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中所界定的涉及地下水的环境敏感区。本项目是工业废水集中处理报告书项目，属I类项目，周边均为工业用地或交通用地，无饮用水源保护区等敏感区，因此，地下水环境影响评价等级为二级。. 评价范围本项目周边无重要的地下水环境保护目标，地下水环境评价范围为项目所在地及周边的水文地质单元；本评价重点对项目的地下水污染防治措施提出要求并进行必要分析。1.4.4. 土壤. 评价等级根据HJ964-2018环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）表4可知，污染影响型建设项目环境影响评价工作等级划分表如下：表1.4-10 污染型影响评价工作等级划分表 敏感程度 项目类别类类类大中小大中小大中小敏感一级一级一级二级二级二级三级三级三级较敏感一级一级二级二级二级三级三级三级-不敏感一级二级二级二级三级三级三级-住：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作表1.4-11 污染影响型敏感程度分级表敏感程度判别依据敏感建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土壤环境敏感目标的。较敏感建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的不敏感其他情况建设项目占地规模分类：大型：50hm2；中型：5050hm2；小型：5hm2；建设项目占地主要为永久占地。本项目是污染影响型的项目，工业废水处理项目，属II类，小型项目，周边存在园地等敏感区，因此，属于二级。. 评价范围根据HJ964-2018环境影响评价技术导则-土壤环境（试行），评价范围参考下表进行确定：表1.4-12 现状调查范围评价工作等级影响类型调查范围a占地范围内b占地范围外一级生态影响型全部5km范围内污染影响型1km范围内二级生态影响型2km范围内污染影响型0.2km范围内三级生态影响型1km范围内污染影响型0.05km范围内a:涉及大气沉降途径影响的，可根据主导风向下风向的最大落地浓度点适当调整b:矿山类项目指开采区与各场地的占地，改、扩建类的指现有工程与拟建工程的占地本项目为二级污染影响型项目，因此，评价范围为占地范围及厂界外延200米范围内的区域的土壤。1.4.5. 声环境本项目位于福鼎市龙安工业园区，属于声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类标准；现状项目区200米范围内有集中的居民点，但是对周边居民的影响较小，且周边居民点人数规模较小，根据环境影响评价技术导则 声环境（HJ 2.4-2009）中的相关规定，确定本次声环境评价工作等级为三级。评价范围：污水厂环境噪声评价范围为拟建项目厂界外200m范围内的区域；1.4.6. 环境风险据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018），评价工作等级划分详见表1.4-13。表1.4-13 评价工作等级划分环境风险潜势、+评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。按建设项目环境风险评价技术导则（ HJ169-2018）附录 B重点关注的危险物质以及危险化学品重大危险源辨识（GB18218-2018），本项目所涉及的危险化学品识别为：次氯酸钠与柠檬酸。建设项目Q值确定：表1.4-14 本项目主要药品用量一览表序号药品名称形态储存形式储存量（t）临界量（t/a）储存位置Q值1次氯酸钠（10%）固态桶装25储药间0.42柠檬酸（2%）固态桶装1/储药间/合计：0.4因此，该项目风险潜势为I级，本项目环境风险评价等级为：简单分析。1.5. 污染控制目标及环境保护目标1.5.1. 污染控制目标（1）废气控制的主要对象为：恶臭气体处置装置的正常运行，排放口的达标排放；无组织恶臭气体的厂界达标排放。（2）尾水的达标排放，纳污海域水环境功能区水质保持稳定。（3）噪声的控制对象是生产装置和配套设施。控制原则是在合理厂区布局的同时，采取隔声措施，确保厂界噪声达标；（4）固体废物的控制对象为生产过程中产生的一般固体废物、危险废物和生活垃圾等。工业固废的控制原则是立足综合利用或无害化处置。1.5.2. 环境保护目标（1）确保环境功能区达标：环境空气达到二类功能区，环境质量应满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；海洋应满足海水水质标准（GB3097-1997）中第三类标准，海洋沉积物质量标准（GB18668-2002）中第二类的标准，海洋生物质量（GB18421-2001）中第二类的标准；声环境功能属于3类区，声环境质量应满足声环境质量标准（GB3096-2008）中的3类区标准。（2）评价范围内主要环境敏感保护目标，详见表1.5-1和图1.5-1。表1.5-1 主要环境保护目标序号环境要素坐标/m保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离/mXY1环境空气3006712.240536144.8玉岐村（待拆迁）70户280人二类区，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准东北90023006561.440537125.1金竹湾21户84人东北150033005974.040534263.6田墩27户108人西140043008608.240535810.9杨岐村580户2320人北250053008595.040535149.4龙安中心小学教学班19个，学生1057人，教职工71人北270063007675.540534666.6桑杨村142户575人北200073006934.740534421.8牛矢墩87户342人西北165083007047.240533323.8屿前村80户320人西北265093006438.640533647.9大墩10户40人西北2150103006081.440533647.9厝基墩15户60人西2050113005810.240534501.2东岐村50户400人西1100123005783.840535473.5山头鼻12户48人西200133005631.640535731.5树尾园50户200人南15143006789.240538827.1后港村110户408人东3200153007702.040538384.0岐澳头70户280人东北3200163004414.540533938.9溪美村102户408人西南2300173004394.740537801.9台峰村12户45人东南2700183007913.740537577.0陈厝里29户120人东北30001声环境3005631.640535731.5树尾园50户200人声环境质量标准（GB3096-2008）2类南1523005783.840535473.5山头鼻12户48人西2001地表水3007642.540535202.3店下溪流域面积61.24km2，河道全长14.6km，主河道平均坡降7.1，平均年径流量为0.63亿m3GB3838-2002地表水环境质量标准III类标准北190023005803.640537636.5党洋水库饮用水源东南20001海水/过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港口航运区， 远期排放至沙埕港外特殊利用区近期为：沙埕港口航运区远期为：沙埕港外特殊利用区海水水质标准（GB3097-1997）中第三类标准/1地下水/项目所在地下游无地下水敏感目标/地下水环质量标准(GB/T14848-2017)类标准/图1.5-1 敏感目标分布图2. 工程分析2.1. 工程概况及工程分析2.1.1. 项目概况（1）项目名称：福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）（2）建设单位：店下镇人民政府（3）建设地点：店下镇东岐村马仙官自然村（4）建设性质：新建（5）服务范围：福鼎市龙安工业园区化工片区，服务范围面积为230.97公顷。具体详见图2.1-1 污水收集服务范围。（6） 建设内容及规模：福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）总处理规模为2万m3/d，本次工程主要内容包括：按照1.0万m3/d规模设置提升泵房及格栅池、隔油池、调节池、事故池、混凝沉淀池、水解酸化池、A/A/O池、MBR深度处理池各1座；针对邦普高硫酸盐废水，按照1.0万m3/d规模设置中间水池1座；按照2.0万m3/d规模混合池、接触消毒池各1座；按照2.0万m3/d规模设置重力浓缩池、污泥调理池和污泥浓缩脱水车间。按照2.0万m3/d规模建设综合楼、在线监测室、加药间等附属设施。（7） 污水处理厂运行方案：园区内企业污水通过园区内污水管网收集、输运至污水处理厂集水池，先经过超细格栅池，在此更小颗粒的悬浮物被截留，尤其是细小毛发和纤维物质，减少MBR的物理损伤，保证MBR池内膜不会因此而堵塞；然后通过电磁流量计进行计量后进入调节池，在此污水水质水量得以调节。调节池出水，进入混凝沉淀池，经混凝沉淀后进入水解酸化池，在此提高污水生化性后进入A/A/O池，在此污水依次通过厌氧、缺氧、好氧段，并且实现硝化混合液的内循环，从而去除污水中的大部分BOD、COD、氨氮和磷。生化后的污水再进入MBR池，污水中的污染物在此得到进一步去除，同时实现固液分离。MBR池内污泥渠混合液回流至A/A/O池的好氧池，污泥回流到A/A/O池的厌氧池，剩余污泥则排放到污泥浓缩池。MBR池出水自流至混合池，与邦普项目废水均质混合后流入接触消毒池，在此污水中含有的病原微生物和细菌得以彻底杀灭，消毒池出水再进入尾水监测井经计量和环保监测后，最终通过专门的尾水排放管道排放。并在尾水排放之前设置一个事故应急池，若污水处理厂发生事故或者水质发生恶化的时候，污水先排入事故应急池，待事故解决后，污水重新流入污水处理厂进行处理达标后再排放。根据分质分流的设计原则，针对园区内的邦普的高硫酸盐废水：废水通过专管收集至污水处理厂，首先进入中间水池进行水质监测，若这股废水进水COD、氨氮能达到CODcr100mg/L，氨氮15mg/L，则该股废水与生化段处理后的废水在混合池内均质后，直接进入生化处理系统的后段即接触消毒池内处理后，达标排放；若进水COD、氨氮达不到要求，关闭该股废水的进水阀门，将其储存在事故池中，由于该股废水含有较高的盐分，在不影响生化系统运行的情况下，将其一点一点从事故池中抽出进入生化系统的前端进行生化处理达标后排。（8）污水厂尾水排放受纳水体：根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告，尾水过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域，远期排放至福鼎市店下污水处理厂尾水排放至沙埕港外特殊利用区。具体详见图2.1-2。过渡期排放口坐标：1202242.80E，271139.87N，远期排放口坐标：1202753.39E，27441.24N。（9）工程建设标准：根据城市污水处理工程项目建设标准，本污水处理厂按V 类二级处理标准建设，并结合福鼎市的实际情况，尽量降低配套工程造价。（10）劳动定员：15人（11）工程投资：本污水处理厂投资为11073.37万元（不含配套污水收集管网及尾水排放管网建设投资），其中建筑工程4424.30万元，机械设备及安装工程3899.68万元，工程建设其它费用1768.58万元，工程预备费725.93万元、建设期利息162.28万元，铺底流动资金92.60万元。（12）占地面积：29.64亩。（13）工程建设周期：2020年1月2020年7月图2.1-1 污水收集服务范围图图2.1-2 排污口地理位置图2.2. 项目总平面布置及主要经济技术指标2.2.1. 项目总平面布置本工程厂址位于店下镇东岐村马仙官自然村，紧邻园区道路和拟引进的邦普项目厂址。本工程厂区主要分为三个区域：污水处理区、厂前区和污泥处理区。考虑到福鼎市主导风向为北风，因此将综合楼放置在整个厂区北侧，污泥处理区等主要产臭构筑物放置在厂区南侧，减少臭气带来的影响；同时将鼓风机房及配电间放置在用电负荷较大的构筑物膜处理车间、好氧池等附近。厂区主入口与园区道路相连，交通便利；次入口位于厂区南侧，紧邻污泥处理区，方便外运污泥。厂区平面图详见图2.2-1。其中主要构筑物尺寸情况详见下表：表2.2-1 本工程主要构筑物一览表序号构筑物名称尺寸结构形式单位数量备注规模1中间水池LB=37.310m,H=6m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d2事故池LB=37.313.7m,H=6m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d3调节池LB=2924m,H=5m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d4集水池及细格栅集水池：LBH=2.584.6m细格栅：LBH=124.64.6m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d5提升泵房LB=48m,H=9m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d6隔油池LB=9.38m,H=2.5m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d7混凝沉淀池LB=21.216.7m,H=7.9m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d8水解酸化池LB=30.315m,H=6.5m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d9A/A/O池LB=45.630.3m,H=6.5m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d10膜处理车间LB=45.822.6m,H=16.2m钢筋混凝土座1内空尺寸1万m3/d11混合池LB=197m,H=6m钢筋混凝土座1内空尺寸2万m3/d12接触消毒池LB=21.813.3m,H=2.5m钢筋混凝土座1内空尺寸2万m3/d13标准排放口LB=11.751.6m,H=1.95m钢筋混凝土座1内空尺寸2万m3/d14出水在线监测室LB=9.66.6m,H=5m一层框架座12万m3/d15污泥浓缩池D=5m,H=5.5m钢筋混凝土座2内空尺寸2万m3/d16污泥调理池LB=11.45.5m,H=3.2m钢筋混凝土座1内空尺寸2万m3/d17污泥脱水车间LB=2712m,H=14.9m二层框架座12万m3/d18加药间及储药间LB=26.529.6m,H=5m一层框架座12万m3/d19鼓风机房及配电间S=315m2二层框架座12万m3/d20除臭基础LB=219m,H=0.3m钢筋混凝土座12万m3/d21综合楼S=315m2二层框架座12万m3/d图2.2-1 总平面布置图2.2.2. 主要经济技术指标本工程按总规模2万m3/d进行平面布置，同时充分考虑污水厂内环境的绿化和美化，在管理区与污水污泥处理区布置了绿化隔离带，总绿化率达到30%，满足了城市污水处理工程项目建设标准规定的“新建污水处理厂的绿化覆盖率不低于30%的要求。表2.2-2 本工程厂区主要指标 项目单位数量备注总用地亩29.64单位用地指标m2/m3d1.016绿化用地（含绿化带）亩9.1430%建、构筑物用地亩10.66道路用地亩5.163437.66平方米其他用地亩5.51设计地面标高米4.50黄海高程围墙米588混凝土柱子金属栅围，墙高度2米填方量万立方米6.09据实调整2.3. 本项目竖向设计指标竖向设计原则：a.污水经进水泵房提升压力输送至细格栅后能够重力自流进入到后续处理构筑物，并尽量减少提升扬程，节约能源。b.尽量减少场区填方量，节约投资。c.污水厂应不能被内涝洪水所淹没，并满足处理后尾水能够在正常水位时重力自流外排。污水处理厂现状地面标高为1.72.0m，考虑到污水厂主入口与纬十路相连，此处纬十路设计道路标高为4.598m，因此设计地面标高暂定为4.50m（黄海高程），为了确保最终尾水由尾水管直接自流排入，确定出水井水面标高为黄海4.05m，根据厂内构筑物总水头损失为5.35m，则由出水水位标高及水头损失依次推算出各构筑物标高。厂内构筑物水位标高：污水处理厂设计地面标高为4.50m（黄海高程）。设计总水头损失为5.35m。集水池水面标高2.50m超细格栅进水水面标高2.45m，出水水面标高2.05m；提升泵房水面标高2.00m；隔油池水面标高7.5m；调节池水面标高5.00m；混凝沉淀池进水水面标高8.90m，出水水面标高8.30m；水解酸化池水面标高8.10m；A/A/O池进水水面标高8.00m，出水水面标高7.20m；MBR膜处理池水面标高7.00m；混合池水面标高6.50m；接触消毒池水面标高5.50m；标准排放口进水水面标高4.35m，出水水面标高4.05m；污泥浓缩池，水面标高6.70m；污泥调理池，水面标高最高5.20m；污泥脱水机房构筑物标高19.40m；本项目高程图详见图4.3-1。图2.3-1 高程图2.4. 本项目主要工艺设备87表2.4-1 本工程主要工艺配套设备表 构筑物名称设备名称规 格单位数量备注高硫酸盐废水处理构筑物中间水池提升泵型号200QW250-15-18.5，单台参数：Q=250m3/h，H=15m，N=18.5kw台32用1备双曲面搅拌器型号YSL-G/Q，直径2500mm，功率N=5.5kw台3电动闸阀进水设置DN500电动闸阀，配手电两用启闭机，N=1.1kw个1闸门出水设置DN500圆闸门，配手电两用启闭机，N=1.1kw台1CD1-2型号电动葫芦起吊高度H=10m，吊重G=2t，启动功率3.0kw，运行功率0.4kw套1电磁流量计DN350电磁流量计台1在线检测仪pH、COD和氨氮在线检测仪各1台台3其他生产生活废水处理构筑物集水池及细格栅在线检测仪pH、COD、氨氮、总磷在线检测仪各1台台4超细格栅单台参数：孔径0.75mm，N=0.55kw台2排水运输机N=0.55kw台1反冲洗泵单台参数：Q=10m3/h，H=80m，N=3kw台32用1备蓄水箱V=4 m3个1高排水螺旋压榨机处理渣量6 m3/h，N=3kw台1方闸门B=400mm，配手动启闭机套4圆闸门DN300，配手动启闭机套2提升泵房提升泵型号200QW300-12-18.5，单台参数：Q=300m3/h，H=12m，N=18.5kw台32用1备CD1-2型号电动葫芦起吊高度H=10m，吊重G=2t，启动功率3.0kw，运行功率0.4kw套1隔油池进、出水闸门DN300闸门，带手电两用启闭机，启闭机N= 2.2KW；道4刮油机N=2.2KW套2排油泵额定流量20m3/h，扬程20m，N=2.2KW台2液位计量程0-12m，二线制，带4-20mA信号，24VD，带现场显示表盘。台1调节池提升泵型号200QW300-12-18.5，单台参数：Q=300m3/h，H=12m，N=18.5kw台32用1备双曲面搅拌器型号YSL-G/Q，直径2500mm，功率N=5.5kw台6电动闸阀进水设置DN300电动闸阀，配手电两用启闭机，N=1.1kw个2CD1-2型号电动葫芦起吊高度H=10m，吊重G=2t，启动功率3.0kw，运行功率0.4kw套1电磁流量计DN350电磁流量计台1事故池提升泵型号200QW360-6-11，单台参数：Q=360m3/h，H=6m，N=11kw台21用1备CD1-2型号电动葫芦起吊高度H=10m，吊重G=2t，启动功率3.0kw，运行功率0.4kw套1混凝沉淀池ZAQY型圆闸门DN500圆闸门，配手电一体启闭机，启闭机N=1.5KW；套3快速搅拌器2.02.0m，N=7.5KW台2混凝搅拌器3.03.0m，N=2.2KW台2中心筒 1800个2电动刀闸阀DN200电动刀闸阀，N=1.1KW个8水解酸化池电动蝶阀进水设置DN400电动蝶阀，N=0.55kw个1泥位计测量范围0.510m套2MLSS测定仪测量范围010g/L台2A/A/O池高速推进器GQT055480型，D=480mm，N=2.2kw台8厌氧池2台、缺氧池6台混合液回流泵Q=625833m3/h，H=1m，N=7.5kw台2电动回转堰门型号DHY502，最大调节高度500mm，堰口宽2000mm，电机功率0.55Kw台2碳源加药罐1000，V=1m3个2微孔曝气盘260，通气量24m3/h套1876DO仪套6MLSS测定仪套2ZAQF型方闸门10001000mm，配手电一体启闭机，N=2.2kw套2膜处理车间膜组件膜组件面积：1500m2/组，产水能力0.35m3/m2天架20本次安装1万吨20组,总面积3万m2；含支架共40根产水泵Q=301 m3/h，H=8m，N=11KW台32用1备，变频,远期4用1备，干备在线药洗水泵Q=90 m3/h，H=10m，N=7.5KW台21用1备，变频剩余污泥泵Q=30 m3/h，H=10m，N=1.5KW台21用1备真空泵Q=1.3 m3/min，H=9m，N=3KW台21用1备空压机Q=0.9 m3/min，P=1.0MPa，N=7.5KW台21用1备,配套冷干机压缩空气储罐V=1.5 m3 P=1.0MPa台1柠檬酸储罐V=10 m3台1配套酸雾吸收器次氯酸钠储罐V=10 m3台1配套次氯酸钠吸收器柠檬酸离线加药泵Q=1.5 m3/h，H=8m，N=0.55KW台21用1备次氯酸钠离线加药泵Q=1.5 m3/h，H=8m，N=0.55KW台21用1备在线次氯酸钠溶液计量泵Q=360L/h，H=30m，N=0.75KW台2膜吹扫风机（磁悬浮风机）Q=140 m3/min，P=40MPa，N=120KW台21用1备，变频,远期2用1备进水闸门（下开）BH=10001000mm（反向）台4手、电两用，配手轮启闭装置出水垂直调节堰门（下开）BH=1200800mm（反向）台4手、电两用，配手轮启闭装置膜池至好氧回流泵Q=2500 m3/h，H=3.4m，N=45KW台21用1备，变频,轴流潜污泵,含井筒行车T=5t，H=15m，N=5KW套1膜池行车T=3t，H=8m，N=5KW套1水泵房行车T=3t，H=8m，N=5KW套1鼓风机房玻璃钢轴流风机圆筒680 Q=12802m3/h P=1.1KW套10膜池放空泵Q=200 m3/h，H=8m，N=7.5KW台2集水坑潜污泵Q=20 m3/h，H=10m，N=1.5KW台21用1库备深度处理构筑物混合池潜水泵Q=420m3/h，H=6.5m，N=15KW台32用1备污泥处理构筑物污泥浓缩池中心传动浓缩机D=5m，N0.55Kw台2弹性座封闸阀DN150，PN=1.0Mpa套2污泥调理池立式搅拌机D=2.5m，N=15Kw台2SYZ300圆闸门DN300，带手电一体启闭机套1污泥浓缩脱水机房厢式自动压滤机XAKG250，过滤面积：250m2，滤板1500mm1500mm，N=21.2Kw套21用1备低压进料泵Q=4060m3/h N=30KW H=0.60.8MPa台21用1备变频调速高压进料泵Q=1020m3/h N=18.5KW H=1.2MPa台21用1备变频调速压榨泵Q=68m3/h N=15KW H=2MPa台21用1备变频调速滤布清洗泵Q=215L/min N=30KW H=6MPa套1空压机Q=3m3/min N=18.5KW P=0.8MPa台1吹脱贮气罐V=5 m3，PN=1.0MPa套1碳钢仪表用贮气罐V=1 m3，PN=1.0MPa套1碳钢冷干机处理量1.2Nm/minN=1.1 KW台1与空压机配套空气过滤机处理量1.2Nm/minN=1.1 KW套1与冷干机配套水箱V=8m3个1LX型电动单梁悬挂起重机T=5t，H=18m，Lk=7.5m套1辅助用房鼓风机房罗茨风机BHR200型，供应A/A/O池，Q=52.82m3/min，N=90KW，P=68.8kpa台21用1备加药间及储药间PAC投加系统配置储罐：20m3，2个，PE材质，带搅拌器；转移泵：10m3/h，氟塑料材质；计量箱：5m3，PE材质，带搅拌器；加药泵：2台，氟塑料材质；磁翻板液位计：2套套1PAM投加系统套1压缩空气系统套2次氯酸钠发生器产氯量2kg/h，有效氯浓度500mg/L，电耗4.0kw/(kg有效氯)；套1次氯酸钠投加系统套1尾水排放出水计量槽在线检测仪pH、COD、TP和氨氮在线检测仪各1台台4除臭系统除臭系统除臭设备包括臭气收集管道、除臭设备主体、配套风机及泵等。配套风机2台，每台Q=12000 m3/h，N=18.5KW；生物洗涤水泵Q40m3/h，H20m，P=5.5KW，1用1备；生物滴滤水泵Q65m3/h，H20m，P=5.5KW，1用1备；套12.5. 主要使用的药品及用量表2.5-1 本项目主要药品用量一览表序号药品名称形态储存形式储存量（t）年用量（t/a）储存位置1碳源（乙酸钠）固态桶装25255.5储药间2柠檬酸（2%）固态桶装1为650m3（合柠檬酸钠13t/a）储药间3次氯酸钠（10%）固态桶装246800L（约46.8t/a）储药间4PAC固态桶装1073储药间5PAM固态桶装22.19储药间6除臭药液（生物试剂）液态桶装536.5储药间2.6. 工程规模及污水量预测2.6.1. 可行性研究报告中关于污水量的预测可行性研究报告中采用分项指标法和单位用地性质污水量指标法两种方法对污水量进行预测，具体如下：. 分项指标法分项指标法是以生活污水量和工业废水量为基础，而对其它污水量按一定比例预测的一种方法。（1）生活污水量生活污水量根据规划区内居民生活用水量进行预测。福鼎市居民生活用水量与各期人口数量及其居民生活用水定额密切相关。居民生活用水定额与地方经济条件、气候条件及居民物质生活水平和发展状况密切相关，根据室外排水设计规范（2016版）（GB50014-2006），城市生活污水排放系数一般为0.80.9之间，结合福鼎市的实际情况，本方案取0.8；根据福建省城市用水量标准（DBJ/T-13-127-2010），县级市人均日居民生活用水量在120200L/（人d），取160 L/（人d）。居民生活污水量预测如表2.6-1。 表2.6-1 居民生活污水量预测表序号区域范围就业人口（人）人均用水定额（L/capd）污水排放系数预测生活污水量（m3/d）1化工片区103941600.81330.42合计103941330.4（2） 工业废水量本报告结合现状排水情况、各片区规划工业用地规模和单位工业建设用地综合用水定额来确定工业用水总量。现有化工片区现状企业以合成革及其上下游企业为主，根据规划，日后将逐步搬迁现状合成革及其下游企业。近期已签约在建广东邦普循环科技有限公司宁德新材料产业园项目，根据该项目的可研可知，该项目占地49.38hm2，该项目用水量为11664m3/d，该项目工业废水量为9640m3/d（不含生活污水）。考虑到日后将逐步搬迁现有合成革及其下游企业，按照现状企业排水量核算化工片区总废水量会与实际偏差较大，因此本报告根据城市给水工程规划规范（GB50282-2016）中单位建设用地指标法计算用水指标，结合福建省城市用水量标准（DBJ/T-13-127-2010），根据化工片区产业定位，并结合园区实际情况确定：广东邦普循环科技有限公司宁德新材料产业园项目单位用地排水量为195.22m3/（had），按照污水排放系数取0.8、用水量高峰期系数取1.3，则最高日用水量指标317.23（m3/had）。考虑到化工片区剩余工业用地：现状企业搬迁后用地+未开发用地-公用设施用地-道路用地=181.59ha，而已引进的邦普项目单位用地排水量较大，考虑到化工片区发展的不确定性和区域环境容量限制，化工片区剩余开发用地按照福建省城市用水量标准（DBJ/T-13-127-2010）高用水量行业70120m3/（had）取值，则最高日用水量指标取80m3/（had）。则工业废水量预测见表2.6-2。表2.6-2 工业废水量预测表序号区域范围已开发利用面积ha剩余工业用地面积ha最高日用水量指标（m3/had）污水排放系数用水量高峰期系数工业废水量（m3/d）1化工片区49.38（邦普项目）39640181.59800.81.38939.85合计18579.8表中的工业废水量面积用水量指标污水排放系数/用水量高峰系数。（3）总污水量总污水量除生活污水量和工业废水量之外，还包括其它市政、公建及其他用水，这部分污水按生活污水量及工业污水量的10计。表2.6-3 污水量预测成果表类别预测污水量（m3/d）预测生活污水量1330.4工业废水量18579.8其他污水量1991.0进厂总废水量2190.2. 单位用地性质污水量指标法单位用地性质污水量指标法是指根据不同性质的用地面积，采用不同性质用地的用水量指标，预测出城市污水总量，此种方法作为污水量预测的校核方法之一。根据城市给水工程规划规范（GB50282-2016）和福建省城市用水量标准（DBJ/T-13-127-2010），根据化工片区产业定位，并结合园区实际情况确定：（1）广东邦普循环科技有限公司宁德新材料产业园项目单位用地排水量为195.22m3/（had），按照污水排放系数取0.8、用水量高峰期系数取1.3，则最高日用水量指标317.23（m3/had），取则最高日用水量指标取320m3/（had）；（2）考虑到已引进的邦普项目单位用地排水量较大，且化工片区发展的不确定性和区域环境容量限制，化工片区剩余开发用地按照福建省城市用水量标准（DBJ/T-13-127-2010）高用水量行业取值，则最高日用水量指标取80m3/（had）。（3）道路与交通设施用地最高日用水量指标取25m3/（had）；（4）公用设施用地最高日用水量指标取25m3/（had）；（5）绿地与广场用地最高日用水量指标取20m3/（had）；综合龙安工业企业的实际情况，确定本项目服务范围内污水量预测分别如表2.6-4所示。表2.6-4 污水量预测一览表序号用地性质面积（公顷）综合用水指标（m3/had）污水排放系数用水量高峰期系数污水量（m3/d）1其中三类工业用地230.97其中化工片区230.97化工片区（邦普项目）49.383200.81.39724.1化工片区（剩余可开发利用）181.59800.81.38938.82道路与交通设施用地13.36其中城市道路用地13.36 3公用设施用地12.86其中供应设施用地12.86其中供燃气用地3.12200.81.338.4供热用地9.74200.81.3119.9 4绿地与广场用地1.00其中公园绿地1.00 合计城市建设用地258.1918821.2以上表中的污水量面积用水量指标污水排放系数管网收集率/用水量高峰期系数，道路与交通设施用地、绿地不产生污水。. 工程规模的确定通过以上两种方法预测：进厂水量为1.882.19万m3/d。通过考虑福鼎市发展要求与经济实际发展状况，以及规划、预测的不确定性，福鼎市店下污水处理厂规模定为2万m3/d是合理的，本工程规模为2万m3/d，总图按2万m3/d规模布置。2.7. 污水收集方案福鼎市龙安工业园区内的污水分片区排放，龙安工业核心区保留合成革企业污水排入保留合成革污水处理设施外，核心区化工园的污水主要排入南部工业区专业污水处理厂处理；店下镇城镇生活污水、剩余工业污水和北部鼎瑞工业片区污水排入店下-龙安综合污水处理厂进行处理；阮洋钢铁工业片区规划建设一座规模为7250m3/d的污水提升泵站，占地面积500m2，污水泵站将污水提升至综合污水处理厂进行集中处理。由于受地形条件和现状管网形成影响，今后所有工业区污水由于排污口的改变影响，都通过原合成革污水厂改造污水提升泵站统一提升后，由DN400污水压力管送至南部工业区专业污水厂后，再排入深海排污口。园区内保留已建的4000m3/d的原有合成革污水处理厂，近期作为专门的合成革工业废水处理设施，在今后合成革产业调整完成后，除了保留部分合成革污水处理能力，逐步改为污水提升设施，为规划化工片区污水排放提升服务，提升规模为12500m3/d。保留原有店下镇城镇总体规划城镇规划污水处理厂即店下-龙安综合污水厂，该厂址规划在龙安工业园区东部，厂址位于杨岐村龙基自然村南侧，地形较平坦，主要是鱼塘，自然地面标高为-1.5m1.0m(黄海高程)，设计厂区地面黄海高程4.00m，占地约6.7公顷（含预留用地）。规划建设规模：处理规模为3.0万m3/d，主要服务范围为店下和龙安城镇生活污水与部分工业污水。店下-龙安综合污水厂尾水排入杨岐港区海域，排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准。具体详见下图：图2.7-1 工业园区污水管网图2.8. 设计进、出水水质本污水处理厂进水可分为两部分：一部分为邦普项目高硫酸盐废水，采用专管收集，约1万m3/d；第二部分为服务范围内其他生活生产废水约1万m3/d。考虑到邦普项目废水含盐量较高，废水中硫酸根浓度较高，若与其他废水混合进入污水处理厂生化系统，对生化系统将会产生巨大冲击，因此，对这两股废水进行不同的水质要求。2.8.1. 设计进水水质. 邦普项目高硫酸盐废水进厂水质（1）本污水处理厂纳管标准要求：邦普项目高硫酸盐废水进厂水质根据水量分析可知，邦普项目废水量较大，约占本项目总规模的50%，因此，本污水处理厂的高硫酸盐处理系统是针对宁德邦普产业园项目的生产废水提出专项要求，其生活污水进入市政污水管网，生产废水含硫酸盐浓度较高，由专管进入本项目污水处理厂，结合邦普项目可研以及邦普企业提供的类似项目排放口废水水质，宁德邦普公司工业废水经厂内污水处理系统处理后，出厂CODcr、氨氮两项指标可稳定达到CODcr100mg/L，氨氮15mg/L的标准，因此，考虑到该部分废水可生化性较差，本污水处理厂对邦普项目的进厂废水CODcr、氨氮、石油类及悬浮物四项指标要求为：CODcr100mg/L、氨氮15mg/L、石油类5mg/L、SS70mg/L，其他指标参考无机化学工业污染物排放标准（GB31573-2015）直接排放标准；根据福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告及宁德市局批复（详见附件7）可知，经过论证，最终确定宁德邦普含镍车间正常排污出水镍执行 Ni0.5 mg/L。综上，最终确定这部分高硫酸盐废水进入污水处理厂水质如下：表2.8-1可研中宁德邦普高硫酸盐废水进厂水质要求 单位：mg/L监测项目pHCODcr氨氮石油类SS镍钴砷镉铜锌锰铅进水要求69100155700.510.30.050.5110.5其他生活生产废水进水水质标准服务范围内其他生活生产废水组成包括：化工片区生活污水1330.4m3/d，化工片区其他工业废水8939.8m3/d，进入本污水处理厂生化系统。化工片区未来其他化工企业水污染物有行业标准的，企业内自行处理至行业标准中的间接排放标准限值（现有企业执行的行业标准详见表2.8-3）；无行业排放标准的，企业内自行处理至本项目设计进水水质标准后，在不影响本项目生化系统正常运行的情况下排入本厂，根据福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告及宁德市局批复可知，湾内排污期间，过渡期入海排污口不得排放除宁德邦普外的其它含镍废水，详见表2.8-2、2.8-3。表2.8-2其他生活生产废水处理系统设计进水水质要求项 目BOD5CODcrSSpHNH3-NTPTN进水水质（mg/L）2005002006-9303.050表2.8-3 化工片区已入驻企业执行标准一览表序号企业名称建设状态产品内容及规模行业标准1福建正利发树脂有限公司已建/已批年产PU树脂40000吨合成树脂工业污染物排放标准（GB31572-2015）2福鼎安丰特殊树脂有限公司已建/未批年产PU树脂30000吨3福建飞云树脂有限公司在建/已批年产 8000 吨水性树脂、 4000 吨水性树脂增稠剂、 8000 吨印花涂 料色浆4福建乔安树脂有限公司在建/未批年产树脂20000吨5福建汇得新材料有限公司在建/已批年产18万吨聚氨酯树脂及其改性体6福建颜庄科技材料有限公司已建/已批颜料油墨工业水污染物排放标准（GB25463-2010）7福建惠生新能源工贸有限公司拟入驻，未报批年处理废油100000吨/8张家港市国泰华荣化工新材料有限公司未建/已批年产4万吨锂离子动力电池电解液项目电池工业污染物排放标准(GB30484-2013)9宁德邦普新材料产业园项目拟入驻，未报批项目建设分两期进行，一期完成项目所有基建建设，并且完成“6万吨前驱体和6万吨正极材料”生产所需的产能建设无机化学工业污染物排放标准（GB31573-2015）2.8.2. 设计出水水质本污水处理厂为龙安工业园区化工片区工业污水处理厂，根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告及福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告及宁德市局批复，尾水过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域， 远期排放至沙埕港外特殊利用区。本污水处理厂尾水执行污水综合排放标准（GB8978-1996）中的一级标准，由于污水综合排放标准（GB8978-1996）对总氮、总磷无具体要求，为保护海域环境，参考城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中对于总氮、总磷的要求，本报告也对总氮、总磷进行了要求。 根据福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告及宁德市局批复（详见附件7）可知，经过论证，最终确定宁德邦普含镍车间正常排污出水镍执行 Ni0.5 mg/L。表2.8-4本项目出水水质标准项 目BOD5CODcrSSpHNH3-NTPTN石油类镍出水水质（mg/L）20100706-91512050.52.9. 污水污泥处理工艺及尾水排放方案分析2.9.1. 污水处理工艺及可行性分析. 污水处理工艺根据可研，本项目所采取的污水处理工艺为：混凝沉淀+水解酸化+A/A/O+MBR”处理工艺，针对邦普的高硫酸盐废水，若进水各项指标可达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准，该股废水与经生化处理后的其他废水均质混合后直接进入接触消毒池处理；若进水COD、氨氮不达标，关闭该股废水的进水阀门，将其储存事故池中，由于该股废水含有较高的盐分，在不影响生化处理系统效率的情况下，将其从事故池中抽出与其他生产生活废水混合稀释后，进入生化系统进行处理。具体详见下图：图2.9-1 污水、污泥处理工艺流程图. 污水处理工艺可行性分析1、废水处理工艺可行性分析根据厌氧-缺氧-好氧活性污泥法污水处理工程技术规范（HJ576-2010），在进水水水质满足5.2.3款的情况下，“预（前）处理+AAO反应池+二沉池”处理工艺对城镇污水和工业废水的处理效率详见表2.9-2所示，根据分析可知，CODcr、SS、PH、NH3-N、TP、TN拟要求的去除率，均在规范的范围内，BOD5的去除率处于上限，但是本项目后段采用MBR代替二沉池。MBR又称膜生物反应器，是一种由活性污泥法与膜分离技术相结合的新型水处理技术，MBR实现污泥停留时间和水力停留时间的分离，大大提高了固液分离效率，并且由于曝气池中活性污泥浓度的增大和污泥中特效菌 (特别是优势菌群 ) 的出现，提高了生化反应速率。同时，通过降低 F/M比减少剩余污泥产生量（甚至为零），从而基本解决了传统活性污泥法存在的许多突出问题。与许多传统的生物水处理工艺相比， MBR 具有以下主要特点：一、出水水质优质稳定由于膜的高效分离作用，分离效果远好于传统沉淀池，处理出水极其清澈， 悬浮物和浊度接近于零，细菌和病毒被大幅去除。同时，膜分离也使微生物被完全被截流在生物反应器内， 使得系统内能够维持较高的微生物浓度，不但提高了反应装置对污染物的整体去除效率，保证了良好的出水水质，同时反应器对进水负荷（水质及水量）的各种变化具有很好的适应性，耐冲击负荷，能够稳定获得优质的出水水质。二、剩余污泥产量少该工艺可以在高容积负荷、低污泥负荷下运行，剩余污泥产量低（理论上可以实现零污泥排放），降低了污泥处理费用。三、占地面积小，不受设置场合限制生物反应器内能维持高浓度的微生物量，处理装置容积负荷高，占地面积大大节省； 该工艺流程简单、结构紧凑、占地面积省，不受设置场所限制，适合于任何场合，可做成地面式、半地下式和地下式。四、可去除氨氮及难降解有机物由于微生物被完全截流在生物反应器内，从而有利于增殖缓慢的微生物如硝化细菌的截留生长，系统硝化效率得以提高。同时，可增长一些难降解的有机物在系统中的水力停留时间，有利于难降解有机物降解效率的提高。因此，MBR代替二沉池可保证出水水质稳定达标。表2.9-1 其他生活生产废水处理系统设计进出水水质及处理程度项 目BOD5CODcrSSpHNH3-NTPTN进水水质（mg/L）2004002006-9303.050出水水质（mg/L）20100706-915120去除率（%）908065/506760HJ576-2010工业废水去除率（%）709070907090/809060906080是否可行可行可行可行可行可行可行可行2、邦普高硫酸盐废水处理方案可行性分析根据可研中对邦普公司进水水质要求及邦普公司以往类似项目厂内污水处理站出水水质，邦普项目生产废水经厂内污水处理站处理后，宁德邦普公司出厂废水CODcr、氨氮两项指标可稳定达到CODcr100mg/L，氨氮15mg/L限值，根据分质处理的原则，同时为了不影响本项目生化处理系统的有效运行，本工程针对这股废水设置了中间水池，并安装了COD与氨氮在线监控系统，在确保这股废水CODcr、氨氮两项指标满足本项目出水水质要求即污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准的前提下，该股废水与经生化处理后的其他生产生活废水均质混合直接进入后段接触消毒池；若进水水质达不到本项目出水水质要求，关闭该股废水的进水阀门，将其储存在事故池中，由于该股废水含有较高的盐分，在不影响生化处理效率的情况下将其从事故池中抽出与其他生产生活废水混合稀释后，进入其他生产生活废水处理系统的调节池进行生化处理。综上，本厂形成与邦普项目的污水处理站联动运营机制，可确保满足高硫酸盐废水出水水质达标排放，因此，本厂采取的工艺是可行的。综上，本项目废水处理工艺是可行的。2.9.2. 污泥处理工艺及可行性分析. 污泥处理工艺为了使处理后的污泥达到含水率低于60%的效果，本工程采用“重力浓缩+药剂调理+机械压榨脱水”的工艺方案，对污泥进行重力浓缩，可使其含水率达到98%以下，以便于后续压榨脱水，将污泥调理质、混凝剂和污泥经过均匀搅拌混合，使污泥性质优化利于下一步压榨脱水，浓缩池的污泥经污泥螺杆泵抽到厢式压滤脱水一体化设备，经浓缩脱水至含水率约60，定期由专用运输车辆外运至宁德市固废处理中心处置。. 污泥处理工艺可行性分析调理压榨干化技术破坏细胞壁，释放结合水、吸附水和细胞内水，改善污泥的脱水性能，从目前全国城镇污水处理厂的运转实践证实，其可将污泥含水率降至5058%，满足污泥含水率60%以下的要求。因此调理压榨干化技术是可行可靠的污泥脱水工艺，适用于本工程。由于本项目是化工片区的工业废水，虽然宁德邦普新材料产业园项目不进入生化系统，但是后期化工园区的其他化工企业将进入本项目生化系统中（且邦普项目废水在事故状态下也会进入到生化系统），因此污泥中可能含氟化物、氰化物、合成有机物、矿物质、重金属、微量元素等成份，还含有寄生虫卵、细菌、病原体等，因此，本项目污泥与栅渣均应该按照固体废物鉴别导则（试行）（国家环保总局公告2006年11号）和危险废物鉴别标准（GB5085.（1-7）-2007）的规定，结合项目的技术资料，确定相应的检测项目，并制定科学的鉴别方案，对照危险废物鉴别标准后判定污泥是否属于危险废物，若鉴定结果是危险废物，则定期由专用运输车辆外运至宁德市固废处理中心处置是可行的。2.9.3. 出水消毒方案城市污水经处理后，水质改善，细菌含量也大幅度减少，但其绝对值仍很可观，并有存在病源菌的可能，本工程尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区，为保障人民的身心健康，因此本工程尾水排放水体前应进行消毒处理。次氯酸钠消毒技术具有消毒效率高、投资低、杀菌效果好的优点，并考虑到日后污水处理厂提标改造需要，通过工程经济技术比较，综合考虑工程用地情况，本报告确定使用次氯酸钠消毒杀菌方式。2.9.4. 除臭方案根据上述除臭方法的特点，结合本工程的实际情况作如下分析：1、离子除臭法适用臭气较少，无法满足污水臭气复杂成分的处理，同时离子管发生器需定期更换，成本较高。2、活性炭吸附法的处理效果好，且运行稳定，但吸附饱和后的更换或再生成本很高；3、燃烧法由于其投资高、系统复杂，需要热源，因此一般常用于臭气浓度很高的场合。4、吸收法效果较好，但定期对处理装置中的填料进行高强度冲洗，容易产生二次污染，维护维修量大，增加管理难度。5、生物除臭法利用微生物可有效地去除废气中的H2S、还原硫化物等臭气物质，去除率高，运转费用低，操作管理简单。根据上述各除臭工艺特点，结合本工程的用地情况、构筑物所产生的臭气特点及处理量，考虑除臭设备的运行管理难度及运行费用，选择生物吸附除臭法作为本项目除臭工艺。目前，成熟的生物除臭法包括生物吸附、生物洗涤以及生物滴滤等。鉴于本污水处理厂废水性质主要为工业废水，其产生的臭气成分较为复杂，处理难度较高，本工程拟选用“生物洗涤+生物滴滤”工艺对臭气进行处理，确保达标排放。2.9.5. 尾水排放方式根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告及福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告，尾水过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域， 远期排放至福鼎市店下污水处理厂尾水排放至沙埕港外特殊利用区。2.10. 污水处理厂营运期污染源强分析2.10.1. 恶臭污染源分析污水厂对空气环境的影响主要为臭气，污水工艺属于利用微生物分解有机物过程，其酸性发酵阶段将蛋白质、碳水化合物、脂肪等有机高分子分解成低分子时，往往产酸，其后由低分子有机酸继续分解，将产生一些H2S、NH3等废气，带来环境恶臭影响，特别在试运行阶段优为明显，恶臭的主要排放点为进水阶段的：格栅间、污水提升泵间、调节池等；生化处理阶段：水解酸化池、AAO池等；污泥处理阶段：污泥浓缩、脱水、泥棚等，排放方式为无组织排放的面源污染，应引起足够重视。臭气的主要成分为H2S、NH3，还有甲硫醇、甲基硫、甲基化二硫、三甲胺、苯乙烯乙醛等物质。随季节温度的变化臭气强度有所变化，夏季气温高，臭气强，冬季气温低，臭气弱。本项目采用的除臭工艺为：加盖+集气+生物洗涤+生物滴滤工艺对臭气进行处理。本项目恶臭源强类比福鼎市龙安合成革污处理厂。. 类比可行性分析根据福鼎市龙安合成革污水处理厂验收报告可知，福鼎市龙安合成革污水处理厂处理水量为：3000t/d，其采用的恶臭处理措施为：加盖密闭措施，并设置集气设施收集恶臭气体，经收集废气经多介质高效喷淋吸收塔处理后通过25m的排气筒排放；本项目生化处理段所采用的处理工艺为：“水解酸化+AAO+MBR”工艺，与福鼎市龙安合成革污水处理厂的“厌氧滤池+两级A/O+二沉池”工艺相类似，只是规模不同，因此，具有可类比性。. 恶臭源强分析根据福建省环境保护股份公司于2018年11月编制的福鼎市龙安污水处理有限公司3000吨污水处理项目竣工环境保护验收监测报告中2018年6月28日69日对废气处理设施进出口以及厂界的数据资料核算满负荷情况下，现有工程废气排放情况见表2.10-1。表2.10-1 福鼎龙安合成革污水处理厂NH3、H2S产排放情况一览表污染物废气量（m/h）产生量（kg/h）排放量(kg/h)有组织NH31.681040.0160.007H2S0.0005070.000301无组织NH3/0.007380.00738H2S0.0002300.000230备注：按监测工况最大核算本项目生化处理工段的规模为10000t/d，因此，本项目NH3的产生量为：0.078kg/h，H2S的产生量为：0.0025kg/h。本项目除臭工艺处理效率以85%计，集气效率以70%计。表2.10-2 本项目NH3、H2S产排放情况一览表排放形式污染物产生量（kg/h）处理措施排放量标准（kg/h）小时排放量（kg/h）年排放量（t/a）排放浓度（mg/m3）有组织NH30.0546加盖+集气+生物洗涤+生物滴滤工艺对臭气进行处理，排气筒高度：15m，排气筒内径：0.5m，风量：20000m3/h0.00820.0720.414.9H2S0.001750.000260.00230.0130.33无组织NH30.0234无组织排放0.02340.2050/H2S0.000750.000750.00657/2.10.2. 尾水污染源分析本项目采用“混凝沉淀+水解酸化+A/AO+MBR”处理工艺。当污水处理厂正常运行时，污水处理厂出水水质达到污水综合排放标准（GB8978-1996）中的一级标准后，根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告，尾水过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至沙埕港湾内海域，远期排放至福鼎市店下污水处理厂尾水排放至沙埕港外特殊利用区。出水中的主要污染物排放量以出水水质计算，当污水处理厂因设备故障或检修导致部分或全部污水未经过处理直接排放，其最大排放量为全部进水量，其排放的污染物浓度为污水处理工程的原设计进水浓度，具体详见表2.10-3。表2.10-3 污水处理厂常规水污染物排放量一览表项 目BOD5CODcrSSpHNH3-NTPTN进水水质（mg/L）2004002006-9303.050出水水质（mg/L）20100706-915120污水量（t/d）20000正常排放量（t/d）0.421.4/0.30.020.4事故排放量（t/d）484/0.60.061由于本项目接收邦普项目的高硫酸盐废水，这股废水含有特征污染物重金属与硫酸盐，其排放量详见表2.10-4。根据邦普项目环评资料可知，其工业废水中的Na2SO4浓度约为96g/L，邦普工业废水以10000t/d计，则Na2SO4的排放量为：960t/d。2.10-4 污水处理厂特征污染物排放量一览表项 目镍钴砷镉铜锌锰铅进水水质（mg/L）0.510.30.050.5110.5进水水质（mg/L）0.510.30.050.5110.5污水量（t/d）10000正常排放量（t/d）0.0050.010.0030.00050.0050.010.010.005事故排放量（t/d）0.0050.010.0030.00050.0050.010.010.0052.10.3. 噪声污染源分析本项目主要设备噪声级详见下表：表2.10-5 本工程主要工艺配套设备表 构筑物名称设备名称单位数量备注噪声级（dB(A)）高硫酸盐废水处理构筑物中间水池提升泵台32用1备7075双曲面搅拌器台36065其他生产生活废水处理构筑物集水池及细格栅反冲洗泵台32用1备7075高排水螺旋压榨机台16570提升泵房提升泵台32用1备7075隔油池排油泵台27075调节池提升泵台32用1备7075双曲面搅拌器台66065事故池提升泵台21用1备7075混凝沉淀池快速搅拌器台26065混凝搅拌器台26065A/A/O池高速推进器台8厌氧池2台、缺氧池6台6065混合液回流泵台27075膜处理车间产水泵台32用1备，变频,远期4用1备，干备7075在线药洗水泵台21用1备，变频7075剩余污泥泵台21用1备7075真空泵台21用1备7580空压机台21用1备,配套冷干机8085玻璃钢轴流风机套107580膜池放空泵台27075集水坑潜污泵台21用1库备7075深度处理构筑物混合池潜水泵台32用1备7075污泥处理构筑物污泥浓缩池中心传动浓缩机台27075污泥调理池立式搅拌机台27075污泥浓缩脱水机房厢式自动压滤机套21用1备6065低压进料泵台21用1备变频调速7075高压进料泵台21用1备变频调速7075压榨泵台21用1备变频调速7075滤布清洗泵套17075空压机台18085辅助用房鼓风机房罗茨风机台21用1备90952.10.4. 固废污染源分析污水处理厂主要的固体废物有：栅渣、隔油池的油泥、剩余污泥、员工生活垃圾等（1）栅渣根据粗、细格栅的设计参数，本项目格栅拦截的栅渣量约为0.83m3/d、容重1.5t/m3，含水率60，则产生量约为0.50t/d（181.8t/a），这些格栅收集后，很容易散发恶臭，有机物分解后还有污水流出。栅渣计算公式如下：W- 每日栅渣量，m3/d；Qmax-污水量，m3/s；w1-取0.1-0.01，粗格栅取小值，细格栅取大值，中格栅取中间值；Kz-污水流量变化系数；（2）隔油池的油泥根据前文分析可知，本项目进水时石油类的浓度为：30mg/L，出水标准为：10mg/L，则浮油的产生量约为：0.2t/d，73t/a，根据国家危险废物名录可知，此类固废因含有矿物油类，因此，危废类别为：HW08 废矿物油与含矿物油废物 900-249-08 其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及含矿物油废物。送至宁德市固废处理中心处置。（3）污泥污水处理过程中产生的剩余生物污泥经浓缩、机械脱水后成为泥饼，根据以下公式计算，本项目干污泥产生量约为920kg/d，折合成含固量60.0%污泥重量为：2300kg/d（840t/a）。剩余污泥产生量计算公式：X剩余污泥量，kgSS/d；V生物反应池的容积，m3；8981m3Y污泥产率系数，kgVSS/kgBOD5，20时取0.40.8；取平均值0.6Q设计平均日污水量，m3/d；本项目为10000m3/dSo生物反应池进水五日生化需氧量，kg/m3；取值为：0.2kg/m3Se生物反应池出水五日生化需氧量，kg/m3 取值为：0.02kg/m3Kd衰减系数，d-1；20时取0.040.075，取平均值0.05Xv生物反应池内混合液挥发性悬浮固体平均浓度，gMLVSS/L；2.1g/LfSS的污泥转换率，gMLSS/gSS，宜根据试验资料确定，无试验资料时可取0.50.7；取平均值0.6；SSo生物反应池进水悬浮物浓度，kg/m3；取值为：0.2kg/m3SSe生物反应池出水悬浮物浓度，kg/m3。取值为：0.07kg/m3（4）生活垃圾污水处理厂定员为15人，生活垃圾排放系数取0.5kg/人d，则污水处理厂生活垃圾产生量近期为7.5kg/d（2.7t/a）。固体废物产生情况详见表2.10-6：表2.10-6 固废产生情况一览表序号产生环节固废种类产生量处置方式t/dt/a1污泥脱水机房剩余污泥2.3840若鉴定属于危险废物，则送至宁德市固废处理中心处置2粗、细格栅栅渣0.50181.83隔油池油泥 HW08 900-249-08 0.273属于危险废物，送至宁德市固废处理中心处置4员工生活垃圾生活垃圾0.0752.7委托园区环卫部门清运，送至生活垃圾填埋场填埋处理2.10.5. 地下水污染源分析正常情况下，根据相关标准设计的集水池、调节池、AAO池、MBR池、中间水池、混合池等可能渗漏污染的，有污水收集处理措施、防渗设施、地下硬化等防污染泄漏措施，不会对厂区地下水系统造成污染。非正常情况下，主要考虑调节池、中间水池、污泥储存间等因防渗层老化、破坏及意外等造成的地下水污染。根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016），已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50394设计地下水污染防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。综上，本项目运行过程中可能对地下水产生污染的情况有：1） 进入本项目的邦普项目的污水为高盐废水，若发生泄漏，则可能污染土壤、地下水及地表水，如引起土壤盐碱化、地下水与地表水水质变差等危害。2） 生化处理构筑物发生泄漏时，未处理污水渗漏对土壤及地下水产生影响。3） 本项目产生的油泥、剩余污泥、栅渣等危险废物，若发生泄漏且地表防渗层破裂的情况，则可能入渗至土壤、地下水体等。本项目最大处理量为20000t/d，假定由于腐蚀或地质作用，池底会出现渗漏现象，两套系统处理水质不同，均由多个钢筋混凝土池子组成，每个池子储污水量不同，假定其中一个池子底部发生泄漏，渗漏量应根据给水排水构筑物工程施工及验收规范（GB50141-2008）中5.1.3条规定，钢筋混凝土水池渗水量不得超过2L/m2d，在非正常状况下，假定其泄漏量为正常状况下的10倍，即20L/m2d，本次评价以每套系统中最大的一个池子（调节池与中间水池）防渗破损50%计算，则各污染物的渗漏量详见表4.2-5。各个情况下污染物源强如下表所示：表2.10-7非正常状况下污染物源强工况情景设置调节池污水池的底面50%破损（长宽高）渗漏量（m3/d）污染物项目污染物浓度（mg/L）污染物渗漏量（kg/d)1调节池防渗层破损29m24m50%=348m26.96COD与NH3-N500 与303.48 与0.212中间水池37.3m10m50%=187m23.74盐度700002. 环境风险源分析根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）的规定：风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。物质危险性识别，包括主要原辅材料、燃料、污染物、火灾和爆炸伴生/次生物等。生产系统危险性识别，包括储运设施、公用工程和辅助生产设施，以及环境保护设施等。危险物质向环境转移的途径识别，包括分析危险物质特性及可能的环境风险类型，识别危险物质影响环境的途径，分析可能影响的环境敏感目标。. 物质风险识别1）本项目所使用的药品有：次氯酸钠、柠檬酸、乙酸钠、PAM、PAC以及生物除臭剂等，依据国家危险废物名录（2016年）和危险化学品名录（2015版），本项目所涉及的危险化学品识别为：次氯酸钠与柠檬酸，具体性质如下：表2.10-8 重点关注危险物质的危险特性CAS危险物质名称物理特性燃爆特性LD50mg/kgLC50mg/kg危险性类别(1)形态密度g/cm3熔点沸点闪点爆炸极限%火灾危险性7681-52-9次氯酸钠无色液体带有强烈的气味1.25-16111无意义不燃戊类8500/第8类腐蚀性液体77-92-9柠檬酸白色结晶粉末1.671532481008.0（60）戊类/柠檬酸可燃。粉体与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。. 生产设施风险识别本项目生产设施风险识别范围包括以下单元：生产单元：污水处理各个构筑物系统。储运单元：主要包括项目储药间。公用工程单元：包括项目供水、供电、消防系统等。环保单元：除臭设施及剩余污泥处置单元。生产辅助单元：包括各种机械、设备、仪表维修等设施。根据前文可知，若邦普项目的污水的高盐废水进水COD、氨氮不达标的情况下的处理方案为：则关闭该股废水的进水阀门，将其储存在事故池中，由于该股废水含有较高的盐分，在不影响污水厂运行的情况下，将其一点一点从事故池中抽出与其他生产生活废水混合稀释后，进入其他生产生活废水处理系统的调节池进行处理。中间水池设置有在线监测室，可以对水质实现在线监测，若发生水质超标，在较短时间即可发现，并立即关闭进水，并将中间水池的水抽至事故池内。中间水池的尺寸为：LB=37.310m，H=6m，而事故应急池的尺寸为：LB=37.313.7m，H=6m，根据对比可知，事故池比中间水池容积大约800m3，因此，可以容纳事故废水。但是这些废水需按大于1：710（邦普高盐废水：其他生产生活废水）的配比进入生化系统中，因此，需要大约710天才能将高盐废水全部处理达标排放，若在此期间，园区内其他企业同时发生事故，则可能发生剩余容积不够接纳事故废水的风险情况。2.11. 产业政策符合性分析本工程属于产业结构指导调整目录(2019年本)中的“鼓励类”第四十三条“环境保护与资源节约综合利用”第15项“三废综合利用与治理技术、装备与工程”条目，该项目属于国家鼓励发展的产业。2.12. 工程选址环境可行性分析2.12.1. 与规划协调性分析. 污水处理厂规划协调性分析（1）与福鼎市店下镇总体规划（20082025年）符合性分析根据福鼎市店下镇总体规划（20082025年），“规划保留福鼎市龙安工业园区内部建一污水处理厂，日处理规模为0.3万m3/d。规划在店下镇东部建设一污水处理厂，日处理规模为5万m3/d。工业废水中的有害物质必须在工厂内单独进行回收、处理，在达到规定的工业废水最高容许排放浓度之后，方可排入市政污水系统。”从店下镇总规图件可看出，本工程并不属于店下镇规划的两座污水处理厂，但是由于店下龙安综合污水建设之初未考虑接纳化工行业废水，本工程新增了化工片区污水厂自行处理达标后排放，可有效减轻店下龙安工业污水厂处理工业废水的负荷。建议未来福鼎市店下镇总体规划修编时结合实际排水情况提出排水规划的调整方案。（2）福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整的符合性分析根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整环境影响报告书可知，本项目位于邦普项目区南侧，与福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整中规划的污水处理厂位置相一致，因此，本项目与福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整是相符合的。根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整可知，龙安工业区的尾水排放规划拟进行调整：福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整排水规划为：近期：（2年）号地块内的化工片区废水经企业自行预处理达到店下污水处理厂（东岐）的接管要求后，通过店下污水厂（东岐）处理后达到污水综合排放标准GB8978-1996一级标准后排入杨岐港临时排污区；号地块内的轻工产业片区（除合成革外）企业污水经自行处理达标后排入店下-龙安综合污水处理厂；合成革企业可利用现有龙安合成革污水厂作为合成革废水预处理措施，根据“关于印发的通知（闽环发【2012】29号）以及店下龙安（综合）污水处理厂及配套管网工程可行性研究报告，号地块中的合成革企业工业污水经龙安合成革污水处理厂处理后达到GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准限值的2倍，”本次规划环评建议未来合成革企业废水经龙安合成革污水处理厂处理后达到GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准限值的2倍后再进入店下-龙安综合污水处理厂进行处理；号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后排入杨岐港临时排污区；号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后排入杨岐港临时排污区；远期：号地块内的轻工产业片区企业污水经自行处理达标后排入店下-龙安综合污水处理厂；化工片区废水经企业自行预处理后排入店下污水处理厂（东岐）达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后，尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。号地块产生的生活废水经预处理达到进水指标后经店下-龙安综合污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理后达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准；尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。综上可知，本项目排水与福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整排水规划相符。图2.12-1 拟建污水处理厂与福鼎市店下镇总体规划（20082025年）符合性分析分析图图2.12-2 拟建污水处理厂与福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整符合性分析图. 排污口选址合理性分析（1） 与福建省海洋功能区划（2011-2020年）协调性分析根据福鼎市海洋功能区划（2008年），本工程过渡期用海区域为“龙安临时排污区”；根据福建省海洋功能区划（2011-2020年），远期推荐的排污口P1位于沙埕港外特殊利用区，周边海域海洋功能区包括沙埕农渔业区、小白露旅游休闲娱乐区、晴川湾-东冲半岛农渔业区、晴川湾旅游休闲娱乐区、备湾特殊利用区、日屿-七星列岛海洋保护区、台山列岛-星仔列岛海洋保护区。过渡期：根据福鼎市海洋功能区划（2008年），本工程过渡期用海区域为“龙安临时排污区”，因此，过渡期用海性质符合福鼎市海洋功能区划（2008年）。远期：“沙埕港外特殊利用区”的用海方式为“保障污水达标排放混合区及排污管道用海，须进行专题论证其具体用海位置、范围、面积，确保不影响毗邻海域功能区的环境质量”，海水执行第三类水质标准、沉积物执行第二类标准、生物质量执行第二类标准。经福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证报告及福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告数模分析结果表明，本项目实施对海域环境影响主要集中在项目区附近较小范围，且影响较小，各污染物增量叠加项目区海域本底值小于三类标准阈值，满足三类标准要求。因此，在落实相关环境保护措施后，项目实施满足“沙埕港外特殊利用区”的环境保护要求。“近海农渔业区”的用海方式为“严格限制改变海域自然属性，兼容新能源和海岛海洋保护区建设用海”，本项目为污水处理厂尾水排海工程，不符合“近海农渔业区”的用海方式。综上所述，本项目拟定排污口符合福建省海洋功能区划（2011-2020年）的要求。表2.12-1 本项目所在附近海域海洋功能区功能区类型海洋功能区名称港口航运区杨岐港口航运区农渔业区沙埕农渔业区晴川湾-东冲半岛农渔业区海洋保护区沙埕港红树林海洋保护区日屿-七星列岛海洋保护区台山列岛-星仔列岛海洋保护区旅游娱乐区小白露旅游休闲娱乐区晴川湾旅游休闲娱乐区特殊利用区沙埕港外特殊利用区备湾特殊利用区图2.12-3福建省海洋功能区划图（2） 与福建省海洋环境保护规划（2011-2020年）协调性分析根据福建省海洋环境保护规划（2011-2020），过渡期用海位于“3.1-5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区”范围内，远期用海位于“3.2.1沙埕港海洋倾废监督区”。“3.1-5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区”的环境保护对策与措施为：“控制工业与港口污染，加强溢油和化学品泄漏风险防范，控制围填海”，“3.2.1沙埕港海洋倾废监督区”的环境保护对策与措施为：“加强对海洋倾倒活动的监视和监督，严格按照倾废许可证注明的倾废物种类、数量和倾倒方式等进行倾倒；定期开展环境监测与跟踪评价。临时倾废区使用期满予以关闭，如需要延长使用期限，应提前向主管部门审查批准”。本项目没有改变用海区域的自然属性，经福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证报告及福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告数模结果表明，项目实施对海域环境影响主要集中在项目区附近较小范围，在落实相关环境保护措施后，项目实施对海洋环境影响很小，近期与远期均符合相应分区的环境保护对策。综上，项目用海与福建省海洋环境保护规划（2011-2020）相符合。表2.12-2 福建省海洋环境分级控制区登记表代码分区名称海水水质海洋沉积物质量海洋生物质量环保管理要求近期远期近期远期近期远期3.1.5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区三三二二二二控制工业与港口污染，加强溢油和化学品泄漏风险防范，控制围填海。3.2-1沙埕港海洋倾废监督区三三二二二二加强对海洋倾倒活动的监视和监督，严格按照倾废许可证明注明的倾废物种类、数量和倾倒方式等进行倾倒；定期开展环境监测与跟踪评价。临时倾废区使用期满予以关闭，如需要延长使用期限，应提前向主管部门审查批准图2.12-4福建省海洋环境保护规划（2011-2020）（沙埕港局部）（3） 与福建省海洋生态保护红线划定成果的符合性分析依据2017年12月28日福建省人民政府公布的福建省海洋生态保护红线划定成果，推荐的排污口P1距邻近的“福宁湾重要渔业水域生态保护红线区”距离均超出1410m。本项目距上述生态红线保护区较远，排污口论证分析可知，各方案中拟设的排污口污染物混合区范围较小，对周边海域水质的影响强度低，在经过水体的自净调控后，对上述生态红线保护区影响极小。此外，本项目用海区亦不占用大陆自然岸线，综上所述，本项目用海符合福建省海洋生态保护红线划定成果。 表2.12-3福建省海洋生态红线区代码类型名称地理位置（四至）覆盖区域面积生态保护目标管控措施限制类重要渔业水域福宁湾重要渔业水域生态保护红线区沙埕港福宁湾外侧海域，四至：120543.82E，1202732.82E，265222.60N，2790.38N171.73km2苗种场、索饵场、洄游通道管控措施：维持海域自然属性，保护渔业资源产卵场、育幼场、索饵场和洄游通道。禁止新增围填海，禁止截断洄游通道、水下爆破施工等开发活动；禁止破坏性捕捞方式，合理有序开展捕捞作业；严格执行禁渔期、禁渔区制度以及渔具渔法规定。港口、航道及其他基础设施建设应以不破坏渔业生态环境为前提。开放式养殖用海应注意控制养殖密度和养殖方式，减少养殖污染，提倡生态养殖。开展增殖放流活动，保护和恢复水产资源。环境保护要求：按照海洋环境保护法律法规及相关规划要求进行管理，水质保护目标参照福建省近岸海域环境功能区划执行，防止船舶污水、溢油及化学品泄漏等对渔业水域水质造成不利影响，改善海洋环境质量。限制类海洋自然景观与历史文化遗迹小白露海洋自然景观与历史文化遗迹生态保护红线区小白露沙滩和内湾，四至：1202243.32E,1202412.78E,27744.81N27826.9N1.55km2沙滩滨海自然风貌管控措施：维持海岸自然景观和历史遗迹的原始风貌。禁止新增围填海，禁止采石、爆破等危害海岸地貌的开发活动。禁止开照海洋环境保护法律法规及相关规划要求进行管理，禁止排放有害有毒的污水、油类、油性混合物、热污染物及其他污染物和废弃物，禁止新设污染物集中排放口和垃圾倾倒区，已建集中排污口适时退出，改善海洋环境质量。限制类重要自然岸线及沙源保护海域小白露重要自然岸线及沙源保护海域生态保护红线区小白露湾内自然岸线及海域，四至：120244.55E,1202535.35E,27713.02N,27836.19N3.61km2基岩和沙滩自然岸线海湾自然条件及水动力环境管控措施：维持岸线自然属性，保持自然岸线形态、长度，保持海岸原始景观。禁止挖砂、采石、倾倒、垃圾填埋等破坏沙滩或诱发岸滩蚀退的开发活动。建议设立海岸退缩线，原则上禁止在高潮线向陆一侧200米或第一个永久性构筑物或防护林以内新建不利于沙滩稳定和滨海景观的设施；砂质海岸向海一侧3.5海里内禁止采挖海砂、围填海、倾废等可能诱发沙滩蚀退的开发活动。进行沿岸港口、交通、旅游及其他基础设施建设时应以不破坏岸线核心自然景观为前提。清理不合理的岸线占用项目，整治影响岸滩稳定和滨海旅游活动的设施，实施岸线整治修复工程，清理海岸垃圾、碎石等废弃物，加强沿海防护林建设和养护，恢复岸线的自然属性和景观。环境保护要求：按照海洋环境保护法律法规及相关规划要求进行管理，禁止排放有害有毒的污水、油类、油性混合物、热污染物及其他污染物和废弃物，禁止新设污染物集中排放口和垃圾倾倒区，已建集中排污口适时退出，改善海洋环境质量，防治海岸侵蚀灾害，维持自然岸线。图2.12-5 本项目排污口与福建省海洋生态保护红线关系分析图（4） 与福建省近岸海域环境功能区划的符合性分析根据福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告，尾水过渡期依托福鼎市店下-龙安综合污水处理厂的排污口，排放至福建省近岸海域环境功能区划（修编）（闽政201145号）中的“FJ005-D-III 沙埕港南岸四类区”， 远期排放至“FJ027-B-I 宁德东部海域二类区”，具体详见图2.12-6。过渡期与远期的近岸海域功能区保护要求详见表2.12-4。过渡期符合性分析：根据分析可知，过期期所在近岸海域有纳污功能，因此，过渡期排污口位置符合福建省近岸海域环境功能区划（修编）。远期符合性分析：本项目尾水排放入海经数模污染物扩散影响分析，影响范围及影响强度均非常有限，基本不会改变项目周边海域环境水平。根据现状检测数据，排污口所在的沙埕港外海海域，除TP、TN本底值符合第三类水质标准外，其他污染物本底值均符合第一类海水水质标准。根据近岸海域环境功能区管理办法中“第十条”“在一类、二类近岸海域环境功能区内，禁止兴建污染环境、破坏景观的海岸工程建设项目。”的规定，推荐的P1排污口不符合近岸海域环境功能区管理办法的要求，另根据近岸海域环境功能区管理办法中“第六条”“任何单位和个人不得擅自改变近岸海域环境功能区划方案。确因需要必须进行调整的，由本行政区省辖市级环境保护行政主管部门按本办法第四条和第五条的规定提出调整方案，报原审批机关批准。”的规定，建议福鼎市人民政府委托技术单位编制福建省近岸海域环境功能区划（福鼎市沙埕港片区污水处理厂尾水排海工程）调整方案的可行性研究报告并通过专家审查后，提请宁德市人民政府向福建省人民政府报批调整方案，以确保店下-龙安片区污水处理厂尾水远期排海排污口符合福建省近岸海域环境功能区划管理要求。2.12-4 福建省近岸海域环境功能区登记表标识号功能区名称近岸海域环境功能区水质保护目标主导功能辅助功能过渡期远期FJ005-D-III沙埕港南岸四类区港口、航运、一般工业用水纳污三三FJ027-B-宁德东部海域二类区海洋渔业、新鲜海水供应养殖、航运一一图2.12-6福建省近岸海域环境功能区划图2.12.2. 环境适宜性分析本项目近期与远期排污口处均执行第三类海水水质标准、第二类海洋沉积物质量标准、第二类海洋生物质量标准。本项目所处区域属环境空气质量二类功能区，执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准；本项目所处区域声环境执行声环境质量标准（GB3096- 2008）3类标准。声环境适宜性分析本工程周边声环境质量现状可符合声环境质量标准（GB3096-2008）的3类标准。项目建成后厂界声环境可达标。大气环境适宜性分析本工程周围空气环境质量符合GB3095-2012环境空气质量标准的二级标准。根据大气环境影响分析，本工程投产后，主要的恶臭污染物NH3 与H2S叠加背景值后厂区四界均能达标，而主要敏感目标处NH3 与H2S叠加背景值也未超过环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值的要求。根据对环境距离测算的结果，本评价确定在污水处理厂无组织源的环保控制距离为100m，在环境保护距离范围内不宜新建学校、医院、居民住宅、办公楼等敏感建筑。本项目位于龙安工业项目区规划范围内的南侧，而根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整及福鼎市店下镇总体规划（20082025），本项目环境防护距离内为化工片区500m环保隔离带内，需对隔离带内的居民进行搬迁，在现有居民搬迁条件下，项目选址合理。海域水质环境的适宜性分析过渡期：与店下龙安综合污水处理厂排污口论证相比较可知，TN与TP仍是本方案的环境限值因素，仍无环境容量，仍需进行区域削减。COD、石油类、重金属镍的混合区范围并未突破原来二期混合区范围为3.79 hm2，但是，这仅是作为临时排污口，待远期排污口建成后，店下龙安综合污水处理厂及福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）将全部引至外海进行深海排放，届时，将从根本上解决沙埕港内湾环境不足的环境限制。因此，过渡期排污口设置是合理的。远期：推荐方案实施后结果如下：COD本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0024km，纵向扩散长度为132m，横向扩散长度为133m。TP本底为三类水，方案实施后，超三类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0101km，纵向扩散长度为142m，横向扩散长度为143m。TN本底为二类水，方案实施后，超二类范围围绕在排污口周围，其面积为0.3834km，纵向扩散长度为826m，横向扩散长度为512m。石油类本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0101km，纵向扩散长度为144m，横向扩散长度为157m。镍本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.1192 km，纵向扩散长度为302m，横向扩散长度为387m。可见，污水排放整体影响范围较小，除了在排污口附近很小的区域内，污水排放基本不会改变附近的水质情况，根据预测结果，各排污口污染物混合区范围较小，混合区边界距周边各保护区的边界还有一定距离，其随潮流扩散影响范围难以到达周边保护区。在落实好施工期和营运期各项环境保护措施，严格执行施工船舶溢油事故风险防范措施的前提条件下，本项目排污口对保护区基本不会产生影响。营运期间，污水排放基本不会对港口航道区的船舶正常通行造成影响。海域生态环境适宜性分析由于本海域的生物量不大，海域的初级生产力不高，本工程对海域生态的影响主要在施工期沉管和管沟开挖悬沙影响，和营运期超三类水质混合区内对海域生产力、渔业资源产生的影响。施工期影响属暂时性，因此，本工程建设从海水环境角度分析具有环境适宜性的。根据福建省近岸海域环境功能区划（2010-2020），远期排污口位于一类区内，按照法规要求，一类区内不得新建排污口，因此宜在近岸海域功能区划调整，使得排污口符合相关法规要求。与周边景观的适宜性分析污水处理厂位于店下镇东岐村马仙官自然村，龙安工业项目区邦普项目区南侧， 根据店下镇总体规划（20082025），北侧为邦普新材料产业园项目区，南侧、东侧及西侧均未进行规划，现状南侧主要是居民区，西侧为耕地、东侧为园地，且本项目绿化面积达到了9.14亩，绿化率达30%，自身景观较宜人，本项目与周边环境景观上可较相容，不显突兀。根据规划南侧现在居民需进行搬迁，因此，本项目与周边景观较协调。技术经济可行性分析厂址位于店下镇东岐村马仙官自然村，龙安工业项目区邦普项目区南侧，周边场地面积足够容纳本项目远期发展需要，该处地势适中，厂区周边规划有完善的道路系统作为污水收集管网的载体，各片区污水方便纳入管网，接入本工程。因此，该厂址作为污水处理厂的建设厂址在技术经济上基本是合适的。平面布置合理性分析厂前区布置在东侧。厂前区布置有综合楼、传达室等，厂区大门开在北侧，通过进厂道路与规划建设道路相接。厂前区开阔，配以草坪，保证了厂前区优美的环境，进厂污水管位于污水厂的西北侧，出厂污水沿着厂区东南侧过渡期排入沙埕港口航运区， 远期排放至沙埕港外特殊利用区，考虑到该地区全年主导风向为北风，在污水处理区内，按照工艺流程由北向南按逆时间方向依次布置集水池、隔油池、中间水池、调节池、混凝沉淀池、生化系统、MBR池、接触消毒池等 ，使得工艺流程顺畅，布置紧凑。将污泥浓缩脱水机房，放在东南侧，远离厂前区。由此，本工程的平面布置是较为合理科学的。综上所述，本工程从厂址与规划的协调性、环境适宜性、技术经济可行性和平面布置等方面，都具有合理性和一定的科学性。3. 环境概况及环境质量现状调查与评价3.1. 自然环境概况3.1.1. 地理位置福鼎市位于福建省东北部地区的滨海边陲，地理位置处于北纬26。5527。26，东经119。55120。43之间。东濒东海，西界柘荣，南连霞浦，北出分水关、叠石关与浙江省苍南、泰顺两县接壤。市区南距省会福州市299km，北离浙江温州市114km。城区东西窄，南北呈条状形态。福鼎市龙安工业园区地处闽浙边界，沙埕港西岸，隶属福建省福鼎市。龙安开发区地理位置独特：东邻沙埕港，南与福瑶列岛嵛山隔海相望，西接福鼎市店下镇，北接玄武之乡白琳镇；是江浙入闽的门户，是福建与内地沟通的“窗口”。福鼎市龙安工业园区位于地处闽浙边界，沙埕港西岸，规划包括三个区域：号地块为原福鼎市龙安工业园区（龙安工业核心区）：东抵码头，南达自然山体，西至规划经12路，北至店下溪；号地块西岙钢材加工片区（原鼎瑞镍合金项目地块）；号地块阮洋钢铁工业片区（原江南船业、创恒船业和三虎建材项目地块）。规划总用地面积875.89hm2，其中规划开发面积824.67hm2，其中发展备用地51.22hm2。福鼎市店下污水处理厂工程建设地点为店下镇东岐村马仙官自然村，龙安工业园区南边界。项目中心坐标为27 947.14北，1202134.43东，项目北侧与西侧紧邻邦普宁德产业园厂区，南侧为耕地，东侧园地，南侧为树尾园村（拟拆除）。本项目地理位置详见图3.1-1，周边关系图见图3.1-2。图3.1-1 地理位置图图3.1-2 周边关系图3.1.2. 地形地貌特征福鼎市受新华夏系构造和南岭纬向构造控制，地层言性主要为中生代侏罗系、白垩系的中酸性火山碎屑岩系，其次是燕山期侵入的花岗岩类。太姥山脉纵贯西北，形成西北和西南部山势高峻、尖峰峭壁的地貌特点，海拔高度8001000m。境内最高点在西南部的青龙山，海拔1141.3m（黄海高程）；东南部最高点为太姥山的复鼎峰，海拔917m。南雁荡山余脉从东北部深入，形成了东北部的丘陵山地。中部和南部为块状盆谷和冲积平原。福鼎全境地势从东北、西北、西南向中部及东南沿海倾斜，从中山、低山和丘陵到港湾作明显的层状分布。沙埕湾则是典型的溺谷山地基岩海湾，呈NW向伸进陆域地，直入市境腹地，在市区的东南伸展成内海。沿海一带为狭长的滨海堆积平原，太姥山脉斜贯东南部。本项目位于龙安工业园区内，所在区域为丘陵剥蚀地貌，海域为滨海相沉积地貌单元。地势从陆域至海域坡度变化较大。西侧靠山，东侧为港湾，地形复杂，高程起伏大，岩面起伏大。场地内除淤泥软土外，未发现其它对工程不利的埋藏物，场地及其周围未发现活动断裂构造、泥石流、滑坡、崩塌等不良地质现象。沙埕港两岸丘陵主要由侏罗系上统火山熔岩与火山碎屑岩和燕山期花岗岩组成的圆顶状陡坡高丘陵，海拔200500 米，局部为低和缓坡低丘陵。丘陵基岩裸露，风化层不发育，厚达24 米，滨海地区植被破坏严重，山顶及山坡植被覆盖率50%左右，有一定的水土流失现象(处于表层流失与冲沟发育的初期阶段)，呈对港湾有一定的影响，但是由于河流短小，所携带的泥沙不多。沙埕港以潮流作用为主，由于落潮流速大于涨潮流速(杨岐附近为三倍)，故陆缘物质进入港湾后多被带走，仅在莲花屿处由于泥沙受阻而有局部堆积，岸线与岸坡较稳定。龙安工业区所在地处沿海，主要地貌类型为剥蚀、丘陵和海相淤积平原；周边山体山顶浑圆，植被发育。龙安工业号地块（龙安工业核心区）其平地大部分为滩涂围垦而成，地形较平坦，呈西高东低之势，地面自然标高一般为0.32.9m（黄海高程），现状多为水田、菜地、围垦、滩涂及居民点，东南部的玉岐山山标高64.4m。阮洋钢铁工业片区（号地块）界于八杨公路与沙埕海湾之间，地面自然标高一般为043.2m（黄海高程），西岙钢材加工片区（号地块）界于八杨公路与沙埕海湾之间，地面自然标高一般为0103.2m（黄海高程）。3.1.3. 气候与气象概况项目所在地福鼎市中亚热带季风气候区，海洋性气候特征显著，雨量充沛，日照充足，无霜期长。夏季常受西太平洋副热带高压控制，冬季则受西伯利亚冷气团影响。春末夏初有一雨量集中期，夏秋季常有台风出现。冬季盛行偏北风，夏季多为东南风。据福鼎市30年气象统计资料，福鼎市多年平均气温17，多年平均气压1011.5hPa，多年平均降水量1800mm，多年平均相对湿度83，全年风频最高的风向为N，频率为20%，次主要风向为NNE，频率为11%，平均风速较小为1.2m/s。7月份最热，月平均气温28.2C；1月份最冷， 8.6C。极端最高气温40.6C（1989年7月20），极端最低气温-5.2C（1999年12月23日）。多年平均无霜期268天。年最大降水量2484.4mm（1973年），年最小降水量1045.5mm（1967年），月最大降水量808.3mm（1956年9月），月最小降水量0.0mm（1979年10月、1999年11月）。日最大降水量379.6mm，出现在1960年9月24日。雨量受地形影响分布不均，大致是西北、西南山区向东南沿海渐减。西北、西南山区及太姥山地区年降水量为1700.02200.0mm，沿海地区年降水量在1300.01700.0mm，岛屿年平均降水量不到1200.0mm。年平均蒸发量为1314.2mm。6月至10月蒸发较强，月蒸发量均在120.0mm以上。年平均日照时数为1840.1h，日照百分率42%。日照月际间分布差异较大，以七、八月份为多，月平均日照时数分别为236.5与224.8h；最少的是每年2月份，只有87.5h。年平均雾日为12.8天，年最多雾日30天，出现在1953年，年最少雾日4日，出现在1994年。春季（35月）为多雾季节，雾日数占全年的46.1%，其次是冬季（12月翌年2月），占全年的39.8%。3.1.4. 地表水水文特征（1）潮汐龙安工业园区合成革污水处理厂第一级纳污水体为项目附近一条水渠。当污水处理厂发生非正常排放时，污水经管网排入一条长约2.0km 的水渠，再排入沙埕港海域。项目附近的水渠宽约815m，深约2.5m，流量约0.1m3/s。该水渠的主要功能是排污和灌溉。渠水主要来源于周围区域地表径流和附近村庄的生活污水。由于周围区域无天然河流，为蓄积来水，用于灌溉，因此，该水渠进入沙埕港一处有一闸门，起到防洪作用。（2）店下溪店下溪为一条独流入海的河流，发源于福鼎市店下镇虎头贝，流经店下镇和龙安开发区，至杨岐水闸流入沙埕港。流域面积61.24km2，河道全长14.6km，主河道平均坡降7.1。该河流为山区性河流，流域多年平均年径流量为0.63亿m3。227表3.1-1河流情况一览表河流名称店下溪河道等级干流河道编号GE244C00000S所在区域福鼎市河流长度14.6公里起止位置起点：乌岩水库，终点：杨岐海堤流经行政区店下镇水文特征流域面积61.24km2多年平均径流量0.63亿m3多年平均流量/径流补给来源降雨补给形态特征河流形状狭长型平均宽度/河道比降7.1支流状况树枝状流速/弯曲系数/河岸稳定性较稳定河床稳定性较稳定理化特征水温17.220.5泥沙含量微量酸碱性中性店下镇境内溪流纵横，落差明显，水资源相当丰富。镇内水系发育呈树枝状，主要河流有店下溪、洪湖溪、清坑溪、宝溪、南澳溪和龙安溪。店下溪多年平均径流量0.63亿m3，河道比降7.1。店下溪流域受亚热带季风影响明显，且临近海洋，海洋性气候特点也较突出。流域年平均降雨量1661.4mm，其中十月至来年二月一般雨量少于100mm，十一月至一月不及 50mm；三月至四月在 100mm 以上，五月至六月大于 200mm；八月至九月大于 250mm，其中八、九两个月可占全年总降雨量的 32.5，为全年之冠，全年无霜期平均 286 天。店下溪流域是处在闽东柘荣福鼎之间的暴雨中心边缘，暴雨强度较大，是洪水多发的地区。流域地下水亦由降水补给，呈动态变化。丰水期降水量大，地下径流补给充分，地下水量亦大。地下水一般赋于地下水层或基岩裂隙和节理之间，并以地表径流形式回归河道。由于土层薄、坡降大，河流地下水滞蓄量较小，快速地下水在洪峰后不长的时间内即出露于地表，成为洪水退水径流的一部分；慢速地下水经地下贮水空间的天然调蓄，缓慢地汇集于河道，成为枯水径流的主要成分。3.1.5. 沙埕港海域水文泥沙特征（1）潮汐本海区的潮汐属于正规半日潮；平均涨潮历时为6h 13min，平均落潮历时为6h12min。本项目所在海域潮汐特征值如下：（以当地理论最低潮面为基准）累年最高潮位 11.26m累年最低潮位 3 .30m平均高潮位 9.26m平均低潮位 5.10m平均海平面 7.24m最大潮差 6.82m最小潮差 0.99m平均潮差 4.12m（2）潮位特征值最高潮位为10.84m（1974年8月18日），最低潮位3.30m（1964年12月20日），平均高潮9.26m，平均低潮5.09m，平均海面7.24m，平均潮差4.16m（19561980年），最大潮差6.90m（1974年8月19日），最小潮差0.99m（1969年10月5日）。以上潮位均为假定基面（在海图深度基准面下3.64m）上的值。（3）泥沙大潮期间，沙埕港泥沙含量主要在60mg/L-200mg/L之间波动，最高时（2006.1.16 11：00）泥沙含量达到250mg/L，最低时（2006.1.15 16：00和2006.1.16 13：00）泥沙含量为40mg/L。一天之中泥沙含量有比较大的起伏，波峰波谷比较多。小潮期间，沙埕港泥沙含量主要在45mg/L-150mg/L之间波动，最高时（2006.1.22 14：00）泥沙含量达到180mg/L，最低时（2006.1.22 24：00）泥沙含量为32.8mg/L。一天之中泥沙含量有两个波峰（2006.1.22 14：00和2006.1.23 3：00），波谷（2006.1.22 11：00和2006.1.22 24：00）。3.1.6. 土壤与植被. 土壤资源特征 工业区区域的土壤主要分林地土壤和耕地土壤两大类。林地土壤以红壤土类为主，主要分布在低山丘陵；农业土壤以风沙土为主，主要分布在山地、丘陵的山坡田间上。场区南侧的丘陵山地多以坡积物和堆积物为主，红壤分布最广，肥力中等。规划区东北部为大面积的垦区农田，现状以养殖弹涂鱼鱼为主。. 植被条件福鼎市植被种类繁多，总数约1500多种，森林覆盖率65%，绿化程度78.2%，植被类型的分布，除受地形、气候、土壤的影响外，还有明显的高程垂直带状分布特征。一是海拔300m以下的半丘陵山区，地势较为平坦，人为活动频繁，植被为马尾松、杉木、香樟和柚子、柿子、杨梅等经济林。二是海拔300500m的重丘陵山区，植被为常绿阔叶林与落叶混交林、针阔林混交、毛竹等。三是海拔5001000m高山丘陵地区马尾松与高山阔叶林混交为主，并有毛竹、雷竹混交。龙安项目区场地平整利用南侧小山包的土石方形成陆域。区域现有植被类型为山体植被，植被覆盖率较高，植被主要为马尾松、杉木等，未见珍稀濒危物种。本项目所在地大部分已经硬化，植被以芒和葛藤为主。3.2. 福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整3.2.1. 功能定位、产业定位功能定位：龙安工业项目园是以化工产业为主，集合轻工产业、钢铁工业等产业于一体的现代综合型工业园区。产业定位：通过整合建设龙安工业园区，实现产业升级、功能转型和空间扩容。重点培植龙头企业。主要为化学工业、轻工产业、钢铁工业和生产性服务业等各类应用行业。但是规划环评认为：福鼎市龙安工业园区不宜作为钢铁基地进行发展，因此钢铁产业仅限于废钢铁回收生产及后段加工产业；化学工业建议主要为宁德时代配套的锂电池相关产业及合成革配套的上游产业为主；轻工产业主要发展合成革及其下游产业。3.2.2. 产业布局龙安工业园区规划共分为七个功能片区，生活配套依托店下镇镇区和龙安开发区集中设置。（1）轻工产业片1区安排在规划区西面，规划经12路与经9路之间，工业用地规模约70.98公顷。（2）轻工产业片2区安排在规划区北面，规划纬四路与纬六路之间，工业用地规模约96.01公顷。轻工产业发展重点：水性和无溶剂聚氨脂合成革、热塑性弹性体合成革、高端超细纤维合成革等。多功能高性能塑料新材料、生物基塑料制品、3D打印塑料耗材、医用塑料等专用材料，工程塑料等。家具和室内装饰、汽车座椅和内饰、服装、箱包、鞋材等领域合成革制品。机织布、针织布、非织造布和复合织物等合成革基布。耐用消费品，文化艺术体育休闲用品、轻工机械装备等领域产品。（3）化工产业片区安排在规划区南侧，工业用地规模约230.97公顷。化工产业发展重点：化工新材料及其合成材料制品：聚氨脂新材料，合成橡胶及弹性体、合成树脂、合成纤维、功能性膜材料等。新能源材料：动力锂电池正极材料、负极材料、电解液、隔膜，太阳能电池背板膜、电池浆料，氢燃料电池用膜等新材料。专用化学品：高效新型催化剂，特种表面活性剂，油品、食品、化妆品、饲料等添加剂，高性能胶黏剂，环保型水处理剂，为新能源电池配套的电子化学品等。（4）钢材生产片1区（预留钢铁片）安排在规划区东面，靠近规划港口码头，工业预留用地规模约50.54公顷。（5）钢材生产片2区（钢铁冶炼压制片区）位于位于店下镇阮洋村、江南村，八杨公路与沙埕海湾之间，包括原江南船业、创恒船业、三虎建材项目地块，工业用地规模约89.39公顷。（6）钢材工业相关产业片区（钢铁加工片区）位于西岙村，八杨公路与沙埕海湾之间，用地规模约27.96公顷。钢铁产业发展重点：汽车用热轧炉卷板、轮毂拨丝钢和中厚宽板。建筑用抗震钢，船舶和海洋工程用钢等。钢材精深加工。废钢资源回收利用和废钢处理加工。（7）综合配套服务区安排在规划区北面，规划店下溪与疏港路之间，用地规模约59.13公顷，主要包括园区服务中心、长途客运站、停车场和商业等配套设施。规划环评认为：福鼎市龙安工业园区不宜作为钢铁基地进行发展，因此钢铁产业仅限于废钢铁回收生产及后段加工产业，号地块调整为废钢铁回收生产片区，号地块调整为钢铁后段加工片区，号地块的钢材生产片1区（预留钢铁片）距离居民区较近，建议发展钢铁后段加工产业。福鼎市龙安工业项目为作为宁德市电动汽车产业配套锂电池材料生产基地，生产动力锂电池正极材料、负极材料、电解液、隔膜，太阳能电池背板膜、电池浆料，氢燃料电池用膜等新材料具有一定的意义；聚氨脂新材料，合成橡胶及弹性体、合成树脂、合成纤维、功能性膜材料等作为现有合成革产业上游配套相对比较合理；专用化学品建议仅引入新能源电池需配套的电子化学品。3.2.3. 化工片区现有企业情况简介根据现状资料可知，化工片区已入驻企业有：具体分布详见图3.2-1 表3.2-1 化工片区已入驻化工企业一览表序号企业名称建设状态产品内容及规模行业标准1福建正利发树脂有限公司已建/已批年产PU树脂40000吨合成树脂工业污染物排放标准（GB31572-2015）2福鼎安丰特殊树脂有限公司已建/未批年产PU树脂30000吨3福建飞云树脂有限公司在建/已批年产 8000 吨水性树脂、 4000 吨水性树脂增稠剂、 8000 吨印花涂 料色浆4福建乔安树脂有限公司在建/未批年产树脂20000吨5福建汇得新材料有限公司在建/已批年产18万吨聚氨酯树脂及其改性体6福建颜庄科技材料有限公司已建/已批颜料油墨工业水污染物排放标准（GB25463-2010）7福建惠生新能源工贸有限公司拟入驻，未报批年处理废油100000吨/8张家港市国泰华荣化工新材料有限公司未建/已批年产4万吨锂离子动力电池电解液项目电池工业污染物排放标准(GB30484-2013)9宁德邦普新材料产业园项目拟入驻，未报批项目建设分两期进行，一期完成项目所有基建建设，并且完成“6万吨前驱体和6万吨正极材料”生产所需的产能建设无机化学工业污染物排放标准（GB31573-2015）图3.2-1 化工片区现有企业分布图3.2.4. 土地利用规划福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030）调整，以上位规划、上版规划为指导，在功能组织继承其相关的控制要求，同时结合现状产业的进驻特点与用地征用情况，以保障存量用地的开发建设与规划管理的弹性为基本出发点，在用地空间布局上予以落实。以经5路和纬5路为对外交通主要通道，串联、整合现状的工业企业，结合产业特点集聚形成不同功能的工业社区；利用河流水体等自然景观资源，形成各工业社区之间的生态隔离和渗透通道；整合现状行政办公及居住布局，配套设置行政办公区、居住区以及相应的配套设施。用地布局图见图册图7。各类用地布局如下：（1）工业用地规划工业用地总面积538.84公顷，占建设用地的68.95%。其中，一类工业用地115.04公顷，二类工业用地95.62公顷，三类工业用地328.18公顷。保留规划区中部的现状工业用地，远期逐步进行改造、提升，以符合园区整体功能定位和发展要求。龙安工业园区号地块工业园区西部片区和纬5路北部片区主要发展轻工业，南部发展化工产业，中部结合现状企业发展合成革产业，号地块西岙钢材加工片区发展钢材后段加工相关产业号阮洋钢材工业片区发展废钢材生产。环评认为：号和号地块工业用地涉及到少量现状海域，近期开发涉海的区域已取得福建省人民政府审批同意转为工业用地意见，远期开发涉海区域必须在取得福建省人民政府审批意见方可转为工业用地。号地块发展备用地涉及沿海基干林，暂时不具备开发条件，建议暂不开发；号地块涉及少量生态公益林，建议保留现状，暂不开发。由于周边环境容量限制及周边海水较敏感，环评认为号地块西岙钢材加工片区发展钢材后段加工相关产业、号阮洋钢材工业片区发展废钢材生产。（2）居住用地居住用地为二类居住用地，住宅以多层为主。规划二类居住用地面积约6.02公顷，占城市建设用地比例为0.77%。（3）道路与交通设施用地道路与交通设施用地包含城市道路用地、交通枢纽用地和交通场站用地，规划用地面积约103.81公顷，占城市建设用地面积的13.28%。（4）公共管理与公共服务设施用地规划在疏港路纬4路交叉口西南侧布置一层产业服务中心。产业服务中心是片区公共服务、空间景观的核心，由片区办公管理、后勤服务及其它等功能构成。规划行政办公用地面积约10.55hm2，占城市建设用地的比例为1.35%。（5）公共设施用地本区公用设施用地包含供应设施用地和环境设施用地，公用设施用地面积为26.19公顷，占城市建设用地面积的3.35%。（6）绿地与广场用地本区绿地与广场用地主要为公园绿地和防护绿地，绿地面积为55.24公顷，占城市建设用地面积的7.07%。（7）物流仓储用地物流仓储用地结合港口布置东侧，用地性质为一类物流仓储用地。该类用地包含物流和仓储的功能，用地内配套完善的货物配载、中转、仓储、多式联运和物流信息管理等多项功能，物流仓储用地面积约38.22公顷，占城市建设用地面积的4.89%。3.2.5. 市政基础设施规划. 排水规划本区规划排水体制采用雨、污分流制，污水收集后输送到污水处理厂处理，雨水就近排放。规划龙安工业园区地处沙埕湾，其东北面向大海，地形呈西高东低之势，中部有一条小河(店下溪)及5条小溪，成为龙安工业园区排水的有利条件。根据规划区现状情况，排水体制近期将采用部分合流截流制与分流制相结合的混流制排水体制，随着该片区的发展，远期将逐步过渡到完全分流制。（1）污水量预测污水量主要以平均日污水量为污水计算基准，分别采用相应的排污系数，计算片区平均日污水量。根据城市排水工程规划规范（GB50318-2000），污水排放系数以0.8计算，日变化系数取1.3，号地块龙安工业核心区最高日污水量为25391.7m3/d，号地块西岙钢材加工片区最高日污水量为756.89m3/d，号地块阮洋钢铁工业片区最高日污水量为5305.78m3/d；日变化系数取1.3，时变化系数取1.5，则号地块平均日污水量为19532.07m3/d，号地块平均日污水量为582.22m3/d，号地块阮洋钢铁工业片区平均日污水量为4081.37m3/d，阮洋钢铁工业片区最高日最高时污水量为7224m3/d；平；则龙安工业园区平均日污水量为24196m3/d。（2）规划排水方案规划区内的污水分片区排放，龙安工业核心区保留合成革企业污水排入保留合成革污水处理设施外，核心区化工园的污水主要排入南部工业区专业污水处理厂处理；店下镇城镇生活污水、剩余工业污水和北部鼎瑞工业片区污水排入店下-龙安综合污水处理厂进行处理；阮洋钢铁工业片区规划建设一座规模为7250m3/d的污水提升泵站，占地面积500m2，污水泵站将污水提升至综合污水处理厂进行集中处理。由于受地形条件和现状管网形成影响，今后所有工业区污水由于排污口的改变影响，都通过原合成革污水厂改造污水提升泵站统一提升后，由DN400污水压力管送至南部工业区专业污水厂后，再排入深海排污口。规划保留龙安工业园区内部已建4000m3/d的原有合成革污水处理厂，近期作为专门的合成革工业废水处理设施，在今后合成革产业调整完成后，除了保留部分合成革污水处理能力，逐步改为污水提升设施，为规划化工片区污水排放提升服务，提升规模为12500m3/d。由于核心区化工园污水成分比较特殊，规划在工业核心区化工园南侧新建一化工园专业污水处理厂，处理规模为2.0万m3/d，占地2.1公顷，作为核心区化工园专门污水处理。保留原有店下镇城镇总体规划城镇规划污水处理厂即店下-龙安综合污水厂，该厂址规划在龙安工业园区东部，厂址位于杨岐村龙基自然村南侧，地形较平坦，主要是鱼塘，自然地面标高为-1.5m1.0m(黄海高程)，设计厂区地面黄海高程4.00m，占地约6.7公顷（含预留用地）。规划建设规模：处理规模为3.0万m3/d，主要服务范围为店下和龙安城镇生活污水与部分工业污水。店下-龙安综合污水厂尾水排入杨岐港区海域，排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准。结合现状污水排放方案及园区现有管网，环评提出应根据龙安工业区园区实际情况提出不同时期的排水方案：过渡期：（2年）号地块内的化工片区废水经企业自行预处理达到店下污水处理厂（东岐）的接管要求后，通过店下污水厂（东岐）处理后达到污水综合排放标准GB8978-1996一级标准后排入杨岐港临时排污区；号地块内的轻工产业片区（除合成革外）企业污水经自行处理达标后排入店下-龙安综合污水处理厂；合成革企业可利用现有龙安合成革污水厂作为合成革废水预处理措施，根据“关于印发的通知（闽环发【2012】29号）以及店下龙安（综合）污水处理厂及配套管网工程可行性研究报告，号地块中的合成革企业工业污水经龙安合成革污水处理厂处理后达到GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准限值的2倍，”本次规划环评建议未来合成革企业废水经龙安合成革污水处理厂处理后达到GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准限值的2倍后再进入店下-龙安综合污水处理厂进行处理；号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后排入杨岐港临时排污区；号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后排入杨岐港临时排污区；远期：号地块内的轻工产业片区企业污水经自行处理达标后排入店下-龙安综合污水处理厂；化工片区废水经企业自行预处理后排入店下污水处理厂（东岐）达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后，尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。号地块产生的生活废水经预处理达到进水指标后经店下-龙安综合污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理后达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准；尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。（3）污水管网规划龙安工业园区工业污水经各厂区内预处理设施处理达到排入市政排水管道标准后，为减少管道的投资，污水管道布置应遵循尽可能在管线较短和埋深较小的情况下，让区域面积上的污水能靠重力排出的原则，按地形的走势顺坡排水，沿道路布置污水管道，龙安工业核心区化工园近期污水主要排入南部工业区专用污水处理厂处理；号地块内轻工产业片区废水纳入店下-龙安综合污水处理厂；号地块污水排入店下-龙安综合污水处理厂；号地块污水沿沿海通过泵站提升至店下-龙安综合污水处理厂。规划污水管管径DN300-DN1100。环评认为：因本次规划修编后化工片区的产业不再限制上游树脂、助剂，调整为相对综合性的化工片区，化工片区废水不宜再纳入龙安合成革污水处理厂处理，本次规划修编后化工片区各企业污水自行处理达到间接排放标准后纳入园区配套的化工专业污水厂即店下污水厂（东岐），该污水厂为园区化工片区配套污水厂，专门处理化工企业废水，可减少化工企业废水排放对店下-龙安综合污水处理厂的冲击，同时作为专业的化工园区配套污水厂可减少风险，环评建议加快化工片区配套的店下污水厂（东岐）的建设及化工片区配套管网的改造，同时加快尾水排海管道的论证及建设。在店下-龙安综合污水处理厂及配套管网未建成并具备接纳处理污水能力之前，号地块、号地块企业废污水不得外排；在店下污水处理厂（东岐）不具备接纳条件前，新进入的化工地块的项目企业污水不得外排。化工片区采用明管排水，园区应加快现状化工片区管网的改造，同时加快尾水排放管道的设计及建设，保证化工废水合理排放。（4）雨水规划雨水管网布置以高水高排、低水低排和就近排入水体等为原则。规划福鼎市龙安工业园区雨水管渠尽可能在管线较短、埋深较浅的情况下，让最大区域面积上的雨水自流排出，按地形走势顺坡排水，沿道路布置管渠。为减少管道投资，雨水就近排水体；同时，对现状河溪进行疏浚、截弯取直，加大过水断面，增强其过水能力。. 龙安合成革污水处理厂简介福鼎市龙安污水处理有限公司位于福鼎市店下镇龙安工业园区合成革生产基地东北角，现状处理规模为4000t/d，服务范围为龙安工业园区合成革产业基地内的合成革及其相关生产企业，主要处理龙安合成革产业基地内合成革生产企业外排的废水（包括生活污水、生产废水）及污水处理厂厂区内生活污水、生产废水。采用的工艺为“厌氧+两级A/O工艺+混凝沉淀”处理工艺，并配置脱胺塔废水的预处理系统（处理能力为100m3/d），脱氨塔废水经处理后排入集水井与其他废水一同处理。出水满足合成革与人造革工业污染物排放标准(GB21902-2008)。龙安合成革产业基地内合成革生产企业外排的废水（包括生活污水、生产废水）及污水处理厂厂区内生活污水、生产废水、废气处理废水一起进入污水厂进行处理。污水厂尾水排放近期、远期方式如下：近期：在店下-龙安综合污水处理厂未建成前，福鼎市龙安合成革污水处理厂出水需要满足合成革与人造革工业污染物排放标准（GB21902-2008）表2污染物排放限值后排入店下溪支流。远期（2019年7月）：待店下-龙安综合污水处理厂建成运行后，福鼎市龙安合成革污水处理厂出水需预处理达到合成革与人造革工业污染物排放标准（GB21902-2008）表2污染物排放2倍限值（其中DMF、甲苯满足合成革与人造革工业污染物排放标准（GB21902-2008）表2污染物排放限值）后排入店下-龙安综合污水处理厂再处理后排海。. 店下-龙安综合污水处理厂简介店下-龙安综合污水处理厂及其配套管网工程位于龙安工业项目区杨岐垦区内，沙埕内湾西岸。设计处理规模为：一期为：1.5万吨/d，二期为：3.0万吨/d，一期的主要服务范围包括龙安工业项目区及店下镇区。采用预处理+Carrousel-2000氧化沟+二沉池工艺，污水处理厂的尾水排放应达到GB18918-2002城镇污水处理厂污染物排放标准中一级排放标准的B标准（其中合成革特征污染物应执行GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准，其他污染物取两个标准中的底限值）后排入沙埕港南岸。目前，店下-龙安综合污水处理厂正处于建设当中，建设的规模为1万m3/d，且根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整，尾水排放标准提高至GB18918-2002城镇污水处理厂污染物排放标准中一级排放标准的A标准。3.3. 环境质量现状调查3.3.1. 大气环境质量现状由前述章节计算知本项目大气环境影响评价工作等级为二级，根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）要求，二级评价项目环境空气质量现状调查内容应包含所在区域环境质量达标情况和项目所在区域污染物环境质量达标情况。. 区域环境质量达标情况本项目位于福鼎市，通过收集福鼎市环境监测站统计的关于福鼎市2018年的基本污染物的年均浓度，详见表3.3-1。表3.3-1 福鼎市区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度(g/m3)标准值(g/m3)占标率（%）达标情况SO2年均质量浓度106017达标NO2年均质量浓度214051达标PM10年均质量浓度427060达标PM2.5年均质量浓度233566达标CO日均质量浓度917400023达标O3日最大8小时平均质量浓度12916081达标由上表福鼎市区域空气质量现状评价表的达标评价可知，SO2、NO2、PM10 、PM2.5、CO、O3六项污染物全部符合环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准要求，可以说明项目所在区域福鼎市环境空气质量是达标的。. 项目所在区域污染物环境质量达标情况根据本项目的工程分析章节，本项目建成后，大气特征污染物主要有H2S、NH3、臭气浓度，通过调查，国家和地方环境空气质量监测网内无该区域大气特征污染物（H2S、NH3、臭气浓度）的监测数据，本评价引用福鼎市龙安污水处理有限公司福鼎市龙安合成革污水处理厂技改扩建工程环境影响报告书中2019年1月9日15日对金竹湾与陈厝里对H2S、NH3的现状监测和福鼎绿循环科技有限公司固体废弃物再生循环综合利用项目环境影响报告书中委托福建中凯检测技术有限公司2019年4月24日30日对福鼎绿循环科技有限公司项目厂址及树尾园自然村H2S、臭气浓度的监测数据。监测点位、监测因子及与本项目的关系详见下表3.3-2，及图3.3-1：表3.3-2 环境空气现状引用点位及因子监测点位检测因子与本项目的距离福鼎绿循环科技有限公司项目厂址H2S、臭气浓度N，1100米树尾园H2S、臭气浓度E，200米金竹湾H2S、NH3NE，1500米陈厝里H2S、NH3NE，3000米（1） 监测方法特征污染物的监测分析方法见表3.3-3。表3.3-3 大气特征污染物因子监测分析方法序号检测因子方法标准号检出限1H2S亚甲基蓝分光光度法（B）空气和废气监测分析方法（第四版增补版）国家环保总局编 第三篇第一章 十一（二）0.001mg/m2NH3HJ 534-2009 次氯酸钠-水杨酸分光光度法0.005 mg/m33臭气浓度空气质量 恶臭的测定 三点比较式臭袋法 GB/T 14675-1993/（2）监测结果大气监测结果见表3.3-4（3）评价结果评价标准环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中的二级标准。对于标准中未涉及的H2S及NH3参照环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D要求执行具体标准值，参见总论章节。评价方法评价方法选用评价指数法。指数Ii 的定义如下：式中：Ci某种污染因子不同取样时间的浓度测值，mg/m3； Coi 环境空气质量标准，mg/m3。评价结果大气常规监测因子的评价结果见表3.3-4。表3.3-4 特征污染物环境空气评价结果监测点位监测项目时均浓度 (mg/m3)标准限值(mg/m3)最大评价指数有无超标福鼎绿循环科技有限公司项目厂址H2S范围0.001-0.0040.010.4无臭气浓度范围12-18/无树尾园H2S范围0.001-0.0030.010.3无臭气浓度范围12-18/无金竹湾H2S范围0.0010.0040.010.4无NH3范围0.0480.0900.20.45无陈厝里H2S范围0.0010.0040.010.4无NH3范围0.0410.0900.20.45无根据表3.3-4，福鼎绿循环科技有限公司项目厂址及本项目下风向树尾园自然村H2S，金竹湾及陈厝里的H2S与NH3均满足环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D要求的标准限值。. 大气环境质量现状评价小结常规污染物：本项目所在区域大气环境质量通过采用福鼎市环境监测站统计的关于福鼎市2017年SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3六项污染物的年评价指标进行评价，SO2、NO2、PM10、PM2.5的年均值均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中对应污染物的二级浓度标准，CO日均值、O3日最大8小时平均浓度值均能满足环境空气质量标准（GB3095-2012）及修改单中对应污染物的二级标准浓度限值，说明项目所在区域福鼎市环境空气质量是达标的。特征污染物：评价范围内的NH3及H2S满足环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018）附录D要求。图3.3-1 大气与地下水监测点位图3.3.2. 海水水质现状为了了解评价海域水质质量状况，本节主要引用厦门中集信检测技术有限公司于2016年9月（秋季）在工程区附近海域开展的海洋环境现状调查结果和福鼎市龙安-店下片区污水入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告沙埕港部分调查资料（2019年5月15日至17日，福建创投监测有限公司完成外业调查）（春季）。. 调查站位与时间（1） 调查站位2016年秋季在评价海域布设了调查站位20个（yq1yq20），调查坐标和站位见表3.3-5和图3.3-2；2019年春季则引用福建创投监测有限公司于2019年5月15日至17日对项目周边海域的海水水质、沉积物、生物质量、海洋生态等进行的布点监测。调查坐标和站位见图3.3-3和表3.3-6。（2） 调查时间2016年秋季调查时间：2016年9月大潮期（9月1日9月2日）采集水质样品一次。2019年春季调查时间：2019年5月15日至17日大潮期采集水质样品一次。表3.3-5 2016年9月秋季海洋环境调查站位坐标一览表及调查内容站位纬度N经度E调查内容yq1271346.79N120205.15E水质yq2271416.92N120220.88E水质yq3271251.01N120233.69E水质、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq4271114.45N1120236.38E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq5271122.77N1202347.28E水质yq627105.90N120245.81E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq7271009.54N1202431.58E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq827 931.95N1202453.38E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 927 916.16N1202438.58E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 1027 92.88N1202423.38E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 1127 944.28N1202549.11E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 1227 914.99N120261.65E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 13271045.88N1202640.63E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 1427 98.80N120279.48E水质、沉积物、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 1527 71.30N1202533.79E水质yq 1627 74.12N120293.76E水质、浮游生物、潮下带底栖、鱼卵仔鱼yq 1727 946.20N120308.83E水质yq 1827 43.57N1202559.92E水质yq 1927 518.82N1203032.74E水质yq 2027 842.75N1203322.74E水质A27 859.01N1202448.97E潮间带大型底栖生物B27 90.93N1202426.18E潮间带大型底栖生物C27 96.60N1202415.84E潮间带大型底栖生物SWT127 859.43N1202450.89E海洋生物质量SWT227 94.79N1202429.64E海洋生物质量SWT327 96.76N1202421.70E海洋生物质量1271348.49N120230.81E渔业资源2271249.13N120230.48E渔业资源3271156.03N120235.51E渔业资源4271033.16N120243.04E渔业资源527942.78N1202433.25E渔业资源627911.93N120258.62E渔业资源727945.64N1202623.60E渔业资源827834.00N1202722.00E渔业资源92781.36N1202911.13E渔业资源1027710.21N1202627.07E渔业资源1127626.35N1202814.54 E渔业资源1227436.35N1202648.03E渔业资源表3.3-6 2019年5月春季沙埕港区调查站位经纬度和监测项目表站位经度（E）纬度（N）调查内容SC13120.388218 27.219556水质、沉积物、生物生态SC14120.395596 27.195065水质、沉积物、生物生态SC15120.381899 27.190549水质、沉积物、生物生态SC16120.411766 27.173058水质SC17120.404343 27.169637水质、沉积物、生物生态SC18120.447222 27.173056 水质SC19120.506683 27.140787水质SC20120.425120 27.154412水质、沉积物、生物生态SC21120.451821 27.158377水质、沉积物、生物生态SC22120.456697 27.142953水质SC23120.478208 27.137305水质、沉积物、生物生态SC24120.490678 27.124046水质SC25120.514220 27.099730水质SC26120.40821227.134202水质、沉积物、生物生态SC27120.44095027.131219水质、沉积物、生物生态SC28120.45310227.119416水质、沉积物、生物生态SC29120.47070627.107318水质、沉积物、生物生态SC30120.49904427.087060水质SC31120.38078727.115469水质SC32120.40621627.114615水质、沉积物、生物生态SC33120.42783627.102739水质、沉积物、生物生态SC34120.44374627.090489水质、沉积物、生物生态SC35120.46408127.075670水质、沉积物、生物生态SC36120.48977427.054930水质、沉积物、生物生态SC37120.41415127.077152水质、沉积物、生物生态SC38120.43626127.057303水质、沉积物、生物生态SC39120.44005427.038359水质SC40120.33057327.077400水质SC41120.36636227.064176水质、沉积物、生物生态SC42120.31366527.047897水质SC43120.38177927.038564水质SC44120.53796427.078307水质S1120.22734827.261493生物质量S2120.37727927.205046生物质量S3120.38880727.180396生物质量S4120.42991327.146764生物质量S5120.43726027.147446生物质量S6120.38282027.136005生物质量SCC1120.22531727.259351潮间带生物SCC2120.25450227.280546潮间带生物SCC3120.37803927.202040潮间带生物SCC4120.38683027.181923潮间带生物SCC5120.43872227.149312潮间带生物SCC6120.42337227.137149潮间带生物SCC7120.41463327.120792潮间带生物图3.3-2 2016年秋季海洋环境调查站位分布图图3.3-3 2019年春季水质、沉积物和生态监测站位. 调查项目与分析方法（1）调查项目2016年秋季调查项目：水深、透明度、水温、盐度、悬浮物、pH、溶解氧、BOD5、COD、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、活性磷酸盐、铜、铅、锌、镉、汞、砷、铬、石油类和粪大肠菌群，共22项。2019年春季调查项目：水质调查项目：水温、盐度、透明度、悬浮物、pH、溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、亚硝酸盐-氮、硝酸盐-氮、氨-氮、油类、硫化物、挥发性酚、粪大肠菌群、氰化物、铜、铅、锌、镉、汞、砷、六价铬、镍和总铬。分析方法2016年秋季海水水质调查采样与分析方法依据海洋调查规范(GB/T 12763-2007）与海洋监测规范（GB17378-2007）中规定的方法执行，监测项目和分析方法见表3.3-7。表3.3-7 海水水质监测项目和分析方法一览表序号项目分析方法方法依据方法检出限1海水水温表层水温表法GB17378.4-2007第25.1条2盐度盐度计法GB17378.4-2007第29.1条3透明度透明圆盘法GB17378.4-2007第22条4pHpH计法GB17378.4-2007第26条5溶解氧(DO)碘量法GB17378.4-2007第31条6化学需氧量(COD)碱性高锰酸钾法GB17378.4-2007第32条7生化需氧量（BOD5）五日培养法GB17378.4-2007第33.1条8硝酸盐锌-镉还原法GB17378.4-2007第38.2条9亚硝酸盐萘乙二胺分光光度法GB17378.4-2007第37条10氨氮次溴酸盐氧化法GB17378.4-2007第36.2条11活性磷酸盐磷钼蓝分光光度法GB12763.4-2007第39.1条12石油类紫外分光光度法GB17378.4-2007第13.2条3.5g/L13悬浮物重量法GB17378.4-2007第27条14汞原子荧光法GB17378.4-2007第5.1条0.007g/L15铜无火焰原子吸收分光光度法GB17378.4-2007第6.1条0.2g/L16铅无火焰原子吸收分光光度法GB17378.4-2007第7.1条0.03g/L17镉无火焰原子吸收分光光度法GB17378.4-2007第8.1条0.01g/L18锌火焰原子吸收光谱法GB17378.4-2007第9.1条3.1g/L19砷原子荧光法GB17378.4-2007第11.1条0.5g/L20总铬无火焰原子吸收分光光度法GB17378.4-2007第10.1条0.4g/L21粪大肠菌群发酵法GB17378.7-2007第9条22沉积物有机碳重铬酸钾氧化-还原容量法GB17378.5-2007第18.1条23石油类紫外分光光度法GB17378.5-2007第13.2条3.010-624硫化物亚甲基蓝分光光度法GB17378.5-2007第17.1条0.310-625汞原子荧光法GB17378.5-2007第5.1条0.00210-626铜无火焰原子吸收分光光度法GB17378.5-2007第6.1条0.510-627铅无火焰原子吸收分光光度法GB17378.5-2007第7.1条1.010-628镉无火焰原子吸收分光光度法GB17378.5-2007第8.1条0.0410-629锌火焰原子吸收光谱法GB17378.5-2007第9条6.010-630铬无火焰原子吸收分光光度法GB17378.5-2007第10.1条2.010-631砷原子荧光法GB17378.5-2007第11.1条0.0610-632海洋生物质量汞原子荧光法GB17378.6-2007第5.1条0.002mg/kg33铜无火焰原子吸收分光光度法GB17378.6-2007第6.1条0.4mg/kg34铅无火焰原子吸收分光光度法GB17378.6-2007第7.1条0.04mg/kg35镉无火焰原子吸收分光光度法GB17378.6-2007第8.1条0.005mg/kg36锌火焰原子吸收分光光度法GB17378.6-2007第9.1条0.4mg/kg37砷原子荧光法GB17378.6-2007第11.1条0.2mg/kg38铬无火焰原子吸收分光光度法GB17378.6-2007第10.1条0.04mg/kg39石油烃荧光分光光度法GB17378.6-2007第13条0.2mg/kg40海洋生态与渔业资源叶绿素-a分光光度法GB17378.7-2007第8条41浮游植物（水样）计数法GB17378.7-2007第5条42浮游动物（网样）计数法GB17378.7-2007第5条43潮下带底栖生物计数法GB17378.7-2007第6条44潮间带底栖生物计数法GB17378.7-2007第7条45鱼卵仔稚鱼计数法GB/T12763.6-2007第9条46游泳动物GB/T12763.6-2007第14条2019年春季海水水质调查采样与分析方法依据海洋调查规范(GB/T 12763-2007）与海洋监测规范（GB17378-2007）中规定的方法执行，监测项目和分析方法见表3.3-8。表3.3-8 调查项目分析方法序号检测项目检测方法 检出限检测仪器1pH值海洋监测规范 第4部分：海水分析 第26条 pH值 pH计法 GB 17378.4-2007/便携式pH计PHB-42盐度海洋监测规范 第4部分：海水分析 第29.1条 盐度 盐度计法 GB 17378.4-2007 /盐度计电导仪SX713 Model3水温海洋监测规范 第4部分：海水分析 第25.1条 水温 表层水温表法GB 17378.4-2007/表层水温表WSLI-14透明度海洋监测规范 第4部分：海水分析 透明度 透明圆盘法 GB 17378.4-2007/塞氏盘5粪大肠菌群海洋监测规范 第7部分：近海污染生态调查和生物监测 第9.1条 粪大肠菌群检测 发酵法 GB 17378.7-200720个/L生化培养箱LRH-706铜海洋监测规范 第4部分:海水分析 6.1 无火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.4-20070.2g/L原子吸收分光光度计AA-7003G7铅海洋监测规范 第4部分:海水分析 7.1 无火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.4-20070.03g/L原子吸收分光光度计AA-7003G8锌海洋监测规范 第4部分：海水分析 第9.1条 锌 火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.4-20073.1g/L原子吸收分光光度计TAS990AFG9镉海洋监测规范 第4部分:海水分析 8.1 无火焰原子吸收分光光度法 GB17378.4-20070.01g/L原子吸收分光光度计AA-7003G10汞海洋监测规范 第4部分：海水分析 第5.1条 汞 原子荧光法GB 17378.4-20070.007g/L原子荧光光度计AFS-230E11砷海洋监测规范 第4部分：海水分析 第11.1条 砷 原子荧光法 GB 17378.4-20070.5g/L原子荧光光度计AFS-230E12六价铬水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法 GB 7467-19870.004mg/L紫外可见分光光度计752N13镍海洋监测规范 第4部分：海水分析 第42条 镍无火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.4-20070.5g/L原子吸收分光光度计AA-7003G14总铬海洋监测规范 第4部分：海水分析 第10.1条 总铬 无火焰原子吸收分光光度法GB 17378.4-20070.4g/L原子吸收分光光度计AA-7003G15悬浮物海洋监测规范 第4部分：海水分析 第27条 悬浮物 重量法 GB 17378.4-20072mg/L准微量电子天平EX225ZH/AD16溶解氧海洋监测规范 第4部分：海水分析 第31条 溶解氧 碘量法 GB 17378.4-2007 0.042mg/L滴定管(A级)17化学需氧量海洋监测规范 第4部分：海水分析 第32条 化学需氧量 碱性高锰酸钾法 GB 17378.4-20070.15mg/L滴定管(A级)18活性磷酸盐海洋监测规范 第4部分：海水分析 第39.1条 无机磷 磷钼蓝分光光度法GB 17378.4-20070.0006 mg/L紫外可见分光光度计752N19亚硝酸盐氮海洋监测规范 第4部分：海水分析 第37条 亚硝酸盐 萘乙二胺分光光度法GB 17378.4-20070.0002 mg/L紫外可见分光光度计752N20硝酸盐氮海洋监测规范 第4部分：海水分析 第38.1条 硝酸盐 镉柱还原法 GB 17378.4-2007 0.0004mg/L紫外可见分光光度计752N21氨氮海洋监测规范 第4部分：海水分析 第36.1条 氨 靛酚蓝分光光度法 GB 17378.4-20070.0011mg/L紫外可见分光光度计752N22油类海洋监测规范 第4部分：海水分析 第13.2条 油类 紫外分光光度法 GB 17378.4-20070.0035 mg/L紫外可见分光光度计752N23硫化物海洋监测规范 第4部分：海水分析 第18.1条 硫化物 亚甲基蓝分光光度法 GB 17378.4-20070.0002mg/L紫外可见分光光度计752N24挥发性酚海洋监测规范 第4部分：海水分析 第19条 挥发性酚 4-氨基安替比林分光光度法GB 17378.4-20071.1ug/L紫外可见分光光度计752N25氰化物海洋监测规范 第4部分：海水分析 第20.2条 氰化物 吡啶-巴比土酸分光光度法GB 17378.4-20070.3g/L紫外可见分光光度计752N26油类海洋监测规范 第5部分：沉积物分析 第13.2条 紫外分光光度法GB 17378.5-20073.010-6紫外可见分光光度计752N27铜海洋监测规范 第5部分：沉积物分析 第6.1条 铜的测定无火焰原子吸收光度法GB 17378.5-20070.510-6原子吸收分光光度计AA-7003G28锌海洋监测规范 第5部分：沉积物分析第9条 锌的测定火焰原子吸收光度法GB 17378.5-20076.010-6原子吸收分光光度计TAS990AFG29铅海洋监测规范 第5部分：沉积物分析 第7.1条 铅的测定无火焰原子吸收光度法 GB 17378.5-20071.010-6原子吸收分光光度计AA-7003G30镉海洋监测规范 第5部分：沉积物体分析 第8.1条 镉的测定无火焰原子吸收光度法GB 17378.5-20070.0410-6原子吸收分光光度计AA-7003G31汞海洋监测规范 第5部分：沉积物分析第5.1条 原子荧光法 GB 17378.5-20070.00210-6原子荧光光度计AFS-230E32铬海洋监测规范 第5部分：沉积物分析第10.2条 铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法GB 17378.5-20072.010-6紫外可见分光光度计752N33砷海洋监测规范 第5部分：沉积物分析第11.1条 砷的测定 原子荧光法GB 17378.5-20070.0610-6原子荧光光度计AFS-230E34有机碳海洋监测规范 第5部分：沉积物分析 第18.1条 有机碳的测定 重铬酸钾氧化-还原容量法GB 17378.5-2007/滴定管(A级)35硫化物海洋监测规范 第5部分：沉积物分析 第17.1条 硫化物的测定 亚甲基蓝分光光度法GB 17378.5-20070.310-6紫外可见分光光度计752N36粪大肠菌群海洋监测规范 第7部分：近海污染生态调查和生物监测（附录E）发酵法 GB 17378.7-2007/生化培养箱LRH-7037总汞海洋监测规范 第6部分：生物体分析 第5.1条 原子荧光法 GB 17378.6-20070.00210-6原子荧光光度计AFS-230E38镉海洋监测规范第6部分：生物体分析 第8.1条 无火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.6-20070.00510-6原子吸收分光光度计AA-7003G39铅海洋监测规范第6部分：生物体分析 第7.1条 无火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.6-20070.0410-6原子吸收分光光度计AA-7003G40铜海洋监测规范第6部分：生物体分析 第6.1条 无火焰原子吸收分光光度法 GB 17378.6-20070.410-6原子吸收分光光度计AA-7003G41砷海洋监测规范 第6部分：生物体分析 第11.1条 原子荧光法 GB 17378.6-20070.210-6原子荧光光度计AFS-230E42铬海洋监测规范 第6部分：生物体分析 第10.1条 无火焰原子吸收分光光度法GB 17378.6-20070.0410-6原子吸收分光光度计AA-7003G43锌海洋监测规范 第6部分：生物体分析 第9.1条 火焰原子吸收光度法 GB 17378.6-20070.410-6原子吸收分光光度计TAS990AFG44镍危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别 附录B 固体废物 元素的测定 电感耦合等离子体质谱法 GB 5085.3-20070.03mg/kg电感耦合等离子体发射光谱仪 ICAP7200Duo45叶绿素a海洋监测规范 第7部分：近海污染生态调查和生物监测 第8.2条 叶绿素-a的测定 分光光度法 GB 17378.7-2007 /紫外可见分光光度计752N46浮游植物海洋监测规范 第7部分：近海污染生态调查和生物监测 GB 17378.7-2007第5条 浮游生物生态调查/生物显微镜BM-1000体视显微镜XTZ-D分析天平Cp114准微量电子天平EX225ZH/AD47浮游动物/48底栖生物海洋监测规范 第7部分：近海污染生态调查和生物监测GB17378.7-2007第6条/49潮间带底栖生物海洋监测规范 第7部分：近海污染生态调查和生物监测 GB17378.7-2007 第6条 称重计数法/. 监测结果1 海水水质监测结果表3.3-9 2016年秋季海域水质监测结果 站位水深透明度水温()盐度pHDOSSBOD5COD硝酸盐亚硝酸盐氨氮无机氮活性磷酸盐石油类铜铅锌镉汞砷铬mmg/Lg/Lyq128.00.6031.629.77.825.2450.4460.1930.1570.7960.0400.0231.580.567.60.0700.02181.20NDyq238.00.7031.530.47.925.1132.80.031.090.2060.1880.1370.5310.0190.0241.940.369.80.1180.02291.34NDyq340.00.5005.6243.20.590.780.3390.1360.0700.5450.0360.0181.280.626.40.0720.02831.26NDyq421.00.5031.0780.1110.0800.0190.2100.0120.0121.220.425.00.0600.01531.11NDyq519.00.5031.0547.00.450.850.1240.0570.0310.2120.0140.0130.980.346.40.0660.02071.05NDyq632.00.5030.931.08.176.6551.20.280.620.1240.0710.0430.2380.0120.0160.950.285.70.0370.01421.18NDyq715.00.5531.031.08.176.5343.00.070.820.0950.0770.0610.2330.0110.0150.960.665.80.0800.01641.22NDyq836.00.5030.9841.40.310.700.1160.0730.0190.2080.0210.0180.880.245.00.0620.02291.43NDyq917.00.5030.9460.1030.0680.0600.2310.0200.0191.120.365.80.0540.02401.32NDyq105.00.5531.0422.40.320.770.1690.1110.0810.3610.0250.0181.560.246.00.0600.02071.40NDyq1124.00.6030.9942.00.660.520.2560.0820.0230.3610.0250.0210.960.285.60.0380.01641.30NDyq1234.00.5030.9844.80.390.500.1600.0730.0550.2880.0120.0100.740.523.80.0700.02291.21NDyq135.00.4030.831.08.206.6553.40.900.610.2900.0710.0010.3620.0450.0130.820.304.80.0460.02731.29NDyq1425.00.5030.831.08.246.6567.80.530.690.2360.0600.0220.3180.0240.0110.800.605.40.0400.02621.43NDyq1527.00.5530.9254.60.590.610.2070.0710.0450.3230.0190.0121.200.425.60.0760.02401.43NDyq1618.00.5030.9687.20.630.600.2970.0660.0270.3900.0280.0131.170.767.60.0810.02071.18NDyq1710.00.5531.0275.60.690.540.3000.0600.0050.3650.0370.0130.980.583.80.0600.02401.29NDyq1828.00.6031.031.38.276.6085.40.870.520.2290.0660.0480.3430.0280.0141.380.485.20.0780.02291.32NDyq1932.00.6086.6266.60.990.610.2260.0710.0120.3090.0270.0141.000.705.80.0480.02181.44NDyq2038.00.6031.0577.00.560.580.1900.0670.0380.2950.0310.0142.000.424.20.1040.01471.22ND表3.3-10a 2019年春季沙埕港海域水质调查结果一览表检测点位采样层次检测结果pH盐度水温透明度粪大肠菌群铜铅锌镉汞砷六价铬镍总铬无量纲m个/Lug/LSC13表8.0832.424.50.59403.20.449.20.070.0中8.2230.323.92602.20.4112.70.050.0底8.0731.024.111002.90.2811.40.060.0101.940.50.9SC14表8.2131.624.80.87003.50.2213.70.090.0111.640.81.5SC15表8.2231.724.30.92603.20.466.70.060.0172.040.71.4底8.0831.824.32202.30.5213.90.070.0111.640.51.3SC16表8.1331.724.80.32703.80.2511.40.090.0081.740.81.0SC17表8.2032.324.11.03403.80.569.40.060.0091.540.50.5底8.1430.324.36303.30.528.40.050.0162.040.71.0SC18表8.1330.325.00.54302.40.528.80.070.0SC19表8.1331.524.51.14902.60.3212.20.070.0底8.0831.824.87002.40.418.40.050.0181.940.81.1SC20表8.1331.525.31.46300.060.0171.440.60.5底8.1630.125.17002.30.3210.60.090.0151.840.70.9SC21表8.1530.624.10.84902.20.2913.60.090.0161.540.50.8SC22表8.1731.524.61.36300.080.0081.540.71.0底8.1631.225.79403.90.2910.60.050.0SC23表8.1331.024.91.32604.00.459.40.070.0071.340.51.6底8.1631.425.43303.50.5413.70.070.0151.640.51.6SC24表8.1732.624.91.4901.20.3013.90.080.0072.040.50.8底8.2031.224.51201.20.3211.40.090.00SC25表8.3033.424.40.9502.090.0071.040.51.3底8.3133.824.2701.00.3511.50.060.0SC26表8.184602.90.3111.50.060.0082.040.70.6SC27表8.18 32.0 24.7 0.7 700 2.7 0.54 8.3 0.07 0.008 1.8 40.51.4 底8.15 32.0 24.7 1100 2.9 0.26 13.7 0.07 0.010 1.8 40.5 0.7 SC28表8.20 32.3 24.6 1.2 630 3.7 0.59 12.3 0.07 0.018 2.1 40.50.9 底8.11 32.2 24.3 940 2.6 0.55 12.3 0.08 0.007 2.0 40.50.7 SC29表8.16 32.9 25.3 1.7 330 1.1 0.44 12.4 0.06 0.0071.1 40.51.3 底8.16 32.2 25.6 430 2.2 0.31 6.8 0.06 0.0071.6 40.5 1.6 SC30表8.33 33.4 25.3 1.1 110 1.8 0.23 8.0 0.05 0.009 1.4 40.51.0 底8.37 32.3 24.6 140 2.8 0.39 13.0 0.07 0.0071.7 40.50.8 SC31表8.19 30.9 25.7 0.7 1700 3.4 0.51 12.8 0.09 0.012 1.4 40.6 1.3 SC32表8.18 31.8 24.4 0.8 1100 2.8 0.37 8.5 0.06 0.014 1.7 40.6 1.1 SC33表8.14 31.6 25.5 0.9 310 4.0 0.43 6.2 0.08 0.015 1.9 40.6 0.8 底8.13 30.9 25.2 490 3.8 0.48 11.4 0.08 0.015 2.0 40.5 1.6 SC34表8.19 31.9 25.1 1.3 130 2.8 0.56 7.7 0.08 0.0071.3 40.50.7 底8.10 32.2 25.7 230 1.1 0.52 9.8 0.05 0.007 1.7 40.51.5 SC35表8.36 33.3 25.0 0.8 210 1.3 0.36 6.3 0.09 0.011 1.8 40.50.9 底8.30 32.8 25.2 490 1.5 0.48 11.9 0.08 0.010 1.5 40.51.1 SC36表8.37 33.1 25.9 0.9 20 1.9 0.27 8.0 0.05 0.009 1.2 40.51.0 底8.29 32.4 25.7 20 1.8 0.26 11.7 0.09 0.0071.1 40.50.5 SC37表8.21 32.3 25.0 1.3 90 2.7 0.30 8.0 0.05 0.0071.5 40.51.3 底8.14 31.7 24.2 270 1.6 0.39 7.6 0.08 0.011 1.5 40.50.6 SC38表8.36 32.2 25.0 0.8 170 1.7 0.38 8.7 0.07 0.014 1.7 40.51.3 底8.28 32.4 25.2 260 2.4 0.30 12.6 0.06 0.0071.3 40.51.2 SC39表8.18 32.0 25.5 1.5 120 2.4 0.58 11.5 0.07 0.0071.8 40.50.8 底8.20 32.2 25.6 270 2.4 0.26 9.4 0.07 0.012 1.8 40.51.7 SC40表8.16 30.9 24.1 0.8 1700 1.7 0.24 6.2 0.06 0.016 1.2 40.51.4 SC41表8.10 31.8 25.0 0.7 140 2.8 0.43 10.1 0.09 0.008 1.6 40.51.6 底8.22 32.3 25.6 340 2.4 0.52 10.3 0.07 0.016 1.9 40.51.6 SC42表8.19 32.2 24.9 0.9 630 2.1 0.26 6.7 0.07 0.012 1.5 40.51.7 SC43表8.30 32.9 25.1 0.8 210 1.4 0.50 6.2 0.07 0.0071.6 40.5 0.7 底8.36 33.0 25.7 460 1.1 0.26 10.1 0.07 0.0071.2 40.50.6 SC44表8.19 32.9 25.2 1.2 90 1.9 0.58 8.4 0.06 0.0071.1 40.51.1 底8.11 33.1 25.5 40 1.7 0.30 9.6 0.06 0.010 1.1 40.51.1 表3.3-10b 2019年春季沙埕港海域水质调查结果一览表检测点位采样层次检测结果悬浮物溶解氧化学需氧量活性磷酸盐亚硝酸盐-氮硝酸盐-氮氨-氮无机氮油类硫化物挥发酚氰化物mg/LSC13表27.4 6.98 0.78 0.037 0.013 0.316 0.042 0.371 0.009 0.00020.00110.003中26.5 6.45 0.65 0.038 0.021 0.328 0.067 0.416 /0.00020.00110.003底30.0 6.62 0.48 0.031 0.025 0.332 0.049 0.406 /0.0004 0.0014 0.003SC14表26.0 6.94 0.64 0.038 0.011 0.328 0.028 0.367 0.018 0.00020.00110.003SC15表26.9 6.94 0.79 0.030 0.013 0.215 0.038 0.266 0.015 0.00020.00110.003底25.7 6.71 0.67 0.024 0.018 0.293 0.039 0.350 /0.0004 0.0020 0.003SC16表24.0 7.06 0.85 0.022 0.018 0.229 0.042 0.289 0.022 0.00020.00110.003SC17表32.1 7.08 0.76 0.017 0.014 0.278 0.029 0.321 0.018 0.00020.00110.003底26.8 6.87 0.65 0.025 0.019 0.227 0.038 0.284 /0.0003 0.0019 0.003SC18表27.5 6.84 0.66 0.021 0.018 0.277 0.061 0.356 0.026 0.0008 0.00110.003SC19表24.5 6.76 1.03 0.029 0.018 0.214 0.057 0.289 0.034 0.00020.00110.003底24.4 6.64 0.69 0.017 0.031 0.257 0.049 0.337 /0.00020.0022 0.003SC20表30.8 6.69 0.66 0.023 0.026 0.225 0.044 0.295 0.029 0.00020.00110.003底27.1 6.47 0.54 0.032 0.043 0.278 0.051 0.372 /0.0006 0.0017 0.003SC21表25.5 6.72 1.02 0.016 0.020 0.211 0.032 0.263 0.028 0.00020.00110.003SC22表33.3 6.74 0.89 0.030 0.018 0.215 0.028 0.261 0.038 0.0004 0.00110.003底22.8 6.58 0.64 0.018 0.023 0.255 0.037 0.315 /0.0004 0.0014 0.003SC23表26.8 6.67 1.38 0.021 0.017 0.282 0.056 0.355 0.027 0.0006 0.00110.003底30.1 6.51 0.71 0.018 0.028 0.270 0.048 0.346 /0.00020.00110.003SC24表9.7 6.56 0.56 0.019 0.021 0.183 0.036 0.240 0.015 0.00020.00110.003底10.7 6.37 0.66 0.016 0.023 0.225 0.033 0.281 /0.00020.00110.003SC25表15.9 7.49 0.76 0.006 0.024 0.105 0.014 0.143 0.017 0.00020.00110.003底16.6 5.84 0.52 0.007 0.021 0.104 0.019 0.144 /0.00020.00110.003SC26表17.1 7.03 0.54 0.028 0.019 0.214 0.045 0.278 0.018 0.00020.00110.003SC27表24.5 6.75 0.76 0.018 0.021 0.242 0.039 0.302 0.015 0.00020.00110.003底26.9 6.56 0.50 0.022 0.022 0.225 0.044 0.291 /0.0005 0.0012 0.003SC28表23.5 6.68 0.81 0.030 0.019 0.222 0.045 0.286 0.022 0.00020.00110.003底19.1 6.54 0.51 0.029 0.024 0.216 0.042 0.282 /0.0003 0.0016 0.003SC29表12.5 6.57 1.25 0.017 0.019 0.207 0.034 0.260 0.026 0.00020.00110.003底11.8 6.47 1.13 0.021 0.024 0.189 0.046 0.259 /0.0004 0.0017 0.003SC30表17.8 7.56 2.77 0.011 0.018 0.107 0.042 0.167 0.00350.00020.00110.003底10.3 6.21 2.46 0.009 0.031 0.105 0.038 0.174 /0.00020.00110.003SC31表21.4 7.02 0.75 0.018 0.021 0.282 0.054 0.357 0.033 0.0008 0.00110.003SC32表17.0 6.94 0.79 0.029 0.020 0.229 0.046 0.295 0.039 0.00020.00110.003SC33表15.6 6.87 0.84 0.030 0.022 0.269 0.038 0.329 0.028 0.00020.00110.003底25.9 6.74 0.56 0.029 0.018 0.234 0.028 0.280 /0.0003 0.0011 0.003SC34表16.4 6.84 0.94 0.017 0.026 0.103 0.033 0.162 0.00350.00020.00110.003底12.9 6.69 0.58 0.010 0.031 0.121 0.040 0.192 /0.00020.00110.003SC35表18.5 7.85 2.74 0.011 0.019 0.106 0.035 0.160 0.008 0.00020.00110.003底15.2 6.61 3.48 0.008 0.014 0.107 0.028 0.149 /0.00020.00110.003SC36表12.2 8.14 2.41 0.009 0.012 0.110 0.034 0.156 0.00350.00020.00110.003底15.1 6.08 2.96 0.008 0.009 0.105 0.029 0.143 /0.00020.00110.003SC37表13.1 6.81 0.76 0.011 0.016 0.120 0.028 0.164 0.00350.00020.00110.003底11.5 6.69 0.53 0.016 0.012 0.135 0.021 0.168 /0.00020.00110.003SC38表14.9 7.78 1.89 0.010 0.016 0.104 0.028 0.148 0.023 0.00020.00110.003底15.5 6.31 2.49 0.007 0.010 0.117 0.024 0.151 /0.00020.00110.003SC39表12.6 6.74 0.57 0.009 0.019 0.109 0.029 0.157 0.00350.00020.00110.003底14.0 6.58 0.49 0.011 0.024 0.113 0.025 0.162 /0.00020.00110.003SC40表32.9 6.87 0.71 0.026 0.018 0.253 0.044 0.315 0.022 0.0005 0.0021 0.003SC41表34.1 6.77 0.84 0.024 0.019 0.230 0.038 0.287 0.031 0.00020.00110.003底24.9 6.66 0.57 0.021 0.018 0.227 0.034 0.279 /0.00020.00110.003SC42表22.6 6.75 0.98 0.032 0.018 0.219 0.046 0.283 0.028 0.00020.00110.003SC43表15.5 7.71 1.44 0.008 0.016 0.089 0.015 0.120 0.00350.00020.00110.003底14.5 5.92 2.54 0.007 0.014 0.102 0.018 0.134 /0.00020.00110.003SC44表11.3 6.75 0.48 0.010 0.013 0.118 0.031 0.162 0.00350.00020.00110.003底10.9 6.58 0.52 0.018 0.010 0.135 0.028 0.173 /0.00020.00110.00. 海水水质现状评价及分析（1） 评价标准及评价方法评价标准如下：表3.3-11监测站位及海水水质执行标准一览表海洋环境分级控制区站位号执行标准标识号功能区名称FJ027-B-宁德东部海域二类区q14、yq15、yq16、yq18、yq19、yq20第一类海水水质标准FJ003-C-沙埕港外湾三类区yq3、yq7第二类海水水质标准FJ004-D-沙埕港北岸四类区yq5第三类海水水质标准FJ005-D-沙埕港南岸四类区yq1、yq2、yq4、yq6、yq9、yq10、yq11、yq12表3.5-12监测站位及海水水质执行标准一览表海洋环境分级控制区站位号执行标准标识号功能区名称FJ027-B-宁德东部海域二类区SC19、SC22、SC23、SC24、SC25、SC26、SC27、SC28、SC29、SC30、SC31、SC32、SC33、SC34、SC35、SC36、SC37、SC38、SC39、SC41、SC43第一类海水水质标准FJ003-C-沙埕港外湾三类区SC13、SC17、SC20第二类海水水质标准FJ006-C-福鼎市东部海域三类区SC40、SC42FJ004-D-沙埕港北岸四类区SC14、SC16第三类海水水质标准FJ005-D-沙埕港南岸四类区SC15评价方法：采用单因子指数评价法，分项进行评价：第i项评价指数 Pi=Ci/Cs 式中：Ci第i项监测值；Cs海水水质标准。DO的标准指数为 式中：第j个站位的DO值标准指数饱和溶解氧水质标准中的DO值第j个站位的DO监测值依据海洋监测规范（GB17378-2007）中的方法，pH的标准指数为：其中，式中：pH的污染指数；pH的监测值；水质标准中的下限值；水质标准中的上限值。水质参数的污染指数1，表明该水质参数超过了规定的水质标准。（2）评价结果标准指数值见表3.3-13和3.3-14。表3.3-13 水质监测结果评价指数Pi值表（2016年9月）站位pHDOSSCODBOD5无机氮活性磷酸盐石油类铜铅锌镉汞砷铬三类三类三类三类三类三类三类三类三类三类三类三类三类三类三类yq10.020.64 0.25 0.21 0.03 1.99 1.33 0.08 0.03 0.06 0.08 0.01 0.11 0.02 /yq20.120.68 0.33 0.27 0.01 1.33 0.63 0.08 0.04 0.04 0.10 0.01 0.11 0.03 /yq30.20.53 0.43 0.20 0.15 1.36 1.20 0.06 0.03 0.06 0.06 0.01 0.14 0.03 /yq40.360.40 0.56 0.20 0.03 0.53 0.40 0.04 0.02 0.04 0.05 0.01 0.08 0.02 /yq50.360.24 0.47 0.21 0.11 0.53 0.47 0.04 0.02 0.03 0.06 0.01 0.10 0.02 /yq60.370.24 0.51 0.16 0.07 0.60 0.40 0.05 0.02 0.03 0.06 0.00 0.07 0.02 /yq70.370.27 0.43 0.21 0.02 0.58 0.37 0.05 0.02 0.07 0.06 0.01 0.08 0.02 /yq80.370.26 0.41 0.18 0.08 0.52 0.70 0.06 0.02 0.02 0.05 0.01 0.11 0.03 /yq90.390.27 0.49 0.19 0.05 0.58 0.67 0.06 0.02 0.04 0.06 0.01 0.12 0.03 /yq100.350.38 0.22 0.19 0.08 0.90 0.83 0.06 0.03 0.02 0.06 0.01 0.10 0.03 /yq110.40.37 0.42 0.13 0.17 0.90 0.83 0.07 0.02 0.03 0.06 0.00 0.08 0.03 /yq120.380.32 0.45 0.13 0.10 0.72 0.40 0.03 0.01 0.05 0.04 0.01 0.11 0.02 /yq130.40.24 0.53 0.15 0.23 0.91 1.50 0.04 0.02 0.03 0.05 0.00 0.14 0.03 /yq140.440.24 0.68 0.17 0.13 0.80 0.80 0.04 0.02 0.06 0.05 0.00 0.13 0.03 /yq150.440.25 0.55 0.15 0.15 0.81 0.63 0.04 0.02 0.04 0.06 0.01 0.12 0.03 /yq160.420.32 0.87 0.15 0.16 0.98 0.93 0.04 0.02 0.08 0.08 0.01 0.10 0.02 /yq170.420.28 0.76 0.14 0.17 0.91 1.23 0.04 0.02 0.06 0.04 0.01 0.12 0.03 /yq180.470.25 0.85 0.13 0.22 0.86 0.93 0.05 0.03 0.05 0.05 0.01 0.11 0.03 /yq190.480.24 0.67 0.15 0.25 0.77 0.90 0.05 0.02 0.07 0.06 0.00 0.11 0.03 /yq200.430.24 0.77 0.15 0.14 0.74 1.03 0.05 0.04 0.04 0.04 0.01 0.07 0.02 /表3.3-14a 2019年春季沙埕港海域水质评价指数Pi值表采样点位采样层次pH粪大肠菌群铜铅锌镉汞砷六价铬镍总铬SC13表0.28 0.09 0.06 0.04 0.09 0.01 0.08 0.02 /0.01 中0.42 0.03 0.04 0.04 0.13 0.01 0.09 0.02 /0.01 底0.27 0.11 0.06 0.03 0.11 0.01 0.05 0.04 /0.00 SC14表0.41 0.07 0.07 0.02 0.14 0.01 0.06 0.03 /0.04 0.01 SC15表0.42 0.03 0.06 0.05 0.07 0.01 0.09 0.04 /0.04 0.01 底0.28 0.02 0.05 0.05 0.14 0.01 0.06 0.03 /0.01 SC16表0.33 0.03 0.08 0.03 0.11 0.01 0.04 0.03 /0.04 0.01 SC17表0.40 0.03 0.08 0.06 0.09 0.01 0.05 0.03 /0.00 底0.34 0.06 0.07 0.05 0.08 0.01 0.08 0.04 /0.04 0.01 SC18表0.33 0.04 0.05 0.05 0.09 0.01 0.08 0.04 /0.03 0.00 SC19表0.33 0.05 0.05 0.03 0.12 0.01 0.07 0.04 /0.03 0.01 底0.28 0.07 0.05 0.04 0.08 0.01 0.09 0.04 /0.04 0.01 SC20表0.33 0.06 0.07 0.02 0.08 0.01 0.09 0.03 /0.03 0.00 底0.36 0.07 0.05 0.03 0.11 0.01 0.08 0.04 /0.04 0.00 SC21表0.35 0.05 0.04 0.03 0.14 0.01 0.08 0.03 /0.00 SC22表0.37 0.06 0.08 0.02 0.06 0.01 0.04 0.03 /0.04 0.01 底0.36 0.09 0.08 0.03 0.11 0.01 0.08 0.02 /0.01 SC23表0.33 0.03 0.08 0.05 0.09 0.01 0.04 0.03 /0.01 底0.36 0.03 0.07 0.05 0.14 0.01 0.08 0.03 /0.01 SC24表0.37 0.01 0.02 0.03 0.14 0.01 /0.04 /0.03 0.00 底0.40 0.01 0.02 0.03 0.11 0.01 /0.02 /0.01 SC25表0.50 0.01 0.04 0.02 0.06 0.01 /0.02 /0.01 底0.51 0.01 0.02 0.04 0.12 0.01 0.07 0.02 /0.03 0.01 SC26表0.38 0.05 0.06 0.03 0.12 0.01 0.04 0.04 /0.04 0.00 SC27表0.38 0.07 0.05 0.05 0.08 0.01 0.04 0.04 /0.01 底0.35 0.11 0.06 0.03 0.14 0.01 0.05 0.04 /0.03 0.00 SC28表0.40 0.06 0.07 0.06 0.12 0.01 0.09 0.04 /0.00 底0.31 0.09 0.05 0.06 0.12 0.01 0.04 0.04 /0.00 SC29表0.36 0.03 0.02 0.04 0.12 0.01 /0.02 /0.01 底0.36 0.04 0.04 0.03 0.07 0.01 /0.03 /0.03 0.01 SC30表0.53 0.01 0.04 0.02 0.08 0.01 0.05 0.03 /0.01 底0.57 0.01 0.06 0.04 0.13 0.01 /0.03 /0.00 SC31表0.39 0.17 0.07 0.05 0.13 0.01 0.06 0.03 /0.03 0.01 SC32表0.38 0.11 0.06 0.04 0.09 0.01 0.07 0.03 /0.03 0.01 SC33表0.34 0.03 0.08 0.04 0.06 0.01 0.08 0.04 /0.03 0.00 底0.33 0.05 0.08 0.05 0.11 0.01 0.08 0.04 /0.03 0.01 SC34表0.39 0.01 0.06 0.06 0.08 0.01 /0.03 /0.00 底0.30 0.02 0.02 0.05 0.10 0.01 0.04 0.03 /0.01 SC35表0.56 0.02 0.03 0.04 0.06 0.01 0.06 0.04 /0.00 底0.50 0.05 0.03 0.05 0.12 0.01 0.05 0.03 /0.01 SC36表0.57 0.00 0.04 0.03 0.08 0.01 0.05 0.02 /0.01 底0.49 0.00 0.04 0.03 0.12 0.01 /0.02 /0.00 SC37表0.41 0.01 0.05 0.03 0.08 0.01 /0.03 /0.01 底0.34 0.03 0.03 0.04 0.08 0.01 0.06 0.03 /0.00 SC38表0.56 0.02 0.03 0.04 0.09 0.01 0.07 0.03 /0.01 底0.48 0.03 0.05 0.03 0.13 0.01 /0.03 /0.01 SC39表0.38 0.01 0.05 0.06 0.12 0.01 /0.04 /0.00 底0.40 0.03 0.05 0.03 0.09 0.01 0.06 0.04 /0.01 SC40表0.36 0.17 0.03 0.02 0.06 0.01 0.08 0.02 /0.01 SC41表0.30 0.01 0.06 0.04 0.10 0.01 0.04 0.03 /0.01 底0.42 0.03 0.05 0.05 0.10 0.01 0.08 0.04 /0.01 SC42表0.39 0.06 0.04 0.03 0.07 0.01 0.06 0.03 /0.01 SC43表0.50 0.02 0.03 0.05 0.06 0.01 /0.03 /0.03 0.00 底0.56 0.05 0.02 0.03 0.10 0.01 /0.02 /0.00 SC44表0.39 0.01 0.04 0.06 0.08 0.01 /0.02 /0.01 底0.31 0.00 0.03 0.03 0.10 0.01 0.05 0.02 /0.01 表3.3-14b 2019年春季沙埕港海域水质评价指数Pi值表检测点位采样层次悬浮物溶解氧化学需氧量活性磷酸盐无机氮石油类硫化物挥发酚氰化物SC13表0.27 0.31 0.20 1.23 0.93 0.03 /中0.27 0.45 0.16 1.27 1.04 /底0.30 0.40 0.12 1.03 1.02 /0.00 0.14 /SC14表0.26 0.32 0.16 1.27 0.92 0.06 /SC15表0.27 0.33 0.20 1.00 0.67 0.05 /底0.26 0.38 0.17 0.80 0.88 /0.00 0.20 /SC16表0.24 0.29 0.21 0.73 0.72 0.07 /SC17表0.32 0.30 0.19 0.57 0.80 0.06 /底0.27 0.34 0.16 0.83 0.71 /0.00 0.19 /SC18表0.28 0.33 0.17 0.70 0.89 0.09 0.01 /SC19表0.25 0.36 0.26 0.97 0.72 0.11 /底0.24 0.39 0.17 0.57 0.84 /0.22 /SC20表0.31 0.36 0.17 0.77 0.74 0.10 /底0.27 0.42 0.14 1.07 0.93 /0.01 0.17 /SC21表0.26 0.38 0.26 0.53 0.66 0.09 /SC22表0.33 0.37 0.22 1.00 0.65 0.13 0.00 /底0.23 0.38 0.16 0.60 0.79 /0.00 0.14 /SC23表0.27 0.38 0.35 0.70 0.89 0.09 0.01 /底0.30 0.40 0.18 0.60 0.87 /SC24表0.10 0.40 0.14 0.63 0.60 0.05 /底0.11 0.45 0.17 0.53 0.70 /SC25表0.16 0.20 0.19 0.20 0.36 0.06 /底0.17 0.58 0.13 0.23 0.36 /SC26表0.17 0.30 0.14 0.93 0.70 0.06 /SC27表0.25 0.36 0.19 0.60 0.76 0.05 /底0.27 0.41 0.13 0.73 0.73 /0.01 0.12 /SC28表0.24 0.38 0.20 1.00 0.72 0.07 /底0.19 0.42 0.13 0.97 0.71 /0.00 0.16 /SC29表0.13 0.39 0.31 0.57 0.65 0.09 /底0.12 0.41 0.28 0.70 0.65 /0.00 0.17 /SC30表0.18 0.16 0.69 0.37 0.42 /底0.10 0.49 0.62 0.30 0.44 /SC31表0.21 0.28 0.19 0.60 0.89 0.11 0.01 /SC32表0.17 0.33 0.20 0.97 0.74 0.13 /SC33表0.16 0.32 0.21 1.00 0.82 0.09 /底0.26 0.35 0.14 0.97 0.70 /0.00 0.11 /SC34表0.16 0.33 0.24 0.57 0.41 /底0.13 0.35 0.15 0.33 0.48 /SC35表0.19 0.10 0.69 0.37 0.40 0.03 /底0.15 0.38 0.87 0.27 0.37 /SC36表0.12 0.00 0.60 0.30 0.39 /底0.15 0.50 0.74 0.27 0.36 /SC37表0.13 0.34 0.19 0.37 0.41 /底0.12 0.39 0.13 0.53 0.42 /SC38表0.15 0.11 0.47 0.33 0.37 0.08 /底0.16 0.46 0.62 0.23 0.38 /SC39表0.13 0.35 0.14 0.30 0.39 /底0.14 0.38 0.12 0.37 0.41 /SC40表0.33 0.35 0.18 0.87 0.79 0.07 0.01 0.21 /SC41表0.34 0.35 0.21 0.80 0.72 0.10 /底0.25 0.36 0.14 0.70 0.70 /SC42表0.23 0.36 0.25 1.07 0.71 0.09 /SC43表0.16 0.13 0.36 0.27 0.30 /底0.15 0.54 0.64 0.23 0.34 /SC44表0.11 0.35 0.12 0.33 0.41 /底0.11 0.39 0.13 0.60 0.43 /. 小结根据对规划区所在区域海水水质的监测结果表明，2016年秋季和2019年春季，除无机氮和正磷酸盐略有超标外，其它监测指标均可达到海水水质标准（GB3097-1997）中的第三类标准，超标原因主要是区域海水养殖投放饵料所造成的。3.3.3. 海域沉积物质量现状调查与评价为了了解评价海域沉积物质量状况，本节主要引用厦门中集信检测技术有限公司于2016年9月（秋季）在工程区附近海域开展的海洋环境现状调查结果和福鼎市龙安-店下片区污水入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告沙埕港部分调查资料（2019年5月15日至17日，福建创投监测有限公司完成外业调查）（春季）。. 调查站位和时间（一）监测站位2016年秋季沉积物监测布设了12个站位，调查坐标和站位见图3.3-2和表3.3-5。2019年春季沉积物监测布设了19个站位，调查坐标和站位见图3.3-3和表3.3-6。（二）监测时间2016年调查时间：2016年9月（大潮）。2019年调查时间：2019年5月（大潮）。. 调查项目与分析方法（一）调查项目2016年秋季调查项目：有机碳、硫化物、石油类、铜、铅、镉、汞、锌、铬和砷共10项。2019年春季调查项目：有机碳、油类、硫化物、铜、铅、锌、镉、汞、砷、铬、粪大肠菌群和镍共12项。（二）分析方法沉积物样品的采集按照GB 17378.3-2007海洋监测规范 第3部分：样品采集、贮存与运输中相关规定进行，分析方法按海洋监测规范（GB 17378.5-2007）规定方法执行，详见表3.3-7（2016年秋季）和表3.3-8（2019年春季）。. 海洋沉积物现状评价标准和评价方法各站位评价标准详见表3.3-15，评价方法采用单项标准指数法，其计算公式参照水质评价方法。表3.3-15 监站位位及沉积物执行标准一览表海洋环境分级控制区站位号执行标准类型代码分区名称2.1渔业环境保护利用区2.1-1沙埕港渔业环境保护利用区yq7、yq8、yq11、yq12第一类2.1-3福鼎市东部海域渔业环境保护利用区yq14第一类3.1城镇工业与港口监督区3.1-5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区yq4、yq6、yq9、yq10第二类表3.3-16监站位位及沉积物执行标准一览表海洋环境分级控制区站位号执行标准类型代码分区名称2.1渔业环境保护利用区2.1-1沙埕港渔业环境保护利用区SC17、SC20第一类2.1-3福鼎市东部海域渔业环境保护利用区SC21、SC23、SC26、SC27、SC28、SC29、SC32、SC33、SC34、SC37第一类2.2旅游环境保护利用区2.2-1晴川湾旅游环境保护利用区SC41第一类3.1城镇工业与港口监督区3.1-3罗唇-南湾港口与工业开发监督区SC13、SC14、第二类3.1-5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区SC15第二类3.2海洋倾废监督区3.2-1沙埕港海洋倾废监督区SC35、SC36、SC38第二类. 调查结果与评价1.2016年秋季2016年9月调查结果和评价结果见表3.3-17和表3.3-18。（1）有机碳：调查海域各测站沉积物中有机碳测值范围在0.54%0.72 %之间，平均0.63%；Pi值范围为0.270.36，平均值为0.31；各测站沉积物中有机碳Pi值均小于1，符合第一类海洋沉积物质量标准。（2）硫化物：调查海域各测站沉积物中硫化物测值范围在15.410-689.610-6之间，平均48.410-6；Pi值范围为0.050.30，平均值为0.16；Pi值均小于1，符合第一类海洋沉积物质量标准。（3）油类：调查海域各测站沉积物中油类测值范围在41.210-6201.510-6之间，平均126.910-6；Pi值范围为0.080.40，平均值为0.25；Pi值均小于1，符合第一类海洋沉积物质量标准。（4）铜：调查海域各测站沉积物中铜测值范围在36.510-648.610-6之间，平均42.110-6；Pi值范围为1.041.39，平均值为1.20；各测站沉积物的铜Pi值均大于1，均超第一类海洋沉积物质量标准。（5）铅：调查海域各测站沉积物中铅测值范围在37.110-642.410-6之间，平均39.510-6；Pi值范围为0.620.71，平均值为0.66；各测站沉积物的铅Pi值均小于1，均符合第一类海洋沉积物质量标准。（6）锌：调查海域各测站沉积物中锌测值范围在108.310-6147.610-6之间，平均135.210-6。Pi值范围为0.720.98，平均值为0.90；各测站沉积物的锌Pi值均小于1，均符合第一类海洋沉积物质量标准。（7）镉：调查海域各测站沉积物中镉测值范围在0.10710-60.15410-6之间，平均0.12010-6。Pi值范围为0.210.31，平均值为0.24；各测站沉积物的镉Pi值均小于1，均符合第一类海洋沉积物质量标准。（8）汞：调查海域各测站沉积物中汞测值范围在0.13710-60.17710-6之间，平均0.16610-6。Pi值范围为0.690.89，平均值为0.83；各测站沉积物的汞Pi值均小于1，均符合第一类海洋沉积物质量标准。（9）砷：调查海域各测站沉积物中砷测值范围在13.010-615.210-6之间，平均13.910-6。Pi值范围为0.650.76，平均值为0.70；各测站沉积物的砷Pi值均小于1，均符合第一类海洋沉积物质量标准。（10）铬：调查海域各测站沉积物中铬测值范围在100.010-6142.010-6之间，平均115.410-6；Pi值范围为1.251.78，平均值为1.44；各测站沉积物的铬Pi值均大于1，均超第一类海洋沉积物质量标准。综上所述，调查海域各测站沉积物中有机碳、硫化物、油类、铅、锌、镉、汞、砷含量均符合第一类海洋沉积物质量标准；铜、铬含量超出第一类海洋沉积物质量标准，超标原因与饵料投放有关。表3.3-17 沉积物监测结果一览表（2016年9月）站位有机碳硫化物石油类铜铅锌镉汞砷铬10-210-6yq40.6034.395.447.442.0144.60.1120.17314.5119.0yq60.6115.9121.342.341.6136.20.1070.16714.5117.0yq70.6958.2167.836.537.9127.10.1070.16113.5102.0yq80.5889.6175.439.437.1147.30.1150.13713.9116.0yq90.5778.3201.548.641.1108.30.1120.16613.4142.0yq100.6015.441.242.742.4144.10.1540.16813.0121.0yq110.7283.2160.337.339.3129.40.1160.17714.7100.0yq120.5469.1148.541.337.8133.00.1300.17113.3119.0yq130.6620.454.342.338.1134.70.1370.17115.2114.0yq140.7119.4102.843.138.1147.60.1090.17213.1104.0表3.3-18 沉积物监测结果评价指数Pi值表（2016年9月）站位有机碳硫化物石油类铜铅锌镉汞砷铬yq40.3050.700.960.220.870.731.49yq60.310.090.910.210.840.731.46yq70.350.190.341.040.630.850.210.810.681.28yq80.290.300.351.130.620.980.230.690.701.45yq90.290.260.401.390.690.720.220.830.671.78yq100.300.050.081.220.710.960.310.840.651.51yq110.360.280.321.070.660.860.230.890.741.25yq120.270.230.301.180.630.890.260.860.671.49yq130.330.040.900.270.860.761.43yq140.360.040.980.220.860.661.302.2019年春季2019年5月调查结果和评价结果见表3.3-19和表3.3-20。石油类：测值范围在60.510-619810-6之间，平均116.210-6，Pi值范围为0.110.4；各测站沉积物中石油类Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。有机碳：含量范围在0.4910-20.6810-2之间，平均0.610-2，Pi值范围为0.160.34；各测站沉积物中有机碳Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。硫化物：测值范围在34.610-689.510-6之间，平均61.210-6，Pi值范围为0.120.3；各测站硫化物中Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。铜：测值范围在22.510-641.910-6之间，平均30.110-6，Pi值范围为0.281.2，SC14、SC17、SC20和SC32站位超过第一类沉积物质量标准，其余站位均符合相应的沉积物质量标准。铅：测值范围在37.510-641.610-6之间，平均39.7510-6，Pi值范围为0.30.69；各测站沉积物中铅Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。锌：测值范围在73.910-613410-6之间，平均104.6810-6，Pi值范围为0.260.89；各测站沉积物中锌Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。镉：测值范围在0.1110-60.1810-6之间，平均0.1310-6，Pi值范围为0.080.36；各测站沉积物中镉Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。汞：测值范围在0.12610-60.16810-6之间，平均0.15010-6，Pi值范围为0.260.84；各测站沉积物中汞Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。铬：测值范围在45.410-612610-6之间，平均78.3710-6，除SC13、SC14、SC15、SC20、SC21、SC26和SC32站位超过第一类沉积物质量标准，其余站位均符合相应的沉积物质量标准。砷：测值范围在12.1510-615.3210-6之间，平均13.4710-6，Pi值范围为0.190.77；各测站沉积物中砷Pi值均小于1，符合海洋沉积物质量标准。镍：测值范围在23.310-671.910-6之间，平均48.3710-6。综上所述，2019年5月调查期间，海域选取的各测站沉积物中有机碳、硫化物、石油类、铅、锌、镉、总汞、砷含量均符合相应点位的海洋沉积物质量标准，符合福建省海洋环境保护规划的管控要求。铜和铬部分点位超标，可能与饵料的投放有关。表3.3-19 2019年5月海洋沉积物监测结果一览表检测点位检测结果油类铜锌铅镉汞铬砷有机碳硫化物粪大肠菌群镍10-610-610-610-610-610-610-610-6%10-6个/100g10-6SC1368.7 32.2 74.0 41.5 0.14 0.154 86.8 14.23 0.68 45.2 1700 56.2 SC14126 36.5 131 40.6 0.14 0.126 113 13.50 0.58 34.6 1300 71.4 SC1588.2 28.6 87.2 38.2 0.13 0.164 91.9 12.15 0.58 41.9 2200 33.0 SC1764.6 35.2 134 39.4 0.14 0.153 64.3 15.32 0.67 58.5 2200 68.2 SC20198 40.7 122 37.5 0.15 0.153 104 13.45 0.49 88.4 1100 59.7 SC21162 28.7 81.9 40.6 0.18 0.157 126 12.51 0.66 55.6 280 23.8 SC23158 27.7 106 38.2 0.12 0.146 77.3 13.44 0.62 76.5 110 68.8 SC2660.5 32.2 128 40.6 0.11 0.135 125 12.56 0.61 36.2 1800 36.9 SC27117 24.3 112 41.5 0.15 0.153 54.3 15.02 0.67 58.6 260 23.3 SC28136 27.1 107 39.2 0.13 0.158 72.2 14.55 0.57 77.6 120 41.7 SC29103 23.7 129 38.5 0.14 0.145 66.7 12.66 0.61 89.5 220 30.8 SC3268.6 41.9 73.9 38.1 0.12 0.168 93.0 13.54 0.58 35.5 1700 49.0 SC33146 23.9 80.6 40.5 0.11 0.154 65.1 12.55 0.62 42.3 140 47.2 SC3488.2 22.5 122 41.6 0.13 0.134 66.2 14.25 0.67 68.4 220 58.6 SC35107 28.1 94.4 40.2 0.14 0.146 62.1 13.25 0.58 75.2 170 71.9 SC36154 29.6 106 38.6 0.12 0.153 45.4 12.43 0.54 84.5 220 33.2 SC3795.2 30.0 116 39.4 0.13 0.158 63.3 13.58 0.64 69.5 170 56.1 SC38177 31.2 89.7 40.2 0.14 0.128 62.6 13.40 0.49 78.5 40 44.3 SC4189.1 27.0 94.2 40.8 0.14 0.162 49.8 13.56 0.54 45.6 70 44.9 表3.3-20 沉积物监测结果评价指数Pi值表（2019年5月）检测点位油类铜锌铅镉汞铬砷有机碳硫化物粪大肠菌群SC130.14 0.92 0.49 0.69 0.28 0.77 1.09 0.71 0.34 0.15 0.09 SC140.25 1.04 0.87 0.68 0.28 0.63 1.41 0.68 0.29 0.12 0.07 SC150.18 0.82 0.58 0.64 0.26 0.82 1.15 0.61 0.29 0.14 0.11 SC170.13 1.01 0.89 0.66 0.28 0.77 0.80 0.77 0.34 0.20 0.11 SC200.40 1.16 0.81 0.63 0.30 0.77 1.30 0.67 0.25 0.29 0.06 SC210.32 0.82 0.55 0.68 0.36 0.79 1.58 0.63 0.33 0.19 0.01 SC230.32 0.79 0.71 0.64 0.24 0.73 0.97 0.67 0.31 0.26 0.01 SC260.12 0.92 0.85 0.68 0.22 0.68 1.56 0.63 0.31 0.12 0.09 SC270.23 0.69 0.75 0.69 0.30 0.77 0.68 0.75 0.34 0.20 0.01 SC280.27 0.77 0.71 0.65 0.26 0.79 0.90 0.73 0.29 0.26 0.01 SC290.21 0.68 0.86 0.64 0.28 0.73 0.83 0.63 0.31 0.30 0.01 SC320.14 1.20 0.49 0.64 0.24 0.84 1.16 0.68 0.29 0.12 0.09 SC330.29 0.68 0.54 0.68 0.22 0.77 0.81 0.63 0.31 0.14 0.01 SC340.18 0.64 0.81 0.69 0.26 0.67 0.83 0.71 0.34 0.23 0.01 SC35*0.11 0.28 0.27 0.31 0.09 0.29 0.41 0.20 0.19 0.15 0.01 SC36*0.15 0.30 0.30 0.30 0.08 0.31 0.30 0.19 0.18 0.17 0.01 SC370.19 0.86 0.77 0.66 0.26 0.79 0.79 0.68 0.32 0.23 0.01 SC38*0.18 0.31 0.26 0.31 0.09 0.26 0.42 0.21 0.16 0.16 0.00 SC410.18 0.77 0.63 0.68 0.28 0.81 0.62 0.68 0.27 0.15 0.00 注：SC35、SC36、SC38执行海洋沉积物执行海洋沉积物质量标准（GB18668-2002）中第一类标准，其余监测点位均执行第二类标准。. 小结本次评价引用厦门中集信检测技术有限公司于2016年9月（秋季）在工程区附近海域开展的海洋环境现状调查结果和福鼎市龙安-店下片区污水入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告沙埕港部分调查资料（2019年5月），沉积物主要的调查因子为：有机碳、硫化物、石油类、汞、砷、铅、铜、锌、铬、镉等。调查结果表明，2016年秋季调查海域各测站沉积物中有机碳、硫化物、油类、铅、锌、镉、汞、砷含量均符合第一类海洋沉积物质量标准；铜、铬含量超出第一类海洋沉积物质量标准，超标原因与饵料投放有关。2019年5月调查期间，海域选取的各测站沉积物中有机碳、硫化物、石油类、铅、锌、镉、总汞、砷含量均符合相应点位的海洋沉积物质量标准，符合福建省海洋环境保护规划的管控要求。铜和铬部分点位超标，可能与饵料的投放有关。3.3.4. 海洋生物质量现状调查与评价. 评价标准表3.3-21 监站位位及海洋生物质量执行标准一览表海洋环境分级控制区站位号执行标准类型代码分区名称3.1城镇工业与港口监督区3.1-5杨岐-澳腰港口与工业开发监督区SWT1、SWT2、SWT3第一类根据福建省海洋环境保护规划，S1、S4、S5、S6站位执行第一类标准，S2、S3站位执行第二类标准。. 秋季调查（2016年9月）2016年9月大潮期分别在潮间带SWT1、SWT2、SWT3海域附近采集近葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏样品各一种，共采集4个样品（见表3.3-5和图3.3-2）。生物质量调查结果采用GB 18421-2001海洋生物质量中第一类生物质量标准进行评价。生物质量单站单参数评价均采用单因子污染指数评价法，其计算公式参照水质评价方法。生物质量监测结果见表3.3-22，评价结果见表3.3-23。（1）石油烃：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内石油烃含量范围为7.2 mg/kg12.8 mg/kg，均值为9.0 mg/kg；Pi值范围为0.480.85，均值为0.62。各测站僧帽牡蛎、栉江珧、缢蛏体内石油烃的Pi值均1，均符合第一类海洋生物质量标准。（2）铜：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内铜含量范围为2.6 mg/kg55.2 mg/kg，均值为17.5 mg/kg；Pi值范围为0.265.52，均值为1.75。SWT2、SWT3测站栉江珧、缢蛏的铜Pi值均1，超第一类海洋生物质量标准。（3）铅：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内铅含量范围为0.16 mg/kg2.25 mg/kg，均值为0.85 mg/kg；Pi值范围为1.6022.50，均值为8.53。各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏的铅Pi值均1，均超第一类海洋生物质量标准。（4）锌：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内锌含量范围为16.8 mg/kg367.2 mg/kg，均值为173.1 mg/kg；Pi值范围为0.8418.36，均值为8.66；SWT2、SWT3测站缢蛏的锌Pi值1，超第一类海洋生物质量标准；SWT2测站栉江珧的锌Pi值1，超第三类海洋生物质量标准。（5）镉：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内镉含量范围为0.12 mg/kg8.41 mg/kg，均值为2.25 mg/kg；Pi值范围为0.6042.05，均值为11.26；SWT2、SWT3测站缢蛏的镉Pi值1，超第一类海洋生物质量标准；SWT2测站栉江珧的镉Pi值1，超第一类海洋生物质量标准。（6）汞：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内汞含量范围为0.002 mg/kg0.020 mg/kg，均值为0.008 mg/kg；Pi值范围为0.040.40，均值为0.16。各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内汞的Pi值均1，均符合第一类海洋生物质量标准。（7）砷：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内砷含量范围为0.31 mg/kg0.87 mg/kg，均值为0.65 mg/kg；Pi值范围为0.310.87，均值为0.65。各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内砷的Pi均1，均符合第一类海洋生物质量标准。（8）铬：调查海域潮间带各测站葡萄牙牡蛎、栉江珧、缢蛏体内铬含量范围为0.29 mg/kg1.22 mg/kg，均值为0.75 mg/kg；Pi值范围为0.582.44，均值为1.50。SWT2、SWT3测站缢蛏的铬Pi值1，超第一类海洋生物质量标准；SWT2测站栉江珧的铬Pi值1，超第一类海洋生物质量标准。综上所述，本次调查研究潮间带SWT1测站葡萄牙牡蛎体内石油烃、汞、砷含量符合第一类海洋生物质量标准；铜、铅、锌、镉、铬含量超第一类海洋生物质量标准。SWT2、SWT3测站缢蛏体内石油烃、铜、锌、镉、汞、砷、铬含量符合第一类海洋生物质量标准；铅含量超第一类海洋生物质量标准。SWT2测站栉江珧体内石油烃、铜、汞、砷含量符合第一类海洋生物质量标准；铅含量超第一类海洋生物质量标准；锌、镉含量超第一类海洋生物质量标准；铬含量超第一类海洋生物质量标准。这与不同种贝类对各种污染物的富集能力及其栖息环境的污染程度有关。表3.3-22 2016年9月生物质量监测结果一览表站位样品名称监测结果（mg/kg）石油烃铜铅锌镉汞砷铬SWT1葡萄牙牡蛎12.855.20.16367.20.320.0070.311.09SWT2缢蛏3030.870.29栉江珧5290.48.410.0200.541.22SWT3缢蛏7020.860.39表3.3-23 2016年9月生物质量监测结果评价指数Pi值表站位样品名称石油烃铜铅锌镉汞砷铬SWT1葡萄牙牡蛎0.855.521.6018.361.600.140.312.18SWT2缢蛏0.510.767.300.910.800.060.870.58栉江珧0.550.4622.5014.5242.050.400.542.44SWT3缢蛏0.480.262.700.840.600.040.860.7. 春季调查（2019年5月）2019年5月大潮期在潮间带采集牡蛎样品，共采集6个样品（见表3.3-6和图3.3-3）。生物质量调查项目：粪大肠菌群、总汞、镉、铅、锌、铜、铬、砷、石油烃和镍。生物质量调查结果采用GB 18421-2001海洋生物质量中第一类生物质量标准进行评价。生物质量单站单参数评价均采用单因子污染指数评价法，其计算公式参照水质评价方法。生物质量监测结果见表3.3-19，评价结果见表3.3-20。石油烃：测量为2.17mg/kg3.14mg/kg，平均值为2.69mg/kg，Pi值范围为0.140.21，均值为0.18，均符合第一类海洋生物质量标准要求。总汞：测量为0.019mg/kg0.038mg/kg，平均值为0.027mg/kg，Pi值范围为0.380.76，均值为0.53，均符合第一类海洋生物质量标准要求。镉：测量为0.191mg/kg0.562mg/kg，平均值为0.384mg/kg，Pi值范围为0.962.81，均值为1.92，只有S3站位符合第一类海洋生物质量标准要求。铅：测量为0.059mg/kg0.077mg/kg，平均值为0.068mg/kg，Pi值范围为0.590.77，均值为0.68，均符合第一类海洋生物质量标准要求。铜：测量为67mg/kg156.8mg/kg，平均值为96.6mg/kg，Pi值范围为6.715.68，均值为9.66，所有站位均超出第一类海洋生物质量标准要求。砷：测量为0.2mg/kg0.6mg/kg，平均值为0.45mg/kg，Pi值范围为0.20.6，均值为0.45，均符合第一类海洋生物质量标准要求。铬：测量为0.22mg/kg0.38mg/kg，平均值为0.287mg/kg，Pi值范围为0.440.76，均值为0.57，均符合第一类海洋生物质量标准要求。锌：测量为108mg/kg198mg/kg，平均值为142.167mg/kg，Pi值范围为5.49.9，均值为7.11，所有站位均超出第一类海洋生物质量标准要求。粪大肠菌群：测量为1700个/kg2600mg/kg，平均值为2233个/kg，Pi值范围为0.570.87，均值为0.74，所有站位均符合第一类海洋生物质量标准要求。综上所述，本次调查研究潮间带S1S6测站牡蛎体内石油烃、汞、砷、铅、铬、粪大肠菌群含量符合第一类海洋生物质量标准；铜、锌、镉含量超第一类海洋生物质量标准。这与牡蛎对各种污染物的富集能力及其栖息环境的污染程度有关。表3.3-19 海洋生物质量监测结果一览表检测点位生物种类检测结果总汞镉铅铜砷铬锌镍石油烃粪大肠菌群mg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kgmg/kg个/kgS1牡蛎0.0260.5620.06667.0 0.60.381980.1 2.382300S2牡蛎0.0190.3640.05971120.2 3.141700S3牡蛎0.0220.1910.06721190.1 2.172100S4牡蛎0.0290.2240.07291950.1 2.642600S5牡蛎0.0380.4120.07721210.2 2.782600S6牡蛎0.0260.5490.06441080.2 3.052100表3.3-20 2019年5月生物质量监测结果评价指数Pi值表检测点位生物种类总汞镉铅铜砷铬锌石油烃粪大肠菌群S1牡蛎0.52 2.81 0.66 6.70 0.60 0.76 9.90 0.16 0.77 S2牡蛎0.38 1.82 0.59 8.52 0.20 0.54 5.60 0.21 0.57 S3牡蛎0.44 0.96 0.67 7.79 0.50 0.64 5.95 0.14 0.70 S4牡蛎0.58 1.12 0.72 15.68 0.50 0.58 9.75 0.18 0.87 S5牡蛎0.76 2.06 0.77 7.91 0.50 0.44 6.05 0.19 0.87 S6牡蛎0.52 2.75 0.64 11.36 0.40 0.48 5.40 0.20 0.70 3.3.5. 海域生态环境质量现状调查与评价. 资料来源厦门中集信检测技术有限公司于2016年9月大潮期在工程区附近海域开展海洋生态现场调查。另外，春季资料引用福鼎市龙安-店下片区污水入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告沙埕港部分调查资料（2019年5月15日至17日，福建创投监测有限公司完成外业调查）（春季）。两季生态调查站位分别见图3.3-5和表3.3-6、图3.3-2和表3.3-3。. 调查时间和站位2016年9月大潮期采集叶绿素a及初级生产力、浮游植物、浮游动物、潮下带大型底栖生物和潮间带大型底栖生物。2019年5月大潮期采集叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带大型底栖生物。. 海洋生态调查与评价方法（一）调查方法海洋生态调查和分析方法依据海洋监测规范（GB 17378-2007）或海洋调查规范（GB/T 12763-2007）等有关规定执行，生物量采用样品的湿重表示。（1）叶绿素a 2016年秋季采用分光光度法，主要仪器设备为756紫外可见分光光度计。2019年春季用TURNER荧光仪测定。（2）浮游生物样品采集2016年秋季浮游植物样品采集时在各站的表、底层各采水500 mL，鲁哥氏液固定；样品沉降浓缩后表、底层样品混合，然后鉴定计数分析。浮游动物样品采集时采用浅水型和浅水型浮游生物网进行由底至表层垂直拖网，并按照海洋监测规范（GB17378.7-2007）的要求进行样品处理、分析鉴定及数据计算分析。浅水型浮游生物网采集的浮游动物样品用于浮游动物种类及个体密度的分析计算，浅水型浮游生物网采集的浮游动物样品用于浮游动物生物量的计算。鱼卵仔稚鱼样品采集时采用浅水型浮游生物网由底至表层进行垂直拖网和表层拖网，其中垂直拖网样品为定量样品，水平拖网样品为定性样品，并按照海洋监测规范（GB17378.7-2007）的要求进行样品处理、分析鉴定及数据计算分析。2019年春季浮游植物采水体积0.50 L，水样用Lugols溶液固定带回实验室，鉴定计数前在实验室沉降24 h，除去上清液，浓集，再随机抽取分样样品在倒置显微镜下分析计数。结果以cells/L表达。详情见海洋调查规范GB12763.6-2007第7节。浮游动物采用浅水I型网（网口直径50 cm，网长145 cm，筛绢孔径0.505 cm）从底至表垂直拖网采样。所获浮游动物样品均于现场用样品体积量5%的中性甲醛溶液固定；按海洋调查规范GB12763.6-2007第8节进行。（3）底栖生物样品采集2016年秋季潮下带大型底栖生物：定量采样用面积为0.05 m2抓斗式采泥器，每站连续采集沉积物4次，然后4斗沉积物样合并在一起进行淘洗。沉积物样品经淘洗后，用网目为0.5 mm的套筛分选，分离出底栖生物标本。潮间带大型底栖生物：采用0.25 m0.25 m的样框，将表层0.30 m厚度的沉积物用网目为1.0 mm的筛网淘洗，再将底栖生物分选出，每个调查取样站取4个样方。2019年春季底栖生物：用定量框等配套工具取样。泥滩、泥沙滩和沙滩样品经“WSB1”型底栖生物涡旋分选器”分选，或经网目为1.0 mm和0.5 mm的套筛淘洗。生物样品置样品瓶中用固定液保存，同时进行各潮区的定性取样与观察。标本处理和分析按海洋调查规范（GB12763.6-2007）技术要求进行。潮间带大型底栖生物：使用0.05m2抓斗式采泥器，每站连续取样不少于4次，每站所采泥样合并为一个样品，放入“MSB型底栖生物漩涡分选器”中淘洗，并用网目为1.0 mm的过筛器分选标本，生物样品置样品瓶中用固定液保存。标本处理以及室内分析和资料整理均按海洋调查规范（GB12763.6-2007）技术要求进行。（4）游泳动物的样品采集仅2016年秋季有采样调查。游泳动物资源调查利用拖网进行底层单拖作业定点探捕调查，使用的网具规格为：长8.0 m、宽0.7 m、网囊网目3.0 cm。实际平均拖速约2.0 kn，每一网次拖曳时间为2030 min。将每一站位的渔获物用冰保鲜带回实验室进行渔获物组成的分类、鉴定、计数和称重，并对数量较多的经济种类进行生物学测定，主要包含体长、体重等项目。（二）评价方法评价方法采用污染生态评述方法：丰富度（d）采用马卡列夫（Margalef,1958）的计算式：d=(S-1)/log2N；S样品中的种类总数，N样品中的生物总个体数。多样性指数(H)采用香农-威纳（Shannon-weaner,1963）指数：H=；S样品中的种类总数，Pi第i种的个体数（ni）或生物量（wi）与总个体数（N）或总生物量（W）的比值（）或（）。均匀度（J）指数采用皮诺（Pielou,1966）提出的公式：J=H/Hmax；H为前式计算的种类多样性指数，Hmax为log2S，表示多样性指数的最大值，S样品中的种类总数。优势度（D2）公式为：D2=（N1+N2）/NT；N1样品中第一优势种的个体数，N2样品中第二优势种的个体数，NT样品中的总个体数。物种优势度（Y）公式为：Y=(ni / N)i；ni为某样品第i个物种的个体数，N为样品的总个体数，i为出现率，当物种优势度（Y）值0.02时，该种即为优势种。优势种组成IRI指数(Pinkas et al.，1971)公式为：IRI(N i/N+Wi/W)fi；其中N为样品总个数，Ni为样品中第i种个体比例；Pi为群落中第i种个体数占物种总个体数的比例，S为群落中种类总数。Wi为第i种的重量，W为所有渔获种类的总重量，fi为第i种出现的次数占总调查次数的百分比（即出现频率）。本文将IRI500的物种定为优势种，100IRI500的物种定为常见种，10IRI100的物种定为一般种，IRI10的物种定为少见种。. 海洋生态环境质量现状调查结果与评价（一）叶绿素a 和初级生产力（1）2016年秋季叶绿素a和初级生产力初级生产力公式：P（mgC/m2d）=式中C叶绿素-a的含量（mg/m3）； E真光层（取海水透明度的3倍，m）； D平均日照时数（h)； Q同化系数；根据福建省海岛资源综合调查研究报告资料，以大俞山岛秋季数据为基准：叶绿素a（C）平均值0.85 mg/m3、透明度平均值（E）0.95 m、平均日照时间(D)12.3 h、初级生产力平均值（P）22 mgC/m2d，计算得出同化系数Q=1.477。监测结果详见表3.3-21。表3.3-21 叶绿素-a及初级生产力调查结果一览表站位透明度（m）叶绿素a(mg/m3)初级生产力（mgC/m2d）yq30.50 3.0241 yq40.50 3.2344 yq60.50 4.2658 yq70.55 1.7827 yq80.50 1.9026 yq90.50 1.7824 yq100.55 4.4967 yq110.60 3.0249 yq120.50 2.3632 yq130.40 2.4827 yq140.50 2.3532 yq160.50 1.3318 调查期间，各监测站位叶绿素-a含量范围在1.33 mg/m34.49 mg/m3之间，平均值为2.67 mg/m3；初级生产力变化范围在18 mgC/m2d67 mgC/m2d之间，平均值为37 mgC/m2d。叶绿素-a含量和初级生产力的高值区出现在yq10#和yq6#测站，低值区出现在yq16#测站。（2）2019年春季叶绿素a 和初级生产力春季初级生产力计算公式同上，日照时间为12h，同化系数3.7，监测结果详见表3.3-22。调查期间，各监测站位表层叶绿素-a含量范围在1.05 mg/m310.7 mg/m3之间，平均值为3 mg/m3；初级生产力变化范围在11.65 mgC/m2d118.77 mgC/m2d之间，平均值为33.21 mgC/m2d。叶绿素-a含量和初级生产力的高值区出现在SC35和SC36测站，低值区出现在SC17测站。表3.3-22 2019年春季叶绿素-a及初级生产力调查结果一览表站位透明度（m）叶绿素a(mg/m3)初级生产力（mgC/m2d）叶绿素a(mg/m3)叶绿素a(mg/m3)表层10m底层SC130.51.5817.5381.281.15SC140.51.4716.317/SC150.51.2814.208/1.1SC170.51.0511.655/0.76SC200.51.4315.873/1.18SC210.51.3514.985/SC230.51.2113.431/0.89SC260.51.2413.764/SC270.51.1612.876/0.84SC280.51.9221.312/1.74SC290.53.6140.071/2.76SC320.51.2213.542/SC330.51.0611.766/0.72SC340.52.7630.636/1.56SC350.510.7118.77/9.81SC360.59.84109.224/8.72SC370.53.9844.178/1.81SC380.57.7385.803/5.89SC410.52.2625.086/1.65（2） 浮游植物（1）2016年秋季浮游植物种类组成和分布根据引用资料，鉴定记录浮游植物3门22属44种，其中硅藻门16属37种，甲藻门5属6种，蓝藻门1属1种。硅藻的种类占优势。各测站浮游植物种类数(水样)在1419种之间，均值16。种类数最大值出现在yq3#站位，为19种；最小值出现在yq6#站位，为14种。硅藻种类占优势。本次调查浮游植物数量优势种类主要有旋链角毛藻、中肋骨条藻和叉状角藻等。细胞数量分布本次调查各测站浮游植物（水样）细胞总数变化范围为0.51104cell/L1.80104cell/L，均值为1.04104cell/L。各站浮游植物细胞总数分布较均匀，变化幅度较小，其中，yq3#站位细胞总数量最高，为1.80104cell/L，yq16#站位细胞总数量最低，为0.51104cell/L。生态特征指数本次调查各测站浮游植物多样性指数（H）范围为2.1513.506，均值2.663；均匀度（J）范围为0.5060.858，均值0.663（表5.6-3）。yq6#、yq8#和yq16#等站位浮游植物多样性指数大于3，均匀度高，表明这些测站浮游植物多样性好，种间分布均匀，浮游植物生境质量等级处于良好状态。其余调查站位浮游植物多样性指数均在2和3之间，均匀度较高，表明这些测站浮游植物多样性较好，种间分布较均匀，浮游植物生境质量等级处于一般状态。表3.3-23 各测站浮游植物多样性指数（H）和均匀度（J）站位多样性指数（H）均匀度（J）yq32.1510.506yq42.4280.621yq63.0850.810yq72.4730.633yq83.1270.782yq92.4500.613yq102.5710.617yq112.6810.670yq122.2540.551yq132.7670.664yq142.4580.629yq163.5060.858平均值2.663 0.663小结本次调查，鉴定记录浮游植物3门22属44种，其中硅藻门16属37种，甲藻门5属6种，蓝藻门1属1种。硅藻的种类占优势。各测站浮游植物种类数在1419种之间，均值16。优势种为旋链角毛藻、中肋骨条藻和叉状角藻。各测站浮游植物细胞总数变化范围为0.51104cell/L1.80104cell/L，均值为1.04104cell/L。各测站浮游植物多样性指数（H）范围为2.1513.506，均值2.663；均匀度（J）范围为0.5060.858，均值0.663。yq6#、yq8#和yq16#等站位浮游植物多样性指数大于3，均匀度高，表明这些测站浮游植物多样性好，种间分布均匀，浮游植物生境质量等级处于良好状态。其余调查站位浮游植物多样性指数均在2和3之间，均匀度较高，表明这些测站浮游植物多样性较好，种间分布较均匀，浮游植物生境质量等级处于一般状态。（2）2019年春季浮游植物种类组成调查区共记录浮游植物2门20属27种，其中硅藻16属21种，甲藻4属6种。调查海区的浮游植物种类相对丰富。数量分布I细胞总数量分布调查区浮游植物平均密度为6.066104 cells/L。II主要优势种（属）硅藻在种类组成及丰度上均占优势地位，成为浮游植物群落优势种群的构成者。多样性指数和均匀度根据Shannon-Wiener种类多样性指数（H）、Pielous种类均匀度指数（J）和Margalef种类丰度指数（d）统计，调查区多样性指数（H）为0.2973.115，均匀度指数（J）为0.0890.938，丰度指数（d）为0.6192.165（表4.8-4）。SC38站位浮游植物多样性指数均最低，均匀度较低，表明该测站浮游植物多样性低，种间分布不均匀，浮游植物生境质量等级差。大部分调查站位浮游植物多样性指数大于1，表明这些站位浮游植物多样性高，种间分布较均匀。根据调查资料，优势种为具槽帕拉藻、中肋骨条藻、夜光藻、原甲藻等。表3.3-24 各测站浮游植物多样性指数（H）和均匀度（J）站位丰富度d多样性指数（H）均匀度（J）优势度D2优势种SC131.204 1.535 0.462 0.815 具槽帕拉藻、中肋骨条藻SC141.534 1.768 0.532 0.876 具槽帕拉藻、中肋骨条藻SC151.099 1.867 0.562 0.699 中华盒形藻、柔弱根管藻SC171.886 1.931 0.581 0.766 紧密角管藻、中肋骨条藻SC201.400 2.248 0.677 0.621 具槽帕拉藻、中肋骨条藻SC211.290 2.459 0.740 0.611 膜质半管藻、具槽帕拉藻SC231.584 2.846 0.857 0.472 中肋骨条藻、梭角藻SC261.436 2.327 0.701 0.613 具槽帕拉藻、中肋骨条藻SC271.642 2.981 0.897 0.500 虹彩圆筛藻、柔弱根管藻SC281.767 2.444 0.736 0.646 角毛藻、中肋骨条藻SC290.897 1.481 0.446 0.888 夜光藻、原甲藻SC321.305 1.834 0.552 0.765 透明辐杆藻、中华盒形藻SC331.811 2.359 0.710 0.685 具槽帕拉藻、中肋骨条藻SC341.024 1.435 0.432 0.859 夜光藻、原甲藻SC350.619 0.927 0.279 0.992 夜光藻、原甲藻SC360.730 0.904 0.272 0.991 夜光藻、原甲藻SC371.175 1.602 0.482 0.792 中肋骨条藻、原甲藻SC380.750 0.297 0.089 0.983 夜光藻、原甲藻SC412.165 3.115 0.938 0.489 中肋骨条藻、原甲藻平均值1.333 1.914 0.576 0.740 小结本次调查，鉴定记录浮游植物浮游植物2门20属27种，其中硅藻16属21种，甲藻4属6种。调查海区的浮游植物种类相对丰富。中肋骨条藻占绝对优势。各测站浮游植物（水样）细胞总数平均密度为6.066104 cells/L。各测站浮游植物多样性指数（H）为0.2973.115，均匀度指数（J）为0.0890.938，丰度指数（d）为0.6192.165。SC38站位浮游植物多样性指数均最低，均匀度较低，表明该测站浮游植物多样性低，种间分布不均匀，浮游植物生境质量等级差。大部分调查站位浮游植物多样性指数大于1，表明这些站位浮游植物多样性高，种间分布较均匀。根据调查资料，优势种为具槽帕拉藻、中肋骨条藻、夜光藻、原甲藻等。（三）浮游动物（1）2016年秋季浮游动物种类组成和分布本次调查，鉴定记录浮游动物共56种，阶段性浮游幼虫及鱼卵仔鱼共19类，其中甲壳类36种，占总种数的48.00%；多毛类2种，占总种数的2.67%；水母类15种，占总种数的20.00%；毛颚类3种，占总种数的4.00%；阶段性浮游幼虫及鱼卵仔鱼19类，占总种数的25.33%。本次调查各测站浮游动物种类数在2340种之间，均值为32.8。种类数最大值出现在yq4#站位，为40种；最小值出现在yq16#站位，为23种。各测站分布不均匀，甲壳类占优势。本次调查，浮游动物定量样品根据物种优势度（）公式计算结果，根据有关资料，当物种优势度（）值0.020时，该种即为优势种。监测区域浮游动物优势度（）值大于0.020的有5种，甲壳类4种，为强额拟哲水蚤（Paracalanus crassirostris）、厦门矮隆水蚤（Bestiolina amoyensis）、针刺拟哲水蚤（Paracalanus aculeatus）和太平洋纺锤水蚤（Acartia pacifica）；阶段性浮游幼虫1种，为双壳类幼虫（Bivalvia larva）。浮游动物生物量本次调查，各测站浮游动物总生物量（湿重）变化范围为43.6mg/m3222.8 mg/m3，均值为131.2mg/m3。各测站浮游动物生物量分布不均匀，最小值出现在yq3#站位，为43.6mg/m3；最大值出现在yq9#站位，为222.8mg/m3。浮游动物总个体密度本次调查各测站浮游动物总个体密度变化范围为2561个/m39497个/m3，均值为4693个/m3。各测站浮游动物个体密度分布不均匀，变化幅度较大，最小值出现在yq3#站位，为2561个/m3，最大值出现在yq13#站位，为9497个/m3。多样性指数和均匀度的分布本次调查各测站浮游动物多样性指数（H）范围为2.002.62，均值为2.34，均匀度（J）范围为0.3870.569，均值0.466（表5.6-5）。所有站位多样性指数均介于2和3之间，均匀度一般。表3.3-25 浮游动物多样性指数（H）和均匀度 （J ）站位多样性指数（H）均匀度（J）yq32.520.495yq42.570.482yq62.620.496yq72.320.449yq82.000.387yq92.220.448yq102.040.416yq112.250.464yq122.190.447yq132.270.446yq142.460.496yq162.570.569平均值2.340.466小结本次调查，鉴定记录浮游动物共56种，其中甲壳类36种，多毛类2种，水母类15种，毛颚类3种；阶段性浮游幼虫及鱼卵仔鱼共19类。各测站浮游动物种类数在2340种之间，均值为32.8。浮游动物甲壳类占优势，主要优势种类有强额拟哲水蚤（Paracalanus crassirostris）、厦门矮隆水蚤（Bestiolina amoyensis）、针刺拟哲水蚤（Paracalanus aculeatus）、太平洋纺锤水蚤（Acartia pacifica）和双壳类幼虫（Bivalvia larva）。各测站浮游动物总生物量变化范围为43.6mg/m3222.8 mg/m3，均值为131.2mg/m3；总个体密度变化范围为2561个/m39497个/m3，均值为4693个/m3。浮游动物多样性指数（H）范围为2.002.62，均值为2.34，均匀度（J）范围为0.3870.569，均值0.466。所有站位多样性指数均介于2和3之间，均匀度一般。（2）2019年春季浮游动物种类组成本次调查，调查区共记录鉴定到种的浮游动物共计41种。以桡足类种类数最为占优势，其次为浮游幼体类和水母类。调查区浮游动物湿重生物量平均值为95.81 mg/m3。调查区浮游动物个体密度平均值为2041.30 ind/m3。数量分布I总生物量（湿重）的分布本次调查，调查区浮游动物湿重生物量平均值为95.81 mg/m3。调查区浮游动物个体密度平均值为2041.30 ind/m3。各测站浮游动物生物量分布不均匀，最小值出现在SC37站位，为23.76mg/m3；最大值出现在SC38站位，为189.72mg/m3。II总个体密度的分布本次调查各测站浮游动物总个体密度变化范围为0.4个/m39103个/m3，均值为266个/m3。各测站浮游动物个体密度分布不均匀，变化幅度较大，最小值出现在SC13站位，为0.4个/m3，最大值出现在SC35站位，为9103个/m3。III主要种类的数量分布本次调查，浮游动物定量样品根据物种优势度（）公式计算结果，根据有关资料，当物种优势度（）值0.020时，该种即为优势种。监测区域浮游动物优势度（）值大于0.020为小拟哲水蚤（Paracalanus parvus）、太平洋纺锤水蚤（Acartia pacifica）等。各测站浮游动物优势种及所占比例见表3.3-26。表3.3-26 各测站浮游动物优势种及所占比例站位优势种密度（个/m3）所占比例SC13太平洋纺锤水蚤106.10.27 小拟哲水蚤227.30.57 SC14平滑真刺水蚤333.30.41 强额拟哲水蚤 218.80.27 SC15小拟哲水蚤5250.79 SC17小拟哲水蚤5250.73 SC20太平洋纺锤水蚤81.30.16 强额拟哲水蚤 312.50.60 SC21强额拟哲水蚤 343.80.46 小拟哲水蚤265.60.35 SC23小长足水蚤48.60.16 强额拟哲水蚤 163.20.53 SC26小长足水蚤1000.13 小拟哲水蚤410.70.52 SC27太平洋纺锤水蚤437.50.38 中华哲水蚤262.50.23 强额拟哲水蚤 187.50.16 SC28太平洋纺锤水蚤112.50.15 强额拟哲水蚤 3500.46 小拟哲水蚤162.50.21 SC29强额拟哲水蚤 1927.10.59 小拟哲水蚤1020.80.31 SC32半口壮丽水母57.50.16 大眼剑水蚤1450.41 坚长腹剑水蚤57.50.16 SC33强额拟哲水蚤 215.30.39 小拟哲水蚤291.70.53 SC34强额拟哲水蚤 27.10.92 SC35小拟哲水蚤8937.50.98 SC36小拟哲水蚤4423.10.99 SC37强额拟哲水蚤 181.80.13 小拟哲水蚤1056.80.74 SC38强额拟哲水蚤 1770.80.22 小拟哲水蚤6145.80.76 SC41强额拟哲水蚤 395.80.17 小拟哲水蚤1777.80.76 多样性指数和均匀度的分布本次调查各测站浮游动物多样性指数（H）范围为0.1012.738，均值为1.598，均匀度（J）范围为0.030.74，均值0.421（表4.8-7）。SC34SC36、SC38多样性指数低于1，均匀度差，其余均大于1，均匀度较好。表3.3-27 浮游动物多样性指数（H）和均匀度 （J ）站位丰富度d多样性指数（H）均匀度（J）优势度D2优势种SC131.295 1.859 0.488 0.838 小拟哲水蚤、太平洋纺锤水蚤SC141.740 2.561 0.640 0.674 强额拟哲水蚤、平滑真刺水蚤SC151.555 1.400 0.350 0.855 小拟哲水蚤、中华哲水蚤SC171.269 1.481 0.389 0.839 强额拟哲水蚤 、瘦尾简角水蚤SC201.855 2.081 0.490 0.755 强额拟哲水蚤、太平洋纺锤水蚤SC211.234 2.088 0.582 0.807 强额拟哲水蚤、小拟哲水蚤SC231.364 2.317 0.626 0.685 强额拟哲水蚤、小长足水蚤SC261.137 1.683 0.486 0.833 小拟哲水蚤、强额拟哲水蚤SC271.424 2.400 0.614 0.613 太平洋纺锤水蚤、中华哲水蚤SC281.188 2.189 0.611 0.668 强额拟哲水蚤、小拟哲水蚤SC290.947 1.516 0.423 0.899 强额拟哲水蚤、小拟哲水蚤SC321.681 2.738 0.740 0.738 大眼剑水蚤、坚长腹剑水蚤、半口壮丽水母SC331.506 1.570 0.412 0.922 小拟哲水蚤、强额拟哲水蚤SC341.335 0.595 0.152 0.968 强额拟哲水蚤、太平洋纺锤水蚤SC350.779 0.169 0.049 0.991 小拟哲水蚤、强额拟哲水蚤SC360.739 0.101 0.030 0.993 小拟哲水蚤、亨生莹虾SC371.650 1.534 0.368 0.864 小拟哲水蚤、强额拟哲水蚤SC380.851 0.932 0.260 0.980 小拟哲水蚤、强额拟哲水蚤SC411.307 1.149 0.294 0.933 小拟哲水蚤、强额拟哲水蚤平均值1.308 1.598 0.421 0.835 小结本次调查，调查区共记录鉴定到种的浮游动物共计41种。本次调查各测站浮游动物总个体密度变化范围为0.4个/m39103个/m3，均值为266个/m3。各测站浮游动物个体密度分布不均匀，变化幅度较大，最小值出现在SC13站位，为0.4个/m3，最大值出现在SC35站位，为9103个/m3。浮游动物桡足类占优势，主要优势种类有小拟哲水蚤（Paracalanus parvus）和太平洋纺锤水蚤（Acartia pacifica）。浮游动物多样性指数（H）范围为0.1012.738，均值为1.598，均匀度（J）范围为0.030.74，均值0.421（表4.8-7）。SC34SC36、SC38多样性指数低于1，均匀度差，其余均大于1，均匀度较好。（四）潮下带大型底栖生物（1）2016年秋季潮下带大型底栖生物种类组成本次调查定量采泥所获大型底栖生物标本，经初步鉴定共有85种：环节动物多毛类的种类最多有55种，软体动物3种，节肢动物16种，棘皮动物5种，其它类群动物6种（刺胞动物1种、扁形动物1种、纽虫动物2种、螠虫动物1种、脊椎动物1种）。调查海区本次调查，各测站大型底栖生物出现的种数在12种36种之间，平均22.17种/站。出现种类数大于10种/站的有5个测站，出现种类数大于25种/站的有7个测站，YQ9测站出现的种类最少，YQ12测站出现的种类最多。调查海区本次调查，大型底栖生物定量样品采获的经济种类较少。大型底栖生物定量样品根据物种优势度（）公式计算结果，根据有关资料，当物种优势度（）值0.020时，该种即为优势种，调查海区大型底栖生物优势度（）值0.020的有9种，其中环节动物多毛类7种，甲壳动物2种，以多毛类奇异稚齿虫的优势度最高，其在91.67%的测站出现，同时出现最高栖息密度（420个/m2）。双鳃内卷齿蚕(Aglaophamus dibranchis)出现的最高栖息密度只有85个/m2，但其在调查海区所有测站均有出现，故其优势度较高。底栖生物密度分布调查海区本次调查，大型底栖生物平均栖息密度为316.25个/m2，其中环节动物多毛类平均栖息密度为255.83个/m2，软体动物1.25个/m2，节肢动物39.58个/m2，棘皮动物12.92个/m2，其它类群动物6.67个/m2。调查海区本次调查，各测站大型底栖生物栖息密度在90个/m2730个/m2之间，栖息密度分布不均匀，YQ13栖息密度最低，栖息密度大于100个/m2的有4个测站，大于250个/m2的有5个测站，大于500个/m2的有2个测站，YQ6栖息密度最高，主要是该测站的环节动物出现种类较多，同时多毛类奇异稚齿虫(Paraprionospio pinnata)出现的栖息密度达420个/m2，是本次调查底栖生物单种出现的最大栖息密度。次高栖息密度530个/m2出现在YQ8测站，主要类群是环节动物多毛类。底栖生物生物量（湿重）分布调查海区本次调查，大型底栖生物平均总生物量为10.302 g/m2，其中，环节动物多毛类1.974 g/m2，软体动物0.022 g/m2，节肢动物1.984 g/m2，棘皮动物5.394 g/m2，其它类群动物0.928 g/m2。调查海区本次调查，各测站大型底栖生物生物量在1.360 g/m243.515 g/m2之间，YQ10测站生物量最低，YQ14测站生物量最高。生物量小于5.0 g/m2的有6个测站，生物量大于10.0 g/m2的有4个测站，生物量大于25.0 g/m2的只有YQ14测站，主要是出现个体相对较大的棘皮动物伪指刺锚参(Protankyra pseudodigitata)，其生物量高达40.600 g/m2，其生物量影响了调查海区底栖生物生物量的组成与分布。底栖生物物群落特征指数调查海区本次调查，根据调查定量样品进行多样性指数的计算结果（表4.8-8），大型底栖生物物种多样性指数（H）范围在2.7684.797，平均值为3.801，YQ6测站受优势种奇异稚齿虫的影响，物种多样性指数相对较低。均匀度指数（J ）范围在0.5890.967，平均值为0.869。丰度指数（d）范围在2.5775.446，平均值为3.636，优势度指数（D2）范围在0.1740.637，平均值0.346。参照有关物种多样性指数评价标准，调查海区大型底栖生物物种多样性指数平均值大于3，表明调查海区底栖生物生态环境未受明显干扰。表3.3-28 调查海区大型底栖生物多样性、均匀度和丰度站号物种数（种）多样性（H）均匀度（ J ）丰 度（ d ）优势度（D2）YQ3143.2780.8612.9150.455YQ4254.0160.8654.0000.359YQ6262.7680.5893.4770.637YQ7294.2630.8784.5090.310YQ8284.0940.8524.0130.311YQ9122.9380.8202.5040.524YQ10143.5100.9222.5770.333YQ11264.1320.8793.9320.281YQ12364.7970.9285.4460.174YQ13143.6840.9673.1180.278YQ14173.8960.9533.3280.250YQ16254.2330.9123.8070.241平均22.23.8010.8693.6360.346小结调查海区本次调查，定量采泥所获大型底栖生物标本，经初步鉴定共有85种，种类组成：环节动物多毛类的种类最多有55种，软体动物3种，节肢动物16种，棘皮动物5种，其它类群动物6种（刺胞动物1种、扁形动物1种、纽虫动物2种、螠虫动物1种、脊椎动物1种）。各测站出现的大型底栖生物种数在12种36种之间，平均21.25种/站，YQ9测站出现的种类最少，YQ12测站出现的种类最多。调查海区，大型底栖生物平均总生物量为10.302 g/m2，总生物量组成：环节动物多毛类1.974 g/m2，软体动物0.022 g/m2，节肢动物1.984 g/m2，棘皮动物5.394 g/m2，其它类群动物0.928 g/m2。各站底栖生物生物量在1.360 g/m243.515 g/m2之间， YQ10测站生物量最低，生物量大于25.0 g/m2的只有YQ14测站，主要是出现个体相对较大的棘皮动物伪指刺锚参(Protankyra pseudodigitata)，其生物量高达40.600 g/m2，其生物量影响了调查海区大型底栖生物生物量的组成与分布。调查海区，大型底栖生物平均栖息密度为316.25个/m2，栖息密度组成:环节动物多毛类平均栖息密度为255.83个/m2，软体动物1.25个/m2，节肢动物39.58个/m2，棘皮动物12.92个/m2，其它类群动物6.67个/m2。各站底栖生物栖息密度在90个/m2730个/m2之间，YQ13栖息密度最低，栖息密度大于500个/m2的有2个测站，YQ6栖息密度最高，主要是该测站的环节动物出现种类较多，同时奇异稚齿虫(Paraprionospio pinnata)出现的栖息密度达420个/m2，是本次调查底栖生物单种出现的最大栖息密度。次高栖息密度530个/m2出现在YQ8测站，主要类群是环节动物多毛类。调查海区，大型底栖生物定量样品采获的经济种类较少。大型底栖生物优势度（）值0.020的有9种，其中环节动物多毛类7种，甲壳动物2种，以多毛类奇异稚齿虫的优势度最高，其91.67%的测站出现，同时出现最高栖息密度。双鳃内卷齿蚕(Aglaophamus dibranchis)出现的最高栖息密度只有85个/m2，但其在调查海区所有测站均有出现，故其优势度较高。调查海区本次调查，大型底栖生物平均生物量10.302 g/m2，参照有关资料大型底栖生物饵料水平分级评价标准，大型底栖生物饵料等级为级。调查海区本次调查，大型底栖生物物种多样性指数（H）范围在2.7684.797，平均值为3.801，在调查区YQ6测站受优势种奇异稚齿虫的影响，物种多样性指数相对较低。均匀度指数（J）范围在0.5890.967，平均值为0.869。丰度指数（d）范围在2.5775.446，平均值为3.636，优势度指数（D2）范围在0.1740.637，平均值0.346。调查海区大型底栖生物物种多样性指数（H）平均值大于3，参照有关物种多样性指数评价标准，表明调查海区底栖生物生态环境未受明显干扰。（2）2019年浅海大型底栖生物种类组成与分布本次调查，调查海域的底栖生物涵盖7个门，共有42种，其中节肢动物18种，软体动物13种，环节动物（多毛类）6种，脊椎动物（鱼类）2种，腔肠动物1种，星虫动物1种，纽形动物1种，节肢动物占43%，软体动物占31%，环节动物占14%。本次调查，底栖动物定量样品根据物种优势度（）公式计算结果，根据有关资料，当物种优势度（）值0.020时，该种即为优势种。监测区域大型底栖动物优势种（0.020）比较多，分布较均匀，主要为棘刺锚参、光突齿沙蚕、后指虫等。底栖生物密度分布调查海区本次调查，各测站大型底栖生物栖息密度在5个/m260个/m2之间，栖息密度分布不均匀，SC14栖息密度最低，其平均密度仅9个/m2，SC33栖息密度最高，其平均密度31个/m2，主要是该测站的环节动物出现种类较多，同时双鳃内卷齿蚕(Aglaophamus dibranchis)出现的栖息密度达60个/m2，是本次调查底栖生物单种出现的最大栖息密度。次高栖息密度45个/m2出现在SC17测站（假主棒螺）、SC21（异足索沙蚕）、SC33（锤角全刺沙蚕），主要类群是环节动物多毛类。底栖生物生物量（湿重）分布本次调查各测站浅海底栖动物生物量均值为1.175g/m2，变化范围为0.026g/m216.294g/m2。最大值出现在SC33站位，为16.294g/m2；最小值出现在SC13站位，为0.026g/m2。底栖生物物群落特征指数本次调查，各测站潮下带底栖动物多样性指数结果见表3.3-29。底栖动物丰度（d）范围为0.8322.381，均值为1.483。均匀度（J）范围为0.6151.035，均值为0.838。多样性指数（H）范围为2.0413.437，均值为2.784。优势度（D2）范围为0.3180.92，均值为0.474。各个站位物种多样性指数与物种丰富度指数均较高，浅海大型底栖动物生物多样性较高。表3.3-29 调查海区浅海大型底栖动物多样性指数、均匀度、丰度和优势度站位丰富度d多样性指数（H）均匀度（J）优势度D2优势种SC131.957 3.029 0.912 0.353 棘刺锚参SC141.621 2.719 0.819 0.385 光突齿沙蚕SC150.832 2.208 0.665 0.536 西格织纹螺、后指虫SC172.381 3.437 1.035 0.318 假主棒螺SC201.679 2.822 0.849 0.389 假奈拟塔螺SC211.755 3.047 0.917 0.400 异足索沙蚕SC231.621 2.661 0.801 0.462 卷旋吻沙蚕、扁玉螺SC261.177 2.505 0.754 0.474 侧底理蛤、黄色刺沙蚕SC271.647 3.026 0.911 0.724 鼓虾、棒锥螺、胀毛蚶、梳鳃虫、长吻沙蚕SC281.326 2.644 0.796 0.435 弯六足蟹、沙箸SC291.388 2.684 0.808 0.600 双鳃内卷齿蚕、黄短口螺、颗粒关公蟹SC321.077 2.498 0.752 0.920 太平洋单蛰虫SC331.247 2.802 0.843 0.429 双鳃内卷齿蚕、异足索沙蚕SC341.307 2.964 0.892 0.341 胀毛蚶、日本双眼沙钩虾SC351.755 3.119 0.939 0.371 双鳃内卷齿蚕SC361.400 2.799 0.843 0.438 卷旋吻沙蚕、古氏壳螺SC371.639 3.065 0.923 0.356 长吻沙蚕、褐镰毛鳞虫、异足索沙蚕SC380.926 2.041 0.615 0.650 锤角全刺沙蚕SC411.440 2.830 0.852 0.426 双鳃内卷齿蚕平均值1.483 2.784 0.838 0.474 小结本次调查，调查海域的底栖生物涵盖7个门，共有42种，其中节肢动物18种，软体动物13种，环节动物（多毛类）6种，脊椎动物（鱼类）2种，腔肠动物1种，星虫动物1种，纽形动物1种，节肢动物占43%，软体动物占31%，环节动物占14%。各测站大型底栖生物栖息密度在5个/m260个/m2之间，栖息密度分布不均匀，SC14栖息密度最低，其平均密度仅9个/m2，SC33栖息密度最高，其平均密度31个/m2。底栖动物丰度（d）范围为0.8322.381，均值为1.483。均匀度（J）范围为0.6151.035，均值为0.838。多样性指数（H）范围为2.0413.437，均值为2.784。优势度（D2）范围为0.3180.92，均值为0.474。各个站位物种多样性指数与物种丰富度指数均较高，浅海大型底栖动物生物多样性较高。（五）潮间带大型底栖生物（1）2016年9月秋季调查（1）种类组成与分布本次监测，鉴定记录潮间带底栖生物75种（包括定性样品和定量样品），其中环节动物15种，占总种数的18.67%；棘皮动物2种，占总种数的2.67%；节肢动物23种，占总种数的30.67%；软体动物31种，占总种数的41.33%；腕足动物1种，占总种数的1.33%；腔肠动物1种，占总种数的1.33%；鱼类3种，占总种数的4.00%。断面A鉴定记录潮间带底栖生物（包括定性样品和定量样品）总计41种，其中，高潮区7种，中潮区24种，低潮区16种；断面B鉴定记录潮间带底栖生物总计39种，其中，高潮区19种，中潮区17种，低潮区17种；断面C鉴定记录潮间带底栖生物总计36种，其中，高潮区18种，中潮区16种，低潮区13种。（2）数量组成与分布生物量及栖息密度的组成本次潮间带调查，3条断面各潮区定量样品底栖生物生物量变化范围为3.012g/m2121.156g/m2，均值为41.469g/m2。生物量组成中，环节动物占3.05%，平均生物量1.265g/m2；节肢动物占31.21%，平均生物量12.943/m2；软体动物占54.20%，平均生物量22.477g/m2；鱼类占1.67%，平均生物量0.693/m2；棘皮动物占9.87%，平均生物量4.092g/m2。3条断面各潮区定量样品底栖生物栖息密度变化范围24个/m2148个/m2，均值87个/m2。栖息密度组成中：环节动物占26.15%，平均栖息密度23个/m2；节肢动物占31.28%，平均栖息密度27个/m2；软体动物占27.18%，平均栖息密度24个/m2；鱼类占4.62%，平均栖息密度4个/m2；棘皮动物占10.77%，平均栖息密度9个/m2。生物量及栖息密度的分布断面A各潮区底栖生物生物量变化范围为3.012 g/m2 121.156g/m2，均值56.283 g/m2；断面B底栖生物生物量变化范围为7.676 g/m231.116 g/m2，均值19.925 g/m2；断面C底栖生物生物量变化范围为14.856 g/m280.960 g/m2，均值48.200 g/m2。生物量最大值出现在断面A的高潮区，为121.156 g/m2；最小值出现在断面A的中潮区，为3.012g/m2。断面A各潮区底栖生物栖息密度变化范围为32148个/m2，平均值为99个/m2；断面B各潮区底栖生物栖息密度变化范围为52124个/m2，平均值为77个/m2；断面C各潮区底栖生物栖息密度变化范围为24120个/m2，平均值为84个/m2。最大值出现在断面A的低潮区，为148个/m2；最小值出现在断面C的低潮区，为24个/m2。优势种本次潮间带调查，底栖生物定量样品根据物种优势度（）公式计算结果，根据有关资料，当物种优势度（）值0.02时，该种即为优势种。调查区域潮间带底栖生物优势度（）值大于0.02的有1种。环节动物动物1种，为厚鳃蚕(Dasybranchus caducus)。群落指数特征本次调查潮间带底栖生物多样性指数结果见表3.3-30。潮间带底栖生物物种多样性指数（H）范围为1.1783.382，均值为2.529。均匀度（J）范围为0.7430.970，均值为0.885。丰度（d）范围为0.4122.304，均值为1.620。优势度（D2）范围为0.3240.931，均值0.526。调查断面A的低潮区，断面B的中潮区和低潮区多样性指数均大于3，均匀度高，丰度和优势度较低，表明这些潮区潮间带底栖生物多样性较高，种间分布均匀；调查断面A的高潮区多样性指数在1和2之间，均匀度及丰度低，优势度较高，表明这些调查潮区潮间带底栖生物多样性较低，种间分布较不均匀。其余调查断面多样性均在2和3之间，均匀度较高，丰度和优势度一般，表明这些潮区潮间带底栖生物多样性一般，种间分布较均匀。表3.3-30 潮间带底栖生物物种多样性指数、均匀度、丰度与优势度断面潮区多样性（H）均匀度（J）丰度（d）优势度（D2）A高潮区1.1780.7430.4120.931中潮区2.2500.9691.3330.500低潮区3.3820.9142.3040.324平均值2.2700.8751.3500.585B高潮区2.6510.8361.6150.548中潮区3.0390.9592.1010.357低潮区3.0270.9552.1620.385平均值2.9060.9171.9590.430C高潮区2.6500.8361.6300.600中潮区2.3360.7791.4720.593低潮区2.2520.9701.5470.500平均值2.4130.8621.5500.564总平均值2.5290.8851.6200.526小结本次监测，鉴定记录潮间带底栖生物75种，其中环节动物14种，棘皮动物2种，节肢动物23种，软体动物31种，腕足动物1种，腔肠动物1种，鱼类3种。主要优势种有种（厚鳃蚕）。3条断面各潮区定量样品底栖生物生物量变化范围为3.012g/m2121.156g/m2，均值为41.469g/m2；栖息密度变化范围24个/m2148个/m2，均值87个/m2。潮间带底栖生物物种多样性指数（H）范围为1.1783.382，均值为2.529。均匀度（J）范围为0.7430.970，均值为0.885。丰度（d）范围为0.4122.304，均值为1.620。优势度（D2）范围为0.3240.931，均值0.526。调查断面A的低潮区，断面B的中潮区和低潮区多样性指数均大于3，均匀度高，丰度和优势度较低，表明这些潮区潮间带底栖生物多样性较高，种间分布均匀；调查断面A的高潮区多样性指数在1和2之间，均匀度及丰度低，优势度较高，表明这些调查潮区潮间带底栖生物多样性较低，种间分布较不均匀。其余调查断面多样性均在2和3之间，均匀度较高，丰度和优势度一般，表明这些潮区潮间带底栖生物多样性一般，种间分布较均匀。（2）2019年5月春季调查种类组成与分布本次监测，鉴定记录潮间带底栖生物70种（包括定性样品和定量样品），其中环节动物30种，占总种数的42.9%；节肢动物17种，占总种数的24.3%；软体动物23种，占总种数的32.9%。断面SCC1鉴定记录潮间带底栖生物（包括定性样品和定量样品）总计19种，其中，高潮区1种，中潮区10种，低潮区8种；SCC2鉴定记录潮间带底栖生物总计19种，其中，高潮区5种，中潮区7种，低潮区7种；各断面生物种类组成详见下表。表3.3-31 潮间带底栖生物种类组成种类高潮区中潮区低潮区合计SCC1110819SCC257719SCC310101131SCC4510722SCC5231217SCC6341017SCC724915数量组成与分布I生物量及栖息密度的组成本次潮间带调查，7条断面各潮区定量样品底栖生物生物量变化范围为0.0408 g/m237.4784 g/m2，均值为1.83g/m2。7条断面各潮区定量样品底栖生物栖息密度变化范围4个/m2164个/m2，均值12个/m2。II生物量及栖息密度的分布断面DA02各潮区底栖生物生物量变化范围为0.12 g/m295.36 g/m2，均值15.59 g/m2；断面DA05底栖生物生物量变化范围为0.24 g/m2236.96 g/m2，均值36.55 g/m2；断面DA06底栖生物生物量变化范围为0.04 g/m2255.52 g/m2，均值44.82 g/m2。生物量最大值出现在断面DA06的高潮区，为255.52 g/m2；最小值出现在断面DA06的低潮区，为0.04 g/m2。断面DA02各潮区底栖生物栖息密度变化范围为496个/m2，平均值为19个/m2；断面DA05各潮区底栖生物栖息密度变化范围为2728个/m2，平均值为50个/m2；断面DA06各潮区底栖生物栖息密度变化范围为4712个/m2，平均值为69个/m2。最大值出现在断面DA05的高潮区，为728个/m2；最小值出现在断面DA05的中潮区，为2个/m2。优势种调查区域潮间带底栖生物优势度（Y）值大于0.02的较多。详见表3.3-32。群落指数特征本次调查潮间带底栖生物多样性指数结果见表3.3-32。潮间带底栖生物物种多样性指数（H）范围为0.4453.446，均值为1.922。均匀度（J）范围为0.1341.037，均值为0.549。丰度（d）范围为0.252.545，均值为1.239。优势度（D2）范围为0.30.927，均值0.461。SCC1高潮区仅调查到1个物种，丰度、优势度、多样性均很差，SCC5高潮区、SCC6高潮区、SCC7高中潮区丰度和多样性小余1，均很低，种间分布不均，其余大多数调查断面多样性多在2和3之间，丰度和均匀度较高，表明这些潮区潮间带底栖生物多样性较高，种间分布较均匀。表3.3-32 潮间带底栖生物物种多样性指数、均匀度、丰度与优势度断面潮区丰度多样性均匀度优势度优势种（d）（H）（J）（D2）SCC1高潮区/中潮区2.304 3.190 0.960 0.600 爪哇拟塔螺、天津厚蟹、长吻沙蚕、触须才女虫低潮区1.679 2.705 0.814 0.500 异须沙蚕、方格吻沙蚕平均值1.991 2.948 0.887 0.550 /SCC2高潮区1.547 2.252 0.678 0.333 新三齿巢沙蚕中潮区1.674 2.626 0.790 0.500 太平洋单蛰虫、寡鳃齿吻沙蚕低潮区1.500 2.656 0.799 0.625 光突齿沙蚕、缢蛏、锐齿蟳平均值1.574 2.511 0.756 0.486 /SCC3高潮区2.364 3.182 0.958 0.500 异足索沙蚕、日本角吻沙蚕、背蚓虫中潮区2.082 3.209 0.966 0.450 中华豆蟹、光滑狭口螺、持真节虫低潮区2.447 3.220 0.969 0.412 泥螺、寡鳃齿吻沙蚕平均值2.298 3.203 0.964 0.454 /SCC4高潮区1.156 2.040 0.614 0.455 白色吻沙蚕中潮区2.432 3.181 0.958 0.385 索沙蚕、米列虫低潮区1.412 2.379 0.716 0.421 不倒翁虫平均值1.667 2.533 0.763 0.420 /SCC5高潮区0.250 0.896 0.270 0.688 粗糙滨螺中潮区0.425 1.106 0.333 0.731 粗糙滨螺低潮区2.545 3.446 1.037 0.300 红螺、持真节虫平均值1.074 1.816 0.547 0.573 /SCC6高潮区0.373 0.445 0.134 0.927 粒结节滨螺中潮区0.624 1.716 0.517 0.750 粒结节滨螺、粗糙滨螺低潮区2.082 3.084 0.928 0.400 弧边招潮、后指虫平均值1.027 1.748 0.526 0.692 /SCC7高潮区0.431 0.971 0.292 0.600 黑荞麦蛤中潮区0.631 0.945 0.285 0.815 粗糙滨螺低潮区2.048 3.006 0.905 0.400 淡水泥蟹、内奇索沙蚕平均值1.036 1.641 0.494 0.605 /总平均值1.239 1.922 0.579 0.461 /注：SCC1高潮区仅观测到一个物种，不做评价，优势种为1种的表示在该测区占据了明显优势。小结本次监测，鉴定记录潮间带底栖生物70种（包括定性样品和定量样品），其中环节动物30种，占总种数的42.9%；节肢动物17种，占总种数的24.3%；软体动物23种，占总种数的32.9%。主要优势种有粗糙滨螺Littorina scabra、粒结节滨螺Nodilitorina exigua、不倒翁虫Sternaspis scutata。7条断面各潮区定量样品底栖生物生物量变化范围为0.0408 g/m237.4784 g/m2，均值为1.83g/m2。7条断面各潮区定量样品底栖生物栖息密度变化范围4个/m2164个/m2，均值12个/m2。潮间带底栖生物物种多样性指数（H）范围为0.4453.446，均值为1.922。均匀度（J）范围为0.1341.037，均值为0.549。丰度（d）范围为0.252.545，均值为1.239。优势度（D2）范围为0.30.927，均值0.461。SCC1高潮区仅调查到1个物种，丰度、优势度、多样性均很差，SCC5高潮区、SCC6高潮区、SCC7高中潮区丰度和多样性小余1，均很低，种间分布不均，其余大多数调查断面多样性多在2和3之间，丰度和均匀度较高，表明这些潮区潮间带底栖生物多样性较高，种间分布较均匀。（六）鱼卵、仔稚鱼仅对2016年秋季鱼卵、仔稚鱼进行了调查。（1）种类组成本次调查，垂直拖网12个站位和水平拖网2个站位共获鱼卵17粒，仔稚鱼9尾。经分析鉴定，鱼卵3种，分别为汉氏棱鳀、黄姑鱼属鱼卵以及鮋科鱼卵，鱼卵数量以汉氏棱鳀居多，仔稚鱼为3种，分别为汉氏棱鳀、鳗鰕虎鱼科稚鱼以及鰕虎鱼亚科稚鱼。种名录见附录九。（2）数量分布垂直拖网：本次垂直拖网共采获鱼卵5粒，平均密度为0.120 ind/m3，各测站变化范围为01.053 ind/m3，鱼卵密度以yq4#站位最高；垂直拖网共采到仔稚鱼6尾，平均密度为0.140 ind/m3，变化范围为00.714 ind/m3，仔稚鱼密度以yq8#站位最高。水平拖网：本次水平拖网2个站位共采获鱼卵12粒，仔稚鱼3尾。其中水平yq8#站位采获鱼卵8粒，仔稚鱼2尾；水平yq16#站位采获鱼卵4粒，仔稚鱼1尾。鱼卵的平均密度为6 ind/网；仔稚鱼的平均密度为1.5 ind/网。（3）主要优势种鱼卵的主要优势种为汉氏棱鳀，在采获的鱼卵中，占58.82%，在采获的仔稚鱼中也以汉氏棱鳀占优，其数量占44.44%。（3）小结本次调查，共获鱼卵17粒，仔稚鱼9尾。其中鱼卵3种（汉氏棱鳀、黄姑鱼属鱼卵、鮋科鱼卵），仔稚鱼为3种，（汉氏棱鳀、鳗鰕虎鱼科稚鱼、鰕虎鱼亚科稚鱼）。鱼卵与仔稚鱼数量均以汉氏棱鳀占优。本次垂直拖网共采获鱼卵5粒，平均密度为0.120 ind/m3，各测站变化范围为01.053 ind/m3；垂直拖网共采到仔稚鱼6尾，平均密度为0.140 ind/m3，变化范围为00.714 ind/m3。水平拖网2个站位共采获鱼卵12粒，仔稚鱼3尾，鱼卵的平均密度为6 ind/网；仔稚鱼的平均密度为1.5 ind/网。（七）渔业资源仅对2016年9月（秋季）渔业资源进行了调查。（1）种类组成经调查鉴定，2016年9月（秋季）拖网定点调查作业渔获的游泳动物种类共有65种，其中鱼类为36种，占总种数的55.38%；虾类10种，占15.38%；蟹类13种，占20.00%；口足类3种，占4.62%；头足类3种，占4.62%。种类名录见附录十一。鱼类：金色小沙丁鱼Sardinella aurita Cuvier et Valenciennes、黄鲫Setipinna taty (Cuvier et Valenciennes)、长蛇鲻Saurida elongata (Temminlk et Schlegel）、龙头鱼Harpadon nehereus (Hamilton-Buchanan)、银色突吻鳗Gnathophis nystromi Jordan & Snyder、海鳗Muraenesox cinereus (Forskal)、六指马鲅Polynemus sextarius Bloch& Schneider、棱鮻Liza carinatus (Cuvier et Valenciennes)、花鲈Lateolabrax japonicus (Cuvier et Valenciennes)、多鳞鱚Sillago sihama (Forskal)、叫姑鱼Johnius belengeri (Cuvier et Valenciennes)、白姑鱼Argyrosomus argentatus (Houttuyn)、大黄鱼Pseudosciaena crocea (Richardson)、棘头梅童鱼Collichthys lucidus (Richardson)、尖头黄鳍牙Chrysochir aureus (Richardson)、短吻鲾Leiognathus brevirostris (Cuvier et Valenciennes)、条尾绯鲤Upeneus bensasi （Temminlk et Schlegel）、六带拟鲈Neopercis sexfasciata （Temminck et Schlegel）、锯塘鳢Butis koilomatodon (Bleeker)、拟矛尾鰕虎鱼Parachaeturichthys polynema (Bleeker)、六丝矛尾鰕虎鱼Chaeturichthys hexanema Bleeker、长丝鰕虎鱼ryptocentrus filifer (Valenciennes)、矛尾鰕虎鱼Chaeturichthys stigmatias Richardson、髭鰕虎鱼Triaenopogon barbatus (Gnther)、大弹涂鱼Boleophthalmus pectinirostris (Linnaeus)、 红狼牙鰕虎鱼Odontamblyopus rubicundus (Hamilton-Buchanan)、孔鰕虎鱼Trypauchen vagina (Bloch& Schneider )、褐篮子鱼Siganus fuscescens (Houttuyn)、鯒Platycephalus indicus (Linnaeus) 、棘线鲬Grammoplites scaber (Linnaeus)、少牙斑鲆Pseudorhombus oligodon (Bleeker)、卵鳎Solea ovata Richardson、短吻三线舌鳎Cynoglossus abbreviatus (Gray)、大鳞舌鳎Cynoglossus melampetalus(Richardson)、条纹东方鲀Takifugu xanthopterus (Temminck et Schlegel)、横纹东方鲀 Takifugu oblongus (Bloch)等36种，隶属8目、23科、33属。鲱形目Clupeiformes 2科2属2种；灯笼鱼目Myctophiformes 1科2属2种；鳗鲡目Anguilliformes 2科2属2种；鲻形目Mugiliformes 2科2属2种；鲈形目Perciformes 11科19属20种；鲉形目Scorpaeniformes 1科2属 2种；鲽形目Pleuronectifoemes 3科3属 4种；鲀形目Tetraodontiformes 1科1属2种。甲壳类：哈氏仿对虾Parapenaeopsis hardwickii (Miers)、长毛对虾 Fenneropenaeus penicillatus Alock、日本囊对虾Marsupenaeus japonicus (Bate)、刀额新对虾Metapenaeus ensis (de Haan)、周氏新对虾Metapenaeus joyneri (Miers)、鹰爪虾Trachypenaeus curvirostris (Stimpson)、须赤虾Metapenaeopsis barbata (de Haan)、脊尾白虾Exopalaemon carinicauda (Holthuis)、鲜明鼓虾Alpheus distinguendus、短脊鼓虾Alpheus brevicristatus de Haan、中华管鞭虾Solenocera crassicornis (H.milne-Edwards)、绵蟹Dromia dehaani Rathbun、红星梭子蟹Portunus sanguinolentus (Herbst)、三疣梭子蟹Portunus trituberculatus (Miers)、矛形梭子蟹Portunus hastatoides (Fabricius)、远海梭子蟹Portunus pelagicus (Linnaeus)、日本蟳Charybdis japonica (A.milne-Edwards)、双斑蟳Charybdis bimaculata (Miers)、锈斑蟳Charybdis feriatus (Linnaeus)、直额蟳Charybdis truncate (Fabricius)、锯缘青蟹Scylla serrata (Forskal)、隆线强蟹Euctrae crenata de Haan、强壮菱蟹Parthenope validus de Haan、日本矶蟹Pugettia nipponensis Rathbun、口虾蛄Oratosquilla oratoria、断脊小口虾蛄Oratosquillina interrupta、伍氏平虾姑Erugosquilla woodmasoni等27种，隶属2目、10科、19属。十足目Decapoda 9科16属24种；口足目Stomatopoda 1科3属3种头足类：短蛸Octopus variabilis Gray、长蛸Octopus variabilis (Sasaki)、曼氏无针乌贼Sepiella maindroni de Rochebrune等3种，隶属1目2科2属。八腕目Octopoda 2科2属3种从拖网作业渔业资源的调查结果看，鱼类渔获量最高，有15.9175 kg，占渔获物总重量的45.40%；蟹类次之，有8.3990 kg，占23.95%；虾类有5.3315 kg，占15.21%；口足类有4.4730kg，占12.76%；头足类渔获量较低，有0.9425kg，仅占2.69%。从渔获数量来看，拖网作业以虾类渔获数量最高，有1158ind，占总渔获数量的42.70%；鱼类次之，有1097ind，占40.45%；口足类有245ind，占9.03%；蟹类有191ind，占7.04%；头足类渔获数量较低，仅21ind，占0.77%。（2）渔获物数量分布根据2016年9月在福州港沙埕港区杨岐作业区25、26号泊位工程周边海域开展的游泳动物渔业资源调查情况，拖网有效作业共12网次，累计拖曳作业240min，渔获量为35.0635kg，渔获个体数量为2712ind。从各调查站位渔获重量和渔获数量的分布情况看，其空间分布存在一定的差异。渔获重量以12#站位居首位，为7.2515kg；8#站位次之，为6.6070kg；其余依次为6#站位3.3950kg，7#站位2.8215kg，10#站位2.7510kg，2#站位2.2875kg，9#站位2.1600kg，11#站位2.1050kg，5#站位1.8275kg，3#站位1.5635kg，4#站位1.4180kg，1#站位最少，为0.8760kg。渔获数量也以12#站位最高，为602ind；8#站位次之，为506ind；其余依次为6#站位296ind，7#站位295ind，9#站位226ind，11#站位177ind，5#站位166ind，10#站位164ind，4#站位72ind，3#站位71ind，1#站位70ind，2#站位最少，为67ind。调查海区平均小时渔获重量为8.77kg/h，以12#站位居首位，为21.75kg/h，8#站位次之，为19.82kg/h；其余依次为6#站位10.19kg/h，7#站位8.46kg/h，10#站位8.25kg/h，2#站位6.86kg/h，9#站位6.48kg/h，11#站位6.32kg/h，5#站位5.48kg/h，3#站位4.69kg/h，4#站位4.25kg/h，1#站位最少，为2.63kg/h。调查海区平均小时渔获尾数为678ind/h，以12#站位居首位，为1806ind/h，8#站位次之，为1518ind/h；其余依次为6#站位888ind/h，7#站位885ind/h，9#站位678ind/h，11#站位531ind/h，5#站位498ind/h，10#站位492ind/h，4#站位216ind/h，3#站位213ind/h，1#站位210ind/h，2#站位最少，为201ind/h。（3）渔获物优势种渔获物重量组成在秋季调查的主要渔获种类重量组成中，海鳗居首位，占13.07%；三疣梭子蟹居第二位，占12.82%；重量比例大于2%的种类依次为口虾蛄12.34%、红狼牙鰕虎鱼11.85%、孔鰕虎鱼11.12%、哈氏仿对虾10.04%、日本蟳5.19%、锯缘青蟹4.35%和脊尾白虾3.50%，其它56种合占总重量的15.72%。渔获物数量组成在主要渔获物数量组成中，以哈氏仿对虾首位，占29.79%；孔鰕虎鱼居第二位，占16.41%；其他数量比例大于2%的种类依次为红狼牙鰕虎鱼14.53%、脊尾白虾9.11%、口虾蛄8.37%、三疣梭子蟹3.28%和日本蟳2.03%，其它58种合占总数量的16.48%。相对重要性指数秋季调查海域游泳动物优势种类有哈氏仿对虾、孔鰕虎鱼、口虾蛄等7种，其重量比例合占74.74%，数量比例合占82.52%；常见种类有日本蟳、锯缘青蟹、刀额新对虾等5种，其重量比例合占12.57%，数量比例合占5.72%；一般种有棘头梅童鱼、褐篮子鱼、花鲈等18种，其重量比例合占8.73%，数量比例合占7.88%；少见种有大黄鱼、中华管鞭虾、鹰爪虾等30种，其重量比例合占3.86%，数量比例合占3.66%；稀有种长丝鰕虎鱼、银色突吻鳗、锯塘鳢等5种，其重量比例合占0.09%，数量比例合占0.20%。（4）主要物种群体结构渔获种类个体大小拖网主要渔获物种类以生命周期短、营养级较低的小型种类为主。鱼类有栖息于泥沙底质或岩礁区的海鳗，有栖息于泥沙底质和岩礁附近海域的近底层小型经济鱼类叫姑鱼；虾类有栖息于近岸低盐水域的哈氏仿对虾，有栖息于沿岸泥沙底质或岛礁周围暖水区的长毛明对虾等；蟹类有生活于近岸浅水泥沙底质的三疣梭子蟹，有生活于底质为沙、泥沙、礁石、砾石环境的广温广盐性的日本蟳等。2016年9月，拖网作业渔获种类个体平均体重为12.9 g。其中鱼类为14.5 g，虾类为4.6 g，蟹类为44.0 g，口足类为18.3 g，头足类为44.9 g。从千克重尾数来看，鱼类为69 ind，虾类为217 ind，蟹类为23 ind，口足类为55 ind，头足类为22 ind。可以看出，除了个别海鳗、青蟹类外，游泳生物渔获个体均以小型种类及幼鱼幼体为主。主要经济种的生物学2016年9月从拖网作业渔获物中随机取样5种重要经济种类共计139尾进行生物学测定，其中，海鳗28尾、叫姑鱼6尾、花鲈12尾、长毛对虾4尾、三疣梭子蟹89尾进行体长、体重测定，其生物学主要特性如下。1）海鳗海鳗（Muraenesox cinereus(Forskal)），隶属于鳗鲡目（Anguilliformes），海鳗科（Muraenesocidae），海鳗属，凶猛底层鱼类，栖息于水深50-80米、泥沙底质或岩礁海区；游泳迅速，性贪食，摄食虾、蟹、鱼类、乌贼和章鱼等；分布于印度洋非洲东岸，东至印度尼西亚，北至中国、朝鲜、日本，南至澳大利亚；我国沿海均产。秋季调查中，海鳗出现于9个站位，出现频率达75.00%。海鳗共渔获4584.0 g，28 ind，分别占总渔获的13.07%和1.03%。各站单位时间渔获重量为177.03631.5 g/h，均值为1528.0 g/h；各站单位时间渔获尾数为624 ind/h，均值为9 ind/h。生物学测定结果显示：秋季海鳗体长范围为95285 mm，平均值为190 mm；体重范围为16.0596.0 g，平均值为163.7 g。2）叫姑鱼叫姑鱼（Johnius belangerii(Cuvier et Valenciennes)），隶属鲈形目（Perciformes），石首鱼科（Sciaenidae），叫姑鱼属。热带与温带的近海中下层鱼类，主要栖息于沿岸泥沙底质水域，有时会进入河口区；肉食性，主要摄食底栖生物；夜行性，鰾能发声。分布于印度西太平洋区：西起巴基斯坦东部，东至中国沿海、台湾近海、日本、韩国；我国沿海均有分布。秋季调查中，叫姑鱼出现于5个站位，出现频率达41.67%。叫姑鱼共渔获354.0 g，6 ind，分别占总渔获的1.10%和0.22%。各站单位时间渔获重量为171.0337.5 g/h，均值为212.4 g/h；各站单位时间渔获尾数为36 ind/h，均值为4 ind/h。生物学测定结果显示：秋季叫姑鱼体长范围为124150 mm，平均值为136 mm，体重范围为39.573.0 g，平均值为59.0 g。3）花鲈花鲈（Lateolabrax japonicus(Cuvier et Valenciennes)），隶属于鲈形目（Perciformes），鮨科（Serranidae），花鲈属。花鲈为近岸浅海中下层鱼类，喜栖息于河口咸淡水处，也可生活于淡水中，一般不结成大群；分布于中国、朝鲜日本，我国沿海及各大江河均产。秋季调查中，花鲈出现于6个站位，出现频率达50.00%。花鲈共渔获355.0 g，12 ind，分别占总渔获的1.10%和0.44%。各站单位时间渔获重量为81.0285.0 g/h，均值为177.5 g/h；各站单位时间渔获尾数为39 ind/h，均值为6 ind/h。生物学测定结果显示：秋季花鲈体长范围为106135 mm，平均值为121 mm，体重范围为17.040.0 g，平均值为29.6 g。4）长毛对虾长毛对虾（Fenneropenaeus penicillatus Alcock），隶属于甲壳纲（Crustacea），十足目（Decapoda），对虾科（Penaeidae），明对虾属。沿岸暖水性种，喜栖息于沿岸水深40 m以浅的沙质海底或岛礁区，幼虾常在河口附近或内海索饵，以摄食浮游动植物为主；成虾在浅海栖息，主要摄食底栖生物。分布于西太平洋、印度洋的阿拉伯海、印度、巴基斯坦、缅甸、印度尼西亚、菲律宾；我国主要分布于南海、东海海域。秋季调查中，长毛明对虾出现于4个站位，出现频率达33.33%。长毛明对虾共渔获80.0 g，4 ind，分别占总渔获的0.23%和0.15%。各站单位时间渔获重量为42.075.0 g/h，均值为60.0 g/h；各站单位时间渔获尾数均为3 ind/h。生物学测定结果显示：秋季长毛明对虾体长范围为110130 mm，平均值为120 mm，体重范围为14.025.0 g，平均值为20.0 g。5）三疣梭子蟹三疣梭子蟹（Portunus trituberculatus（Miers），隶属于甲壳纲（Crustacea），十足目（Decapoda），梭子蟹科（Portunidae），梭子蟹属。三疣梭子蟹白天潜伏海底，夜间出来觅食并有明显的趋光性，属于杂食性动物，喜欢摄食贝肉、鲜杂鱼、小杂虾等，也摄食水藻嫩芽，海生动物尸体以及腐烂的水生植物。不同生长阶段，食性有所差异，在幼蟹阶段偏于杂食性，个体愈大愈趋向肉食性。分布于日本、朝鲜、马来群岛、红海以及中国广西、广东、福建、浙江、山东半岛、渤海湾、辽东半岛等海域。秋季调查中，三疣梭子蟹出现于10个站位，出现频率达83.33%。三疣梭子蟹共渔获4496.0 g，89 ind，分别占总渔获的12.82%和3.28%。各站单位时间渔获重量为90.02550.0 g/h，均值为1348.8 g/h；各站单位时间渔获尾数为3108 ind/h，均值为27 ind/h。生物学测定结果显示：秋季三疣梭子蟹体长范围为64145 mm，平均值为104 mm，体重范围为14.0158.5 g，平均值为50.5 g。（5）群落多样性对调查海域秋季游泳动物进行群落多样性分析，结果显示Margalef丰富度指数(D)范围为2.989 4.443，平均值为3.822，其中4#站最高，11#站其次，7#站最小；Shannon-Wiener多样性指数（H）范围为1.7292.261，平均值为2.160，其中9#站最高，12#站其次，2#站最小；Pielou均匀度指数（J）范围为0.6100.773，平均值为0.717，其中1#站最高，4#站其次，2#站最小。（6）现存生物量和资源密度按站位生物量：从各调查站位游泳动物资源生物量的分布情况看，调查海域平均生物量为591.649 kgkm2。其中，12#站位生物量最高，为1468.311 kgkm2；其次是8#站，生物量为1337.810 kgkm2；1#站位生物量最低，为177.376 kgkm2。资源密度：从各调查站位游泳动物资源密度分布看，调查海域平均资源密度为45761 indkm2。其中，12#站位资源密度最高，为121895 ind/km2；其次是8#站，资源密度为102457 ind/km2；2#站位资源密度最低，为13566 ind/km2。按类别生物量：调查海域秋季游泳动物各类别生物量为：鱼类为268.586 kg/km2，虾类89.962 kg/km2，蟹类141.722 kg/km2，口足类75.476 kg/km2，头足类15.903 kg/km2。资源密度：调查海域秋季游泳动物各类别资源密度为：鱼类18510 ind/km2，虾类19540 ind/km2，蟹类3223 ind/km2，口足类4134 ind/km2，头足类354 ind/km2。可以看出调查海域秋季游泳动物的生物量是以鱼类最高，蟹类其次，虾类再次，口足类第四，头足类最低；资源密度以虾类最高，鱼类次之，口足类再次，蟹类第四，头足类最低。（7）小结经调查鉴定，2016年9月拖网定点调查作业渔获的游泳动物共计65种，3.50635 kg，2712 ind。其中鱼类36种，15.9175 kg，1097 ind；虾类10种，5.3315 kg，1158 ind；蟹类13种，8.3990 kg，191 ind；口足类3种，4.4730 kg，245 ind；头足类3种，0.9425 kg，21 ind。优势种类有哈氏仿对虾、孔鰕虎鱼、口虾蛄等7种，常见种类有日本蟳、锯缘青蟹、刀额新对虾等5种，一般种有棘头梅童鱼、褐篮子鱼、花鲈等18种，少见种有大黄鱼、中华管鞭虾、鹰爪虾等30种，稀有种长丝鰕虎鱼、银色突吻鳗、锯塘鳢等5种。渔获种类个体平均体重为12.9g，其中鱼类14.5g，虾类4.6g，蟹类44.0g，口足类18.3g，头足类44.9g；千克重尾数：鱼类69ind，虾类217ind，蟹类23ind，口足类55ind，头足类22ind。各站位Margalef丰富度指数(D)范围为2.9894.443，平均值为3.822；Shannon-Wiener多样性指数（H）范围为1.7292.261，平均值为2.160；Pielou均匀度指数（J）范围为0.6100.773，平均值为0.717。各站位平均生物量为591.649kgkm2。各站位平均资源密度为45761indkm2。各类别生物量为：鱼类268.586kg/km2，虾类89.962kg/km2，蟹类141.722kg/km2，口足类75.476kg/km2，头足类15.903kg/km2。各类别资源密度为：鱼类18510ind/km2，虾类19540ind/km2，蟹类3223ind/km2，口足类4134ind/km2，头足类354ind/km2。3.3.6. 地下水环境质量现状为了了解项目区域地下水环境质量，本评价引用福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整环境影响报告书 中于2019年5月31日委托厦门中迅德检测技术股份有限公司对附近玉岐村和桑杨村的地下水进行补充监测数据和福鼎绿循环科技有限公司固体废弃物再生循环综合利用项目环境影响报告书中福建中凯检测技术有限公司于2019年4月29日对其厂区北侧地下水的监测数据，并委托厦门中迅德检测技术股份有限公司于2019年5月22日对本项目厂区内的地下水的进行补充监测。. 监测点位与监测项目本次引用与补充监测的点位如下表3.3-33及图3.3-1所示：表3.3-33 引用及补充监测的地下水点位、因子一览表点位位置描述监测因子监测时间备注D1桑园村pH值、氨氮、氯化物、六价铬、硫化物、总硬度、挥发酚、氟化物、溶解性总固体、硫酸盐、耗氧量、铁、锰、铅、镉、汞、砷、硝酸盐、亚硝酸盐2019年5月22日引用D2玉岐村pH值、氨氮、氯化物、六价铬、硫化物、总硬度、挥发酚、氟化物、溶解性总固体、硫酸盐、耗氧量、铁、锰、铅、镉、汞、砷、硝酸盐、亚硝酸盐2019年5月22日引用D3福鼎绿循环科技有限公司项目所在地北侧pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、铅、汞、砷、铜、锌、镉、硫酸盐、氯化物、氟化物、挥发酚2019年4月29日引用D4本项目厂址pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、铅、汞、砷、铁、锰、镉、硫酸盐、氯化物、氟化物、挥发酚、氰化物、铬（六价）、溶解性总固体、总大肠菌群，外加镍与钴、DMF三个因子2019年5月22日补充监测. 监测结果及评价监测结果见表3.3-34：表3.3-34 地下水监测结果一览表检测项目单位桑杨村（引用）玉岐村（引用）福鼎绿循环科技有限公司厂地北侧（引用）本项目厂址内（监测）（120.364489、27.160629）III类标准值（mg/L）2019.05.222019.05.222019.4.292019.05.22pH值无量纲07.066.58.5高锰酸盐指数mg/L0.991.041.34（耗氧量）2.23氨氮mg/L0.090.120.040.250.5硝酸盐mg/L10.020亚硝酸盐mg/L0.0070.0300.0160.0921.0总硬度mg/L469063.435450硫酸盐mg/L3.3914.05.984.51250氯化物mg/L7.7221.210.515.1250氟化物mg/LL0.11挥发酚mg/L0.0020.0020.0003L未检出0.0020.002铅g/LL0.520.01汞g/L0.070.070.02L未检出0.070.001锌mg/L/0.01/1.0镉mg/L0.060.060.1L未检出0.06ug/L0.005铜mg/L/0.008L/1.0砷mg/L0.090.300.3L（g/L）0.44ug/L0.01六价铬mg/L0.0090.004/未检出0.0040.05铁mg/L0.00450.0045/未检出0.00450.3锰mg/L0.00050.0005/未检出0.00050.10镍g/L/2.610.02钴mg/L/未检出0.010.05氰化物mg/L/未检出0.0020.05硫化物mg/L0.0050.005/0.02溶解性总固体mg/L104189/541000二甲基甲酰胺mg/L/未检出5/总大肠菌群（大肠菌群）MPN/100mL/23.0从表3.3-34监测结果可知，引用及监测点位所有监测指标均可达地下水质量标准（GB/T14848-2017）中类标准，说明该区域地下水环境质量现状良好。3.3.7. 土壤环境质量现状为了了解项目区域土壤环境质量，本评价委托厦门中迅德检测技术股份有限公司于2019年5月22日对本项目厂区内及厂外的土壤进行监测。. 监测点位及监测因子本项目监测布点及对应的监测因子详见表3.3-35：表3.3-35监测点位、监测因子点位名称监测布点位置监测因子备注S1（1202154.83、270938.49）场地内表层样：在00.2m取GB36600-2018表1中的45个污染因子全样分析+表2中 钴、锰S2（1202153.86、270937.85）场地内柱状样：在00.5m、0.51.5m、1.53m分别取1个样镍、钴、锰S3（1202154.36、270937.08）场地内柱状样：在00.5m、0.51.5m、1.53m分别取1个样镍、钴、锰S41202152.39、270937.22）场地内柱状样：在00.5m、0.51.5m、1.53m分别取1个样镍、钴、锰S5（1202155.68、270936.34）周边园地表层样：在00.2m取GB15618-2018中表1中的8个基本项目+钴、锰. 监测结果及评价现状监测结果如下表所示：表3.3-36 S1点位监测结果一览表序号监测因子监测结果（mg/kg）GB36600-2018 二类用地筛选值（mg/kg）管制值（mg/kg）1六价铬未检出0.045.7782苯胺未检出0.0042606633苯乙烯未检出1.610-3129012904苯未检出1.610-34405甲苯未检出2.010-3120012006铜3218000360007氯苯未检出1.110-327010008铅56.780025009镉0.16517210汞0.576388211砷1.556014012氯乙烯未检出1.510-30.434.313乙苯未检出1.210-32828014四氯化碳8.410-32.83615萘未检出0.097070016二氯甲烷未检出2.610-3616200017硝基苯未检出0.097676018邻二甲苯未检出1.310-364064019苯并（a）芘未检出0.171.51520三氯乙烯未检出0.910-32.82021四氯乙烯未检出0.810-35318322氯仿未检出1.510-30.910232-氯酚未检出0.042256450024苯并（k）荧蒽未检出0.11151150025苯并（b）荧蒽未检出0.171515126苯并（a）蒽未检出0.121515127未检出0.1412931290028二苯并（a,h）蒽未检出0.131.51529茚并（1,2,3-cd）芘未检出0.131515130氯甲烷未检出0.00337120311,1-二氯乙烷未检出1.610-39100321,1-二氯乙烯未检出0.810-366200331,2-二氯丙烷未检出1.910-3547341,1,1,2-四氯乙烷未检出1.010-310100351,1,2-三氯乙烷未检出1.410-32.815361,1,2,2-四氯乙烷未检出1.010-36.85037间二甲苯+对二甲苯未检出3.610-3570570381,1,1-三氯乙烷未检出1.110-3840840391,2,3-三氯丙烷未检出1.010-30.55401,2-二氯苯未检出1.010-3560560411,4-二氯苯未检出1.210-320200421,2-二氯乙烷未检出1.310-352143顺-1,2-二氯乙烯未检出0.910-3596200044反-1,2-二氯乙烯未检出0.910-35416345锰726/46镍17900200047钴20.470350表3.3-37 S2点位监测结果一览表序号监测因子监测结果（mg/kg）GB36600-2018 二类用地上层中层下层筛选值（mg/kg）管制值（mg/kg）1锰367362371/2镍67790020003钴270350表3.3-38 S3点位监测结果一览表序号监测因子监测结果（mg/kg）GB36600-2018 二类用地上层中层下层筛选值（mg/kg）管制值（mg/kg）1锰400392404/2镍未检出5未检出5未检出590020003钴3.032.812.9170350表3.3-39 S4点位监测结果一览表序号监测因子监测结果（mg/kg）GB36600-2018 二类用地上层中层下层筛选值（mg/kg）管制值（mg/kg）1锰382390386/2镍86未检出590020003钴6.2010.17.6570350表3.3-40 S5点位监测结果一览表序号监测因子监测结果（mg/kg）GB15618-2018 表层pH5.55.5pH1六价铬211501502002502铜2050501001003铅35.470901201704镉0.20.65汞0.473.46砷1.04404030257锰795/8镍2560701001909钴16.8/10锌155200200250300根据监测结果可知，S1、S2、S3、S4项目区域土壤质量可达到土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中第二类用地筛选及管控值。S5达到了土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）中的筛选及管控值标准。3.3.8. 噪声环境质量现状为了解拟建项目区域声环境现状，本评价委托厦门中迅德检测技术股份有限公司于2019年5月22日对厂界声环境质量进行监测。本次共设置5个监测点位，昼夜各测一次。具体监测点位详见图3.3-4：监测结果如下表所示：表3.3-41 噪声监测结果一览表 单位：dB(A)检测时间检测项目检测点位检测结果LeqdB(A)标准值昼间夜间昼间/夜间2019.5.22厂界噪声N1 项目北侧场界外1m56.847.865/55N2 项目西侧场界外1m57.047.665/55N3 项目南侧场界外1m56.446.365/55N4项目东侧场界外1m58.448.165/55敏感点噪声N5 树尾园村52.442.360/50根据监测结果可知，企业厂界声环境质量均低于声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准，敏感点的噪声低于声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准，区域目前的声环境质量现状符合功能区标准的要求。图3.3-4 土壤与噪声监测点位图4. 排污口论证本次报告分析引用福鼎市龙安-店下片区污水处理厂入海排污口（含湾内过渡期临时排污口）论证报告及福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告中关于过渡期及远期排污口论证的相关内容：4.1. 排污口拟定方案4.1.1. 排污口位置福鼎市店下-龙安综合污水处理厂过渡期水量为1万m/d，远期水量为3万m/d，出水水质执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918- 2002）一级A标准。福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）尾水水量2万m/d，出水水质执行污水综合排放标准（GB8978-1996）表4一级标准。过渡期方案：店下污水处理厂不新建排污口，利用店下-龙安综合污水处理厂已论证过的排污口L1混合排放。根据福鼎市龙安工业园区总体规划（修编）2017-2030，结合工程实际进度需求，确定过渡期为2020年至2023年。远期方案一、二、三：两个污水厂尾水混合排放，考虑远期污水总量，在P1、P2、P3排污口中进行比选分析。排污口的位置详见图4.1-1，排污口位置、海洋功能区划详见表4.1-1。表4.1-1 拟选排污口位置、海洋功能区划等信息排污口位置所在海洋功能区划水深地形离岸距离L11202242.80E、271139.87N位于 “龙安临时排污区”-7米210米P11202753.39E，27441.24N沙埕港外排污特殊利用区-10.1米5135米P21202747.83E，27612.79N近海农渔业区-10.3米4881米P31202727.16E，27715.05N近海农渔业区-11米3200米P2P1P3图4.1-1 排污口位置4.1.2. 排污口污水排放情况过渡期：根据店下龙安综合污水处理厂尾水排海工程海洋环境影响报告书，福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）可行性研究报告以及现场调查，确定福鼎市店下-龙安综合污水处理厂一期实际建成规模为1万m/d，出水水质执行GB18918-2002一级A标准，福鼎市店下污水处理厂设计规模为2万m/d，出水水质执行GB8978-1996表4一级标准。过渡期尾水排放方式与远期基本相同，均为混合后连续排放，确定正常排放、事故排放水量、水质如表4.1-2所示。表4.1-2 本项目过渡期水质情况水量万m/d污染物 mg/l备注CODcrTPTN盐度石油类正常排放383 1 18 66667 4 过渡期混合后连续排放事故排放367 3 43 66667 22 远期：根据两污水处理厂可研、设计等文件资料，以及福鼎市店下-龙安污水处理厂一期实际建成情况，确定福鼎市店下-龙安污水处理厂出水水质执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A排放标准，福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）出水水质执行污水综合排放标准（GB8978-1996）表4一级标准，确定福鼎市店下-龙安污水处理厂事故排放下污染物浓度分别为：CODcr 300mg/L、TP 3mg/L、TN 30mg/L、硫酸根 0mg/L、石油类 6mg/L、镍 1mg/L，福鼎市店下污水处理厂事故排放下污染物浓度分别为：CODcr 400mg/L、TP 3mg/L、TN 50mg/L、硫酸根100000mg/L、石油类 30mg/L、镍 0.5mg/L。两污水处理厂尾水拟混合连续排放，按两股废水完全混合计算排放源强，过渡期、远期污水中污染物源强见表4.1-3、表4.1-4。表4.1-3正常排放下的预测因子及源强排污口污染物 mg/l备注CODcrTPTN盐度石油类总镍方案一P1700.717400002.60.8远期混合排放方案二P2700.717400002.60.8远期混合排放方案三P3700.717400002.60.8远期混合排放表4.1-4事故排放下的预测因子及源强排污口污染物 mg/l备注CODcrTPTN盐度石油类总镍方案一P13403384000015.60.8远期混合排放方案二P23403384000015.60.8远期混合排放方案三P33403384000015.60.8远期混合排放4.2. 入海排污口设置环境影响预测分析4.2.1. 过渡期尾水排放影响分析. 水动力环境影响预测分析本次过渡期排污方案与福鼎市店下-龙安综合污水处理厂远期排污方案对海洋水动力的影响预测分析结查如下表所示：表4.2-1 水动力影响对比分析影响因素本项目(3万t/d)原项目（二期3万t/d）对比点流速变化方案实施前后流场的变化，过渡期排污口周边水域涨落急流速的变化值均小于0.5cm/s项目污水排放量不大，不会改变周边海域潮流场的分布，对排污口周边潮流场的影响非常有限，对流速的影响均小于0.01cm/s，对流向的影响均小于0.18，且影响范围仅局限于排污口约30m海域范围内流场变化方案实施后，排污口附近涨落急流场均无大的变化。本项目污水排放，对排污口周边海域的潮流场的影响基本可以忽略。根据对比结果可知，排污方案的改变，对沙埕港内湾海域的水动力条件影响不大。. 海水水质影响分析根据福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证报告可知，过渡期海域污染物本底值如下表所示：表4.2-2 各污染物的本底值（单位：mg/l，其中镍为g/l）本底CODTPTN硫酸根石油类近期水域0.8760.0350.37-0.014三类40.030（活性磷酸盐）0.40-0.30过渡期海水预测结果为：COD本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0158km，纵向扩散长度为256m，横向扩散长度为215m。TP本底为四类水，方案实施后，超四类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0158km，纵向扩散长度为251m，横向扩散长度为220m。TN本底为三类水，方案实施后，超三类范围沿着河道西侧分布，其面积为0.7019km，纵向扩散长度为1887m，横向扩散长度为501m。石油类本底为二类水，方案实施后，超二类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0158km，纵向扩散长度为264m，横向扩散长度为233m。表4.2-3过渡期方案正常排放COD不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度2mg/L0.0158 浓度3mg/L0.0120 浓度4mg/L0.0101 浓度5mg/L0.0081 表4.2-4 过渡期方案正常排放TP不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.045mg/L0.0158 表4.2-5 过渡期方案正常排放TN不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.4mg/L0.7019 浓度0.5mg/L0.0275 表4.2-6 过渡期方案正常排放石油类不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.05mg/L0.0158 浓度0.3mg/L0.0101 浓度0.5mg/L0.0032 表4.2-7海水水质影响对比分析影响因素本项目(3万t/d)原项目（二期3万t/d）混合区范围本项目正常排放情况下，混合区的面积为70.19hm，纵向扩散长度为1887m，横向扩散长度为501m。二期正常排放条件下，四种典型污染物基本顺岸扩散，由于排水量有所增加，加之污染物浓度有所增加，故四种典型污染物的影响范围基本限定于排污口南侧2.2km、北侧0.6km、东侧0.42km和西侧0.4km范围内，且均在福建省近岸海域环境功能区划中规定的四类区范围内，二期混合区范围为3.79 hm2图4.2-1过渡期方案正常排放COD影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-2过渡期方案正常排放TP影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-3过渡期方案正常排放TN影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-4过渡期方案正常排放石油类影响范围（叠加背景浓度值）根据现状监测可知，本项目的环境限制因子为TN，根据预测结果可知，本项目正常排放情况下，TN的超三类水质混合区的面积为70.19hm，纵向扩散长度为1887m，横向扩散长度为501m。根据表4.2-8对比可知，本方案实施后，混合区范围增大较多。根据店下龙安综合污水处理厂及其配套管网工程（一期1.5万吨/日）环境影响报告书可知：过渡期海域DO和活性磷酸盐部分监测站位超过第三类海水水质标准，无机氮全部监测站位的监测值均超过第三类海水水质标准。2012年11月补充海水补充监测的结果表明，部分站位COD超过三类海水水质标准，2010和2012年水质对比可见，2年间项目尾水排放受纳海域水质发生了变化，海域水质COD背景值增大，究其原因主要是为龙安工业项目区的持续开发，企业生产生活废水的排放以及杨岐16号泊位的建设，以及是沙埕内湾的大规模的海水养殖，导致水体氮、磷含量剧增、水质进一步下降。为了给本工程腾出环境容量，应进行区域污染削减：本项目为城市环保基础设施，通过本项目的建设和运营，有利于区域截污，减少工业污染源和生活污染源对海域的污染。因此，应加快本项目的建设运营。加快落实福鼎市海洋渔业局的制定水产养殖规划，加快水产养殖规模、布局的合理规划，以抑制水产养殖范围的盲目扩张和不合理布局，提高沙埕内湾的海水水质。对于海水养殖水域规划中的临时养殖区，必须在区划用海功能启动一年内，清退出海域。加大宣传力度，一方面普及当地民众福鼎沙埕内湾内主要排污混合区的位置和范围，另一方面当地民众排污混合区内不宜水产养殖的观念，使其在养殖过程中主动避开排污混合区。健全和完善服务区排污管网，并与污水处理厂同步验收，做到三同时。建立排海管线污水排放口的在线监测系统，并与有关监察部门联网，做好实时监测和常规监测，杜绝各种事故发生。可见，原项目论证时，已无活性磷酸盐及无机氮的环境容量了。根据福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整可知，龙安工业区的尾水排放规划拟进行调整：原规划即福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）排水规划为：规划保留福鼎市龙安工业园区内部已建3000m3/d的龙安合成革污水处理厂，主要收集号地块合成革产业片区和化工产业片区废水；现状合成革产业片区和化工产业片区废水各企业的废水单独管道系统进行收集后至现有的龙安合成革污水厂，龙安合成革污水厂出水水质执行合成革与人造革工业污染物排放标准（GB21902-2008）后排入店下溪；规划龙安工业园区合成革塑料制品产业片区和化工产业片区废水各企业的废水单独管道系统进行收集后至现有的龙安合成革污水厂，预处理达到合成革与人造革工业污染物排放标准（GB21902-2008）2倍限值后纳入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理后排放。规划在号地块原福鼎市龙安工业园区东部建设店下-龙安综合污水处理厂，厂址位于杨岐村龙基自然村南侧，地形较平坦，主要是鱼塘，自然地面标高为-1.5m1.0m(黄海高程)，设计厂区地面黄海高程4.00m，占地约6.7公顷。远期建设规模：处理规模为3.0万m3/d，近期：处理规模为1.5万m3/d。污水处理厂污水处理采用carrousel-2000氧化沟工艺，污水处理消毒后排入水体；污泥采用机械浓缩脱水处理，由污泥缩脱水一体机脱水处理后外运至福鼎市垃圾焚烧厂进行处理。店下-龙安综合污水厂尾水排入杨岐港区海域，排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级B标准。号地块轻工产业片区废水经企业自行预处理达到店下-龙安综合污水厂纳管标准后排入店下-龙安综合污水厂；号地块钢材工业片区规划建设加压泵站一座，钢材工业片区各企业污水经处理达到纳管标准后污水提升泵站送至店下-龙安综合污水处理厂进行集中处理；号地块钢材工业相关产业片区废水经处理达到纳管标准后污水提升泵站送至店下龙安综合污水处理厂进行集中处理。福鼎市龙安工业园区总体规划修编（2017-2030年）调整排水规划为：近期：（1年）号地块内的化工片区废水经企业自行预处理达到店下污水处理厂（东岐）的接管要求后，通过店下污水厂（东岐）处理后达到污水综合排放标准GB8978-1996一级标准后排入杨岐港临时排污区；号地块内的轻工产业片区（除合成革外）企业污水经自行处理达标后排入店下-龙安综合污水处理厂；合成革企业可利用现有龙安合成革污水厂作为合成革废水预处理措施，根据“关于印发的通知（闽环发【2012】29号）以及店下龙安（综合）污水处理厂及配套管网工程可行性研究报告，号地块中的合成革企业工业污水经龙安合成革污水处理厂处理后达到GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准限值的2倍，”本次规划环评建议未来合成革企业废水经龙安合成革污水处理厂处理后达到GB21902-2008合成革与人造革工业污染物排放标准限值的2倍后再进入店下-龙安综合污水处理厂进行处理；号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后排入杨岐港临时排污区；号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后排入杨岐港临时排污区；远期：号地块内的轻工产业片区企业污水经自行处理达标后排入店下-龙安综合污水处理厂；化工片区废水经企业自行预处理后排入店下污水处理厂（东岐）达到污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准后，尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。号地块产生的生活废水经预处理达到进水指标后经店下-龙安综合污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准后尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。号地块产生的生活废水经预处理达到店下-龙安综合污水处理厂的进水指标后进入店下-龙安综合污水处理厂进行深度处理后达到城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）表1中的一级A标准；尾水排放至沙埕港外排污特殊利用区。综上可知，工业园区内排水规划发生改变，远期沙埕港外排污特殊利用区属于深海排放，环境容量较大，有利于从根本上解决沙埕港内湾环境不足的环境限制。但是由于龙安工业园区现状发展迅速，化工片区目前已有较多的企业入驻，考虑到龙安工业区各片区废水差异性较大，特别是化工片区废水可生化性较差，且此部分废水量接近2万t/d规模，还存在特征污染因子（根据目前签约入驻企业情况，存在高盐、重金属等特征污染因子），一方面已建合成革污水处理厂（总规模为4000t/d）定位为合成革废水预处理厂，且合成革污水处理厂处理能力有限不能满足园区化工片区污水处理需求，另一方面合成革污水处理厂现状尾水排入店下溪，店下溪已无环境容量支持合成革污水处理厂扩建。龙安综合污水处理厂为综合性质的污水处理厂，只能接纳总设计容量30%的工业废水，因此，目前龙安综合污水处理厂最多只能接纳约0.3万t/d的工业废水，而现状化工片区废水（接近1万t/d规模）若排入规划建设店下龙安综合污水处理厂会对其运行产生很大冲击甚至生化系统崩溃。因此，规划调整要求龙安工业区化工片区污水单独收集处理，拟建设2万t/d规模的专业污水处理厂1座处理化工片区污水。根据店下龙安综合污水处理厂的建设现状，远期扩建工程近3年内不会建成，且现状龙安综合污水处理厂尾水量为1万t/d，且现状排放标准为城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918- 2002）一级A标准，从而剩余2万t/d的容量，因此，店下镇镇府为了更有效的利用现状店下-龙安综合污水处理厂的排污口，将店下-龙安综合污水处理厂的排污口调整作为龙安工业园区的过渡期的排污口，过渡期限为20202023年。调整前后，与店下龙安综合污水处理厂排污口论证相比较可知，TN与TP仍是本方案的环境限值因素，仍无环境容量，仍需进行区域削减。COD、石油类的混合区范围并未突破原来二期混合区范围为3.79 hm2，但是，这仅是作为临时排污口，待2023年远期排污口建成后，店下龙安综合污水处理厂及福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）将全部引至外海进行深海排放，届时，将从根本上解决沙埕港内湾环境不足的环境限制。因此，为了改善龙安工业园区现状水质，过渡期排污口设置是合理的。. 过渡期尾水中的镍排放影响分析根据宁德市城市总体规划（20112030）环境影响篇章，沙埕港湾内入海排污口含镍废水排放应执行表 3 特别排放限值（Ni0.05 mg/L）要求。目前，龙安工业项目区内产生和排放含镍污水企业为拟建的宁德邦普循环科技有限公司（下文简称“宁德邦普”），含镍废水量约 7000t/d，含镍废水车间出水执行无机化学工业污染物排放标准GB31573-2015），即 Ni0.5 mg/L。根据推算，过渡期湾内入海排污口如需执行Ni0.05 mg/L特别排放限值，宁德邦普必须对含镍废水进一步处理达到 Ni0.22mg/L，需在过渡期额外增加数千万的投资以及大量运营成本。 鉴于福鼎市已启动并大力推进福鼎市龙安-店下片区尾水湾外深海排放工程建设，预计在 34 年内可建成使用，而邦普项目建成投产尚需 2 年左右的时间，过渡期宁德邦普含镍废水在湾内排放的时间仅需 12 年。为此，综合经济、技术和环境可行性角度考虑，宁德邦普委托厦门蓝海绿洲科技有限公司开展过渡期湾内含镍废水排放环境影响专题论证，在严格执行国家相关政策和标准的前提下，通过数值模拟分析湾内海域环境容量、预测过渡期含镍废水排放的环境影响，编制福鼎市龙安-店下片区尾水入海排污口设置论证过渡期湾内含镍废水排放环境影响补充报告，为加强过渡期湾内临时排污口的环境管理、避免对周边海域水质和生态环境造成污染提供依据。结论：数模结果显示，总体上看，各工况镍浓度扩散范围均局限于过渡期排污口附近，扩散范围总体沿沙埕湾走势，大致呈西北-东南走向分布。由于排污口水深条件良好，排污口扩散器附近镍浓度稍高，其余区域镍浓度较低。 具体而言，工况1工况 4即排放浓度分别为：0.15mg/L、0.25mg/L、0.35mg/L、0.5mg/L增量统计表明（表 4.2-9），随着宁德邦普排镍车间出水镍浓度增大，排污口附近镍浓度扩散范围不断增大，其中工况 1 镍浓度0.001 mg/l 的面积为0 m2，至工况 4 开始出现浓度0.002 mg/l 的区域，面积为 126.0 mg/l。工况 1工况 4叠加本底统计变化趋势与增量统计相似（表 4.2-10），工况 1 镍浓度0.002 mg/l的面积为0 m2，至工况 4 开始出现小范围区域浓度0.004 mg/l，面积仅 7.7 m2。工况 4叠加本底情况下，浓度0.005 mg/l 面积为 0 m2，由此可知宁德邦普排镍车间按无机化学工业污染物排放标准GB31573-2015要求的浓度限值0.5 mg/l进行排放的情况下，排污口附近水质仍满足海水水质标准（GB3097-1997）第一类水质要求，过渡期临时入海排污口含镍废水排放不会改变本底一类水质类别，对水质的影响较小。表4.2-9 镍扩散增量面积统计（单位：m2，括号内为邦普排镍车间出水镍浓度） 浓度（mg/L）0.0010.0020.0050.01工况1（0.15）0000工况2（0.25）89.1000工况3（0.35）5917.5000工况4（0.5）48218.8126.000表4.2-10 镍扩散面积统计（叠加本底，单位：m2，括号内为邦普排镍车间出水镍浓度） 浓度（mg/L）0.0020.0030.0040.005工况1（0.15）0000工况2（0.25）78.1000工况3（0.35）375.80.1mg/L13.55 浓度0.2mg/L0.88 浓度0.5mg/L0.05 浓度1mg/L0.01 表4.2-16 方案一正常排放TP不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.001mg/L13.16 浓度0.002mg/L0.83 浓度0.005mg/L0.05 浓度0.01mg/L0.01 表4.2-17 方案一正常排放TN不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.02mg/L12.74 浓度0.04mg/L1.17 浓度0.06mg/L0.33 浓度0.1mg/L0.07 表4.2-18 方案一正常排放SO42-不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度50mg/L24.82 浓度100mg/L1.67 浓度200mg/L0.17 浓度500mg/L0.01 表4.2-19 方案一正常排放石油类不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.005mg/L3.83 浓度0.01mg/L0.33 浓度0.02mg/L0.03 浓度0.05mg/L0.00 表4.2-20 方案一正常排放镍不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.001mg/L24.82 浓度0.002mg/L1.67 浓度0.005mg/L0.07 浓度0.01mg/L0.01 图4.2-6 方案一正常排放COD增量影响范围图图4.2-7 方案一正常排放TP增量影响范围图图4.2-8 方案一正常排放TN增量影响范围图图4.2-9 方案一正常排放SO42-增量影响范围图4.2-10 方案一正常排放石油类增量影响范围图4.2-11 方案一正常排放镍增量影响范围图（2）考虑背景浓度统计表4.2-21表4.2-25为方案一实施后，各个污染物的在不同海水水质标准下的最大包络面积。图4.2-13图4.4-16为方案一实施后，各个污染物的在不同海水水质标准下的最大包络面积示意图。COD本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0024km，纵向扩散长度为132m，横向扩散长度为133m。TP本底为三类水，方案实施后，超三类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0101km，纵向扩散长度为142m，横向扩散长度为143m。TN本底为二类水，方案实施后，超二类范围围绕在排污口周围，其面积为0.3834km，纵向扩散长度为826m，横向扩散长度为512m。石油类本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0101km，纵向扩散长度为144m，横向扩散长度为157m。镍本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.1192 km，纵向扩散长度为302m，横向扩散长度为387m。表4.2-21 方案一正常排放COD不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度2mg/L0.0024 浓度3mg/L0.0018 浓度4mg/L0.0016 浓度5mg/L0.0006 表4.2-22 方案一正常排放TP不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.03mg/L0.0101 浓度0.045mg/L0.0018 表4.2-23 方案一正常排放TN不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.3mg/L0.3834 浓度0.4mg/L0.0189 浓度0.5mg/L0.0036 表4.2-24 方案一正常排放石油类不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.05mg/L0.0101 浓度0.3mg/L0.0018 浓度0.5mg/L0.0008表4.2-25 方案一正常排放镍不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.005mg/L0.1192 浓度0.01mg/L0.0118 浓度0.02mg/L0.0018 浓度0.05mg/L0.0006 图4.2-12 方案一正常排放COD影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-13 方案一正常排放TP影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-14 方案一正常排放TN影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-15 方案一正常排放石油类影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-16 方案一正常排放镍影响范围（叠加背景浓度值） 2、方案二（1）不考虑背景浓度统计表4.2-26表4.2-31为方案二实施后，各个污染物的在不同浓度增量下的最大包络面积。图4.4-17图4.4-22为方案二实施后，各个污染物的在不同浓度增量下的最大包络面积示意图。方案二实施后，由图表可以看出，各项污染物指标扩散范围稳定之后，各项污染物浓度增量范围总体以P2排污口为中心成椭圆状分布。其中，COD浓度增量大于0.1mg/L的面积为3.86km，其向北最大扩散距离为0.61km，向南最大扩散距离为0.57km。向西最大扩散距离为2.52km，向东最大扩散距离为1.64km。TP浓度增量大于0.001mg/L的面积为3.73km，其向北最大扩散距离为0.63km，向南最大扩散距离为0.63km。向西最大扩散距离为2.5km，向东最大扩散距离为1.54km。TN浓度增量大于0.02mg/L的面积为4.45km，其向北最大扩散距离为0.68km，向南最大扩散距离为0.71km。向西最大扩散距离为2.54km，向东最大扩散距离为1.88km。SO42-浓度增量大于50mg/L的面积为10.66km，其向北最大扩散距离为0.82km，向南最大扩散距离为1.29km。向西最大扩散距离为3.78km，向东最大扩散距离为2.49km。石油类浓度增量大于0.005mg/L的面积为1.16km，其向北最大扩散距离为0.38km，向南最大扩散距离为0.31km。向西最大扩散距离为1.1km，向东最大扩散距离为0.87km。镍浓度增量大于0.001mg/L的面积为10.66km，其向北最大扩散距离为0.77km，向南最大扩散距离为1.36km。向西最大扩散距离为3.81km，向东最大扩散距离为2.4km。表4.2-26 方案二正常排放COD不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.1mg/L3.86 浓度0.2mg/L0.30 浓度0.5mg/L0.03 浓度1mg/L0.00 表4.2-27 方案二正常排放TP不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.001mg/L3.73 浓度0.002mg/L0.32 浓度0.005mg/L0.03 浓度0.01mg/L0.00 表4.2-28 方案二正常排放TN不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.02mg/L4.45 浓度0.04mg/L0.49 浓度0.06mg/L0.14 浓度0.1mg/L0.03 表4.2-29 方案二正常排放SO42-不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度50mg/L10.66 浓度100mg/L0.62 浓度200mg/L0.06 浓度500mg/L0.00 表4.2-30 方案二正常排放石油类不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.005mg/L1.16 浓度0.01mg/L0.14 浓度0.02mg/L0.02 浓度0.05mg/L0.00 表4.2-31 方案二正常排放镍不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.001mg/L10.66浓度0.002mg/L0.62浓度0.005mg/L0.03浓度0.01mg/L0.00图4.2-17 方案二正常排放COD增量影响范围图图4.2-18 方案二正常排放TP增量影响范围图图4.2-19 方案二正常排放TN增量影响范围图图4.2-20 方案二正常排放SO42-增量影响范围图图4.2-21 方案二正常排放石油类增量影响范围图4.2-22 方案二正常排放镍增量影响范围图（2）考虑背景浓度统计表4.2-32表4.2-36为方案二实施后，各个污染物的在不同海水水质标准下的最大包络面积。图4.2-23图4.2-27为方案二实施后，各个污染物的在不同海水水质标准下的最大包络面积示意图。COD本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0030km，纵向扩散长度为155m，横向扩散长度为162m。TP本底为三类水，方案实施后，超三类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0039km，纵向扩散长度为197m，横向扩散长度为171m。TN本底为二类水，方案实施后，超二类范围围绕在排污口周围，其面积为0.1687km，纵向扩散长度为559m，横向扩散长度为343m。石油类本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0046km，纵向扩散长度为165m，横向扩散长度为168m。镍本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0401km，纵向扩散长度为242m，横向扩散长度为269m。表4.2-32 方案二正常排放COD不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度2mg/L0.0030浓度3mg/L0.0023浓度4mg/L0.0018浓度5mg/L0.0008表4.2-33 方案二正常排放TP不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.03mg/L0.0039浓度0.045mg/L0.0022表4.2-34 方案二正常排放TN不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.3mg/L0.1687浓度0.4mg/L0.0086浓度0.5mg/L0.6表4.2-35 方案二正常排放石油类不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.05mg/L0.0046浓度0.3mg/L0.0023浓度0.5mg/L0.0016表4.2-36 方案二正常排放镍不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.005mg/L0.0401浓度0.01mg/L0.0046浓度0.02mg/L0.0023浓度0.05mg/L0.0016图4.2-23 方案二正常排放COD影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-24 方案二正常排放TP影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-25 方案二正常排放TN影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-26 方案二正常排放石油类影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-27 方案二正常排放镍影响范围（叠加背景浓度值）3、方案三（1）不考虑背景浓度统计表4.2-37表4.2-42为方案三实施后，各个污染物的在不同浓度增量下的最大包络面积。图4.2-28图4.2-33为方案三实施后，各个污染物的在不同浓度增量下的最大包络面积示意图。方案三实施后，由图表可以看出，各项污染物指标扩散范围稳定之后，各项污染物浓度增量范围总体以P3排污口为中心成椭圆状分布。其中，COD浓度增量大于0.1mg/L的面积为8.11km，其向北最大扩散距离为1.92km，向南最大扩散距离为1.2km。向西最大扩散距离为2.15km，向东最大扩散距离为2.41km。TP浓度增量大于0.001mg/L的面积为7.66km，其向北最大扩散距离为1.59km，向南最大扩散距离为1.13km。向西最大扩散距离为2.38km，向东最大扩散距离为2.24km。TN浓度增量大于0.02mg/L的面积为8.30km，其向北最大扩散距离为1.78km，向南最大扩散距离为1.15km。向西最大扩散距离为2km，向东最大扩散距离为2.65km。SO42-浓度增量大于50mg/L的面积为16.27km，其向北最大扩散距离为2.42km，向南最大扩散距离为2.36km。向西最大扩散距离为2.62km，向东最大扩散距离为2.42km。石油类浓度增量大于0.005mg/L的面积为2.89km，其向北最大扩散距离为0.6km，向南最大扩散距离为0.42km。向西最大扩散距离为1.72km，向东最大扩散距离为1.34km。镍浓度增量大于0.001mg/L的面积为16.27km，其向北最大扩散距离为2.38km，向南最大扩散距离为2.38km。向西最大扩散距离为2.61km，向东最大扩散距离为3.37km。表4.2-37 方案三正常排放COD不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.1mg/L8.11 浓度0.2mg/L0.81 浓度0.5mg/L0.08 浓度1mg/L0.02 表4.2-38 方案三正常排放TP不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.001mg/L7.66 浓度0.002mg/L0.81 浓度0.005mg/L0.10 浓度0.01mg/L0.03 表4.2-39 方案三正常排放TN不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.02mg/L8.30 浓度0.04mg/L1.00 浓度0.06mg/L0.38 浓度0.1mg/L0.11 表4.2-40 方案三正常排放SO42-不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度50mg/L16.27 浓度100mg/L1.37 浓度200mg/L0.18 浓度500mg/L0.03 表4.2-41 方案三正常排放石油类不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.005mg/L2.89 浓度0.01mg/L0.33 浓度0.02mg/L0.06 浓度0.05mg/L0.01 表4.2-42 方案三正常排放镍不同浓度增量面积统计统计范围最大包络线面积(km)浓度0.001mg/L16.27 浓度0.002mg/L1.37 浓度0.005mg/L0.11 浓度0.01mg/L0.03 图4.2-28 方案三正常排放COD增量影响范围图图4.2-29 方案三正常排放TP增量影响范围图图4.2-30 方案三正常排放TN增量影响范围图图4.2-31 方案三正常排放SO42-增量影响范围图4.2-32 方案三正常排放石油类增量影响范围图4.2-33 方案三正常排放镍增量影响范围图（2）考虑背景浓度统计表4.2-43表4.4-47为方案三实施后，各个污染物的在不同海水水质标准下的最大包络面积。图4.2-34图4.4-38为方案三实施后，各个污染物的在不同海水水质标准下的最大包络面积示意图。COD本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0114km，纵向扩散长度为150m，横向扩散长度为148m。TP本底为三类水，方案实施后，超三类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0259km，纵向扩散长度为195m，横向扩散长度为179m。TN本底为二类水，方案实施后，超二类范围围绕在排污口周围，其面积为0.4670km，纵向扩散长度为918m，横向扩散长度为512m。石油类本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.0281km，纵向扩散长度为206m，横向扩散长度为205m。镍本底为一类水，方案实施后，超一类范围围绕在排污口周围，其面积为0.1298km，纵向扩散长度为489m，横向扩散长度为340m。表4.2-43 方案三正常排放COD不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度2mg/L0.0114 浓度3mg/L0.0037 浓度4mg/L0.0019 浓度5mg/L0.0012 表4.2-44 方案三正常排放TP不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.03mg/L0.0259 浓度0.045mg/L0.0037 表4.2-45 方案三正常排放TN不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.3mg/L0.4670 浓度0.4mg/L0.0410 浓度0.5mg/L0.0175 表4.2-46 方案三正常排放石油类不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.05mg/L0.0281 浓度0.3mg/L0.0019 浓度0.5mg/L0.0012 表4.2-47 方案三正常排放镍不同海水水质标准面积统计统计范围最大包络线面积(km2)浓度0.005mg/L0.1298 浓度0.01mg/L0.0281 浓度0.02mg/L0.0097 浓度0.05mg/L0.0019 图4.2-34 方案三正常排放COD影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-35 方案三正常排放TP影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-36 方案三正常排放TN影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-37 方案三正常排放石油类影响范围（叠加背景浓度值）图4.2-38 方案三正常排放镍影响范围（叠加背景浓度值）4.2.3. 远期入海排污口设置对周边开发活动的影响. 对保护区的影响分析拟设的P1、P2、P3排污口位于沙埕港外海海域，距离西侧的福宁湾重要渔业水域生态保护红线区距离大于1419m（其中P3距离最近，1419m）。污水经处理后纳入沙埕港外海海域，根据预测可知，污水排放整体影响范围较小，除了在排污口附近很小的区域内，污水排放基本不会改变附近的水质情况，根据预测结果，各排污口污染物混合区范围较小，混合区边界距周边各保护区的边界还有一定距离，其随潮流扩散影响范围难以到达周边保护区。在落实好施工期和营运期各项环境保护措施，严格执行施工船舶溢油事故风险防范措施的前提条件下，本项目排污口对保护区基本不会产生影响。. 对港口航道区的影响拟选的三个排污口位于近岸海域内，因此，项目施工期间，船舶运输等海上作业将增加该海区的通航密度，对航道上其他过往船只尤其是周边渔民的小型渔船的正常通行产生一定影响，建议业主单位委托有资质单位开展施工期通航安全评估工作，制订施工期的通航安全措施；由于此段海域沙埕港航道通航船只吨位一般均较小（500吨左右），营运期间，污水排放基本不会对港口航道区的船舶正常通行造成影响，为了保障本项目排污口的安全，应在本项目排污口周边设立排污口标志以及安全警示牌，提醒过往船只避让。. 对跨海桥梁影响沙埕港内现状有八尺门大桥、沈海高速八尺门特大桥，已经获得海域使用权证的有福建省普通国省干线公路纵一线小白岩特大桥工程和宁波至东莞国家高速公路福建省沙埕港跨海公路通道工程项目沙埕港跨海大桥工程。本项目的建设，影响范围有限，距离各桥梁桥墩均较远，对其影响强度有限。4.2.4. 远期入海排污口的确定. 入海排污口的比选本项目入海排污口的比选详见表4.2-48。表4.2-48 排污口比选情况一览表方案方案说明排污口排污口说明位置近岸海域功能区划海洋功能区划海洋环境保护规划水深地形离岸距离距晴川湾-东冲半岛农渔业区水动力条件近岸海域功能区划符合性海洋功能区划符合性海洋环境保护规划符合性对周边敏感目标的影响施工难度、工程造价排污口影响范围综合比选及结论方案一远期店下-龙安综合污水处理厂与店下污水处理厂废水混合后排海P1远期方案中比选的入海排污口1202753.39E，27441.24NFJ027-B-I宁德东部海域二类区沙埕港外排污特殊利用区沙埕港海洋倾废监督区10.1米5135米4238米根据数模预测结论，各方案实施后，排污口周边水域高低潮位的变化值均小于0.004m、涨落急流速变化值均小于0.005m/s、流场无大变化。P1、P2、P3排污口水动力情况基本相同。均不符合符合符合根据数模预测结果，各排污口影响范围均较小，且距周边养殖区、自然保护区等环境保护目标较远，因此对周边环境保护目标影响均较小比选的各排污口水深深度相差不大，分别为10.1m、10.3m、11m，因此水下施工难度大致相当。根据各排污口离岸距离分析，P3排污口离岸线最近，P1排污口离岸线最远，因此管道路由应是P3距离最短、P1距离最长，P1造价最高。根据数模预测结论，影响范围P1排污口最大、P3次之、P2最小根据规划符合性、对环境敏感目标的影响、施工难易程度、工程造价、环境影响范围等方面综合分析，推荐选择方案1，P1排污口作为店下-龙安片区尾水入海排污口方案二P21202747.83E，27612.79N近岸农渔业区/10.3米4881米2929米均不符合均不符合方案三P31202727.16E，27715.05N11米3200米1419米注：水深为海图水深. 混合区的确定根据数模预测成果，选取影响范围最大的镍和TN进行分析，本次论证推荐的方案一P1排污口最大影响范围如图4.2-39、4.2-40所示，图4.2-39a P1排污口镍一类水质范围图图4.2-39b P1排污口镍一类水质范围图图4.2-40a P1排污口TN二、三、四类水质范围图图4.2-40b P1排污口TN二、三、四类水质范围图根据福建省近岸海域环境功能区划（2010-2020），P1排污口位于一类区内，按照法规要求，一类区内不得新建排污口，因此宜在近岸海域功能区划调整，使得P1排污口符合相关法规要求，后根据重新确定的P1排污口附近海域执行的海水水质标准来划定混合区范围。4.2.5. 结论与建议. 入海排污口设置方案根据相关法律法规、标准、规范、项目周边的海域特征，确定过渡期在龙安工业园区东面的沙埕港湾内海域设置排污口，在沙埕港湾外海域进行远期排污口的方案比选，本论证报告根据水深条件、水动力条件、经济技术合理性角度、对海洋环境影响的程度、与周边开发活动的适宜性等角度进行分析预测，最终选择方案一（P1）为排污口设置方案。. 入海排污口设置合理性分析店下-龙安片区的福鼎市店下-龙安综合污水处理厂和福鼎市店下污水处理厂尾水排海工程排污口设置符合国家产业政策和相关规划要求，符合福建省海洋功能区划的功能定位，与周边开发活动可以相协调，项目建设能有效减小未经处理直接纳入沙埕港海域的污染物，且排污口设置在水深条件与水动力条件较好的位置，从长远来看，有利于沙埕港海域海水水质、海洋沉积物与海洋生态的保护，入海排污口设置基本合理。. 综合结论总之，通过对本项目尾水排放口设置论证分析，正常排放情况下，工程建设将削减片区污水中污染物排放量，长远来看，有利于沙埕港海域海水水质、海洋沉积物与海洋生态的保护。入海排污口所在海域水深与水动力条件较好、与周边开发活动可以相适宜，满足相关法律法规管理要求，入海排污口设置合理。5. 其他环境影响评价5.1. 施工期环境影响评价5.1.1. 施工期大气环境影响评价本项目施工期大气污染物主要来源于施工场地粉尘、道路扬尘，其次有施工车辆、动力机械燃油燃烧时排放少量的NOx、CO、烃类等污染物。 （1）施工场地粉尘施工场地粉尘主要来源于场地平整、土石搬运、物料装卸等施工作业过程中产生的扬尘和逸散尘等，粉尘影响范围主要在施工场地边界外200m范围内，在扬尘点下风向050m为重污染带，50100m为较重污染带，100200m为轻污染带，200m以外对大气影响甚微。施工场地的扬尘可用洒水和清扫措施予以防治。根据类比调查，洒水与否所造成的环境影响差异较大，而且越接近场界效果越好，详见表5.1-1。表5.1-1 施工扬尘（TSP）浓度变化分析表 单位：mg/m3距离(m)1020304050100场地不洒水1.751.30.780.3650.3450.33场地洒水后0.4370.350.310.2650.250.238从上表可知，洒水抑尘可以使施工场地扬尘在3040m的距离内接近和达到大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）TSP的日均二级标准。项目50m范围内有一个敏感目标：树尾园，位于项目南侧15m，施工期间产生的施工场地粉尘主要会对该自然村产生影响，本评价建议施工场地布设尽量远离项目区南侧，施工场地四周设置围挡，同时安装抑尘喷雾装置以减轻施工扬尘对树尾园村民生活环境产生的影响，采取以上措施后，施工扬尘对区域大气环境产生的影响较小。（2） 道路扬尘运输产生的扬尘是一个非常重要的污染源。物料运输车辆及土石方运输车辆在行驶时滚动的车轮产生扬尘，尤其是重型车辆，产生的扬尘更大，车辆行驶速度越快，产生的扬尘越大，同时，产生的扬尘量与项目区域的气象气候条件、清扫的方式、车流量、道路的路面情况以及清洁程度有关。在完全干燥情况下，可按经验公式计算，公式如下：Q=0.123(v/5)(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75式中：Q汽车行驶的扬尘，kg/km辆；v汽车速度，km/h；W汽车载重量，吨；P道路表面粉尘量，kg/m2；下表为一辆10吨卡车，通过一段长度为1km的路面时，不同路面清洁程度、不同行驶速度情况下的扬尘量。表5.1-2 在不同车速和地面清洁程度的汽车扬尘 单位：kg/辆km P车速0.1kg/m20.2kg/m20.3kg/m20.4kg/m20.5kg/m21.0kg/m25km/h0.0510560.0858650.1163520.1444080.1707150.28710810km/h0.1021120.1717310.2327640.2888150.3414310.57421615km/h0.1531760.25275960.3491460.4332230.5121460.86132320km/h0.2552790.4293260.581910.7220380.8535771.435539由上表可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。因此限速行驶及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的有效手段。（3） 燃料燃烧废气建筑工地上大量使用的施工机械和大型建筑材料运输车辆一般都以柴油为燃料。由柴油燃烧产生的尾气中主要含有颗粒物和碳氢化合物等废气，在常规气象条件下废气污染影响范围最大不超过排气孔下风向轴线几十米远的距离。一般情况下，在工地内运行的机械及载重卡车的废气污染影响范围仅局限于施工工地内，不影响界外区域。在工程施工期间，使用液体燃料的施工机械及运输车辆的发动机排放的尾气中含有SO2、NOx、CO、烃类等污染物，一般情况下，这些污染物的排放量不大，且本地区大气扩散条件良好，因此此类废气对周边大气环境的影响较小。5.1.2. 施工期声环境影响评价（1）评价标准污水厂厂区建设一般分为场地平整、基础及结构建设三个阶段，其中场地平整阶段的噪声源主要为推土机等，基础建设阶段的噪声源主要为打桩机等，结构建设阶段的噪声源主要为搅拌机、吊车、卡车等。三个阶段施工噪声对施工场地附近的声环境影响随距离远近而不同。施工机械多是连续工作，发出稳态噪声，将各施工设备视为点声源。为了控制噪声污染，国家对城市建筑施工期间施工边界控制限值，即GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准（昼间70dB（A），夜间55dB（A），敏感目标要保证其达到GB3096-2008声环境质量标准中2类声环境功能区要求。（2）施工噪声源强本项目施工阶段噪声主要是各施工机械、设备和工程运输车辆在运行过程中产生的噪声。从产生噪声角度出发，可以把施工过程分成如下几个阶段，即土石方阶段、基础阶段、结构阶段和设备安装阶段。本项目施工期间施工设备噪声值依据福建省环保局闽环保总队【2006】4号文中“福建省建筑施工噪声类比监测数据一览表（试行）”中相关数据，见表5.1-3。表5.1-3 本项目各种施工机械设备的噪声值 单位：dB（A）施工阶段施工设备测点与设备距离(m)近场声级（dB（A）土石方阶段装载车580柴油空压机588挖掘机579基础阶段静压桩机576结构浇注阶段搅拌机578起重机580振动棒578设备安装阶段拉直切断机578冲击钻581（3）噪声影响预测模式施工作业噪声源属半自由空间性质的点源，其衰减模式为L(r)=L(r0)-20lg(r/r0)-式中：L(r)、L(r0)离声源r和r0（m）距离的噪声值噪声传播过程中由屏障、空气吸收等引起的衰减量多个声压级不同声音的叠加模式：式中：L总噪声值 dB（A）； L1、L2、L3各不同声源的噪声值（4）不同施工阶段的环境影响预测根据噪声的几何衰减规律预测，工地上的施工围墙对在平地上施工的噪声可起一定屏障作用，但随建筑物高度的增加，作业平面的上升，围墙的屏障也逐渐失去作用，可是噪声衰减都随着距离而增加，同时建筑楼面自身也逐渐成为噪声值传播中屏障要素。根据预测模式，可算出在不同施工阶段所需的最小衰减距离，详见表5.1-4、表5.1-5。表5.1-4 到达施工场界标准时高噪设备所需的最小衰减距离 施工阶段施工场界噪声标准主要噪声源近场声级（5m）所需的最小衰减距离(m)昼间夜间昼间夜间土石方阶段7055柴油空压机8839.7 223.3 装载车8015.8 88.9 基础打桩静压桩机7610.0 /结构施工起重机8015.8 88.9 搅拌机7812.6 70.6 装修冲击钻8117.7 99.8 注：夜间禁止打桩表5.1-5 区域声环境达2类区标准时最高噪设备所需的最小衰减距离施工阶段2类噪声标准主要噪声源近场声级（5m）所需的最小衰减距离(m)昼间夜间昼间夜间土石方阶段6050柴油空压机88125.6397.2装载车8050158.1基础打桩旋转式钻机815.6177.4结构施工起重机8050158.1搅拌机7839.7125.6装修冲击钻815.6177.4（5）施工噪声场界达标分析施工期噪声具有阶段性、临时性和大多不固定性，部分设备声源具有流动性。另外，计算过程中衰减距离只是理论值，由于工程作业的地形限制，作业场所与场界、敏感目标之间有高差、传播路线之间有遮挡，根据其他类似工程的调查、监测结果，施工期噪声实际大小、影响时间、影响程度要较预测值小。实际情况是当多台不同设备的同时运行时，并不是所有的时间同时达到最大的噪声辐射，所以实际影响值要低于预测值。结合施工噪声上述特点，根据表5.1-4，施工阶段昼间在39.7m外、夜间223.3m外可达到GB12523-2011建筑施工场界环境噪声排放标准限值，本项目夜间不施工。为确保施工场界噪声达标，建设单位需合理布局施工场地及设置施工机械，避免高噪设备集中工作，尽量将高噪设备摆放在距离施工场界较远的位置，定期对设备进行维护和检修，保证设备运行良好，对高噪声施工设备进行隔声减震处理。加强施工期管理，做到文明施工，清洁施工。（6）施工噪声对周边敏感目标影响评价根据现场踏勘，本项目周边200m范围内噪声敏感目标主要为南侧15m树尾园与西侧200m山鼻头，项目夜间不施工，昼间施工噪声在土石方阶段会对其产生较大的影响。为减轻施工噪声对敏感点的影响，施工单位应采取必要的降噪措施，如高噪声设备远离敏感点；设置移动式声屏障等；严格控制作业时间，夜间禁止打桩，白天宜集中在一段时间内施工，缩短噪声污染周期，降低施工噪声对敏感点的影响。5.1.3. 施工期水环境影响评价. 施工期水污染源分析施工期污水主要有施工人员生活污水和施工生产废水。(1)生活污水现场施工高峰期施工人员可达50人，本项目施工场地不设置施工营地，施工人员租赁当地民房，产生的生活污水依托已有的污水处理设施处理，不单独外排。施工现场不设置旱厕，施工人员就近使用厕所，生活污水不外排。施工人员生活用水量按50 L/人d计，排放系数取0.8，则施工期生活污水的排放量为2.0 m3/d，主要污染物是COD、BOD5、SS和NH3-N等，参考给排水设计手册（第五册城镇排水）典型生活污水水质示例，生活污水水质及其污染物产生量详见表5.1-6。表5.1-6 项目施工高峰期生活污水中污染物产生及排放情况项目污染物浓度（mg/L）污染物源强（kg/d）COD4000.8BOD52200.44SS2000.4氨氮400.08污水量2.0 t/d排放去向纳入当地现有污水排放系统 (2)施工生产废水施工废水包括土石方填筑和混凝土养护废水、砼搅拌系统冲洗废水、机械维修油污水、施工机械跑、冒、滴、漏的污油等，主要含SS、石油类等，产生量约为2.0 m3/d。有关资料显示，施工废水中SS 值可达300-4000mg/L，若防范不当会对周围环境造成污染。虽然这些不利影响是短暂的，会随着施工的完成而结束，但仍然要采取措施，尽量减小其对环境的影响。工程施工场地设置两级隔油沉淀池，利用斜板隔油沉淀对其废水进行处理，根据经验，悬浮物去除率可达9095%，石油去除率为7080%，以此估算，工程施工高峰期生产污水污染物产生及排放情况见表5.1-7。表5.1-7 施工期生产污水污染物产排情况一览表序号污水量污染物产生排放浓度(mg/L)数量(kg/d)浓度(mg/L)数量(kg/d)12.0t/dSS10002.0700.142石油类200.0450.0. 施工期水环境影响分析施工生活污水施工生活污水产生量为2.0 m3/d，主要污染物浓度CODcr400mg/L，BOD5 220 mg/L，NH3-N40mg/L。施工场地不设置生活区，施工人员分散居住在附近的村庄，施工期生活污水纳入当地现有的污水排放系统中，不另行单独排放，基本不对周边地表水产生影响。施工生产废水施工现场应设立隔油沉淀池（容积约3.0 m3），施工废水通过隔油、沉淀处理后将上清液循环使用，不外排。另外，施工区内含有毒物质的材料如油料、化学品物质等如保管不善被暴雨冲刷进入水体会对水体造成较大危害，应在临时堆放场地设围挡措施，并加蓬布覆盖，以免雨水冲刷进入水体，对其造成污染。5.1.4. 施工期固体废物影响评价. 施工期固体废物污染源施工期间固体废物包括建筑垃圾、弃方、生活垃圾。本项目施工过程产生的建筑垃圾的成份主要是一些碎砂石、砖、混凝土等。项目总建筑面积为10552m2，根据福建省建筑工程预算定额（2002版）技术交底资料，每平方米所产生的建筑垃圾为50kg计算，但考虑到项目用地范围不涉及拆除原有建筑，产生系数适当调小至15kg计，则施工期共产生建筑垃圾约为160 t。本项目污水厂厂区范围内场地面积较小，土石方在厂区内平衡，施工不产生弃方。本项目施工高峰期约有50人/天，每人每天排放生活垃圾按0.5kg计算，则生活垃圾每天产生量为25kg。. 施工期固体废物影响分析根据工程分析，项目施工期固体废物主要为建筑垃圾及生活垃圾。固体废物对环境的影响主要表现在以下几个方面： 首先表现在侵占土地，改变原有土地利用类型，破坏地貌和植被。 污染土壤和地下水：固体废物若长期露天堆放，其中的一部分有害物质会随着渗滤液浸出，渗入地下，使周边土壤和地下水受到污染。 污染大气：固体废物中还有大量的粉尘等其它细小颗粒物，这些粉尘和细小颗粒物不仅含有对人体有害的成分，而且还含一些致病菌，在风的作用下，有害物质和致病菌就会四处飞扬，污染空气，并进而危害人的健康。景观影响：固体废物不合理处置随意堆置会造成项目区域的景观影响。由以上分析可知，若不采取相应的保护措施，固体废物将会对周边环境和人群的健康造成不良的影响。（1）建筑垃圾根据工程分析，本项目产生的建筑垃圾160t。建筑垃圾要求尽可能回收利用，弃用建筑垃圾由建设单位向市容环境卫生主管部门申请，运至指定的垃圾填埋场。此外，加强环保宣传力度，提高管理人员和施工人员的环保意识，严禁随意丢弃建筑垃圾，工程结束后，及时清理施工场地内的建筑垃圾。（2）生活垃圾本项目施工生活垃圾产生量为25kg/d，主要成份有菜帮、果皮、食物残渣、废塑料袋、塑料快餐盒等。施工人员生活垃圾伴随整个施工期，为降低生活垃圾对环境的影响，生活垃圾必须在指定地点倾倒，然后由专门人员清运交由垃圾填埋场进行处置，同时加强对施工人员的环保意识教育，杜绝生活垃圾随处乱扔，以免影响周围卫生环境。施工后期，对于物料临时堆放区内的余留建筑材料应进行妥善放置，并及时清理临时占地内的油污。此外，由于机械压碾会造成土壤紧实度增加，不利于植物根部生长，建议施工后期对临时占地表层土壤应以予翻松，要求深翻表土3040cm，表土可直接回填至绿化区。5.1.5. 施工期生态影响分析(1)土地变更分析本项目选址于店下镇东岐村马仙官自然村，总用地面积征地29.64亩，用地现状主要为农田。项目建设后，原有农作地将被污水厂水处理构筑物、办公楼以及人工建设的园林所代替，土地利用方式的变更，导致该区生态系统类型的转换，即由原有的半自然、半人工生态系统向以厂区工业生态系统转变，导致生态系统的不稳定性和生态调节能力的降低，主要表现在建筑密度增加，人工景观突出，生物物种结构和群落功能改变等。该项目建设所需砂、石料可直接从当地砂、石料市场购买，不需要另行设置采砂、石料场。基建施工期各种辅助工程、临时设施用地可设置在该项目规划总用地范围内，不需要另行占用土地。(2)植被资源量损失该项目建设施工过程中，由于土地平整和厂区建筑需要进行挖方和填方等作业，将不可避免地造成厂址植被的毁灭性破坏和永久性丧失。根据调查，项目场地内主要的植被分布在项目中部，若进行开挖建设，被破坏的植被主要是农作物。根据项目总平面布置图，项目内设计有大量植被绿化，项目的绿化率30%，对比现有场地的绿化，项目建成后，厂内的植被量会比现有植被量有较大幅度的增加，因此，项目对植被资源量的影响很小。(3)水土保持影响评价本项目地处丘陵区，由于区域年均降水量较大且集中，土壤质地粘重，地表水渗透力弱，在地表径流集中的情况下，工程建设易造成大面积表土侵蚀。如果没有做到“三同时”，施工中没有充分考虑相关水土保持措施，将会造成以下水土流失危害。对项目本身可能造成的危害厂区边坡挖填方、场地平整的开挖填筑等施工行为严重影响了这些单元土层的稳定性，为水土流失的加剧创造了条件。如果不及时做好相应的防治，一旦灾害发生，将直接对工程施工的正常进行和营运安全造成严重影响。对项目区生态环境可能造成的影响项目建设过程中，建设区内原地貌将受到严重扰动，地表土层和植被也遭到破坏，大大降低地表土壤的抗侵蚀能力。建设过程中若不注意水土流失的临时防护，在雨季会造成周边径流泥沙量的增加，在旱季会产生大量扬尘，影响区域植被的生长，导致生态环境的恶化。对于现有厂区内的水土流失，本评价要求建设单位尽快对厂区内裸露土地以及临时堆放场进一步完善水土保持保持措施，恢复植被，减少水土流失。5.2. 营运期大气环境影响评价5.2.1. 污染物排放量核算根据1.4.2小节分析，本项目大气环境影响评价等级为二级，因此，只对污染物排放量进行核算。本项目大气污染物排放量核算情况如下：表5.2-1 有组织排放量核算一览表序号排放口编号污染物核算排放浓度(mg/m3)核算排放速率(kg/h)核算年排放量（t/a）1排气筒P1NH30.410.00820.072H2S0.0130.000260.0023表5.2-2 无组织排放量核算一览表序号排放口编号产污环节污染物污染防治措施国家或地方污染物排放标准年排放量（t/a）标准名称浓度限（mg/m3）1/污水厂NH3无恶臭污染物排放标准（GB14554-93）1.50.20502H2S0.060.00657项目大气污染物年排放量核算如下表所示：表5.2-3 大气污染物年排放量核算一览表序号污染物有组织排放量（t/a）无组织排放量（t/a）年排放量（t/a）1NH30.0720.20500.2772H2S0.00230.006570.008875.2.2. 大气环境防护距离. 大气环境保护距离根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2018），本项目大气影响评价等级为二级，项目排放废气污染物的厂界外短期贡献值浓度不会超过环境质量浓度限值，厂区周边大气满足环境质量标准，不需设置大气环境防护距离。. 卫生防护距离计算本项目的卫生防护距离按制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-91）中规定的方法及当地的污染气象条件来确定。计算公式如下：式中：Cm标准浓度限值，mg/m3；L企业无组织排放有害气体所需卫生防护距离，m；R有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m，根据该生产单元占地面积S（m2）计算，r=(s/)0.5；A、B、C、D卫生防护距离计算系数，无因次，根据企业所在地区近五年平均风速及企业大气污染源构成类别查表取值；QC企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/h。表5.2-4 卫生防护距离计算系数计算系数工业企业所在地区近五年平均风速（m/s）卫生防护距离L10001000L2000L2000工业企业大气污染物构成类别IIIIIIIIIIIIIIIIIIA4400700530400470350400350260400700530400470350400350260803802908025019080160140B20.010.0210.0150.0360.0150.036C21.851.851.791.771.791.77D20.780.840.780.840.570.76根据该项目所在地的气象特征（年平均风速为1.2m/s，取A=400，B=0.01，C=1.85，D=0.78。根据环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值，取H2S的Cm为10g/m3、NH3的Cm为200g/m3；项目无组织排放单元的卫生防护距离的计算参数及计算结果见表5.2-5。表5.2-5 卫生防护距离计算参数及计算结果排放源污染物标准浓度限制 (g/m3)污染物排放量QRcR(kg/h)生产单元占地面积S（m2）计算卫生防护距离m提级后防护距离m防护距离m污水厂NH32000.0234197601.47650100H2S100.000750.86950按照工业企业卫生防护距离设置的有关要求，当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级，因此确定本项目卫生防护距离为：厂界向外延伸形成100m的卫生防护距离；项目卫生防护距离图见图6.2-1。结合本项目周围环境敏感分布情况，100m内有环境敏感目标树尾园，但是在福鼎市龙安工业园区化工区的环保距离范围内，需对卫生防护距离内居民进行拆迁搬迁，且建议邦普产业园项目区的生活区也不能设置在本项目卫生防护距离内。图5.2-1 卫生防护距离包络线5.3. 营运期声环境影响评价5.3.1. 噪声污染源分析本项目运营期间噪声污染源详见表5.3-1。表5.3-1 主要机械设备噪声源强一览表安装地点设备名称单位数量噪声源(dB(A)与厂界的距离（m）备注东南西北中间水池提升泵台370754015575202用1备双曲面搅拌器台36065401357540集水池及细格栅反冲洗泵台3707510012515202用1备高排水螺旋压榨机台16570951252820提升泵房提升泵台370759212528202用1备隔油池排油泵台27075851253220调节池提升泵台37075928527602用1备双曲面搅拌器台6606592752770事故池提升泵台37075209598501用1备混凝沉淀池快速搅拌器台26065904827100混凝搅拌器台26065854832100AAO 生化池高速推进器台86065553550110厌氧池2台、缺氧池6台混合液回流泵台2707560885760膜处理车间产水泵台370755811761302用1备，变频,远期4用1备，干备在线药洗水泵台270755811561321用1备，变频剩余污泥泵台2707514811530321用1备真空泵台275806011558321用1备空压机台280856011058371用1备,配套冷干机玻璃钢轴流风机套107580621135736膜池放空泵台27075451107040集水坑潜污泵台270755711060401用1库备混合池潜水泵台370756214057152用1备污泥浓缩池中心传动浓缩机台27075202010155污泥调理池立式搅拌机台2707540575140污泥浓缩脱水机房厢式自动压滤机套26065202310155低压进料泵台27075202810150高压进料泵台27075222881501用1备压榨泵台270752025101521用1备变频调速滤布清洗泵套17075222481551用1备变频调速空压机台18085222681531用1备变频调速鼓风机房罗茨风机台2909520107100401用1备5.3.2. 预测分析（1）预测模式工业噪声源有室外和室内两种声源，应分别计算。工业噪声源按点声源处理，且声源多位于地面，可近似认为是半自由场的球面波扩散。室外声源预测模式为：LA(r)LA(r0)20lg(r/r0)LA式中：LA(r)距声源r处的A声级，dB(A)；LA(r0)参考位置r0处的A声级，dB(A)；r预测点距声源的距离，m；r0参考位置距声源的距离，m；LA因各种因素引起的附加衰减量，dB(A)。附加衰减量包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量。室内声源如下图所示，首先计算出某个室内靠近围护结构处的倍频带声压级：式中：LP1为某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，Lw为某个声源的倍频带声功率级，r为室内某个声源与靠近围护结构处的距离，R为房间常数，Q为方向因子。计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：计算出室外靠近围护结构处的声压级：将室外声级和透声面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置位于透声(S)处的等效声源的倍频带声功率级：式中：S为透声面积，m2。等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为Lw，由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。计算总声压级多声源叠加噪声贡献值：式中：Leqg预测点的噪声贡献值，dB(A)； LA,i第i个声源对预测点的噪声贡献值，dB(A)；N声源个数。多声源叠加噪声预测值：式中：Leq预测点的噪声预测值，dB(A)；Leqq预测点的噪声贡献值，dB(A)； Leqb预测点的噪声背景值，dB(A)。（2）预测内容预测本项目工程正常运行情况下厂界的噪声值。预测结果详见表5.3-2。表5.3-2 厂界噪声贡献值预测结果表声源在车间位置设备名称多台噪声叠加dB（A）降噪前降噪后东南西北中间水池提升泵75.560.528.016.723.034.5双曲面搅拌器67.352.320.39.714.820.3集水池及细格栅反冲洗泵75.560.520.516.737.034.5高排水螺旋压榨机67.542.52.9013.616.5提升泵房提升泵75.560.521.216.731.634.5隔油池排油泵75.560.521.918.630.434.5调节池提升泵75.560.521.221.931.924.9双曲面搅拌器70.355.316.017.826.718.4事故池提升泵72.557.531.517.917.723.5混凝沉淀池快速搅拌器65.550.511.416.921.910.5混凝搅拌器65.550.511.916.920.410.5AAO 生化池高速推进器71.556.521.725.622.515.6混合液回流泵75.560.524.921.625.424.9膜处理车间产水泵75.560.531.0在线药洗水泵72.557.522.216.321.827.4剩余污泥泵72.557.514.116.328.027.3真空泵72.557.521.916.322.227.4空压机82.567.531.926.732.236.1玻璃钢轴流风机87.569.533.728.434.438.4膜池放空泵75.560.527.419.723.629.4集水坑潜污泵72.557.522.416.721.925.9混合池潜水泵75.560.524.717.625.437.0污泥浓缩池中心传动浓缩机75.560.534.534.540.516.7污泥调理池立式搅拌机72.560.528.546.523.017.6污泥浓缩脱水机房厢式自动压滤机65.550.524.523.330.56.7低压进料泵75.560.534.531.640.517.0高压进料泵72.557.530.728.639.413.7压榨泵72.557.531.529.537.513.9滤布清洗泵72.557.530.729.939.413.7空压机82.567.540.739.249.423.8鼓风机房罗茨风机92.577.551.936.937.545.5厂界贡献值52.6948.3048.9348.36对树尾园贡献值24.77对山鼻头贡献值2.90根据表6.3-2的预测结果可知，拟建项目贡献值均能满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的3类标准。对树尾园的贡献值叠加现状本底值后昼间52.41 dB（A）、夜间42.38dB（A），对山鼻头的贡献值叠加现状本底值后昼间52.40dB（A）、夜间42.30dB（A），均能满足声环境质量标准（GB3838-2002）中2类区标准，故对外环境影响较小。5.4. 营运期固体废物环境影响评价5.4.1. 固体废物的产生及处置情况本项目固体废物产生情况详见表5.4-1。表5.4-1 固废产生情况一览表序号产生环节固废种类产生量处置方式t/dt/a1污泥脱水机房剩余污泥2.3840若鉴定属于危险废物，则送至宁德市固废处理中心处置2粗、细格栅栅渣0.50181.83隔油池油泥 HW08 900-249-08 0.273属于危险废物，送至宁德市固废处理中心处置4员工生活垃圾生活垃圾0.0752.7委托园区环卫部门清运5.4.2. 固体废物的影响分析（1）剩余污泥本项目污水厂污水来源为龙安工业园区化工片区，主要污染物有pH、COD、色度、重金属、硫酸盐等，因此剩余污泥主要成分含合成有机物、寄生虫卵、细菌、病原体、重金属等对环境有害的物质，具有成分复杂、易腐败、遇水成流态，而干燥到一定程度受外力作用，易成为尘埃。污泥中的有机质在堆放过程中还会不断的分解，产生H2S、NH3等各种有害气体，影响大气环境。（2）栅渣本项目废水经格栅产生的栅渣组分较复杂，主要有主要是较大块状物、枝状物、软性物质和软塑料等粗、细垃圾和悬浮或飘浮状态的杂物，如泡沫塑料、塑料袋、纤维、纸张等，不及时清运易腐烂分解产生污水和恶臭，如不及时处理，将污染堆放场所的环境，并且堵塞污水管网，影响其正常运行。（3）油泥本项目隔油池产生的油泥主要成分为矿物油，属于危险废物，危废类别为：HW08 废矿物油与含矿物油废物 900-249-08 其他生产、销售、使用过程中产生的废矿物油及含矿物油废物。油泥储存或处置不当渗入土壤，易导致项目区域土壤、地下水的污染。（4）生活垃圾生活垃圾主要为人们在日常的工作生活中产生的固体废物，如果随意倾倒和堆放，不但占用了空间，而且污染了周围环境，影响周围环境的美学景观。5.4.3. 固体废物的处置（1）污泥、栅渣、油泥本项目产生的污泥量污泥经浓缩、脱水达到含水率低于60%后，暂存在污泥暂存间；栅渣经收集后暂存在栅渣暂存间；油泥经收集后暂存在危废间。由于主要处理龙安工业核心区的工业废水，其废水的成分复杂，因此应对污泥、栅渣进行鉴别试验鉴别属性，并依据鉴定结果确定污泥、栅渣的处理、处置方法及去向；若污泥、栅渣鉴别出不是危险废物，送往垃圾填埋场进行埋处理；若污泥、栅渣鉴别出为危险废物，则作为危废委托有资质的单位进行处理。由于污泥、栅渣、油泥临时堆放期间会散发出恶臭物质，对厂区及周围环境会产生一定的影响，影响程度的大小取决于临时堆放的时间长短及临时堆放的污泥量，堆放量越大，时间越长，对周围环境的影响也越大，因此污泥、栅渣、油泥应及时外运，以减少污泥临时堆放量，缩短临时堆放时间，减轻对厂区及周围环境的影响。在运输过程中应注意防渗漏、防散落，运输车辆不宜装载过满，并注意遮盖，防止污泥散落影响道路卫生及周围环境，外运利用过程必须符合环保有关要求，以防二次污染。（2）生活垃圾生活垃圾，是由环卫部门处理或送往垃圾填埋场统一处置。总之，通过加强管理，认真落实环保措施，及时清运固体废物，污水处理厂产生的固体废物对周边环境的影响是可以得到控制的。5.5. 营运期地下水环境影响评价5.5.1. 水文地质概况. 地形地貌、地质结构本项目所属的区内地下水类型主要为松散堆积层孔隙水，富水性属于水量中等的，含水层岩性为长乐组淤泥质砂，粉细砂夹小砾，东山组沙砾卵石，细砂夹砾、砂夹卵石、龙海组泥质沙砾卵石，含孔隙潜水或承压水，含水层较薄，一般316.14m厚，淤泥质或粘土质含量较多，有的达2025%左右，结构较紧密，给水度较小，或补给条件不佳，因而富水性稍微逊色，一般单孔涌水量118.14442.15 t/d，较大者652.67823.06 t/d，渗透系数1.7813.87 m/d，水位埋深0.243.23m。有的能自流，水头高出地面0.341.4m。. 区域地下水利用情况福鼎市龙安工业园区用水由店下镇统一供水管网系统供水，远期新建一座日产水规模为8万m3/d的自来水厂，位于龙安工业项目区的西北部，占地约3hm2。该水厂地处管阳水库引水工程的来向，工业项目区用水由该水厂供给，水源不涉及开采地下水。本区域地下水仅零星开采，开采量小且分散，居民生活、工业生产、农业灌溉用水全部取自地表水，项目周边的店下镇镇区和村庄居民，饮用水主要是依靠市政自来水，井水主要用于日常冲洗。周边居民零星浅井取水，井深一般小于5m，单井开采量多小于1m3/d，开采量小且分散，区域内无地下水集中开采水源地。5.5.2. 水文地质条件. 地表水场地内地表水为灌溉用水渠，发源于上游沟谷溪水，本场地现状为水田，水面标高约0.002.50米，但应考虑台风暴雨季节，突发自然灾害影响。 . 地下水类型及埋藏条件项目所在场地埋藏于素填土层中的潜水，主要受主要受附近灌溉水渠与地下水的侧向补给，以地面蒸发及渗漏方式排泄，其动态受季节影响变化较大，水量变化较大，主要受大气降雨和临近地下水补给，该含水层水量大，对基槽开挖影响较大，潜水初见水位埋深约在0.003.03m，水位标高约在0.052.33m，潜水稳定水位埋深约在0.002.96m，水位标高约在0.052.50m。 卵石、-2含砾粉质粘土、-1含碎石粘性土、碎石层、残积粘性土中具孔隙型弱承压水、凝灰岩各风化层的孔隙、裂隙型弱承压水，局部地段上部隔水层缺失相变为潜水，以上各岩土层为同一含水层，属于直接补给关系，为测量承压水静止水位上部采取止水措施（上部土层中下套管）ZK111、ZK403号孔测得其静止水位埋深约21.50m、28.50m，承压水水头标高约-19.04、-26.36m。卵石、碎石层含水介质结构松散，孔隙贯通性较好，透水性、富水性较好，为强透水层，补给来源主要为邻近地下水补给。 基岩风化层地下水主要受上部含水层的补给及土层的侧向迳流补给，并且由于风化作用，裂隙多有风化物填充，为闭合裂隙，水量分布不均匀，其贯通性较差，含水性及透水性较差，水量较小；渗透性能一般，与上部含水层水力联系密切。淤泥、粉质粘土、含砾粉质粘土、含碎石粉质粘土、残积粘性土层属于相对隔水层，渗透性差，场地内各岩土层中的地下水均向场地外排泄，上部潜水和下部承压水水力联系差。该区域地下水自南东向北西方向排泄，该区域历史最高地下水位约9.00 m。. 岩土层特征本项目场地紧邻宁德邦普新材料产业园一期项目，占用土地岩土层相似，故引用宁德邦普新材料产业园一期项目的地勘中岩土层调查的结论：场地上部分布人工堆填（Qml）的素填土层，第四系冲洪积（Qal+pl）形成的粉质粘土、含角砾粉质黏土，冲淤积（Qal+m）形成的淤泥，第四系坡积（Q4dl）的粉质粘土、含碎石粘性土、碎石，第四系残积（Q4el）的残积粘性土层；下伏基岩为白垩系石帽山群凝灰岩（K1sh）及其风化层。本次钻探揭露，场地自上而下各主要岩土体可分为10层，现自上而下分述各岩土层岩性特征如下：素填土：土黄色、灰黄色，湿饱和，松散，填料以粘性土为主，局部含少量风化岩碎块，含量约5-10%，为人工堆填，整体均匀性差，新近回填，填土为新建回填形成，土质松散，富含粗颗粒，不能取到满足要求的原装土样。粉质粘土：灰黄色、褐黄色等，饱和，呈可塑状态，无光泽反应，中等干强度、中等韧性，无摇震反应，刀切面较光滑，顶部约0.20-0.30m为耕土。淤泥：灰黑色、深灰色，饱和，呈流塑软塑状态，含少量腐植质与贝壳，稍具臭味，稍有光泽，干强度中等，韧性中等，摇震反应慢，刀切面较光滑，平原区域钻孔均有揭示。卵石：灰、灰黄色，饱和，以松散中密状态为主，成分以硬质岩（母岩为凝灰岩和花岗岩）为主，粒径一般在28cm，最大可达10cm以上，粒径大于20mm的颗粒质量约占总质量54.79%，呈次圆状，风化程度中等。充填物以圆砾为主，充填程度为完全充填，次为粉砂，粉粒-粘粒含量约19.50%，级配较差，均匀性较差，局部卵石粒径变小。 -1粉质粘土：灰黄色、褐红色，稍湿，可塑-硬塑，以粘、粉粒为主，含少量砾石或砂，用手捻岩芯砂感强，无摇震反应，中等干强度，中等韧性，刀切面粗糙。 -2含砾粉质粘土：灰白色、灰黄色、饱和， 可塑硬塑状态，以粘性土为主，砾石成分为石英-长石质，粒径大于2mm的颗粒质量约占总质量28.49%，无摇震反应，中等干强度，中等韧性，刀切面较粗糙，局部砾石含量增多，级配较差。该层局部分布。-3淤泥：灰黑色、深灰色，饱和，呈流塑软塑状态，含少量腐植质与贝壳，稍具臭味，稍有光泽，干强度中等，韧性中等，摇震反应慢，刀切面较光滑。局部分布。 碎石：灰黄色，饱和，以松散中密状态为主，成分以硬质岩（母岩为凝灰岩）为主，粒径一般在28cm，最大可达10cm以上，粒径大于20mm的颗粒质量约占总质量53.96%，呈次棱角状，风化程度中等。充填物以粉质粘土为主，次为砾石或块石，充填程度为完全充填，粘粒含量约16.42%，级配较差，均匀性较差，局部碎石含量变小，充填物不均匀，粘性土和砾石充填成突变。-1含碎石粘性土：灰黄色、黄褐色、灰白色，饱和，可塑，碎石含量约38.39%，风化程度为中等，成份以硬质岩（母岩为凝灰岩）为主，粒径多在1.0-4.0cm之间，粘性较好，切面稍光滑，干强度中等，韧性中等，无摇震反应，该层均匀性较差，局部碎石含量较多。 -2粉质粘土：灰黄色、褐红色，稍湿，可塑-硬塑，以粘、粉粒为主，含少量砂，用手捻岩芯砂感强，无摇震反应，中等干强度，中等韧性，刀切面粗糙，坡积成因。 残积黏性土：灰黄、浅黄、紫红等色，湿，可塑-硬塑，主要由粘、粉粒及石英砂组成，含大于2mm的石英颗粒约占2.20%，遇水易软化崩解，无光泽反应，干强度中等，韧性低，无摇震反应，由凝灰岩风化残积而成，局部分布。全风化凝灰岩：灰绿色、灰黄色，晶屑含量约20-30%，成分为石英和长石、斜长石、黑云母等，长石已完全风化为高岭土，含石英砂约1530%，原岩结构基本破坏，岩芯风化呈砂土状，手易捏散，浸水后易软化、崩解，岩体完整程度为极破碎，属极软岩，局部存在岩核粒径约0.70-8.20米，中等风化状，为凝灰岩，岩体基本质量等级为V级。 砂土状强风化凝灰岩：灰绿色、灰黄色，凝灰结构，晶屑含量约20-30%，成分为石英和长石、斜长石等，原岩结构已基本破坏，长石已基本风化成高岭土，岩芯风化呈砂土状，手捏易散，浸水后易软化、崩解，岩体完整程度为极破碎，属极软岩，岩体基本质量等级为级，局部存在岩核粒径约5.20-5.50米，中等风化状，母岩为凝灰岩。 碎块状强风化凝灰岩：灰白色、灰黄色，凝灰结构，晶屑含量约20-30%，成分为石英和长石、斜长石等，块状构造，岩芯风化呈碎裂状，手捏易掰断，岩体完整程度为极破碎，属软岩，岩体基本质量等级为级，场地内普遍分布，局部缺失。中风化凝灰岩：灰黄、浅黄、紫红色，凝灰结构，碎块状构造，主要矿物成分为石英、长石等，节理与裂隙较发育，多呈高角度闭合裂隙，岩芯上部多呈短柱状，下部以长圆柱状为主，锤击声较脆，质坚硬，为较硬岩-坚硬岩，岩体较破碎，TCR81-100%，RQD40-65，岩体基本质量等级为IV级。地层厚度、层顶埋深及层顶标高详见表5.5-1。271表5.5-1 场地地层厚度、层顶埋深及层顶标高统计表层号厚度(米)数据层顶深度(米)层顶标高(米)最小值最大值平均值个数最小值最大值平均值最小值最大值平均值10.802.301.5050.000.000.003.8216.389.7620.601.900.83840.000.000.000.733.422.5330.7029.9018.023940.003.100.19-0.306.682.3540.309.103.222323.4029.9021.99-27.760.11-19.564-11.004.702.43423.2024.5018.84-22.45-0.56-16.584-20.705.602.4064.5029.6018.48-25.38-1.67-15.664-30.701.801.16820.6025.2022.59-22.95-18.28-20.3250.406.502.33392.4029.6015.58-25.780.82-12.905-10.603.502.2982.6023.1014.05-20.850.52-11.405-20.606.901.86370.0025.802.69-25.7524.337.4060.9018.003.601080.0029.5012.25-27.1722.33-7.1670.6010.003.252600.7034.6018.12-31.8017.18-14.507-10.708.203.9970.0023.3011.71-20.552.80-9.008-15.205.505.35220.2021.2020.70-18.75-17.53-18.1480.5019.306.094090.7037.9022.08-35.8713.58-18.8191.4026.808.294282.2042.4027.93-41.359.88-24.68101.0014.105.1039614.5048.5035.98-45.554.18-32.9. 区域地质构造和不良地质现象根据区域地质资料，场地区域内全新世以来无活动断裂，对拟建工程无不利影响，属构造稳定场地。场地内未见有对本工程不利的其他埋藏物，如沟浜、地下暗河、墓穴、防空洞、临空面等，部分钻孔揭示有碎块状和中风化孤石或岩核。. 地下水化学特征水中阴阳离子的含量普遍增高，矿化度随之增高，滨海地区受海浸和海潮作用，地下水运动比较缓慢，使地下水有更多机会溶解可溶盐份。水力坡度小，水交替缓慢，第四系成因比较复杂，有陆相、海相和海陆交互相，有现代海潮等因素的联合作用，因此矿化度比基岩地区和山间盆地高，水质类型比较复杂。矿化度一般0.20.8g/L，水质类型以HCO3-Cl -Na、 HCO3- Cl Na- Ca、Cl- HCO3-Na、Cl- HCO3-Na-Ca型水为主。河口入海地带及滨海小洼地，由于海退迟，成陆晚，洗盐淡化时间短，仍保留有较高的残留盐分，加之潮汐的作用，有的被海水倒灌，形成微咸水或咸水，矿化度大于1 g/L,甚至达11141 g/L左右，水质类型以Cl-Na、Cl- HCO3-Na-Ca或Cl- HCO3-Na-Mg型水为主。5.5.3. 地下水分布本项目所在店下镇地下水分布详见图5.5-1。本工程图5.5-1 店下镇地下水分布5.5.4. 地下水影响评价. 预测范围与时段本项目所进行的地下水评价等级为二级评价，根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016），地下水环境影响预测范围一般与调查评价范围一致，确定本次地下水评价范围为围绕拟建场地一个较独立的水文地质单元。由于施工期时间短暂且产生的废水经过有效处理，对地下水环境的影响小，因此本评价选择运营期为预测关键时段。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）选择未来1d、2d、50d、100d、1000d作为预测时间节点，研究可能产生的污染物在地下水系统中的时空变化过程和规律。. 情景设置正常情况下，根据相关标准设计的集水池、调节池、AAO池、MBR、中间水池、混合池及事故应急池等可能渗漏污染区，有污水收集处理措施、防渗设施、地下硬化等防污染泄漏措施，不会对厂区地下水系统造成污染。非正常情况下，主要考虑集水池、调节池、AAO池、MBR、中间水池、混合池及事故应急池等因防渗层老化、破坏及意外等造成的地下水污染。根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016），已依据GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50394设计地下水污染防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。. 预测因子和源强（1）预测因子根据工程分析，本项目进水水质中控制的主要污染物指标为COD、BOD5、SS、盐度、总磷、总氮等。因此，本次评价地下水的预测因子选取COD、氨氮、盐度三种物质，污染物浓度分别为COD500mg/L、氨氮30mg/L、盐度70000 mg/L。（2）预测源强本项目最大处理量为20000t/d，假定由于腐蚀或地质作用，池底会出现渗漏现象，两套系统处理水质不同，均由多个钢筋混凝土池子组成，每个池子储污水量不同，假定其中一个池子底部发生泄漏，渗漏量应根据给水排水构筑物工程施工及验收规范（GB50141-2008）中5.1.3条规定，钢筋混凝土水池渗水量不得超过2L/m2d，在非正常状况下，假定其泄漏量为正常状况下的10倍，即20L/m2d，本次评价以每套系统中最大的一个池子（调节池与中间水池）防渗破损50%计算，则各污染物的渗漏量详见表4.2-5。各个情况下污染物源强如下表所示：表5.5-2 非正常状况下污染物源强序号情景设置调节池污水池的底面50%破损（长宽高）渗漏量（m3/d）污染物项目污染物浓度（mg/L）污染物渗漏量（kg/d)1调节池防渗层破损29m24m50%=348m26.96COD500 3.48 2调节池防渗层破损29m24m50%=348m26.96NH3-N300.213中间水池37.3m10m50%=187m23.74盐度70000261.8根据环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016），预测方法的选取应根据建设项目工程特征、水文地质条件及资料掌握程度来确定。本项目所进行的地下水评价等级为二级评价，水文地质条件相对简单，且满足解析法模型预测的条件，因此本次项目采用解析法进行预测评价。根据项目实际情况分析，可能发生非正常情况（防渗措施老化、破坏等）对地下水系统造成的污染，概化污染物在水下的运移模型为定浓度注入污染物的一维解析解。CC0=12erfcx-ut2DLt+12euxDLerfc(x+ut2DLt)式中：x距注入点的距离，m；t时间，d；C(x,t)t时刻x处的示踪剂浓度，g/L；C0注入的示踪剂浓度，g/L；u水流速度，m/d；DL纵向弥散系数，m2/d；Erfc( )余误差函数。. 水文地质参数确定含水层厚度(M)：项目所在区域的地下水主要为孔隙型潜水层，局部为承压水，根据区域地质勘查资料，确定含水层的厚度约为1.5-5.4m。含水层的平均有效孔隙度(ne)：地下水含水层淤泥质或粘土质含量较多，根据相关经验，有效孔隙度取n=0.3。水流速度：评价区地下水的含水层为长乐组淤泥质砂，粉细砂夹小砾，东山组沙砾卵石，细砂夹砾、砂夹卵石、龙海组泥质沙砾卵石，本项目含水层渗透系数取细砂的渗透系数为7.5 m/d，水力坡度根据地形估算，取值为I=0.0036。可计算地下水的渗透速度：V=7.5m/d0.0036=0.027m/d。水流速度u取为实际流速u=V/ne=0.09m/d。纵向弥散系数(DL)：根据导则专家研讨会意见的通知”有关精神可知，“根据已有的地下水研究成果表明，弥散试验的结果受试验场地的尺度效应影响明显，其结果应用受到很大的局限性。因此，一般不推荐开展弥散试验工作”。故本次参考Gelhar 等人关于纵向弥散度与观测尺度关系的理论，根据本次污染场地的研究尺度，模式计算中纵向弥散度选用10m。由此计算评价区含水层中的纵向弥散系数：DL=Lu=10.00.09m/d=0.9m2/d。横向弥散系数(DT)：根据经验，一般DT/DL=0.1，则取DT=0.09m2/d。. 预测结果利用定浓度注入污染物的一维解析解，计算污水池渗漏点周围COD、氨氮、盐度的浓度值，根据COD、氨氮的标准浓度限值（见表5.5-3），判断污水池破损对地下水的污染情况（见表5.5-3）。表5.5-3 污染因子的检出限值和标准限值预测因子COD氨氮硫酸盐标准限值（mg/L)7.50.5250换算比例为CODMn：COD1：2.5根据上述计算方法及参数，当污水设施发生泄漏事故时其预测结果如表5.5-45.5-6及图5.5-25.5-10：表5.5-4 不同预测时间COD迁移距离及浓度下游位置X(m)2d浓度分布（mg/L）50d浓度分布（mg/L）100d浓度分布（mg/L）1000d浓度分布（mg/L）55.00E+025.00E+025.00E+025.00E+0277.5E+007.5E+007.5E+007.5E+00103.70E+005.06E+015.06E+015.06E+01157.27E-055.13E+005.13E+005.13E+00201.01E-125.19E-015.19E-015.19E-01250.00E+005.25E-025.26E-025.26E-02300.00E+005.28E-035.33E-035.33E-03350.00E+005.20E-045.39E-045.39E-04400.00E+004.76E-055.46E-055.46E-05450.00E+004.02E-065.53E-065.53E-06500.00E+002.97E-075.60E-075.60E-07550.00E+001.85E-085.67E-085.67E-08600.00E+009.42E-105.73E-095.74E-09650.00E+001.24E-125.75E-115.89E-11700.00E+003.13E-145.64E-125.97E-12750.00E+006.12E-165.38E-136.04E-13800.00E+009.25E-184.91E-146.12E-14850.00E+001.07E-194.24E-156.20E-15900.00E+009.57E-223.41E-166.28E-16950.00E+006.53E-242.51E-176.36E-171000.00E+003.40E-261.68E-186.44E-181050.00E+001.35E-281.02E-196.52E-191100.00E+004.11E-315.50E-216.60E-201150.00E+001.02E-332.64E-226.68E-211200.00E+001.77E-361.13E-236.77E-221250.00E+003.81E-394.24E-256.86E-231300.00E+000.00E+001.41E-266.94E-241350.00E+000.00E+004.10E-287.03E-251400.00E+000.00E+004.10E-287.03E-251450.00E+000.00E+001.05E-297.12E-261500.00E+000.00E+002.36E-317.21E-271550.00E+000.00E+004.65E-337.30E-281600.00E+000.00E+008.01E-357.40E-291650.00E+000.00E+001.21E-367.49E-301700.00E+000.00E+001.59E-387.58E-311750.00E+000.00E+001.83E-407.68E-321800.00E+000.00E+001.84E-427.78E-331850.00E+000.00E+001.68E-447.88E-341900.00E+000.00E+000.00E+007.98E-351950.00E+000.00E+000.00E+008.08E-362000.00E+000.00E+000.00E+008.18E-372050.00E+000.00E+000.00E+008.29E-382100.00E+000.00E+000.00E+008.39E-392150.00E+000.00E+000.00E+008.50E-402200.00E+000.00E+000.00E+008.61E-412250.00E+000.00E+000.00E+008.71E-422300.00E+000.00E+000.00E+008.83E-432350.00E+000.00E+000.00E+008.97E-442400.00E+000.00E+000.00E+008.41E-452450.00E+000.00E+000.00E+001.40E-452500.00E+000.00E+000.00E+000.00E+00图5.5-2 2d泄漏点下游COD迁移距离及浓度分布图图5.5-3 100d泄露点下游COD迁移距离及浓度分布图图5.5-4 1000d泄漏点下游COD迁移距离及浓度分布图根据表5.5-4及图5.5-25.5-4可知，废水泄露2d时COD最大迁移距离为20m，50d时COD最大迁移距离为125m；100d时COD超标距离为185m；1000d时COD最大迁移距离为245m。调节池在地下水流向方向上距厂界60m，60m处在2d时COD浓度为0mg/L，50d时COD浓度为9.42E-10mg/L，100d时COD浓度为5.73E-09mg/L，1000d时COD浓度为5.74E-09mg/L。表5.5-5 不同预测时间氨氮迁移距离及浓度下游位置X(m)2d浓度分布（mg/L）50d浓度分布（mg/L）100d浓度分布（mg/L）1000d浓度分布（mg/L）53.00E+013.00E+013.00E+013.00E+01102.43E-014.21E+004.21E+004.21E+00154.85E-065.92E-015.92E-015.92E-01206.67E-148.30E-028.32E-028.32E-02250.00E+001.16E-021.17E-021.17E-02300.00E+001.57E-031.64E-031.64E-03350.00E+002.04E-042.31E-042.31E-04400.00E+002.40E-053.24E-053.24E-05450.00E+002.24E-064.54E-064.55E-06500.00E+001.87E-076.36E-076.39E-07550.00E+001.27E-088.86E-088.98E-08600.00E+006.93E-101.22E-081.26E-08650.00E+002.97E-111.65E-091.77E-09700.00E+009.92E-132.15E-102.49E-10750.00E+002.57E-142.67E-113.50E-11800.00E+005.15E-163.12E-124.92E-12850.00E+007.91E-183.38E-136.91E-13900.00E+009.33E-203.35E-149.70E-14950.00E+008.42E-223.00E-151.36E-141000.00E+005.80E-242.42E-161.91E-151050.00E+003.05E-261.74E-172.69E-161100.00E+001.22E-281.11E-183.78E-171150.00E+004.00E-316.29E-205.31E-181200.00E+009.11E-343.14E-217.46E-191250.00E+000.00E+001.38E-221.05E-191300.00E+000.00E+005.34E-241.47E-201350.00E+000.00E+001.81E-252.07E-211400.00E+000.00E+005.38E-272.91E-221450.00E+000.00E+001.40E-284.08E-231500.00E+000.00E+003.20E-305.73E-241550.00E+000.00E+006.37E-328.05E-251600.00E+000.00E+001.11E-331.13E-251650.00E+000.00E+001.69E-351.59E-261700.00E+000.00E+002.25E-372.23E-271750.00E+000.00E+002.61E-393.14E-281800.00E+000.00E+002.85E-414.41E-291850.00E+000.00E+002.49E-436.19E-301900.00E+000.00E+001.40E-458.70E-311950.00E+000.00E+000.00E+001.22E-312000.00E+000.00E+000.00E+001.72E-322050.00E+000.00E+000.00E+002.41E-332100.00E+000.00E+000.00E+003.39E-342150.00E+000.00E+000.00E+004.76E-352200.00E+000.00E+000.00E+006.69E-362250.00E+000.00E+000.00E+009.39E-372300.00E+000.00E+000.00E+001.32E-372350.00E+000.00E+000.00E+001.85E-382400.00E+000.00E+000.00E+002.60E-392450.00E+000.00E+000.00E+003.66E-402500.00E+000.00E+000.00E+005.14E-412550.00E+000.00E+000.00E+007.22E-422600.00E+000.00E+000.00E+001.01E-422650.00E+000.00E+000.00E+001.43E-432700.00E+000.00E+000.00E+001.96E-442750.00E+000.00E+000.00E+000.00E+00图5.5-5 2d泄漏点下游氨氮迁移距离及浓度分布图图5.5-6 100d泄漏点下游氨氮迁移距离及浓度分布图图5.5-7 1000d泄漏点下游氨氮迁移距离及浓度分布图根据表5.5-5及图5.5-55.5-7可知，调节池废水泄露后，2d时氨氮最大迁移距离为20m；50d时氨氮最大迁移距离为120m；100d时最大迁移距离为190m；1000d时最大迁移距离为270m。调节池距地下水流向下游厂界约60m，废水发生泄露后在60m处2d时氨氮浓度为0mg/L，50d时为6.93E-10mg/L，100d时为1.22E-08mg/L，1000d时为1.26E-08mg/L。表5.5-6 不同预测时间硫酸盐迁移距离及浓度下游位置X(m)2d浓度分布（mg/L）50d浓度分布（mg/L）100d浓度分布（mg/L）1000d浓度分布（mg/L）57.00E+047.00E+047.00E+047.00E+04107.53E+025.18E+046.03E+046.99E+04151.57E-023.17E+044.78E+046.97E+04204.23E-101.56E+043.45E+046.94E+04250.00E+006.12E+032.24E+046.90E+04300.00E+001.87E+031.30E+046.85E+04350.00E+004.46E+026.68E+036.78E+04400.00E+008.20E+013.05E+036.69E+04450.00E+001.16E+011.23E+036.58E+04500.00E+001.26E+004.35E+026.45E+04550.00E+001.05E-011.35E+026.29E+04600.00E+006.65E-033.70E+016.11E+04650.00E+003.22E-048.86E+005.90E+04700.00E+001.23E-051.86E+005.66E+04750.00E+003.44E-073.41E-015.39E+04800.00E+001.11E-085.47E-025.10E+04850.00E+006.61E-117.68E-034.79E+04900.00E+000.00E+009.40E-044.47E+04950.00E+000.00E+001.04E-044.13E+041000.00E+000.00E+009.68E-063.78E+041200.00E+000.00E+001.05E-102.41E+041500.00E+000.00E+000.00E+008.94E+032000.00E+000.00E+000.00E+006.58E+022500.00E+000.00E+000.00E+001.38E+013000.00E+000.00E+000.00E+004.74E-023500.00E+000.00E+000.00E+006.50E-054000.00E+000.00E+000.00E+002.48E-084450.00E+000.00E+000.00E+003.89E-124500.00E+000.00E+000.00E+000.00E+00图5.5-8 2d泄漏点下游硫酸盐迁移距离及浓度分布图图5.5-9 100d泄漏点下游硫酸盐迁移距离及浓度分布图图5.5-10 1000d泄漏点下游硫酸盐迁移距离及浓度分布图根据表5.5-6及图5.5-85.5-10可知，中间池发生泄露后，2d硫酸盐最大迁移距离为20m；50d硫酸盐最大迁移距离为85m；100d硫酸盐最大迁移距离我120m；1000d最大迁移距离为445m。中间池距地下水流向下游厂界约30m，在下游厂界处2d时硫酸盐浓度为0mg/L，50d硫酸盐浓度时为1.8E+03mg/L，100d时硫酸盐浓度为1.30E+04mg/L，1000d时硫酸酸浓度为6.85E+04mg/L，泄露发生50d后硫酸盐浓度值无法达标。预测结果小结：根据预测结果可知，污水泄漏后会造成一定范围的COD、氨氮、硫酸盐浓度超标，事故发生后的2天，污染物渗入地下水中，污染物的迁移距离约20m，事故发生后的50天污染物迁移距离约125m。本区域地下水主要埋藏在砂砾卵石层，上部还有素填土层，故污水厂的某个污水池发生泄漏后，污染物短期内不易进入饱和地下水中，泄露后在得到及时有效的控制前提下，通过土壤的吸附作用和含水层的稀释作用，污染浓度逐渐降低，超标范围未扩出厂区，本项目周边均为规划中的工业用地，地下水不作为饮用水开采使用，做好跟踪监测工并在险情时及时采取措施，其对下游地下水影响较小。但若没有发现池水泄漏，未针对采取相应的治理措施，随着时间和浓度迁移，会造成超标污染物进入饱和含水层中，对项目场地地下水水质会产生较大的影响。因此，建设单位应从源头控制泄漏，严格按照相关技术规范做好防渗，加强环境管理，维护环保设施的正常运行，杜绝非正常排放。5.6. 营运期土壤环境影响评价根据前文分析，本项目是污染影响型的项目，工业废水处理项目，属II类，小型项目，周边敏感，评价等级属于二级。5.6.1. 本项目土壤影响类型与影响途径识别本工程施工期施工工艺简单、施工时间短、占地面积小，对土壤的影响主要是：场地开挖破坏地貌、扰动土壤，土壤矿物质和营养物质变化，造成土壤肥力下降；运营过程仅排放少量的NH3与H2S等恶臭气体，因此，通过大气沉降途径对土壤的影响较小；主要是污水处理沟筑物底部可能破裂，污水泄漏以及项目产生的污泥、栅渣、油泥等在运输、贮存或对方过程中通过扩散、降水淋洗等直接或间接影响土壤质量。表5.6-1 建设项目土壤环境影响类型与影响途径表不同时段污染影响型大气沉降地面漫流垂直入渗其他建设期运营期服务期满后注：在可能产生的土壤环境影响类型处打“”，列表未涵盖的可自行设计。表5.6-2 污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表污染源工艺流程/节点污染途径全部污染物指标特征因子备注场地园区其他废水集水池超细格栅隔油池调节池混凝沉淀池水解酸化池A2/O膜处理车间混合池接触消毒池标准化出水口邦普废水中间水池混合池接触消毒池标准化出水口大气沉降/地面漫流/垂直入渗COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP、pH、动植物油、盐度/在池体发生破裂的事故条件件下污水持续泄漏对土壤的影响其他/5.6.2. 预测评价范围本项目为二级污染影响型项目，因此，评价范围为占地范围及厂界外延200米范围内的区域的土壤。5.6.3. 预测评价时段本项目施工期时段较短，场地开挖破坏地貌、扰动土壤，土壤矿物质和营养物质变化，会造成土壤肥力下降，但是本项目土地性质已变更为工业用地，且用地范围较小，因此，施工期对本地块土壤的影响较小。而运营期则是长期的，因此，本次评价的重点时段为运营期。5.6.4. 预测及评价. 情景设置及预测因子本项目运行过程中可能对地下水产生污染的情况有：4） 进入本项目的邦普项目的污水为高盐废水，若发生泄漏，则可能污染土壤、地下水及地表水，如引起土壤盐碱化、地下水与地表水水质变差等危害。5） 生化处理构筑物发生泄漏时，未处理污水渗漏对土壤及地下水产生影响。6） 本项目产生的油泥、剩余污泥、栅渣等危险废物，若发生泄漏且地表防渗层破裂的情况，则可能入渗至土壤、地下水体等。本项目最大处理量为20000t/d（分两套处理系统，其中高盐废水处理系统规模为：10000t/d，生化处理系统规模为：10000t/d），假定由于腐蚀或地质作用，池底会出现渗漏现象，两套系统处理水质不同，均由多个钢筋混凝土池子组成，每个池子储污水量不同，假定其中一个池子底部发生泄漏，渗漏量应根据给水排水构筑物工程施工及验收规范（GB50141-2008）中5.1.3条规定，钢筋混凝土水池渗水量不得超过2L/m2d，在非正常状况下，假定其泄漏量为正常状况下的10倍，即20L/m2d，本次评价以每套系统中最大的一个池子（调节池与中间水池）防渗破损50%计算，则各污染物的渗漏量详见表6.6-3。各个情况下污染物源强如下表所示：表5.6-3非正常状况下污染物源强工况情景设置调节池污水池的底面50%破损（长宽高）渗漏量（m3/d）污染物项目污染物浓度（mg/L）污染物渗漏量（kg/d)1调节池防渗层破损29m24m50%=348m26.96COD与NH3-N500 与303.48 与0.212中间水池37.3m10m50%=187m23.74盐度700002.2. 环境影响分析与评价本项目影响分两种情况：1）生化处理系统池体损坏污水泄漏对土壤质量的影响；2）高盐废水处理系统池体损坏污水泄漏对土壤质量的影响。1 生化处理系统池体损坏污水泄漏对土壤质量的影响根据前文分析，生化处理系统的污染因子均不是土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中的因子，但是COD与氨氮若发生泄漏，可能引起土壤质量的变化进而影响地下水水质，因此，本次评价选用COD与氨氮两个因子对其可能的入渗深度进行预测。由于池底泄漏面积一般较小，可类似于以点源模式进行泄漏，因此，本次评价针对生化处理系统规模为：10000t/d，采用HJ964-2018环境影响评价技术导则-土壤影响附录E中的一维非饱和溶质运移模型进行预测。一维非饱和模式垂向运移控制方程为：其中：c-污染物介质中的浓度，mg/LD- 弥散系数，m2/d，经验值：0.00050.005q-渗流速率，m/d，经验值：0.0050.5 z-沿z轴的距离，m，取值：10 t-时间变量，d -土壤含水率，% 经验值：2030%初始条件：c(z,t)=0，t=0，Lz0，z=0；本次预测选择泄漏持续时间分别为：1d、5d和20d三个时间节点，预测结果如下表所示：表5.6-4 不同时间节点下土壤不同垂向深度C分布情况一览表 单位：mg/L垂向深度(m)COD泄漏持续时间（d）氨氮泄漏持续时间（d）1d5d20d1d5d20d0500.00500.00500.0045.0045.0045.0011.256.3326.290.110.572.3720.000.040.660.000.000.0630.000.000.010.000.000.0040.000.000.000.000.000.0050.000.000.000.000.000.0060.000.000.000.000.000.0070.000.000.000.000.000.0080.000.000.000.000.000.0090.000.000.000.000.000.00100.000.000.000.000.000.00表5.6-5 不同时间节点下土壤不同垂向深度C/C0分布情况一览表 单位：%垂向深度(m)COD泄漏持续时间（d）氨氮泄漏持续时间（d）1d5d20d1d5d20d0100.00100.00100.00100.00100.00100.0010.251.275.260.251.275.2620.000.010.130.000.010.1330.000.000.000.000.000.0040.000.000.000.000.000.0050.000.000.000.000.000.0060.000.000.000.000.000.0070.000.000.000.000.000.0080.000.000.000.000.000.0090.000.000.000.000.000.00100.000.000.000.000.000.00根据预测结果可知，在池体发生泄漏后20d内，垂向入渗深度约为2m，且浓度仅为0.66mg/L与0.06mg/L，与地下水水质执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）中的类水质标准，COD与氨氮的浓度限值为：3mg/L与0.5mg/L，相比较小，且COD与氨氮是非持久性污染物，土壤中大量的微生物均可对其进行生物降解，因此，实际的入渗浓度比模型预测可能还要小，因此，生化处理系统中污染物对土壤质量影响较小。2 高盐废水处理系统池体损坏污水泄漏对土壤质量的影响根据环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）（HJ 964-2018）附录F 土壤盐化综合评分预测方法对高盐废水处理系统规模为：10000t/d进行预测，本工程土壤盐化预测如下：土壤盐化综合评分法：根据表6.6-7选取各项影响因素的分值与权重，采用以下公式计算土壤盐化综合评分值（Sa），对照表6.6-8得出土壤盐化综合评分预测结果。式中：n影响因素指标数目；Ixi影响因素i 指标评分；Wxi影响因素i 指标权重。宁德邦普新材料产业园项目一期位于本项目北侧，根据宁德邦普新材料产业园项目一期详细勘察报告：地下水位埋深为2.96m，土壤质地为黏土。本项目区域年平均蒸发量为1314.2mm，年平均降雨量1661.4mm，则干燥度（蒸降比值）0.79。为了了解项目区域地下水环境质量，本评价委托厦门中迅德检测技术股份有限公司于2019年5月22日对本项目厂区内的地下水的进行补充监测，地下水溶解性总固体为54mg/L；土壤本底含盐量0.014602g/kg。根据导则附录F给的土壤盐化影响因素赋值表（表5.6-7）、土壤盐化预测表（表5.6-8）表5.6-7 土壤盐化影响因素赋值表影响因素分值权重0分2分4分6分地下水位埋深（GWD）/（m）GWD2.51.5GWD2.51.0GWD1.5GWD1.00.35干燥度（蒸降比值）（EPR）EPR1.21.2EPR2.52.5EPR6EPR60.25土壤本底含盐量（SSC）/（g/kg）SSC11SSC22SSC4SSC40.15地下水溶解性总固体（TDS）/（g/L）TDS11TDS22TDS5TDS50.15土壤质地黏土砂土壤土砂壤、粉土砂粉土0.10表5.6-8 土壤盐化预测表土壤盐化综合评分值（Sa）Sa11Sa22Sa33Sa4.5Sa4.5土壤盐化综合评分预测结果未盐化轻度盐化中度盐化重度盐化极重度盐化表5.6-9 本工程土壤盐化影响因素赋值表影响因素本工程情况权重具体情况赋分值地下水位埋深（GWD）/（m）GWD为2.962.500.35干燥度（蒸降比值）（EPR）EPR=0.791.200.25土壤本底含盐量（SSC）/（g/kg）SSC为0.014602100.15地下水溶解性总固体（TDS）/（g/L）TDS为0.054100.15土壤质地黏土00.10经计算，本工程土壤盐化综合评分值Sa=（00.35）+（00.25）+（00.15）+（00.15）+（00.10）=0，Sa=01，土壤盐化属于未盐化。综上所述，本工程所在地土壤属于未盐化。本工程所在地地下水水位埋深位2.96m，大于2.5m，几乎不受蒸发浓缩作用的影响或影响微弱，故基本无盐渍化沼泽化产生，说明本工程建设对土壤盐渍化影响很小。本项目为防止事故状态对土壤的污染，减少项目运行过程中对土壤环境的不利影响，将采取一系列防范措施（详见第7章污染防治措施），如污泥、栅渣、油泥严格按要求进行暂存、控制项目“三废”的排放、各构筑物防渗建设等，在采取这些措施的基础上，项目所产生污染物对土壤环境的不利影响将减至最小。因此本项目对土壤环境的影响小。6. 环境风险影响评价环境风险评价在分析项目事故发生概率和预测事故状态下的影响程度基础上，以事故发生概率与事故后果的乘积来表征项目事故的风险度。评价目的旨在通过风险度的分析，对项目建设的运行过程中可能存在的事故隐患（事故源）提出事故防范措施和事故后应急措施，供建设项目的环境风险影响尽可能降到最低，项目风险度达到可接受水平。6.1. 环境风险识别本项目为污水处理厂项目，在污水处理过程使用的化学品物质存在着环境污染，健康危害的风险隐患，同时污水处理工程运营期污水管网系统和污水处理系统可能出现的突发性和非突发性的事故将对环境产生严重影响。通过对污水处理厂所选用的工艺及整个污水处理系统中所建设施的分析，风险污染事故的类型主要反映在污水处理厂非正常运行状况可能发生的风险物质泄漏、进水污染事故、污水池泄漏、污泥膨胀事故性排放及恶臭物质排放引起的环境问题。风险污染事故发生的主要环节有以下几方面：（1）风险物质泄漏次氯酸钠不燃，但具腐蚀性，可致人体灼伤，经常接触本品的工人手掌大量出汗，指甲变薄。受高热分解会产生有毒的腐蚀性烟气，具有腐蚀性。如果出现设备质量问题造成次氯酸钠泄漏，可能会造成污水厂员工及周边居民吸入本品释放出来的腐蚀性烟气，引起中毒。本项目运行涉及的化学品包括PAM（聚丙烯酰胺）、PAC（聚合氯化铝）、碳源（乙酸钠）、次氯酸钠、柠檬酸。根据工程分析，本项目重点关注的的危险物料为次氯酸钠与柠檬酸，其危险特性详见表6.1-1。表6.1-1 重点关注危险物质的危险特性CAS危险物质名称物理特性燃爆特性LD50mg/kgLC50mg/kg危险性类别(1)形态密度g/cm3熔点沸点闪点爆炸极限%火灾危险性7681-52-9次氯酸钠无色液体带有强烈的气味1.25-16111无意义不燃戊类8500/第8类腐蚀性液体77-92-9柠檬酸白色结晶粉末1.671532481008.0（60）戊类/柠檬酸可燃。粉体与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。（2）污水事故性排放个别企业发生的局部污染性事故或其他不可预见情况，大量污水通过污水管进入污水处理厂，对污水处理厂处理工艺造成冲击导致污水事故性排放.污水处理设备、设施质量问题或养护不当，造成污水或污泥处理系统的设备故障，使污水处理能力下降，出水水质变差或活性污泥变质、发生污泥膨胀或者污泥解体等异常情况导致污水事故性排放。（3）污水处理池泄漏污水处理构筑物因防渗层老化或养护不当，造成污水泄漏污染地表水及地下水。（4）风险识别结果根据以上分析，建设项目环境风险识别汇总见表6.1-2。表6.1-2 建设项目环境风险识别表序号危险单元风险源主要危险物质环境风险类型环境影响途径可能受影响的环境敏感目标1 储药间、加药间次氯酸钠、柠檬酸次氯酸钠、Cl2、柠檬酸泄露、爆炸大气环境、水环境、地下水、土壤玉岐村、金竹湾、田墩、杨岐村、龙安中心小学、桑杨村、牛矢墩、屿前村、大墩、厝基墩、东岐村、山头鼻、树尾园、后港村、岐澳头、溪美村、台峰村2污水处理构筑物污水处理池未处理污水事故排放3污水处理构筑物污水处理池未处理污水泄露6.2. 评价等级、评价范围及保护目标（1）危险物质数量与临界量比值（Q）根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）建设项目Q值确定见表6.2-1。经计算本项目Q值为0.41，则本项目环境风险潜势为。表6.2-1 危险物质储存情况表序号危险物质名称CAS临界量qn（t）贮存量Qn（t）qn/Qn1次氯酸钠7681-52-9520.42柠檬酸77-92-9/1/合计：0.4（2）环境敏感程度（E）的分级建设项目周边敏感特征见表6.2-2，本项目的环境敏感程度为E2。表6.2-2 建设项目环境敏感特征表类别环境敏感特征环境要素敏感目标名称相对厂界距离/m相对厂址方位人口数环境空气1玉岐村（待拆迁）900东北70户280人2金竹湾1500东北21户84人3田墩1400西27户108人4杨岐村2500北580户2320人5龙安中心小学2700北教学班19个，学生1057人，教职工71人6桑杨村2000北142户575人7牛矢墩1650西北87户342人8屿前村2650西北80户320人9大墩2150西北10户40人10厝基墩2050西15户60人11东岐村1100西50户400人12山头鼻200西12户48人13树尾园15南50户200人14后港村3200东110户408人15岐澳头3200东北70户280人16溪美村2300西南102户408人17台峰村2700东南12户45人厂址周边500m范围内人口小计248人厂址周边5km范围内人口小计7046人厂址周边5km范围内规划人口小计33100人大气环境敏感程度E值E2地表水受纳水体序号受纳水体名称排放点水域环境功能24h内流经范围/km1店下溪地表水环境质量标准（GB38382002）中类福鼎2沙埕港外特殊利用区海水水质标准（GB3097-1997）中的第二类标准福建省地表水环境敏感程度E值F2地下水序号环境敏感区名称环境敏感特征水质目标包气带防护性能与下游厂界距离/m1无/地下水环境敏感程度E值G3（3）环境风险潜势划分根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情形下环境影响途径，对建设项目潜在的环境危害程度进行概化分析，按建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）确定本项目环境风险潜势为级。（4）评价等级根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）表1评价工作等级划分（表6.2-3），本项目评价等级为简单分析。311表6.2-3评价工作等级划分环境风险潜势、+评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。6.3. 风险事故情形分析风险事故情形设定是在风险识别的基础上，选择对环境影响较大具有代表性的事故类型，根据物料的特性，建设项目风险事故情形设定见表6.3-1，风险物质主要分布详见图6.3-1。表6.3-1 建设项目风险事故情形设定一览表序号环境风险类型风险源危险单元主要危险物质环境影响途径1泄漏次氯酸钠储药间次氯酸钠、Cl2大气环境、水环境2爆炸柠檬酸储药间柠檬酸大气环境、水环境3泄漏污水处理池污水处理构筑物未处理污水水环境、地下水4事故性排放污水处理池污水处理构筑物未处理污水水环境图6.3-1 风险物质分布图6.4. 环境风险分析针对风险污染事故发生的各类环节，分析风险污染事故发生后，以及对环境的影响方式。污水处理厂一旦发生事故，对周围环境及工作人员人身安全、健康均可能造成影响。6.4.1. 次氯酸钠泄漏风险分析本项目次氯酸钠储存在储药间，次氯酸钠泄漏分解产生NaCl和O2、NaClO3影响较小。次氯酸钠对环境的影响主要是其配置为溶液后的次氯酸钠水溶液泄漏对环境的影响。本项目次氯酸钠泄漏产生的腐蚀性烟气（主要是次氯酸钠分解产生的Cl2），可能会造成附近的工人吸入Cl2引起中毒。加药过程采用计量泵自动加药，自控水平高，当储罐内的药品存量出现异常，中控系统可以实时反馈故障，必须及时予以排查。6.4.2. 柠檬酸爆炸风险分析本项目柠檬酸储存在储药间，柠檬酸可燃，粉体与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。6.4.3. 污水事故性排放风险分析根据本报告“4.1.2排污口污水排放情况”可知，过渡期：污水厂发生事故排放时，COD、TP、TN、盐度、石油类浓度叠加背景值后均超过海水水质标准（GB3097-1997）第二类水质要求，因此污水厂尾水排放必须严格控制，杜绝污水事故排放；远期：污水厂发生事故排放时，福鼎市店下污水处理厂事故排放下污染物浓度分别为：CODcr 400mg/L、TP 3mg/L、TN 50mg/L、硫酸根100000mg/L、石油类 30mg/L、镍 0.5mg/L，COD、TP、TN、盐度、石油类、总镍浓度叠加背景值后均超过海水水质标准（GB3097-1997）第二类水质要求，因此污水厂尾水排放必须严格控制，杜绝污水事故排放。污水处理厂建成运行后，一旦出现机械设施或电力故障即会造成污水处理设施不能正常运行，污水事故排放。本污水处理厂设计中供电采用双电源设计，电力有保障。机械设备选型采用先进产品，其自控水平很高，因此由于电力机械故障造成的事故几率很低。6.4.4. 进水污染事故风险分析本项目作为龙安工业区化工片区的污水处理厂，主要接收化工片区的生活和生产废水，服务范围集中，收集水量大因此进水量和进水水质能做到稳定。进水水质对本污水处理厂的威胁可能来自个别企业发生的局部污染性事故或其他不可预见情况，大量污水通过污水管进入污水处理厂，虽然发生事故区段排放的污染物质可能成倍或成几十倍的增加，但只要这些增加的物质不是重金属或有毒物质，大多数这类事故并不会对污水处理厂处理效率构成明显的影响，在极少数的情况下，事故产生的废水会对污水处理厂造成冲击，从而使处理效率下降，此时排放的尾水水质有超标的可能。最大的危险来自重金属或有毒物质，一定量的重金属或剧毒物质，可能使细菌的生物活性下降，从而使处理效率下降；甚至可能使细菌大量死亡，使污水处理厂完全丧失生化处理的能力，仅剩下自然沉淀处理能力。本项目污水处理厂是以收集处理龙安工业区化工片区精细化工企业废水为主，精细化工生产废水可能含有重金属，对微生物有毒害作用。因此可能会对污水厂处理效率构成明显的影响，事故产生的废水会对污水处理厂造成冲击，从而使处理效率下降，此时排放的尾水水质有超标的可能。因此对于企业排入园区管道的水质管理要满足以下要求：工业企业排放的废水中含有污水综合排放标准中的第一类有毒、有害污染物的一律在该工业企业内部处理（或车间处理），必须达标后才允许排放。含有较高浓度的生物毒性物质或高温的污水禁止排入管网。各排污单位提出允许排放总量，实行总量控制。严格控制进入园区污水厂的水质。严禁向污水管道排放剧毒、易燃、易爆、恶臭物质和有害气体、蒸汽或烟雾。严禁向污水管道倾倒垃圾、粪便、工业废渣和排入易凝集、沉积、造成管道堵塞的物质。采用“一企一管”单独控制的方式接入。各厂的污水经处理达到接管标准后，各厂各自单独设一根管道，以便于污水厂进水端进行水质监测和管理。通过采取以上措施后可以做到进水水量和水质的稳定，且园区企业内部的风险应急防范措施和应急预案也日趋成熟和完善，即使个别工业企业发生污染事故，按现在的环保要求和应急响应机制，发生事故的企业或单位只要能够按应急预案要求处理得当，事故时的废水就不会大量进入管网对污水处理厂造成冲击。同时为了保证进水水质的稳定，污水处理厂也有定时对来水进行监测，并在进水端，格栅之后设置一道混凝沉淀池，当有需要的时候使用，正常水质时污水可直接进入生化系统处理，最大限度的减少因进水水质异常引起的污染事故，同时排查超标排放的企业，停止超标废水的排放。所以进水水质大幅超标的污染事故发生概率比较小。6.4.5. 污水池泄漏风险分析经识别，若邦普项目的污水的高盐废水进水COD、氨氮不达标，则关闭该股废水的进水阀门，将其储存在事故池中，由于该股废水含有较高的盐分，在不影响污水厂运行的情况下，将其一点一点从事故池中抽出与其他生产生活废水混合稀释后，进入其他生产生活废水处理系统的调节池进行处理。中间水池设置有在线监测室，可以对水质实现在线监测，若发生水质超标，在较短时间即可发现，并立即关闭进水，并将中间水池的水抽至事故池内。中间水池的尺寸为：LB=37.310m，H=6m，而事故应急池的尺寸为：LB=37.313.7m，H=6m，根据对比可知，事故池比中间水池容积大约800m3，因此，可以容纳事故废水。但是这些废水需按大于1：710（邦普高盐废水：其他生产生活废水）的配比进入生化系统中，因此，需要大约710天才能将高盐废水全部处理达标排放，若在此期间，园区内其他企业同时发生事故，则可能发生剩余容积不够接纳事故废水的风险情况。因此，本环评建议，在高盐废水进水COD、氨氮不达标的情况下，关闭该股废水的进水阀门，邦普公司同时应启动其公司内部污水处理站应急响应，将其废水存储于公司内部应急池内，而本项目可直接将中间水池，做为高盐废水的临时事故池，以免发生其他企业同时发生事故时厂内事故池容积不够接纳其他废水的风险情况。化工园区内，应按照规划环评的要求设置三级防控体系，即分别为：一级防控：各企业设置装置和罐区围堰及防火堤，构筑生产过程中环境安全的第一层防控网，是泄漏物料切换到处理系统，防止污染雨水和轻微事故泄漏造成的环境污染。二级防控：在龙安工业园区各企业厂区设置事故应急池，龙安工业园区各企业雨水排放系统，各企业应在厂区总排口设置集中切断阀和集水井与污水提升泵，并且切断阀处于常关状态，以便突发性事故时防止泄漏物料及消防废水通过雨水系统排入外环境，将事故泄漏液或消防事故废水用泵提升回收处理或送厂区污水处理站处理。将污染控制在厂内，防止重大事故泄漏物料和污染消防水造成环境污染。三级防控：为防范于未然，将可能发生的环境风险事故的影响将到最低，园区需设置三级防控体系，防止事故废水流入海域。因此，若企业发生事故，经过一级与二级防控体系后，只有小部分的废水可能通过污水管道进入污水处理厂内，污水厂于厂区东北侧设置有一个3066.06m3的事故应急池，占园区废水（除宁德邦普产业园项目废水）的30%，因此，事故池容积可满足园区三级防控体系的要求。污水处理构筑物因防渗层老化位于地下，不容易被发现，因此污水池的泄漏对环境的影响主要为污水泄漏对地下水的影响。根据本报告“5.5.4小节”预测结果可知，污水泄漏后会造成一定范围的COD、氨氮浓度超标，事故发生后的2天，污染物渗入地下水中，污染物的迁移距离约20m，事故发生后的50天污染物迁移距离约125m。本区域地下水主要埋藏在砂砾卵石层，上部还有素填土层，故污水厂的某个污水池发生泄漏后，污染物短期内不易进入饱和地下水中，泄露后在得到及时有效的控制前提下，通过土壤的吸附作用和含水层的稀释作用，污染浓度逐渐降低，超标范围未扩出厂区，本项目周边均为规划中的工业用地，地下水不作为饮用水开采使用，做好跟踪监测工并在险情时及时采取措施，其对下游地下水影响较小。但若没有发现池水泄漏，未针对采取相应的治理措施，随着时间和浓度迁移，会造成超标污染物进入饱和含水层中，对项目场地地下水水质会产生较大的影响。因此，建设单位应从源头控制泄漏，严格按照相关技术规范做好防渗，加强环境管理，维护环保设施的正常运行，杜绝非正常排放。6.5. 突发事故对策和应急预案6.5.1. 制订污水厂突发环境事件应急专项预案建设单位应按照需按照国家环保部颁发的突发环境事件应急预案管理暂行办法有关规定，制定污水厂突发环境事件应急预案。专项环境应急预案应当包括危险性分析、可能发生的事件特征、主要污染物种类、应急组织机构与职责、预防措施、应急处置程序和应急保障等内容。预案需委托福鼎市生态环境局组织评估，根据评估结果，对应急预案草案进行修改。污水厂应当定期进行应急演练，并积极配合和参与有关部门开展的应急演练，对环境应急预案演练结果进行评估，撰写演练评估报告，分析存在问题，对环境应急预案提出修改意见。6.5.2. 应急预案内容（1）总体要求贯彻“安全第一，预防为主”的安全方针，确保污水处理厂及管网正常运行排放，预防风险事故的发生。（2）应急措施启动条件 发现出水水质严重超标时； 碰上台风季节连续大雨雨水引起COD浓度低（小于100mg/L）时； 大面积、长时间停电时； 污水管道发生堵塞、破裂和管道接头破损，造成大量污水外溢。（3）事故应急指挥机构及职责 应急机构组成组长：污水处理厂厂长副组长：污水处理厂副厂长成员：办公室成员、设备安全科、生产技术科等 主要职责A、负责对一般污染及较大污染事故应急处理的支援和协调工作；B、负责污水厂重大、特大污染事故的应急处理，制定安全、防护措施，避免和减轻污染危害和人民生命财产损失；C、及时向当地环保主管部门报告污染事故的发生、危害与处理情况，通报有关部门；D、接受有关部门的请求，对其他重大事故和灾害进行应急支援；E、负责对污水厂环境污染事故预防工作进行指导和检查。F、指挥协调参与应急的人员按照预案规定的职责、任务开展工作，迅速确定应急的实施方案，并组织队伍实施；G、分析险情，确定事故应急方案，制定各阶段的应急对策，组织指挥队伍，实施应急行动；H、组织事故调查，总结应急工作的经验教训。 领导小组办公室主任由污水处理厂厂长兼任，在组长和副组长的领导下开展工作，主要任务有：A、协助领导小组组织实施并完成各项职责；B、负责污染事故预防措施的检查落实以及污染事故处理预案的演练；C、传达和执行领导小组的指令，协调方案实施组，监测组的有关工作；D、负责组织事故现场的勘查、警戒、事故原因的调查取证工作；E、核实事故危害的损失，必要时组织相关部门专业技术人员对事故的危害程度和直接损失进行技术鉴定；F、根据调查结果和危害损失情况提出对事故部门和人员的处理意见，报领导小组审批；G、负责应急装备、应急物资的调度和管理工作；H、拟办应急事故的信息上报事项。 方案实施组由有关部门具备应急处理经验和专业技术的人员组成，污水处理厂厂长任组长、总工程师任副组长。方案实施组的主要任务是：A、配合有关部门认真组织开展污染事故预防和处理工作；B、研究拟定污染事故预防方案和处理措施，经领导小组批准后组织实施；C、负责建立各类应急事故处理预案库，不断完善和优化各类方案，并积极储备应急物资，做到有备无患；D、负责组织事故现场的勘查、警戒、事故原因的调查取证工作。 监测组由化验室骨干组成，化验室主任任组长。主要任务是：A、负责污水处理厂事故预防监测和事故现场应急监测工作，及时向领导小组提供监测数据；B、承担事故危害损失鉴定的有关监测事项；C、协助上级监测部门开展承担的应急事故监测任务。（4）应急处理原则 及时控制进入污水处理厂的污染物总量； 加强工艺运行控制，保证运行正常； 加强设备运行维护； 加强污水管道巡查及维护，及时修复、疏通该管道。 及时处理事故废水，降低污染的影响程度。 （5）紧急事故的处理流程 发现后当班人员立即向领导小组组长汇报，并在事故处理过程中随时保持与领导小组的联系； 领导小组接到报告后，应及时向福鼎市生态环境局汇报。 当班人员排查造成事故的原因。（6）预防污染事故措施 化验人员必须遵守化验室规章制度，做到规范操作，避免事故的发生； 化验人员每天须定时抽取进水口、各池体出水及总出水口的水样，避免突发性排放污染物和其它能够造成人与动植物急性中毒损害的剧毒污染物排入水体造成的危害严重事故； 操作人员严格按照污水处理厂运行、维护及其安全技术规程进行操作，严禁带电作业； 运行人员、维护人员每班巡视三次，发现问题及时解决，如不能解决应及时向领导小组汇报解决，厂内部不能解决则请专家解决； 领导小组人员须每天巡视一次污水处理厂运行情况，察看是否存在安全隐患。（7）应急联动当发生突发环境事件后，公司应急救援指挥部接警后，及时调度指挥，指挥部立即转为现场应急指挥部，通知应急救援小组各成员进行应急处置。根据公司实际情况，根据可能发生的环境事件危害程度、波及范围、影响大小、需要投入的应急救援力量，对应公司突发环境事件分级，本预案将响应分为二级，厂区级为一般污染事件、社会级为重大事件。1、厂区级响应对于（一般）突发环境事件，事故的有害影响超出本部门范围，但通过本公司自救可迅速有效地控制灾情，启动厂区级响应：由公司应急救援指挥部负责指挥，组织应急救援小组开展应急工作。事件得到控制与处理后，应急结束。如果事件得不到控制与处理，由应急救援总指挥决定是否进入社会级应急响应。事件发生后应在第一时间内报告应急办公室。当事件有新的发展以及事件失控或事件升级时，立即报告应急救援指挥部。2、社会级响应当应急救援总指挥宣布社会级应急响应启动后，应急办公室立即向外部单位及生态环境局及政府发送请求启动政府应急预案的传真，并同时电话通知政府应急联系人；如事件是从厂区级升至社会级应急响应，在当地政府应急指令到达前，仍按照厂区级响应开展相应工作；如事件一开始就为一级应急响应，应急办公室在报告当地政府应急办公室的同时，通知公司应急救援指挥部成员到达应急岗位，先按照厂区级响应开展相应工作，应急办公室保持与当地政府、环保等相关部门的联系，并随时传达上级指令；当地政府应急办公室应急指令到达后，公司应急救援指挥部贯彻执行当地政府应急办公室的应急指令；生态环境局及政府应急指挥人员到达现场后，公司应急救援总指挥或授权指挥人员应及时报告目前应急响应状况，说明需要支持的事项等，并协助进行统一指挥。（7）应急措施 进水水质水量超标应急处理方案A、立即向公司领导汇报和福鼎市生态环境局报告，同时减少进水量（可通过控制企业排水大户废水排放量、污水泵站抽排水流量等实现）。B、做好超标水样的取样和保存工作，同时对进水水质进行拍照等第一手资料的取证工作。C、立即对进水水质、工艺运行参数，出水水质数据进行分析，根据化验数据对相关工艺流程运行参数进行及时或提前进行调整。D、污水厂厂长会同福鼎市生态环境局相关人员查找污水来源，通告相关企业。E、本项目污水厂主要接收龙安工业区化工片区企业产生的废水，园区内的企业基本都设置有较大容积的事故应急池，因此当污水厂运行发生故障且无法及时排除时，可通知企业响应，利用企业的事故应急池减少进水量，以达减少事故废水排放量。F、事故解决后，恢复正常处理状态，并记录。 出水水质超标应急处理方案A、操作人员应严格按照操作规程进行操作，因检查不周或失误造成事故或生产异常产生的排放事故，应立即停止该排水，并将此事汇报厂部管理人员。B、由厂部管理人员及时调整进水。C、组织化验人员对超标的污水进行取样化验，并分析下步的处理工作。D、1小时内口头汇报，12小时内书面汇报福鼎市生态环境局此次减少进水的原因，并汇报停水的时间需多长。E、及时合理的调节运行工况，严禁超负荷运行。F、事故解决后，恢复正常处理状态，并记录。 台风天气引发暴雨及暴雨应急措施A、及时通知各部门做好防台风的准备，将各岗位门窗关紧防止雨水流进操作间影响机器设备的正常运行，对各构筑物露天各电控柜检查关严以防进水触电事故或引起设备停车事故，发现情况应急进行紧急处置。B、尽量减少操作人员在构筑物上巡视或操作次数，一定要注意防滑，若必须外出巡视，两人一组上池，待风力减少后再外出巡视操作，尽量减少操作人员在构筑物上巡视或操作巡视。C、厂抢险队员、车辆做到随叫随到，严阵以待，以处置突发事件的发生。D、根据天气预报，预先对各设备进行检查，确保完好，对厂内雨水管道进行疏通，确保畅通，对易进水的电缆沟安装潜水泵。E、及时检查避雷设施是否发挥应有的效能。F、提前做好对工艺运行参数的调整控制，确保出水达标排放。G、若因进水水质浓度过低缺乏营养导致整个生化系统被破坏，失去处理能力，及时向福鼎市生态环境局和公司领导报告，待进水正常化后在一定的时间内组织重新培养活性污泥。 突然停电A、将现场设备退出运行状态；B、如长时间停电超过6小时，则通知上级主管部门及时送电。C、来电后，按操作规程及时开启设备、恢复运行。 污水管道事故A、立即向公司领导汇报和福鼎市生态环境局报告，同时关闭上游截断阀，减少污水外溢；B、立即排查事故发生原因，及时上报，制定相关抢救方案；C、立即组织施工抢修队，对事故段进行抢修维护，疏通管道，及时排险。（9）事故后的恢复和重新进入由事故应急指挥领导小组组长宣布应急状态结束，恢复到正常运行状态，开始对事故原因进行调查，进行事故损失评估，组织力量进行污染区的清消、恢复。（10）培训和公众教育主管单位根据本项目的风险防范措施和应急计划制定相应的培训计划，对单位员工进行定期培训。日常通过对外宣传栏、周边各村委会的公众宣传栏，利用板报、墙报及传单的形式对公司邻近地区的居民、工作人员进行事故防范常识、应急措施方案等宣传，与周边居民进行座谈，让专业人士当面宣讲风险防范知识。应急事故反应详见图7.6-1。图6.5-1 项目风险事故处理示意图6.6. 小结根据上述分析，本项目发生进水水质污染事故对污水处理厂冲击和污水厂事故排放的风险概率很低，并可以通过加强管理，按突发环境事件应急预案管理暂行办法有关规定，根据本项目建设情况制订污水厂突发环境事件应急专项预案，并配备充足的备用和控制设备得以降低和消除。结合污水处理厂运营期间不断完善的风险防范措施和总结以往的运行管理经验，本项目发生的环境风险可控。表6.6-1 建设项目环境风险简单分析内容表建设项目名称福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）建设地点福建省宁德市福鼎市店下镇东岐村马仙官自然村地理坐标经度120.213443纬度27.94714主要危险物质及分布产生的环境风险主要为储药间和加药间次氯酸钠和柠檬酸发生泄漏和爆炸风险；污水处理构筑物因防渗层老化或养护不当，造成污水泄漏污染地表水及地下水。环境影响途径及危害后果（大气、地表水、地下水等）泄漏和爆炸是企业常见的风险事故，产生大量的次氯酸钠、Cl2、柠檬酸及其它化学物质，对周围大气环境、水环境及周边人群健康产生危害。风险防范措施要求（1）泄漏爆炸防范次氯酸钠和柠檬酸加药箱周围设置围堰，一旦发生泄漏，迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防酸碱工作服。不要直接接触泄漏物。尽可能切断泄漏源。小量泄漏：用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。大量泄漏：用泡沫覆盖，降低蒸气灾害。用泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置。（2）进水污染事故防止措施工业企业排放的废水中含有污水综合排放标准中的第一类有毒、有害污染物的一律在该工业企业内部处理（或车间处理），必须达标后才允许排放。含有较高浓度的生物毒性物质或高温的污水禁止排入管网。采用“一企一管”单独控制的方式接入。各厂的污水经处理达到接管标准后，各厂各自单独设一根管道，以便于污水厂进水端进行水质监测和管理。各排污单位提出允许排放总量，实行总量控制。严格控制进入园区污水厂的水质。严禁向污水管道排放剧毒、易燃、易爆、恶臭物质和有害气体、蒸汽或烟雾。严禁向污水管道倾倒垃圾、粪便、工业废渣和排入易凝集、沉积、造成管道堵塞的物质。（3）污水事故性排放防治措施为使在事故状态下污水处理厂能够迅速恢复正常运行，应在主要水工建筑物的容积上留有相应的缓冲能力，并配有相应的设备（如回流泵、回流管道、阀门及仪表等）。选用优质设备，对污水处理厂各种机械电器、仪表等设备，必须选择质量优良、事故率低、便于维修的产品。关键设备应一备一用，易损部件要有备用件，在出现事故时能及时更换。加强事故苗头监控，定期巡检、调节、保养、维修。及时发现有可能引起事故的异常运行苗头，消除事故隐患。严格控制处理单元的水量、水质、停留时间、负荷强度等工艺参数，确保处理效果的稳定性。配备流量、水质自动分析监控仪器，定期取样监测。操作人员及时调整，使设备处于最佳工况。如发现不正常现象，就需立即采取预防措施。加强污水处理厂人员的理论知识和操作技能的培训。加强管理和进出水的监测工作，严禁未经处理污水外排。污水泵房、消毒间等处设有H2S气体监测仪，并配备必要的通风装置。污水厂于厂区东侧设置有一个3066.06m3的事故应急池，本环评建议后期初设阶段调整为5200m3来容纳事故废水。企业可以根据运行实际情况，科学调度安排，保证设备的正常运行。（4）污水池泄漏防治措施污水池发生泄漏时应启动应急预案，将污水引至事故应急池，同时通知上游企业启动应急措施，龙安工业区化工片区的企业大部分都设置有事故应急池，可通知企业将污水暂存至事故应急池，待水池检修完成后再分批进入污水厂。严格按照项目分区防渗要求，针对可能泄漏废水的污染区进行重点防渗处理，如各污水处理构筑物区域及污水管网埋设区域。设置地下水观测井3眼，其中本底井1眼设在污水厂地下水流向上游，污染监视井2眼，设在污水处理厂地下水走向下游，做好跟踪监测工并在险情时及时采取排除检修。填表说明（列出项目相关信息及评价说明）(1) 福鼎市店下污水处理厂工程（东岐）（一期）占地面积29.64亩，投资11073.37万元。(2)本项目Q1，经判定本项目环境风险评价等级简单分析。(3)项目的最大风险事故是次氯酸钠和柠檬酸泄漏引发爆炸事故，通过采取有效防控措施，风险可控。(4)突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）的通知（闽环保应急20152号）规定，在建成生产前应组织环境应急预案的编制、评估，按要求备案。7. 环保措施及其经济技术论证7.1. 施工期环保措施分析7.1.1. 施工期污水防治措施（1）生活污水污染防治措施施工人员租用当地民房，生活污水利用当地民房化粪池等处理后纳入当地污水处理、排放系统；施工现场不设施工营地，工人就近使用厕所，不另设旱厕，做到施工现场生活污水不排放；（2）施工生产废水污染防治措施场地区应设置简易排水沟，废水集中收集经临时隔油沉淀池处理后，循环用于场地抑尘洒水、混凝土路面养护用水，不外排。应及时采取收集残油，送往有资质的单位进行处理。严格施工管理，加强对机器设备维护和保养，防止发生跑、冒、滴、漏现象。土石方和管网布设施工应尽量避开雨天，避免沙土因雨水冲刷造成水土流失。经采取上述有效措施后施工期污水对周围水环境的影响较小，环保措施可行。7.1.2. 施工期大气污染防治措施施工扬尘本项目建设施工期为8个月，扬尘是建设期的重要污染因素。施工期应特别注意扬尘的防治问题，制定必要的防治措施，以减少施工扬尘对周围环境的影响。根据防治城市扬尘污染技术规范的要求，建设单位做好扬尘防治措施。第一，要加强现场管理，做好文明施工。第二，建设文明标准化施工工地。在项目施工场地周边设置围档，采取临时道路硬化措施，并采用商品混凝土和预拌砂浆，最大程度减少扬尘对周围大气环境的危害，必要时采用水雾喷淋以降低和防治二次扬尘。据经验调查，露天堆场产生的扬尘量与风速和尘粒含水率有关，因此减少建材的露天堆放和保证一定的含水率也是抑制扬尘的有效手段。具体要求如下：筑工地场界应设置高度2米以上的围挡；遇到干燥、易起尘的土方工程作业时，应辅以洒水压尘，尽量缩短起尘操作时间。四级或四级以上大风天气，应停止土方作业，并对既有挖方进行遮盖。施工过程中使用水泥、石灰、砂石、涂料、铺装材料等易产生扬尘的建筑材料，应采取密封存储、设置围挡或堆砌围墙、用防尘布苫盖等措施。施工过程中产生的弃土、弃料及其它建筑垃圾，应及时清运。若在工地内堆置超过一周的，则应采取覆盖防尘布、防尘网遮盖。设置洗车平台，完善排水设施，防止泥土粘带。车辆驶离工地前，应在洗车平台清洗轮胎及车身，不得带泥上路。洗车平台四周应设置废水导流渠、收集池、沉砂池等。运输车辆尽可能采用密闭车斗，并保证物料不遗撒外漏。若无密闭车斗，物料、垃圾、渣土的装载高度不得超过车辆槽帮上沿，车斗应用苫布遮盖严实，保证物料、渣土、垃圾不露出。车辆应按照批准的路线和时间进行运输。工地裸地防尘要做到：覆盖防尘布或防尘网、勤洒水、工地建筑结构脚手架外侧设置有效抑尘的密目防尘网或防尘布。施工场地禁止现场拌和，要求采用商品混凝土进行建筑物浇筑。施工机械废气为减少项目施工期运输车辆及工程机械所排废气对周围环境空气的影响，运输、施工单位必须使用所排污染物达到国家有关标准的运输车辆和工程机械，严禁使用超标排放污染物的车辆和机械，加强机械设备的保养与合理操作，确保本次评价区域的环境空气质量达到 GB3095-2012环境空气质量标准二级标准要求。7.1.3. 施工期噪声污染防治措施（1）从声源上控制：建设单位在与施工单位签订合同时，应要求其使用的主要机械设备为高效率、低噪声机械设备械。同时在施工过程中施工单位应设专人对设备进行定期保养和维护，并负责对现场工作人员进行培训，严格按操作规范使用各类机械。（2）加强施工期管理，合理安排施工作业时间，根据福建省环境保护条例第二十五条，禁止夜间（22：00至次日6：00）和午间（12：00至14：30）在疗养区以及居住、文教为主的区域和居住、商业、工业混杂区从事噪声、振动超标的建筑施工等活动。本项目应遵守以上条例规定，高噪声设备施工应避免夜间进行。（3）采用声屏障措施：在施工场地西侧、南侧及东侧靠近树尾园村及山头鼻村方面设置围栏或声屏障；必要时在一些高噪声固定施工设备其周边布设隔声屏障，以减轻设备噪声对周围环境的影响。（4）保持车辆良好工况，严禁车辆超载超速，途经沿线居民区时禁止车辆鸣笛。（5）建设管理部门应加强对施工场地的噪声管理，施工单位也应对施工噪声进行自律，文明施工，避免因施工噪声产生纠纷。（6）提高工作效率，加快施工进度，尽可能缩短施工建设对周边声环境的影响。（7）不同施工阶段噪声污染控制措施打桩阶段空压机设置在构筑物内，同时尽量控制夜间使用，禁止夜间打桩及排气放空。打桩阶段噪声较大，除了混凝土浇筑必须连续施工作业，其余施工时段夜间22：00后禁止施工，并在施工场地边界设置可移动的声屏障，减少施工机械噪声对周围环境的影响。结构阶段砼泵车不许经常移动，可将其放在轻质防火材料制成的组装式局部隔声间内，整体隔声量可达10dB以上。经采取上述有效措施后施工期噪声对周围环境的影响较小，环保措施可行。7.1.4. 施工期固体废物污染防治措施（1）按施工计划和操作规程，严格控制并尽量减少余下的物料，施工过程产生的建筑垃圾进行分类收集、分类暂存，尽可能回收利用；施工过程余下部分土、石沙等建筑材料废弃物应及时调配，清运到垃圾填埋场进行处置。（2）施工机械的机修油污应集中处理，揩擦有油污的固体废物等不得随地乱扔，应集中处理。（3）在施工场地内设置垃圾箱，生活垃圾由专门人员清运至垃圾填埋场进行处置。（4）对收集、贮存、运输、处置固体废物的设施和设备，应当加强管理和维护，保证其正常运行和使用。（5）对于施工临时用地内的余留建筑材料应进行妥善放置，并及时清理临时占地内的油污。此外施工后期对临时用地表层土壤应以予翻松，要求深翻表土3040cm，表土可直接回填至绿化区。经采取上述有效措施后施工期固废对周围环境的影响较小，环保措施可行。7.1.5. 施工期生态保护措施水土流失防治措施建设单位应严格遵守国家和地方有关水土保持法律法规，按本项目水土保持实施方案，认真组织实施。水土流失主要产生于厂址建设的土地平整，流失量主要集中在雨季。应合理安排施工时段，尽可能避开暴雨季节施工，以减少水力侵蚀。若必须进行雨季施工，应和气象部门保持联系，在降雨前采取覆盖等防范措施，以减轻水土流失。在施工作业区做好排水系统设计，保持排水畅通。临时堆放的土方应布置在远离溪流的地方。在污水厂厂址土地平整前，应现开挖截洪沟或排水沟，以减小集雨面积好地表径流。管道开挖应做到分层开挖、分层堆放、分层回填。开挖的地表浮土应集中存放，并在四周修建维护栏，以免造成剥离土冲刷流失，可用于开挖后的绿化恢复。对沉井施工取出的弃土，应做到随挖、随运，管道敷设好后，覆土要随铺、随压，以减少施工阶段的水土流失。沙石料的堆放量要根据工段工程的需要，尽量避免过量堆放和沿河岸边堆放；施工机械冲洗废水中含有大量泥沙，需经沉淀池简易处理，澄清后方可排放。施工结束后对原有的和规划的绿化地段，应尽快采取植树种草恢复植被等生态防护措施，以减少对生态环境的不利影响。建议将植被恢复措施中的植树改为植灌木，水土保持植物措施布设要首先考虑水土保持要求，然后考虑绿化美化的要求，尽量将两者有机地结合起来。其它措施工程开工前，对施工场地范围内临时设施的规划布置要进行严格的审查，严格按照设计文件确定征用土地范围，杜绝超范围用地。施工过程中注意文明施工，严禁破坏周边道路及场地区附近植被，各种废弃物不要置于路边植被上。在施工场地建好排水、导流设施。合理安排施工进度，土石方开挖后及时回填、夯实，减少土地裸露时间，减少地表因雨水冲刷而产生水土流失。当土方施工完毕后，应尽早尽快对建设用地进行建筑铺盖或绿化铺盖，植被重建或复垦利用，以美化环境，保持水土。土石方施工应避开降雨季节，根据天气预报，遇大雨、台风天气应准备一定数量的遮盖物遮盖施工场地内临时堆放的施工材料，在材料临时堆放场四周堆放草包，防止汛期造成水土大量流失，减少雨水冲刷。通过采取有效的工程和植物措施治理水土流失，可将水土流失影响降至最低程度。7.2. 营运期环保措施及其经济技术论证7.2.1. 海洋环境保护措施. 过渡期沙埕港内湾环境保护措施：为确保本项目尾水达标排放并降低对下游水质的影响，污水处理厂应采取的必要管理和控制措施确保污水处理厂尾水正常排放：建立污水处理厂运行管理和操作责任制度，做好员工培训，建立技术考核档案，不合格者不得上岗。污水处理厂应重视污水处理厂的运行管理，保证污水处理厂的处理效率，确保污水处理厂出水水质达到规定要求的排放标准，避免非正常排放情况，杜绝事故排放。及时发现问题和纠正不正常运行状态，保证污水处理设施能根据水质变化有针对性地处于正常运行状态。污水处理厂的建设是实现工业园区环保设施完善的重要设施之一，但仅靠该项目，对改善水环境，保护沙埕港的水质还是远远不够的。这需要当地的环保部门和建设部门，做好管网接通的工作，尽量把服务区范围内的污水全部集中处理，并严禁园区内的企业污水向水体中直排。工业区应对截污区内的工业企业加强管理，其废水需达到接管标准后，方可进入污水处理厂。本项目在厂区南侧设置一个容积为3000m3的事故应急池，当出水水质在线监测数据无法满足排放标准时，及时关闭进入污水处理系统进水管网的阀门，将污水由提升泵引至事故应急池中。安装在线监测仪及自动控制系统加强水污染的监控，引进先进控制系统，安装在线监测仪及自动控制系统，对各处理单元进出水质实行在线监测，及时掌握污水处理设施的运行情况，排除事故隐患。处理尾水安装pH、流量、COD、NH3-N、TN和TP在线监测仪。确保污水处理厂出水水质达到规定要求的排放标准，避免非正常排放，杜绝事故排放。按规定设置标准排污口与明显的标志牌。本污水处理厂运营前搬迁现状非法的网箱养殖。确保排海口海水水质混合区域内无水产养殖。建议将宁德邦普含镍废水排放车间出水镍浓度控制在 0.35 mg/l 以内，相应含镍废水排放总量控制在 0.714 t/a 以下（按 300 d 计），且湾内排污期间，过渡期入海排污口不得排放除宁德邦普外的其它含镍废水。宁德邦普过渡期入海排污口过渡期使用时限定为宁德邦普投产后 2 年内。运营期排污管道保护措施为保障运营期排污管道的安全，建议设置2座灯桩,采用LED发光，射程3海里。在陆上设置管道警示牌，上写“管线”二字，中间用向下箭头标示排污管道位置，红字绿箭头，采用LED灯显形。同时建设单位应委托具备维护能力的单位对航标进行日常维护，以保证其处于良好的使用状态。选用正规厂家生产的、质量较好、强度较好的管材。在日常维护中也应注意，尽量减少关闭阀门等动作，避免因水击造成管道破坏。进行区域污染源削减。为了给本工程腾出环境容量，应进行区域污染削减：本项目为城市环保基础设施，通过本项目的建设和运营，有利于区域截污，减少工业污染源和生活污染源对海域的污染。因此，应加快远期排污口的建设运营，确保2年内建成。加快落实福鼎市海洋渔业局的制定水产养殖规划，加快水产养殖规模、布局的合理规划，以抑制水产养殖范围的盲目扩张和不合理布局，提高沙埕内湾的海水水质。对于海水养殖水域规划中的临时养殖区，必须在区划用海功能启动一年内，清退出海域。加大宣传力度，一方面普及当地民众福鼎沙埕内湾内主要排污混合区的位置和范围，另一方面当地民众排污混合区内不宜水产养殖的观念，使其在养殖过程中主动避开排污混合区。健全和完善服务区排污管网，并与污水处理厂同步验收，做到三同时。建立排海管线污水排放口的在线监测系统，并与有关监察部门联网，做好实时监测和常规监测，杜绝各种事故发生。排污口应规范化设置。营运期对尾水排海口附近海域进行跟踪监测调查，重点监测海水水质、海洋沉积物。建立赤潮预警。在本评价测算的混合区边界设置24个海水水质监控点污水非正常排放的预防措施：建立污水厂的环境管理制度，包括培训操作人员、健全岗位操作规程及相应的规章制度，设置环境管理机构，配备相应人员等；操作人员应严格按照操作规程进行操作，防止因检查不周或失误造成事故；及时合理的调节运行工况，严禁超负荷运行；加强设备管理，认真做好设备、管道、阀门的检查工作，加强污水处理厂设备的维修与保养，对存在的安全隐患的设备管道、阀门及时进行修理或更换；预留污水应急储水池，一旦发生故障，启用应急储水池，防止突发事故污水外排。项目污水非正常排放的应急计划：为保证快速反应，应成立事故应急指挥中心，中心负责人由建设单位第一负责人或分管领导担任。一旦出现事故，由应急指挥中心统一指挥，及时启动应急预案。发现后当班人员立即向事故应急指挥中心领导小组组长及夜班值班人员汇报，并在事故处理过程中随时保持与领导小组的联系。当班人员排查造成超标的原因，查明原因后按照以下几方面应对：a.发现进水超标：立即向领导汇报，通知生产计划科，管网所减少送水量；立即组织化验班组对进水水质，工艺运行参数，出水水质数据进行分析,根据化验数据对相关工艺流程进行及时调整。b.突发暴雨：根据天气预报，组织机修班预先对各设备进行检查，确保完好，组织力量对厂区雨水管线进行疏通，确保畅通；各岗位将门窗关紧，防止雨水流入，影响设备运行；生产运行班组增加水泵台数，降低集水井水位，直到满负荷为止；变电值班人员及时检查避雷是否发挥作用；厂抢修队员，车辆做到随叫随到，严阵以待，以处置突发事故。c.水量超过处理能力：及时与生产计划科联系，并取水样化验COD，在达到排放标准及征得上级同意后，将超越阀打开，直至与处理能力相当；及时通知中途提升泵站减少进水。d.突然停电：生产班组人员将现场设备退出运行状态；如无法送电，则通知上级主管部门，使管网所减少往管线输送污水；来电后，按操作规程及时开启设备，恢复运行。e.污水处理设施故障，出水水质与进水水质相同：立即向领导汇报；启用应急储水池，防止突发事故污水外排；迅速请抢修队员或专家，排查污水处理设施故障的原因，迅速抢修，保证4小时内使污水处理设施恢复运转。事故后的恢复和重新进入由事故应急指挥中心领导小组宣布应急状态结束，恢复到正常运行状态。开始对事故原因进行调查，进行事故损失评估，组织力量进行污染区的清理和恢复。. 远期外海海洋环境保护措施（1）发生非正常排放情况时，高浓度的污水将有可能排入沙埕港海域，对海域环境质量产生严重影响。因此应建立水质安全保障应急预案，以保障污水在进入沙埕港海域之前进行有效控制，一旦事故发生，必须按事先拟定的应急方案，进行紧急处理，及时关闭排污口，采取污水应急处理措施等。并及时将事故信息报告给环保、海洋等主管部门，减少污染影响范围或避免水体水质受到污染。（2）污水处理厂设备一旦发生故障，将立即关闭闸门，项目产生的废水可暂时贮存于应急池中，待污水处理厂维修后分批次将废水处理达标排放，确保未经处理的废水不外排。（3）加强对建设项目排放的污水进行长期监测，动态掌握排放污水水质，以便针对污水中的其他污染物及时采取处理措施。建立污水处理厂进、出水水质水量在线监测系统，对主要污染物浓度及污水量进行在线监测。（4）根据福建省近岸海域环境功能区划（20102020年），拟建的排污口位于FJ027-B-I宁德东部海域二类区，执行一类海水水质标准。根据近岸海域环境功能区管理办法中“第十条”“在一类、二类近岸海域环境功能区内，禁止兴建污染环境、破坏景观的海岸工程建设项目。”的规定，拟建的入海排污口不符合近岸海域环境功能区管理办法的要求，另根据近岸海域环境功能区管理办法中“第六条”“任何单位和个人不得擅自改变近岸海域环境功能区划方案。确因需要必须进行调整的，由本行政区省辖市级环境保护行政主管部门按本办法第四条和第五条的规定提出调整方案，报原审批机关批准。”的规定，建议福鼎市人民政府委托技术单位编制福建省近岸海域环境功能区划（福鼎市沙埕港片区污水处理厂尾水排海工程）调整方案的可行性研究报告并通过专家审查后，提请宁德市人民政府向福建省人民政府报批调整方案，以确保店下-龙安片区污水处理厂尾水远期排海排污口符合福建省近岸海域环境功能区划管理要求。7.2.2. 大气环境环境保护措施. 恶臭有组织排放治理措施本项目对产生恶臭的集水格栅井、调节池、水解酸化池、AAO池、事故池采用加盖处理，设置集气设施收集恶臭（集气效率以70%计），经收集的恶臭经生物洗涤+生物滴滤工艺对臭气进行处理后通过15m的排气筒排放。（1）工艺介绍A、根据生物滴滤池除臭工艺特性及数学模型的分析研究（上海师范大学硕士学位论文）：生物滴滤池，生物滴滤池使用无机非孔固体填料(如塑料或陶瓷),微生物在其表面固定生长。液体以污染气体流向的顺向或逆向通过柱体循环。流动液相的存在可为微生物提供营养物质和pH控制，这是维持滴滤池处于最佳运行条件的关键。污染物从气相转移到液膜，并吸附到固相载体上，然后污染物被生长在液相或固相载体上的微生物所降解。生物洗涤器，生物洗涤器有鼓泡式和喷淋式之分。喷淋式洗涤器与生物滴滤池的结构相仿，区别在于洗涤器中的微生物主要存在于液相中，而滴滤池中的微生物主要存在于滤料介质的表面。鼓泡式的生物吸收装置则由吸收和废水处理两个互连的反应器构成。臭气首先进入吸收单元，将气体通过鼓泡的方式与富含微生物的生物悬浊液相逆流接触，恶臭气体中的污染物由气相转移到液相而得到净化，净化后的废气从吸收器顶部排除。B、根据山东派力迪环保工程有限公司与复旦大学合作开发的生物除臭-生物滴滤床技术，工艺原理：生物滴滤床使用的是塑料蜂窝状填料，塑料波纹板填料活性炭纤维、微孔硅胶等一类不具吸附性的填料，填料的表面形成的生物膜。废气从滴滤床底部进入，回流水由上部喷淋到填料床层上部，并沿填料上的生物膜滴流而下，溶解于水的有机污染物被以生物膜形式附着在填料上微生物吸收，有机污染物在微生物体内的代谢过程中作为能源和营养物质被分解，最终转化为无害的物质，通过排风管排入大气。废气治理工艺流程图见图7.2-1图7.2-1 生物滴滤工艺流程图（2）达标排放分析A、根据生物滴滤池除臭工艺特性及数学模型的分析研究（上海师范大学硕士学位论文）：生物滴滤池去除氨气的试验结果表明：启动期间进气氨气浓度平均值平均去除率达到了97.7%，因此GAC柱对氨气的处理效果极好；生物滴滤池去除H2S的试验结果表明：进气硫化氢浓度在100ppm以内的水平下波动时，GAC柱对硫化氢的处理效率很高，在GAC柱的空床停留时间(EBRT)为17s时，硫化氢去除率在97%以上，最高可达99%以上。B、根据山东派力迪环保工程有限公司与复旦大学合作开发的生物除臭-生物滴滤床技术，实用案例：广州雅利食品有限公司车间异味气体治理一期工程，处理量：12000m3/h，综合污染物去除率大于93%；江阴无锡协和食品有限公司异味气体治理工程，处理量：20000m3/h，综合污染物去除率大于92%。通过上面两个案例，生物滴滤工艺对硫化氢和氨的处理效率可达92%以上。而本项目采用生物洗涤+生物滴滤工艺对臭气进行处理，处理量为；20000m3/h，保守设计本项目除臭效率取值为：NH3去除率85%，H2S去除率85%。本项目废气经生物洗涤+生物滴滤处理后，废气的排放速率、排放浓度分别为氨0.0082kg/h，0.41mg/m3，硫化氢0.00026kg/h，0.013mg/m3，可达到恶臭污染物排放标准中表2中恶臭污染物排放标准值（硫化氢0.33kg/h、氨4.9kg/h），措施可行。. 恶臭无组织排放治理措施（1）本工程的厌氧池采用整体密闭加罩，密闭集气罩是用罩子把污染源局部或整体密闭起来，使污染物的扩散被限制在一个很小的密闭空间内，同时从罩中排出一定量的空气，使罩内保持一定的负压，罩外的空气经罩上的缝隙流入罩内，以达到防止污染物外逸的目的。（2）本项目应在厂界四周设置绿化隔离带，厂界四周种植抗污能力综合值较大的乔木，如榕树、芒果、麻楝、女贞等作为绿化防护带；厂区内在主要臭气发生源如格栅、调节池、厌氧池、污泥浓缩池等四周加强绿化，可种植抗害性较强的乔灌木，如夹竹桃、棕榈等。（3）加强管理，定期清洗污泥脱水机，格栅截下的格栅及时清运。（4）污水厂各种池子停产修理时，池底积泥会暴露出来散发臭气，应采取及时清除积泥的措施来防止臭气的影响。（5）为避免生物污泥恶臭对周围居民的影响，污泥经脱水后，应按要求及时处理，不得在厂区随意堆放，严禁在厂区内或周边晒污泥。（6）本项目的污泥堆棚应采取密闭措施，可在污泥堆棚的大门处设置快速卷帘门，在工作过程中，快速开关卷帘门，以便在污泥堆棚内形成密闭空间，阻隔室内臭气外溢，同时做好污泥应及时清运和堆棚的清洗工作。（7）由于污水厂的建设与厂外诸多污水管网的建设是紧密相关的，整个污水系统的工程量大，牵涉的部门多，有关部门的用地规划上，应充分考虑到污水厂近期建设和远期发展的需要，对污水厂厂界外一定范围的地块进行规划控制，在该规划控制范围内不得新建对环境质量要求较高的住宅、学校、医院等设施。（8）污泥运输车辆应采用封闭式，运输过程应保证不得有跑、冒、滴、漏事件发生，以免发生二次污染。（9）污泥运输路线尽量避开村道等人口密集地方，以减少臭气、噪声、扬尘等污染。根据大气环境影响分析，本项目废气经采取措施后可实现废气达标排放，废气治理设施投资约为20万元，占总投资11073.37万元的0.18%，则废气的环保措施从技术和经济上具有可行性。7.2.3. 噪声污染防治措施（1）选用低噪声电机及设备，优化设备及其零部件的装配质量。（2）泵安装在泵房内，泵房建成半地下室，采用钢筋混凝土结构；水泵和污泥泵布置在水下和井下。离心脱水机、离心鼓风机等高噪设备设于室内。（3）对高噪设备采取隔振、减振处理，高噪设备设隔振垫，泵进出口安装可曲挠半软性接头，泵体安装高阻尼粘弹性垫圈；风机进风管埋地或采取泡沫材料包裹减震，风机进口配过滤器及消音器，出口配消音器。（4）对车间采取隔声措施，如脱水机房和鼓风机房设置隔声板(墙、顶)、双层窗，机房工作时门窗紧闭，这样对外传播的噪声级将有较大幅度的降低，从而减轻噪声夜间扰民程度。（5）加强机械设备的定期维护检修，保证设备的正常运转，减少因机械故障等造成的振动及声辐射。（6）做好厂区绿化，在厂界种植一定宽度的绿化带，并且修建一定高度的围墙，以利用其起到隔声降噪的屏障功效。本项目运营时，根据噪声影响预测计算，经采用以上降噪、减噪措施后，本项目能做到噪声排放达标，厂区设备噪声对周边声环境影响较小。7.2.4. 营期固废污染防治措施本项目产生的生活垃圾可由环卫部门及时清运送往垃圾场统一处理。污泥、栅渣应经过鉴别试验鉴别属性，并依据鉴定结果确定处理、处置方法及去向，如不属于危险废物，则运送至垃圾填埋场进行填埋处理，如属于危险废物，则需要交由有资质的单位进行处理，其间污泥、栅渣的收集、暂存等环节参照危险废物执行。本项目隔油池产生的油泥主要成分为矿物油，属于危险废物HW08 ，委托宁德市固废处理中心处理。对危险废物实行应从产生、收集、运输到处理的全过程进行管理，加强废物运输过程中的事故风险防范，按照有关法律法规的要求，对危险废物的全过程管理且应当报当地环保行政主管部门批准。对于栅渣、油泥、污泥的存储、管理、运输需采取以下措施：污泥经浓缩脱水后临时堆放于污泥脱水机房内的污泥暂存间，栅渣、油泥堆放在危废暂存间（位于污泥脱水机房，面积为15 m2，栅渣、油泥产生量分别为0.5 t/d、0.4 t/d，栅渣、油泥将在五日内外运处置，故危废暂存间足以容纳项目产生的栅渣、油泥）。由于纳入污水厂的废水包含工业废水，污水成分复杂，因此需对产生的污泥、栅渣进行鉴别试验鉴别其属性，并依据鉴定结果确定污泥、栅渣的处理、处置方法及去向，因此污泥堆场、栅渣堆放间应严格按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）及修改单的要求执行。（1）污泥暂存间、栅渣、油泥暂存间有堵截泄漏的裙角，地面与裙角用坚固防渗的材料建造；基础防渗层设计原则参见危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）。（2）污泥暂存间、栅渣、油泥暂存间由专人负责管理，并做好隔离、防水、防晒、防雨、防渗、防火处理。（4）污泥暂存间仅供泥饼临时堆放使用，正常情况下，泥饼不得长时间在污泥堆场堆存；（5）污泥暂存间、栅渣、油泥暂存间过程中应避免发生雨淋、遗洒、泄漏、渗漏；（6）污泥暂存间、栅渣、油泥暂存间设置标志；管理：（1）由专门人员负责固体废物的日常收集和管理；（2）临时贮存场所周围要设置防护栅栏，并设置警示标志。贮存所内配备通讯设备、照明设备，并有应急防护措施；（3）固体废物的贮存和转运应严格按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）和危险废物转移联单管理办法要求执行。（4）建设单位应强化废物产生、收集、贮放各环节的管理，各种固体废物按照类别分类存放，杜绝固体废物在厂区内散失、渗漏，达到无害化的目的，避免产生二次污染。运输：（1）对于污水处理厂的脱水污泥、栅渣、油泥，应做到及时清运处置。（2）使用密闭的专用运输车运输污水处理厂的脱水污泥、栅渣、油泥，防止漏水、漏泥以及飘散对车辆所经路线的周围环境造成影响。（3）运输时间应严格控制，尽量避开交通繁忙时刻。（4）泥饼的装车和外运由污泥运输方负责，本厂做好协调、调度和监督工作，产生的泥饼应确保及时运至指定地点。（5）本项目的固体废物储运车辆出厂之前，必须清除车身外和车轮上挂着的污泥等，同时检查车辆的密闭性能，避免污泥运输车把污泥、栅渣等遗洒在污水处理厂周围及沿途道路上，对沿途道路造成污染。7.2.5. 运营期地下水污染防治措施. 地下水污染防治措施原则运营期对地下水的影响主要为废水处置构筑物及污水管网发生泄露导致废水直接排放对地下水的影响，针对项目可能发生的地下水污染，地下水污染防治措施按照“源头控制、末端防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全阶段进行控制。源头控制措施：通过采取相应的措施防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度；管线敷设尽量采用“可视化”原则，即管道尽可能地上敷设，做到污染物“早发现、早处理”，减少由于埋地管道泄漏而造成的地下水污染。末端控制措施：主要包括建设区域污染区地面的防渗措施和泄漏、渗漏污染物收集措施，即在污染区地面进行防渗处理，防止洒落地面的污染物渗入地下，并把滞留在地面的污染物收集起来，污泥应采用规范的容器或包装物进行收集；末端控制采取分区防渗，按重点污染防治区、一般污染防治区和非污染区防渗措施有区别的防渗原则。污染监控体系：实施覆盖生产区的地下水污染监控系统，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设备，科学合理设置地下水监控井，及时发现污染、控制污染；应急响应措施：包括一旦发现地下水污染事故，立即启动应急预案、采取应急措施控制地下水污染，并使污染得到治理。. 分区防渗及防渗要求对项目区域进行分区防渗，针对可能泄漏废水的污染区进行重点防渗处理，项目厂区分区防渗详见表7.2-1及图7.2-2。A、重点防渗区指污水处理前的预处理区、污水处理区、污泥处理区以及重点污染物储存、输送、生产以及固体废弃物堆放过程中的产污环节等。B、简单防渗区指裸露地面的各生产功能单元，对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，可及时发现和处理的区域或部位，包括加药间、污水处理出水区等。同时还包括不会对地下水环境造成污染或者可能会产生轻微污染的其它建筑区，主要厂区道路区、鼓风机房及配电间，硬化下部应设防渗粘土堑层。表7.2-1 项目分区防渗一览表防渗分区功能区天然包气带防污性能污染控制难易程度污染物类型防渗技术要求重点防渗区污水预处理区、处理区、事故池中难重金属及其他污染物等效粘土防渗层Mb6.0m，K1.010-7cm/s；或参照GB18598执行污泥脱水车间、污泥调理池中难重金属及其他污染物污水输送管道中难重金属及其他污染物简单防渗区污水处理出水区、加药间、除臭设备区中易其它类型一般地面硬化厂区道路中易-难其它类型. 地下水环境监测与管理为了及时准确掌握厂区所在地及其周边地区地下水环境质量状况和地下水中污染物的动态变化，及时发现潜在的污染物泄漏，要建立地下水环境监测管理体系，建立地下水环境影响跟踪监测制度，以便及时发现问题，采取措施。(1)跟踪监测计划根据项目所在地环境水文地质条件和建设项目特点设置跟踪监测计划，具体如下：监测点位：根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）要求，二级评价的建设项目一般不少于3个跟踪监测点位，应至少在建设项目场地上游、下游各布设 1 个。本次评价建议在厂区上游、厂区内、下游各设置 1 个，共 3个地下水跟踪监测点位，详见图7.2-3。监测因子：K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO4 2-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬（六价）、总硬度、镍、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数等19项。监测频率不少于每年一次。当发生泄漏事故时，应加密监测。监测频次：1年 1 次，当发生泄漏事故时，应加密监测； 监测方法：按地下水质量标准（GB/T 14848-2017）、地下水