读书报告—试分析《犯罪重建》的现实意义_第1页
读书报告—试分析《犯罪重建》的现实意义_第2页
读书报告—试分析《犯罪重建》的现实意义_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/3读书报告试分析犯罪重建的现实意义【阅读书目信息】书名犯罪重建作者W杰瑞奇泽姆布伦特E特维著，刘静坤译出版社中国人民公安大学出版时间XX年6月第一版犯罪重建是由多名办案经验丰富并且在国际享有盛誉的法庭科学执业者联袂完成，在刑事侦缉、犯罪研究中具有重要的意义。本书开创性地提出了犯罪重建的实践标准，探讨了检验者的主观判断和客观观察之间对法庭科学证据解释的偏差。阅读本书，笔者对于犯罪重建技术有了系统的理解和深入的认识。从19世纪展至今，犯罪重建经历不断地演变和发展。这一过程中出现了许多包括亚历山大拉卡萨尼博士，埃德蒙洛卡德博士，保罗科克博士等在内的研究学者，他们对于促进犯罪重建的发展起到了重要的作用。犯罪重建中对犯罪重建进行了定义旨在确定犯罪实施过程中的相关行为和事件（犯罪重建是确定犯罪实施过程中的相关行为和事件还是模拟重现犯罪实施过程中的相关行为和事件重建就能确定犯罪实施过程中的相关行为和事件吗重建是思维推理还是获取证据），为了2/3得出具体的重建结论，需要借助于证人证言犯罪嫌人的供述被害人陈述或者物证的检验和解释结论（解释什么结论）。但是对于犯罪重建的概念，学界还有其他不同的声音。有学者指出犯罪重建过程也称为犯罪现场重建,而犯罪现场实际上无法被恢复到犯罪时的状态，只有某些行为和事件的顺序能够得到确定。还有些意见认为将犯罪重建与犯罪现场处理的专门性工作和犯罪现场勘查的综合性工作相混淆。整体的来说，犯罪重建工作由法庭科学家负责展开，立足于犯罪现场上的证据处理工作犯罪现场勘查结果以及物证的后续分析结论。笔者认为犯罪重建是指犯罪重建人员运用科学方法利用犯罪行为人所留下的痕迹和微量物证来加以证明犯罪行为，同时还须对犯罪现场仔细观察及经验的累积，并运用假说和逻辑推理对犯案过程中的每个步骤、顺序细节进行推敲和物证来源加以证伪，最后进行犯罪重建（还是没说清什么是犯罪重建）。这样的重建结果还需经得起反复检视。这一定义主要以下几个方面的考虑第一，犯罪重建不仅要仔细观察，还要有犯罪行为人所留下的痕迹或微量物，就是所谓的物证才能够进行。第二，重建过程中有些论证并不支持特定的结论，所以我们在运用物证对假说进行论证的过程称为逻辑（逻辑能这样称为吗），为了3/3确保逻辑上的正确性，大前提必须有效，结论必须能够从有效的前题中得出。也就是说如果物证得到正确的纪录收集分析和解释，就能够确定犯罪行为发生时的事实情况。犯罪重建对于犯罪重建技术的发展提供的现实意义主要有以下几个方面一、对法庭科学检验者的偏见与心理影响进行了首次考察犯罪重建过程在逻辑推论上，若出现逻辑谬误会对重建结论带来重大影响，这主要是因为受到客观因素的干扰和犯罪重建人员人为造成。犯罪重建人员是要透过物证且仔细观察和经验来进行重建，所以这过程里会有人为的因素产生，而法庭科学的检验者效应就是指该方面的问题犯罪重建中指出，观察者效应是指由于观察者（犯罪重建人员）的某些特征或状态而导致理解记录回忆计算或
人人文库> 全部分类> 办公材料 > 思想汇报

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论