八年级英语期中考试质量分析报告45375

精品文库滨海县第一初级中学八年级英语期中考试质量分析报告西湖路校区八年级英语教研组一、考试时间：2017年4月20日 二、基本情况：滨海县单科试卷对比报表(学校)(英语)学校平均分优秀率良好率及格率低分率五汛中学102.3110.7819.1671.2614.37北坍中学90.142.28.7953.8528.57蔡桥中学95.523.7912.559.0921.97正红中学95.299.2418.0759.2429.41界牌中学92.651.2311.6653.3725.15陈涛中学101.948.5719.2968.2119.29条洋中学97.392.0416.3373.4720.41八滩二中103.4210.9525.9173.7217.88新港中学95.373.6711.9360.5526.61振东中学98.525.2917.4665.6119.05条港中学101.868.3917.4868.5322.38淤尖学校93.474.213.4558.8229.41滨淮中学93.774.9313.0560.5928.82农场学校77.251.961.9639.2244.12通榆中学91.71.249.1358.5125.73秉义中学84.331.769.4148.8238.24天场中学81.654.4110.2944.1241.18大套中学93.685.013.8956.6726.67坎北中学89.533.1311.0454.732.29中市路校区112.0622.2538.1580.4212.6县三中77.452.365.5141.7349.61西湖路校区105.9312.9623.9675.3117.11合计97.099.1219.0863.1925.17滨海县单科试卷对比报表(班级)(英语)学校班级平均分优秀率良好率及格率低分率中市路校区1班102.2319.0531.7565.0823.81中市路校区10班107.8720.3134.3871.8812.5中市路校区11班113.2216.6736.3680.37.58中市路校区12班106.158.8222.0676.4714.71中市路校区13班117.7226.7642.2590.147.04中市路校区14班109.8517.6535.2980.8811.76中市路校区15班113.0423.6140.2881.949.72中市路校区16班123.6240.5462.1687.846.76中市路校区17班106.2320.3142.1971.8820.31中市路校区18班104.739.3825.076.5615.63中市路校区19班113.6731.8243.9478.7916.67中市路校区2班111.9813.2429.4179.4111.76中市路校区20班111.0615.1534.8580.310.61中市路校区21班103.1915.7131.4371.4320.0中市路校区22班120.4441.6751.3987.58.33中市路校区23班104.1919.1832.8868.4917.81中市路校区24班112.6117.3344.085.3312.0中市路校区25班110.8616.032.080.010.67中市路校区26班122.0735.1447.390.545.41中市路校区3班112.6517.6530.8885.2910.29中市路校区4班113.5812.1222.7387.887.58中市路校区5班114.9236.1147.2281.9415.28中市路校区6班118.7521.7443.4886.967.25中市路校区7班105.5215.1522.7377.2716.67中市路校区8班125.0252.0568.4990.419.59中市路校区9班103.367.5828.7971.2121.21西湖路校区1班104.3113.4322.3970.1513.43西湖路校区2班104.067.4620.974.6320.9西湖路校区3班109.3618.5728.5778.5715.71西湖路校区4班105.6915.7122.8677.1418.57西湖路校区5班102.488.8225.070.5922.06西湖路校区6班109.6113.4323.8880.611.94县均97.099.1219.0863.1925.17本次考试总的来说情况较好，年级人均分105.93分，超过县均分8.84分，位列全县第二，低于中市路112.06,略高于八滩二中103.42；优秀率12.96%，位列全县第二，低于中市路22.25%，略高于八滩二中10.95%；良好率23.96%，位列全县第三，低于中市路38.15%、八滩二中25.91%；及格率75.31%，低于中市路80.42%;低分率17.11%，高于中市路12.6%，高于五汛中学14.37%。5班人平分较低，1班优秀率较低，6班及格率最高，6班低分率最低。三、试题评价：1.考查学生在英语学习方面应达到的水平程度。大部分考查内容的选材考虑到英语语言使用的实际情况以及学生的实际生活经验，尽可能提供了语意相对完整的语境，选用真实、典型的英语素材。完型填空的设计改编于初中英语读本诵读篇目。 2.试题的设计力求做到了科学、合理，使英语水平发展程度不同的学生英语成绩都能得到全面、客观、准确的评价，比较充分地发挥了本考试的鉴定功能和导引教学的功能。四、试卷结构：试题内容比较紧扣教材，基本涵盖了八年级下册第一至四单元的话题和功能项目，信息量大，既考查了学生的基础知识,也考查了学生的综合运用的能力。在题型设计以及考试难度设计方面都比较严谨科学。五、得分情况：本次考试试卷题量适度、稍微偏难，试题大部分都是基础题。从总体上说，试题范围适合八年级学情，但毕竟“得阅读者得天下”，对学生来说，阅读理解能力的欠缺导致他们很难得到高分。具体答题时，问题很多： 1. 单项选择题为基本题型，难度适中,主要考查学生对所复习范围内知识点的掌握情况，本题学生失分较少，但是20,29题错误率较高。不过，部分学生因语法知识欠缺，导致的问题还是显而易见的。2. 完形填空题是由初中英语读本上的八下Chapter6中的诵读篇目改编的，这一题我校同学整体得分较好，因为在本学期第一次学情检测中考查过这篇文章。但也暴露出部分学生对错题没有能够及时回顾，导致错题再一次做错。其中43，49小题错误率较高。 3. 阅读题难度适中，体现出一定的区分度，其中59，63，64，65小题错误率较高。优等生和学困生的差距尤为明显，两极分化非常严重。 4.任务型阅读题（人均得分5.08分）和缺词填空题（人均得分6.43分）考查学生的综合能力以及对语篇的整体把握。本次考试中，这两题也是难点。大部分学生失分于此，主要原因是学生在语言积累方面欠缺，畏难情绪太重，不敢想像，在这些题型上能拿到分数，英语学困生对短文理解不透彻,不注意时态,还有的学生字迹潦草,看不清,也导致这两题失分较多。 5.本次考试中的词汇题（人均得分7.32分）考查的内容比较接近书本，学生得分率较高。 6.书面表达题表现在：学生基础差，词汇量小，书面表达能力差；书写不规范、潦草；单词拼写错误多；语法错误多，句子结构不完整，缺失谓语动词或主语，出现中式英语，不能灵活运用所学句型造句表意，句与句之间无衔接词等。但由于我们平时周测，第五节课练习，都有作文练习，学生这题平均得分