不仅仅是名字相同 C++和java多态的区别.doc

不仅仅是名字相同 C+和java多态的区别阅读次数: 597次 发布时间: 2010-10-20 16:39:56发布人: 网络转载来源: 网络转载C+中，如果父类中的函数前边标有virtual，才显现出多态。如果父类func是virtual的，则Super *p =new Sub();p-func(); / 调用子类的func如果不是virtual的，p-func将调用父类原来的函数。Java中，不管写不写virtual都是多态的，子类的同名函数会override父类的。与C+很不同的是，初始化的过程也不相同。在还未初始化子类的时候，子类的同名函数就已经覆盖了父类的了。例如：public class Super public Super() System.out.println(super constructor.); m(); protected void m() System.out.println(test); public class Sub extends Super private final Date date; public Sub() System.out.println(sub constructor.); date=new Date(); public void m() System.out.println(date); public static void main(String args) Super test1=new Sub(); test1.m(); /执行的子类的m new Sub的时候首先调用Super，Super构造函数调用的m就已经是被Sub覆盖的m，所以会print出null（因为日期没有初始化）。所以在java中，不要在父类构造函数中调用外部可改变的方法，有可能会输出可改变方法中还没初始化的东西。但是，同样的初始化在C+中，初始化一个子类的时候，父类调用的m，是父类自己的m，不会调用子类的。 另外一个参考也很有用：http:/7880.com/info/Article-51701560.html，如下：C+和java中多态机制的异同以前我有个错误的观点：即使在C+和java中多态性的实现机制可能不同，但它们的表现形式应该相同，也就是说如果代码结构相同，那么执行结果也应该相同。可惜事与愿违，事情并不总是你想象中的那样子。（在看下文以前，你最好先考虑一下这个问题，你有什么看法呢？）ok,让我们进入正题。首先本文不讨论面向对象编程的基本概念，如封装、继承和数据抽象等，这方面的资料现在应该多如牛毛，只是稍微提一下多态性的概念。根据Bjarne Stoustrup的说法，多态性其实就是方法调用的机制，也就是说当在编译时无法确定一个对象的实际类型时，应当能够在运行时基于对象的实际类型来决定调用的具体方法（动态绑定）。我们先来看一下在C+中的函数调用方式： 普通函数调用：具体调用哪个方法在编译时间就可以决定（通过查找编译器的符号表），同时在使用标准过程调用机制基础上增加一个表示对象身份的指针（this指针）。 虚函数调用：函数调用依赖于对象的实际类型，一般地说，对象的实际类型只能在运行时间才能确定。虚函数一般要有两个步骤来支持，首先每一个类产生出一堆指向虚函数的指针，放在表格中，这个表格就叫虚函数表（virtual table）；然后每一个类对象（class object）会添加一个指向相关虚函数表（virtual table）的指针，通常这个指针叫做vptr。在java中又是如何的呢？恩，区别还是满大的。在java虚拟机中，类实例的引用就是指向一个句柄（handle）的指针，而该句柄（handle）其实是一对指针：其中一个指针指向一张表，该表格包含了对象的方法列表以及一个指向类对象（表示对象类型）的指针；另一个指针指向一块内存地址，该内存