11 理性预期理论和GDP随机变动理论ppt课件

第十一章一些前沿介绍 理性预期理论和GDP随机变动理论 一 理性预期理论基本的理性预期模型完全有预见的模型理性预期模型二 GDP随机变动理论 一 理性预期理论 基本概念解析 1 理性预期理性预期又称合理预期 是指在有效地利用一切信息的前提下 对经济变量做出的从长期来看最为准确的 平均来讲 又与所使用的经济理论 模型相一致的预期 其含义有三个 理性预期的含义 做出经济决策的经济主体是有理性的 为正确决策 经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息 经济主体在预期时候不会犯系统性错误 即使犯错误 他也会及时有效地进行修正 使得在长期而言保持正确 理性预期与个体利益最大 市场出清和自然率假设共同构成新古典宏观经济理论的基本假设 是新古典宏观经济理论攻击凯恩斯主义的重要武器 2 政策无效性 政策无效性是指在理性预期 价格 工资灵活的情况下 无论被预期到的货币政策还是财政政策实际上都不能影响实际产出或就业 如果政府增加货币供给 人们预期到政府将这样做 就会让工资和物价做相应的增长 结果产出 就业不变 扩张性货币政策只是带来了更高的通货膨胀率 对实际变量不能产生任何影响 如果政府决定增加财政开支来提高产出 纳税人知道政府开支不过是替私人花钱而已 财政开支增加意味着以后要交更多的税 这样政府多花一分钱 私人就少花一分钱 结果形成所谓 挤出效应 政府政策归于无效 政策无效性定理意味着 政府宏观调控政策对经济产生实际影响的惟一方法 是让人们对政府政策感到出乎意料 并且引起他们的错觉 3 卢卡斯批判 卢卡斯批判是卢卡斯提出的一种认为传统政策分析没有充分考虑政策变动对人们预期影响的观点 卢卡斯指出 由于人们在对将来的事态做出预期时 不但要考虑过去 还要估计现在的事件对将来的影响 并且根据他们所得到的结果来改变他们的行为 这就是说 他们要估计当前的经济政策对将来事态的影响 并且根据他们所得到的结果而改变他们的行为 以便取得最大利益 行为的改变会使经济模型的参数发生变化 而参数的变化又是难以衡量的 因此经济学者用经济模型很难评价经济政策的效果 基本的理性预期模型 1 简单的总供给 总需求模型模型推导需求函数规定一个简单的总需求方程 该方程是货币数量方程 AD m v p y其中 m是货币供给 v是货币流通速度 假定其为常数 p是价格水平 y是GDP 模型推导 供给函数规定一个简单的短期总供给曲线 它强调了价格预期的作用 其中 p是价格水平 pe是预期的价格水平 y是GDP y 是潜在GDP 为总供给曲线的斜率 如果比较大 产量增加超过潜在产出 则引起价格急剧上涨 高过预期水平 如果小 价格对产量的短期反映也较小 模型推导 均衡产出与价格的决定联立总需求方程和总供给方程 解出以货币供给与其它变量表示的产出和价格 结论 AD AS模型表明 货币政策乘数为正 货币政策在长期和短期都是非中性的 缺陷 在一个AS AD模型的简化形式中 用既定的外生价格预期来求解时 除了巧合之外 模型所预测的价格与经济当事人所预期的价格不一致 这也是卢卡斯批判的本质 2 完全有预见的模型 假设条件假定当事人具有完全的预见性 即当事人的确在使用AS AD模型预测价格 而且他们拥有进行预测所必需的所有信息 模型推导 根据假设条件 并非来自于模型之外 而是当事人利用模型本身计算出来的 即当事人根据 等来计算 然后设定他们的预测价格处于 的条件下 因此 经济决策者使用如下方程来预测价格并计算 P 以上方程决定了模型经济中的均衡产出和价格 由方程可知 货币供给增加1 引起价格水平恰好上涨1 货币供给增加1 完全不会引起产出的增加 因此 价格上涨不仅是货币供给增加的直接结果 而且是由价格预期上升造成的 这种额外的推动力所提高的价格 恰好是被货币供给的增加所完全抵消了 结论 在一个完全有预见的模型里 假定人们用模型本身的预测来形成他们的价格预期 即价格预期是内生性的 则预料到的货币政策没有实际效应 在完全有预见的情况下 货币政策不仅在长期中 即使在短期内都是中性的 货币政策乘数为零 完全有预见的模型两个重要缺点 它要求经济决策者对经济无所不知 它暗示经济总是处于充分就业的状态 3 理性预期模型 假设条件假定经济当事人具有理性预期 即当事人使用该模型来形成价格预期 其预期的形成方式与经济实际运行的方式相一致 当事人可以充分利用他们可以得到的信息 但在形成价格预期时 只拥有部分信息 模型推导 根据假设条件 将当事人预期的货币供给与实际货币供给之差定义为 即当事人的货币预测误差 类似地可知 当事人的潜在产出预测误差为 理性预测误差的大小取决于可得到信息的质量 对于某一特定的人 预测误差可能是正的 也可能是负的 但理性预测的误差均值为零 即 结论 理性预期模型结合了AS AD模型和完全有预见模型的假定 预期到的货币供给的增加对产出毫无影响 货币政策乘数等于零 而未预期到的货币供给的增加会使产出增长 乘数相对比较大 即预期到的货币政策是中性的 而未预期到的政策则具有完全的AS AD效应 关于理性预期理论的小结 1 理性预期模型预示 预料到的货币供给变动使总价格水平同比例地变动 而产出则不会变动 2 对于预料到的货币增长来说 理性预期模型的运作 仿佛长期总供给曲线立刻实现 而无需经过长期调整 3 尽管理性预期模型在知识界具有强烈的兴趣 但很少得到经验性证据的支持 二 GDP随机变动理论 总需求重要 还是总供给重要 1 关于GDP波动的一般观点在传统的经济模型中 经济周期表示为GDP围绕一条平滑的趋势线上下波动 这些波动持续几个季度直至数年之久 总需求冲击被认定是这些暂时性波动的首要原因 总需求冲击的效应会随时间而逐渐消退 趋势回归 如下图所示 2 GDP随机变动理论的含义GDP的随机变动是指在GDP的变动过程中 永久性冲击起主导作用 GDP的变动是随机的 即GDP围绕经济增长趋势上下随机变动之后 并没有向趋势回归的倾向 根据这种理论 供给方面的冲击 因为供给冲击可能是永久性的 如技术进步 在解释经济周期波动时 比需求方面冲击有更重要的作用 3 对趋势和冲击的两种相同的表达方式 假设产出y的趋势可由时间趋势表示 每个时期y的增长为 公式为 或者 因此方程与方程或者是关于产出的两个完全相同的表达式 4 冲击效应的永久性和暂时性 但如果将产出冲击加入方程 1 或 3 中 会怎样呢 将产出冲击加入到上述两个相同的表达式中 会分别得到 方程 4 表明 冲击的影响仅仅持续一个时期 换言之 对y变动的冲击在一个时期之后消退 冲击效应是暂时性的 但是方程 5 标明 对y的水平的冲击效应是永久性的 即对y的冲击随时间的推移而不断累积 GDP随机波动理论的倡导者尼尔森和普罗瑟认为 GDP既包括永久性冲击也包括暂时性冲击 但GDP的变动过程则由永久性冲击起主导作用 5 趋势静止与差分静止 1 趋势静止趋势静止是指变量通过抽出时间趋势能使其静止 如方程 4 所示 当暂时性冲击对变量的水平不具有持久性影响时 变量就趋向于静止 趋势静止过程由暂时性冲击占主导地位 例如 AD的变动只能暂时影响产出 如果产出的变化主要是由需求冲击所引起的 产出将处于趋势静止上 2 差分静止差分静止是指变量通过差分化能使其静止 如方程 5 所示 当发生差分静止时 变量的暂时性冲击会长久性地影响到该变量的水平 差分静止过程由长久性冲击占支配地位 随机变动就是差分静止过程的一个例子 那究竟是方程 4 还是方程 5 能更好地描述GDP呢 如果是方程 4 则说明总需求重要 如果是方程 5 则说明总供给重要 关于这一点至今仍在争论 上图中分别估计了1972年之前的趋势和1972年之后的趋势 5 关于GDP随机波动的经验性结论 1