




已阅读5页,还剩19页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
减重反压工程设计 削方减重 削方减重 或 减载 是在滑坡体的上部主滑段和牵引段挖去部分滑体 减小滑坡推力的工程措施 坡率法 或 刷方 一般指放缓边坡的坡率 使边坡坡率适应于岩土工程性质而保持稳定 削方减载 和 刷方 两者有明显区别 实际工程中出现许多因在滑坡 或潜在滑坡 前缘抗滑段挖方而引起滑坡蠕滑 边坡坍塌 误认为是简单的边坡陡而不稳定 采用刷方放缓边坡坡率 结果进一步削弱了滑坡的抗滑力 引起滑坡范围扩大 在滑坡及可能滑坡区未查清滑坡性质前 不可盲目刷方 第一讲第3张 成南高速K28削方减载 从图5 1分析 石榴树包滑坡推力曲线特点是 具有多峰特点 0 110m为推力区 其后有一阻力区 从120 273m为主要下滑区 因此 削坡位置应为0 120m和120 273m两区间 如图5 2所示 0 120的削坡将造成台子角的临空面 故选择120 273m位置的削坡 并且提出两种方案 削坡线一线为大削坡在190标高削坡 平台宽90m 削坡线二线为小削坡在190标高削坡 平台宽60m 由上分析 在无地震情况下 大削坡 小削坡对减少剩余下滑力作用接近 而小削坡的工程量小 因而小削坡是较好方案 在考虑地震时 大削坡较小削坡有利还是很明显的 如果只考虑削坡 两种方案都不能满足Kc 1 15和Kt 1 05要求 例题3 6 1 某滑坡及滑动面如图 c 10kPa 23 20 3kN m3最小安全系数1 15 试采用削方减载提高稳定性 哪个方案最优 现状稳定性计算 方案一 方案二 方案三 方案四 初始方案一方案二方案三方案四稳定系数1 0991 1181 1541 1441 205剩余下滑力282 31166 75 19 5829 45 248 60削方量 025 4057 3055 60116 00稳定性提高量 00 0190 0550 0450 106剩余下滑力减小量 0115 56301 89252 86530 91 10 4 7 489 608 099 14 4 555 274 554 58是否满足安全储备否是否是 削坡减载基本要求 三峡库区地质灾害防治设计技术要求 三峡库区地质灾害防治设计技术要求 削坡减载基本要求 削坡减载基本要求 三峡库区地质灾害防治设计技术要求 填土压脚 填土压脚 是在滑坡前缘抗滑段及其以外回填土石增加抗滑力的工程措施 回填压脚的作用作用原理 就是增加抗滑力而稳定滑坡 实际上也是一种支挡工程 他有以下要求 填土的基底软弱土层必须挖除或换填 陡坡地段应挖台阶处理 防止填土本身的不稳定 填土底部应采用碎块石或砂卵石等渗水材料填筑 或作成盲沟以利地下水排水出 填土必须压实 增加密实程度和抗滑能力 当填土在沟岸或河岸时 填土坡脚应有防冲刷设施 如防冲挡墙或护坡以保证填土的稳定性 并注意沟道的过洪能力 填土的高度必须经过检验 以滑坡不能从其顶部剪出为原则 根据滑坡前缘地下条件 反压工程可采用多种形式 三峡库区地质灾害防治设计技术要求 填土压脚工程要求 减重反压方法适用条件 1 适用于应急抢险2 适用于大型滑坡3 适用于推移式滑坡 减重反压通过改变滑坡体的形态 提高滑坡的稳定性 具有经济性 耐久性的优点 理想情况是在滑坡后缘推力区进行削方减载 同时将削方堆载在滑坡前缘进行反压
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论