环境材料第三章-材料的环境影响评价 PPT课件

1 环境材料学 广西大学环境学院王东波 2 是环境科学与材料科学的交叉学科发展迅速培养看问题的观念 方法和意识环境材料是一种概念材料 复习要点 3 参考书目1 山本良一 环境材料 化学工业出版社2 刘江龙 环境材料导论 冶金工业出版社3 段宁 清洁生产论文集 环境科学出版社4 李志东等 中国能源环境研究文集 环境科学出版社5 Mann M K 生物质气化联合循环发电系统寿命周期评价 环境科学出版社6 冯玉杰 环境功能材料 化学工业出版社7 比尔劳森 建筑材料 能源与环境 朝向生态可持续发展 环境科学出版社8 左铁镛 聂祚仁 环境材料基础 科学出版社 20039 孙胜龙 环境材料 化学工业出版社 200210 肖定全 王洪涛 拯救地球 从环境材料说起 科学出版社 200211 翁端 环境材料学 清华大学出版社 200112 王天民 生态环境材料 天津大学出版社 2000 4 概念的提出 日本东京大学山本良一教授在1992年提出一个全新的研究领域 环境材料 Ecomaterials EnvironmentalConsciousMaterials 或EcologicalMaterials 5 1 1环境材料定义 指具有满意的使用性能和优良的环境协调性 或者是能够改善环境的材料 6 定义与判别标准的性质 概念或定义应当是确定的或不变的而判别环境材料的标准是随科学技术的进步而发展或变化材料不断更新 性能不断提高对材料的认识也在变化 发泡餐盒的使用 7 评价一种材料是否为环境材料 首先必须确定评价标准 先进性 满足功能需求环境协调性 优先争取的目标 舒适性 经济性 可接受性 8 1 2它研究什么内容 研究材料对生态环境的作用及生态环境对这种作用的反应和行为 研究与材料生产 使用和废弃密切相关的环境问题手段 定量评价材料寿命周期中 LifeCycleAssessment 的环境负荷 研究材料的环境问题或材料的环境负荷值及其特征 9 研究什么内容 目标 如何对材料和物质进行再利用和再生循环利用 从根本上解决资源日益短缺 大量废弃物所造成的生态环境日益恶化等问题 主要研究3个方面 基础研究 应用研究 评价系统 10 基础研究 材料的开发 应用 再生过程与生态环境相互作用和相互制约的关系的理论研究 a 人类的材料需求活动引起的生态环境的变化及规律 b 环境恶化对人类生存所需材料的质量和数量的影响 c 与环境协调并适应环境发展的材料开发 应用和再生理论 d 低环境负担的合金理论 无机材料理论和高分子材料理论 e 可循环性的材料自分解和分离理论 f 材料再生循环难易程度的热力学和动力学 11 应用研究 a 清洁的无污染的材料生产 加工和制造技术基础b 具有最低环境负担的材料工程新技术和新工艺c 可循环性的功能材料或结构材料的分解和分离技术基础d 废弃材料的综合再生技术基础e 现用材料中有害元素的替代技术f 自然资源中枯竭性金属元素的替代技术 12 评价系统 包括使用性能和环境性能两方面的评价 a 生态环境与材料相互作用的度量标准和基准b 现有材料的合理性评价c 人类活动废弃的可再生资源的核算体系d 各种材料的环境负担的基础数据库e 绿色标志 材料的评价体系 方法及其标准f 自然资源的容量评价和环境容量的评价 13 主要研究课题 环境材料与产品的环境设计材料与生态环境的关系和相互作用材料与产品的再生循环设计及工艺技术材料的超长寿命化技术替代材料与替代工艺技术 如替代氟氯碳化物 石棉 铅基陶瓷的材料等 环境分解材料 生物降解塑料及树脂等 14 主要研究课题 续 环境净化材料 如废油固化剂 二氧化碳固化剂 用于分解氮氧化物和硫氧化物等有害气体的新型高效触媒材料 可再生材料 生态资源材料生态环境负担性低的工程技术废物再资源化技术材料中杂质的无害化技术与环境有关的先进材料 新型建筑材料 能源材料 汽车材料 陶瓷化木材等 材料及产品的环境影响的定量评估方法及其数据库 15 发展趋势 材料的环境性能将成为21世纪新材料的一个基本性能 在21世纪 结合ISO14000标准 用LCA方法评价材料产业的资源和能源消耗 三废排放等将成为一项常规的评价方法 结合资源保护 资源综合利用 对不可再生资源的替代和再生资源化研究将成为材料产业的一大热门 各种环境材料及绿色产品的开发将成为材料产业发展的一个主导方向 16 研究环境材料应该注意的几个问题 在环境材料的定义中规定 材料的环境负荷相对较低 它是一个相对观点 是判定环境材料的标准时动态变化的根源所在 标准主要参照国家或国际的生产技术水平 即制定的环境污染标准和等级而制定 环境材料的研究从某种意义上讲是在材料的环境负荷 目前经济与材料的性能之间寻找合理的平衡点 17 第三章材料的环境影响评价 LCA 18 环境影响评价的概念 环境影响评价 是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析 预测和评估 提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 进行跟踪监测的方法与制度 来自 中华人民共和国环境影响评价法 19 主要内容 3 1常见的环境指标3 2材料的环境影响评价方法与标准3 3LCA的技术框架及评价过程3 4常用的LCA评价模型3 5LCA样例说明3 6 LCA的局限性3 7材料的环境性能数据库 20 3 1常见环境指标 1 能耗表3 1一些材料生产过程的能耗比较 21 3 1常见环境指标 2 环境影响因子 Environmentalaffectfactor EAF EAF 资源 能源 污染物 生物影响 区域性 22 3 1常见环境指标 3环境负荷单位 Environmentalloadunit ELU 无量纲 表3 2环境负荷单位比较 23 3 1常见环境指标 4 耽误服务的材料消耗 Materialsintensityperunitofservice MIPS 5 生态指数 eco point 例 玻璃148聚乙烯2206 生态因子 Eco indicator ECOI ECOI EI SPEI 材料的环境影响 SP 材料的使用性能 24 3 2材料的环境影响评价方法与标准 1 LCA起源 最初始于70年代初美国开展的一系列针对包装品的分析 评价 当时称为资源与环境状况分析 REPA 物质流 能量流从摇篮到坟墓国际环境毒理和化学学会 国际标准化组织 25 北京大学环境学院 特征 1 主要由工业企业发起 秘密进行 研究结果作为企业内部产品开发与管理的决策支持工具 如 可口可乐包装的研究结果 使得公司抛弃了过去长期使用的玻璃瓶 转而采用至今仍然使用的塑料瓶 而这项研究直到1976年4月才在 科学 SCIENCE 杂志上发表了一篇文章 2 大多数研究的对象是产品包装品 3 采用能源分析方法 由于能源分析方法在当时已比较成熟 而且很多与产品有关的污染物排放显然与能源利用有关 因而能源分析方法被广泛地应用于 REPA 环境状况分析 26 方法日益成熟 目前生命周期评价在方法论上还不十分成熟 ISO14040标准 生命周期评价 原则与框架 已于1997年颁布 相应的标准ISO14041 生命周期评价 目的与范围的确定和清单分析 ISO14042 生命周期评价 生命周期影响评价 ISO14043 生命周期评价 生命周期解释 也已正式公布 欧洲 美国 日本等国家和地区还制定了一些促进LCA的政策和法规 如 生态标志计划 生态管理与审计法规 包装及包装废物管理准则 等 这一阶段出现了大量LCA案例 如日本已完成数十种产品的LCA 丹麦用3年时间对10种产品类型进行了LCA等 1996年 国际上正式出版了有关LCA评价的专业刊物 国际生命周期评价学报 Internationaljournaloflifecycleassessment 表明生命周期评价研究在国际上已占有很重要的位置 27 5 2 1 4LCA在中国的发展 在中国 LCA研究起步较早 发展也非常迅速 已成为学术界关注的焦点和研究热点 1999年 国家质量技术监督局发布等同于ISO14040的 生命周期评价 原则与框架 国家标准 GB T24040 2000年发布等同于IS314041的 生命周期评价 目的与范围的确定和清单分析 国家标准 GB T24041 2002年 又发布了分别等同于ISO14042和ISO14043的 生命周期评价 生命周期影响评价 国家标准 GB T24042 与 生命周期评价 生命周期解释 国家标准 GB T24043 28 LCA在中国的发展 在国内的LCA研究方面 材料生命周期评价 MLCA 的研究及应用是目前最主要的研究方向之一 也一直是环境材料研究中的重要组成部分 1998年起 国家 九五 高新技术研究计划 863计划 支持了首项 材料的环境协调性评价研究 课题 由北京工业大学牵头主持 重庆大学 北京航空航天大学 清华大学 西安交通大学和四川大学等联合承担 与国内一些主要材料企业合作 对国内几大类主要基础材料进行了全面的MLCA评估 该项目对我国钢铁 水泥 铝 工程塑料 建筑涂料 陶瓷等7类典型的量大面广的代表性材料进行了生命周期评价研究 初步获得了以上代表性材料的环境负荷基础数据 在大量系统工作的基础上 总结了材料环境负荷分析的方法 创新地提出了上述典型材料生命周期评价的新方案和定量方法 构建和设计了材料的环境负荷基础数据库框架 并自主开发了数据库管理软件和材料的生命周期评价软件 29 3 2材料的环境影响评价方法与标准 2 定义 生命周期评价技术 LifeCycleAssessment 缩写为LCA 是一种评价某一过程 产品或事件从原料投入 加工制备 使用到废弃的整个生态循环过程中环境负荷的定量方法 用数学物理方法结合实验分析对某一过程 产品或事件的资源 能源消耗 废物排放 环境吸收和消化能力等环境负担性进行评价 定量确定该过程 产品或事件的环境合理性及环境负荷量的大小 30 3 2材料的环境影响评价方法与标准 国际环境毒物学与化学学会 SETAC 定义 通过对能源 原材料消耗及废物排放的鉴定及定量化来评估一个产品 过程或活动对环境带来的负担的客观方法 联合国环境规划署的定义 生命周期评价是评价一个产品系统生命周期整个阶段 从原材料的提取和加工 到产品生产 包装 市场营销 使用和产品维护 直至再循环和最终废物处置 的环境影响的工具 31 LCA主要研究学术流派与机构 国际环境毒理学与化学学会 SETAC 联合国环境规划署 UNEP LCANET与CHAINET美国环保局 EPA 国际标准化组织 ISO 荷兰的莱顿大学环境技术中心 CML 另外一些国际上著名的大企业集团 e g AT T IBM Motorola 也都积极关注LCA的研究与应用 分别针对其产品开展相关研究 32 LCANET LCANET全称为 欧洲策略型LCA研究网络 是根据欧盟环境和气候计划建立的 其任务是描述最新的LCA方法学 LCANET的目标是 向欧洲的大学 研究机构 企业 非政府组织和欧盟提供LCA信息交流和LCA研究与开发场所 识别和描述最新的LCA方法学和应用 通过广泛交流 提出LCA的研究需求和研究议题 起草策略型LCA研究计划 作为欧盟环境和气候计划研究的输入 它的第一阶段工作从1995年3月开始 为期15个月 CHAINET全称为 欧洲环境决策支持的链分析网络 是LCANET的后续行动 1997年12月 正式启动 为期2年 33 CML 荷兰的莱顿大学环境技术中心 CML 一直致力于LCA的方法学研究 其物质与产品部着重于生态产业方法学研究 研究方法主要基于物流分析 SFA 产品流分析 LCA 和货币流 经济投入产出分析 分析 其研究特点注重实用和应用 在其网站可以下载到许多LCA方面的研究文献 34 LCA和其他几种环境管理工具的比较 35 生命周期评价LCA的应用 LCA用于产品设计LCA用于废弃物管理LCA用于评价污染预防措施LCA用于工艺设计 36 有关产品设计的LCA研究 最典型的例子包括 婴儿可重复使用的布尿布和一次性纸尿布的比较研究 塑料杯和纸杯的比较 汉堡包聚苯乙烯包装和纸包装的对比研究 美国纤维制造商协会完成的一种聚酯女式衬衫的生命周期评价 37 生命周期评价LCA的应用 荷兰政府从1989年起 开展 国家废弃物管理计划 对固体废弃物进行生命周期评价 英国环境部也采用LCA方法支持废弃物管理决策 基于生命周期的评价的废旧家电资源化研究及其案例分析曾敏广东工业大学2006 5城市生活垃圾处理系统生命周期评价郭颖杰大连理工大学 2003 38 3 3 生命周期评价的基本框架与评价过程 a 目标定义与范围的确定 b 清单分析 编目分析 c 生命周期影响评价 d 生命周期解释 39 40 a 目标与范围的确定 是生命周期评价研究的第一步 也是最关键的部分 它为研究的范围 前提和限制性条件提供了一个前期的界定 研究目标应阐明 依据研究结果将做何种决定 需要什么信息 达到何种细节水平和为了什么目标 特别还要考虑生命周期评价的结果是用于公司内部提高系统的环境性能 还是外部使用 例如影响公共政策 41 在研究范围的界定中 要考虑以下要素并做清楚的描述 产品系统的功能与功能单元 所研究的产品系统及系统边界 分划程序 环境影响类型 影响分析方法及后继的解释 假设条件与限制条件 原始数据质量要求 批评性评议类型 研究所需的报告类型和格式等 在确定研究范围时还应足以保证研究的广度和深度与要求的目标相一致 42 北京大学环境学院 根据环境材料的概念 环境材料的评价必须以材料的完整寿命周期为研究范围 能源生产 原料开采 原料加工 材料制造 材料使用 回收利用 废弃 在材料评价和比较中 需确定其比较基准 可规定其基本功能相同的一定重量或体积的材料为基准 43 b 清单分析 是进行生命周期评价的数据收集和初步处理阶段 是生命周期评价中承上启下的一个重要组成部分 也是四个部分中发展最完善的一个部分 清单分析中 任何产品和服务都应作为一个系统来描述 产品生命周期所有过程要包括在系统的边界内 系统边界外的所有区域都是系统环境 系统环境是系统所有输入的源泉 也是系统所有输出的场所 44 清单分析范围图 45 c 生命周期影响评价 是生命周期评价中辨识并评价产品系统的潜在环境影响的大小及重要性的阶段 其目的在于通过运用影响类别以及与生命周期影响结果相关的类别指示 从环境的角度检测产品系统 生命周期影响评价也为生命周期解释阶段提供信息 生命周期影响评价的框架一般由若干法定要素构成 它们可将生命周期影响结果转化为类别指示结果 此外生命周期影响评价还包括一些选择性要素 46 生命周期影响评价阶段的要素构成图 47 1 法定要素 1 影响类别 类别指示和特征化模型的选择生命周期影响结果是指包括跨越系统边界的物流 能流在内的生命周期清单分析的输出 如温室气体 二氧化硫 氮氧化物 NOx 等能导致某种环境影响的因素 影响类别是指用来表述上述输出可能导致的环境影响的种类 如气候变暖 酸雨 臭氧层破坏 富营养化等 类别指示是用来评估某个影响类别的量化指标 如气候变暖的评估指标可选用 红外线辐射强度 类别端点是用以鉴别环境影响类别的自然环境 自然资源 人类健康的方面或性质 如珊瑚礁 森林 庄稼等 特征化是用特征化模型通过描述生命周期影响结果 类别指示及类别端点间的关系来反映环境结构 特征化因子往往可从特征化模型中获得 48 2 结果分划 也称结果分类 分划 分类 是将清单分析中的输入输出数据分配到各影响类别中 恰当的分划 分类 是评价正确性和有效性的保证 当生命周期影响结果与多个影响类别相关联时 应进行生命周期影响结果的区分 其中包括 并行结构的区分 如二氧化硫在酸雨及人类健康两个影响类别间的划分 串行结构的区分 如氮氧化物可同时分配到地表臭氧形成和酸雨两个类别中 49 3 类别指示结果的计算 特征化 指示结果的计算包括以下两个步骤 第一 选取并使用特征化因子 将生命周期影响结果转化为普通单元 第二 将转化为指示结果的生命周期影响结果进行集合化 50 2 选择性元素 1 标准化 2 分组 3 定量 4 数据质量分析1 权重分析2 不确定性分析3 敏感度分析 51 d 生命周期解释 生命周期解释是清单分析与影响评价二者结合的生命周期评价阶段 目的在于分析结果 得出结论 解释局限性并提出建议 且以一种明晰的方式来汇报生命周期解释结果 生命周期解释由三个要素构成 对生命周期影响及其评价结果中重要结果的验证 评估完整性 敏感度和一致性的检查 结论 建议和报告 52 1 重要结果的验证 目的在于通过生命周期影响评价结果的结构化 进一步对重要结果加以确定 验证由信息识别与结构化 重要结果的最终确定两部分构成 生命周期影响评价阶段所得结果应包括四类信息 1 影响评价结果应与数据质量信息汇总 并将结果以恰当方式加以结构化 2 方法的选择 如生命周期影响评价中的类别指示及模型 生命周期影响中的分配原则及产品系统边界 3 研究中的价值选择 4 不同的团体的职责和作用 53 具体确定重要结果时可选用下述分析工具 1 贡献分析 其目的在于检验生命周期各阶段或过程组对于总体结果的贡献 贡献值可用百分比表示 2 重要因素分析 通过统计工具或定量 定性排序等技术来确定优先级 3 影响分析 把生命周期评价输入输出基于单元过程组的影响程度排序 影响程度分别以A B C代表 4 异常评估 以先前经验为基础得到的异常结果相对于预期或常见结果的偏离值 54 2 评估 评估与验证是两个同步的过程 评估的目的是形成并增强前期阶段 生命周期影响评价和生命周期解释的第一阶段 结果的可信度及可靠性 评估由三部分构成 完整性检查 敏感度检查 一致性检查 55 1 完整性检查 目的在于确保解释阶段所需的信息及数据具有完整性 可用性 完整性检查需使用一个核对清单 清单中应包括清单参数 如能源 材料来源 废弃物 生命周期阶段和过程 类别指示等内容 56 2 敏感度检查 是指证实敏感度分析所得信息与最终的结论 建议相关联的过程 其目的是通过确定最终结论是否受数据 分划方法等因素的不确定性影响 进而评估最终结果的可靠性 敏感度检查一般用于下述的假设 方法或数据 分划原则 边界设置与系统定义 影响类别的选择 分类 物征化 数据质量等 57 3 一致性检查 是证实贯穿于整个产品生命周期或几个选项之间的假设 方法 数据是否相一致 并对假设 方法 数据与目的 范围的一致性加以验证的过程 一致性检查需核实以下内容 1 数据源的区别 如选项A的数据来源于文献 而选项B的数据源于原始数据 则二者不一致 2 数据精确度的区别3 技术范围的区别4 数据时效的区别5 地理范围的区别 58 3 结论和建议 1 结论应与生命周期解释阶段的其他要素互动地得出结论 此阶段应包括下述内容 1 重要结果的验证 2 评估完整性 敏感度和一致性 所用的方法及所得的结果 3 作出预备性结论并检验预备性 结论与研究目标 范围要求的一致性 4 如果预备性结论满足一致性 则将其作为完备结论加以报告 否则返回重要结果的验证 2 建议建议应立足于最终结论且其结果应是合理的 符合逻辑的 59 3 4 生命周期评价模型 一 二维矩阵分析方法定性分析产品生命周期中主要环境污染阶段 以及污染严重阶段所造成的环境问题 针对削减这些环境影响而制定环境标志产品标准 一般采用8 5矩阵 由行业专家 环境保护专家依据每个矩阵元素对产品的生命周期的原材料获取 生产 销售 使用 处置五个阶段的主要环境影响因素 如有害物质 固体废物 水污染 大气污染 土壤污染等8种 按照三个不同的污染等级 无污染或可忽略污染 中等污染 重污染 进行评价 得到评价结果 60 二 产品生命周期简式评价矩阵方法 此法是半定量产品生命周期简式评价矩阵方法 用于评价环境标志产品 此评价系统也是采用8 5二维矩阵 其中一维代表产品生命周期的5个阶段 另一维代表环境要素 与二维矩阵分析方法相同 评价者需研究分析产品生命周期从原材料获取 产品生产 销售 使用 以及回收或处置全过程的环境影响状况 并根据每个元素对环境影响程度不同划分的五个等级 0 1 2 3 4 对每个元素给予一个数值 对环境影响最大的予以否定值0 对环境影响最小的予以肯定的数值4 对矩阵中的每一个元素取值后 按照每个元素所得的数值求和作为评价环境标志产品的评价系数 称为R 61 三 产品生命周期评价 目标图 法 目标图如同打靶用的靶子 有5个同心圆来表示5个不同的数值 并按矩阵元素的个数将圆周等分 每个等分均以从圆心引出的射线划分 5条射线和5个圆周的交点就表示了该射线所代表的矩阵元素可能具有的数值 专家评分确定的数值可在目标图上的相交点标出来 通过绘制目标图可以一目了然地看出产品的环境特性 并根据指示的改进目标来制定环境标志产品的标准 62 四 简化生命周期评价方法 此法是先以专家评估系统分析法对相互竞争的两种产品的环境影响进行评价 并确定各产品生命周期中的主要环境影响阶段 再针对此主要环境影响阶段 重点收集数据再进行分析 1 专家评估系统分析方法2 清单分析3 影响评价 1 影响评价的单项评价指标 2 各环境要素的综合评价指数 63 3 5 生命周期评价举例 一 生命周期评价的特点生命周期评价是一种全过程评价 生命周期评价是一种系统评价 生命周期评价是一种环境影响评价 64 3 5生命周期解释实例及分析 对影响力评估的结果进行解释可以是多种多样的 这完全取决于分析的目的 下面有几个相关的实例及解释 具有一定代表性 1 回收玻璃瓶是否节约能源 美国伊利诺依州的阿贡国家实验室 ArgonneNationalLaboratory 于1994年5月发表的一篇研究报告表明 尽管理论上熔化回收的碎玻璃瓶比熔化石英原料节省能源 但充其量不超过13 但如果到垃圾填埋场的距离保持不变 当玻璃瓶回收地点至熔化厂的距离提高到100英里时 回收便无法节省任何能源了 65 北京大学环境学院 2 可重复用式玻璃瓶还是无菌纸盒更有利于保护环境 回答是 很难讲 1995年7月德国联邦环境署费时4年进行的LCA分析表明牛奶用多次重复使用的玻璃瓶比一次性无菌纸盒包装对环境造成的负担略轻 然而无菌纸盒联合会 FKN 的另一项独立的调查表明 UBA的研究是基于1992 1993年度的背景资料 即假定玻璃瓶可重复使用25次 无菌纸盒回收率为12 等 而1995年的实际情况是在德国牛奶用玻璃瓶的使用次数远远低于25次 而无菌纸盒的回收率大大高于12 应为40 左右 而且牛奶用玻璃瓶的实际运输距离至少比1992年所估计的长两倍 如果基于这些新的数据 两种包装系统的环境表现可能很接近 甚至逆转 为此德国环境部长Topfer博士指出 简单地试图用LCA分析方法在不同的体系中进行优劣比较是非常困难的 但研究至少可以指出不同体系在环境上的不同弱点 66 北京大学环境学院 3 一次性还是可多次使用性婴儿尿布是符合环保要求 20世纪80年代 美国的某个州曾经围绕是否允许使用一次性婴儿尿布的问题展开一场辩论 当时公众舆论认为这种尿布浪费资源 同时加重了该州垃圾填埋场的压力 结果是州议会在公众舆论的压力下颁布禁止使用一次性婴儿尿布的法令 随后当地居民们开始大量使用多次用尿布 却导致了清洗尿布用的水量的大幅度增加 而LCA分析表明这个州恰恰是美国最干旱的州之一 水源非常紧张 但人口稀少 荒地幅员辽阔 垃圾填埋场根本不存在任何压力 结果是可以推断的 该州重新审议了法案 恢复使用一次性尿布 由此可见在选择LCA分析系统边界时对于有些环境问题的取舍必须考虑本地实际情况 67 LCA具体特点 1 根据不同的研究目的和范围 生命周期评价研究的深度和时间范围可以有很大不同 2 生命周期评价研究中所界定的范围 使用的假设 数据的质量 采取的方法及得出的结论都应当透明化 生命周期评价研究应对数据的来源进行讨论并文件化 进行清晰和适当的交流 3 生命周期评价的方法应顺应新科技发展的要求 与现有的相应的工艺技术水平一致 4 当生命周期评价研究涉及到面向社会公众的比较性陈述时 应当考虑特定的要求 5 只用一个总体的分值或数据来简化生命周期评价研究的结果是缺乏科学依据的 这是由于在不同的生命周期评价阶段所分析的系统存在着相当的可交叉性和复杂性 6 进行生命周期评价研究的方法也不仅限于一种 应在具体的应用和使用者的要求下 组织进行生命周期评价实践 68 3 6 生命周期评价局限性 生命周期评价中所做的选择和假定 在本质上可能是主观的 如系统边界的设置 数据收集渠道和影响类型的选择等 用于清单分析或评价环境影响的模型是有局限性的 因为它们的假定条件可能对所有潜在影响或运用是不可行的 生命周期评价研究的结果是针对全球和区域的 可能不适应于地方 即地方条件可能并不完全代表全球或区域的状况 69 数据完整性和精度有限 生命周期评价需要