（浙江选考）2021版新高考历史一轮复习 专题四 西方民主政治及社会主义的理论与实践 第9讲 近代西方民主政治的确立与发展教学案 人民版

第9讲近代西方民主政治的确立与发展考点一英国代议制的确立和完善一、光荣革命(b)1原因：17世纪英国资本主义经济的兴起和繁荣，要求打破封建王权的束缚，建立资产阶级的民主政治。复辟后的斯图亚特王朝的统治，直接威胁到资产阶级和新贵族的利益，他们决定联合起来推翻它。2过程：16401688年，英国资产阶级和新贵族联合起来反对以国王为首的封建势力，英国先后经历两次内战、查理一世上断头台、克伦威尔独裁统治、斯图亚特王朝复辟。1688年11月，应议会之邀，荷兰执政威廉三世率领军队来到英国，成为英国国王。历史上把这次没有流血的宫廷政变称为“光荣革命”。3影响：“光荣革命”是英国资产阶级革命结束的标志，其后建立了由资产阶级和新贵族专政(议会控制下)的新政权，为英国的发展奠定了坚实的基础。二、权利法案(b)1主要内容：国王无权废止法律；不得侵犯议会的征税权；不经议会同意，国王不得组织常备军；国王不得干涉议会的言论自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必须定期召开议会。(限制国王的立法权、财政权、司法权和军权等)2目的：限制王权，扩大议会权力。3作用：国家的实际权力逐渐转移到了议会手中。确立了议会权力高于王权、司法权独立于王权的原则，奠定了君主立宪制的法律基础。权利法案颁布后，英王仍有较大的行政权，但受到议会的制约。随着责任内阁制的形成，英王才开始处于“统而不治”的地位。 三、英国君主立宪制的特点(c)1国王是虚君，“统而不治”，只是最高权力的象征。2议会是国家权力中心，是国家最高立法机关，议会对行政权力有监督控制权。3内阁行使行政权，对议会负责并报告工作。内阁首相事实上成为国家政治生活的最高决策者和领导者。四、王位继承法(b)1701年由议会通过，对王权做了进一步的具体限制，将王位继承和任命法官等重大问题的决定权都掌握在议会手中。五、责任内阁制的形成及其作用(c)1形成(1)乔治一世时期，国王不出席内阁会议成为惯例。(2)1721年，下院多数党领袖沃波尔任财政大臣，主持内阁会议，成了实际首相，开创了多数党领袖任首相并组建内阁的先例。(3)18世纪中叶，责任内阁制形成并得以完善。2作用：君主立宪制的英国成为典型的资产阶级代议制国家。探究点一权利法案【史料研读】史料1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。2以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。4凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。权利法案探究：史料反映出国王的权力发生了怎样的变化？有何意义？提示变化：权利法案剥夺了国王的立法权、军事权及财政权，从而使英王的权力受到限制。意义：奠定了君主立宪制的法律基础。权利法案的实质及意义(1)实质：法案颁布以前，尽管议会对王权有较大的限制，但王权本质上仍然是专制的，法案颁布之后，王权受到议会和法律的严格限制，确立起议会主权原则，议会成为国家的最高立法机关。(2)意义：权利法案的颁布使英国的权力中心发生了转移，议会取代国王成为国家权力的中心，这就是资产阶级的代议制度，英国的君主立宪制也逐步形成了。 探究点二英国君主立宪制的特点【史料研读】史料一探究：(1)据史料一，指出权利法案体现了英国君主立宪制的哪两个基本原则？提示限制王权和议会权力至上。史料二君主立宪制下英国国王、议会、内阁的地位和关系探究：(2)据史料二，归纳英国君主立宪制的特点。提示国王是国家元首、世袭领袖，但“统而不治”；国家权力中心是议会，拥有立法权、司法权和行政监督权；内阁由议会多数党组阁，首相是行政首脑，对议会负责。英国君主立宪制演变过程的特点、作用及趋势(1)特点以革命方式推翻封建专制统治，以法律形式确立君主立宪制。随着资本主义发展而逐步完善，体现了连续性、渐进性、创新性的特点。(2)作用英国君主立宪制的确立和发展，为英国资本主义的发展提供了强有力的保障。各派可以通过议会斗争，实现自己的政治主张，并使其政治斗争在一个有序的状态中，对社会的稳定起着不可低估的作用。英国的君主立宪政体，大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使英国走上资产阶级政治民主化的道路。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。(3)趋势：立法权由国王转移到议会；行政权由国王转移到内阁。国王权力逐渐削弱，议会权力不断增强。 考点二美国1787年宪法一、美国1787年宪法的主要内容、特点及其作用(c)1主要内容(1)联邦政府是各州的中央政府，权力大大加强，但各州在行政上仍保持一定的独立性。(2)中央政府的权力构建体现了三权分立的原则；最高行政权属于总统；最高立法机构是国会，由参议院和众议院组成；司法权属于各级法院，最高司法机关为最高法院。总统对宪法负责，对立法拥有否决权，但国会在复议后若以三分之二以上的多数再次通过此法时，即为有效。最高法院大法官由总统任命，参议院批准，终身任职，他们拥有最高司法权。2特点：体现了“制约与平衡”的原则。3作用(1)它是近代世界上第一部成文宪法，奠定了美国政治制度的法律基础。(2)体现“制约与平衡”原则，避免了绝对权力的出现，在一定程度上保护了资产阶级民主。(3)一定程度上缓和了中央和地方之间、大州和小州之间、南方和北方之间的矛盾，为美国的长期稳定和发展打下了坚实的基础。4局限性(1)允许奴隶制的存在，为以后美国内战的爆发埋下了伏笔。(2)没有真正解决人权问题，在印第安人、黑人问题上种族歧视明显，妇女地位低下。民主共和是组合概念。民主即主权在民，一般由公民选出的代表掌握国家政权，即代议制民主。共和即最高权力由多人共同行使，实现权力的制约与平衡。民主共和制是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族共和制的区别)，最高国家权力由多人执掌和行使，权力执掌者由选举产生，任期限定。按照议会、政府首脑和国家元首的关系，可以分为议会共和制和总统共和制。 二、比较美国共和制与英国君主立宪制的异同(c)英国君主立宪制美国共和制异国家元首(称谓与产生方法、职能)国王，世袭、终身；“统而不治”，国家的象征总统，选举产生并有任期，是政府首脑，总揽军政大权政府与议会的关系内阁由议会产生，对议会负责，掌握行政大权政府首脑即总统，行使行政权，行政权与立法权相互独立议会和议员产生方式议会由上院和下院组成，下院议员由民主选举产生国会由参议院和众议院组成，两院议员均由民主选举产生同都是资产阶级专政；都体现了分权与制衡的原则；议会都行使立法权，实行两院制；都实行司法独立三、联邦制的权力结构(c)1中央与地方的权力构建：联邦政府是各州的中央政府，权力大大加强，但各州在行政上仍保持一定的独立性。2中央政府的权力构建：根据三权分立的原则，最高行政权属于总统，由选举产生；最高立法机构是国会，由参议院和众议院组成；司法权属于各级法院，最高法院大法官由总统任命，参议院批准，拥有最高司法权。在权力结构中突出了“制约与平衡”的原则，即行政、立法、司法这三项大权中任何一项法定权力都要受到另外两项权力的制约。在权力的天平上，任何一项权力都不允许大于另外两项权力，从而避免了绝对权力的出现，在一定程度上保护了资产阶级民主。探究点1787年宪法体现的原则及其评价【史料研读】史料一美国国徽体现的政治理念探究：(1)仔细观察上图，美国国徽“合众为一”的设计理念体现了怎样的原则？提示中央集权原则。史料二最高法院为非民选的机构，在美国的宪政结构冲突中拥有最终的裁判权。参议院的人员每州两名，和每州的人口数量不构成比例关系，其人员由各州议会指定而不是民众直接选举。总统由每州选举的选举人团选举产生，而不是由全体选民直接选举产生。万绍红共和主义与美国宪法的主要原则1787年宪法第一条第七款经众议院和参议院通过的法案，在正式成为法律之前，须呈送合众国总统总统有权缔订条约，但须争取参议院的意见和同意，并须出席的参议员中三分之二的人赞成探究：(2)依据史料二，并结合所学知识，说明美国1787年宪法体现的原则有哪些。提示原则：人民主权、民主原则、分权与制衡、中央集权。1787年宪法体现的原则及其评价(1)1787年宪法体现的原则联邦制原则：宪法规定美国是一个联邦制国家，联邦权力高于各州权力。中央集权原则：联邦政府与州政府实行分权原则，联邦的权力是各州赋予的，但是联邦的地位高于州的地位，从而加强了中央权力。分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立，相互制衡。民主原则：总统和议会议员都由选举产生，实行任期制，并对选民负责。(2)多角度评价1787年宪法从政治制度的发展看：宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制。联邦制赋予中央政府强有力的权力，巩固了国家统一；三权分立制有利于防止专制独裁，保障资产阶级民主；民主共和制从制度上根本否定了封建专制制度。这些对后来的资本主义国家起了示范作用。从对美国发展的影响看：宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；一系列治国原则的确立建立了相对民主的资产阶级政治制度，为美国经济的迅速发展奠定了基础。从历史局限性看：它承认黑人奴隶制，留下种族歧视和种族压迫的烙印；印第安人、黑人奴隶和妇女的选举权被剥夺(经后来修正，得以恢复)。 考点三民主政治的扩展一、法兰西第三共和国宪法的主要内容(b)1宪法赋予总统极大的权力，任期七年，是国家元首和军队的最高统帅，有权任命文武官员、缔结条约、实行大赦等；经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院。2议会采取两院制，参议院通过间接选举产生，有权否决众议院通过的法律，内阁对参议院负责。3将马赛曲定为法国国歌，7月14日为法国国庆日。4把“政府的共和国形式永远不得动摇”“凡曾统治过法国的家族成员不得当选为共和国总统”等内容写入宪法中，从而在法律上阻断了保皇派复辟的道路。法国近代的共和制与当代的共和制有所不同，法国1875年宪法规定法国总统由议会选举产生，而从法国第五共和国(1958年建立)开始，法国总统由选民直接选举产生。 二、德意志帝国宪法的主要内容(b)1主要内容(1)帝国为联邦制国家，确立君主立宪制政体。(2)德意志皇帝是国家元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权；宰相只对皇帝负责，在内阁中拥有绝对权力。(3)议会由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会是帝国最高机构，其代表由各邦君主任命，普鲁士操纵着联邦议会。帝国议会由普选产生，但作用很小。2作用：德意志帝国宪法的颁布是德国迈入资本主义时期的标志，德意志帝国成为资产阶级性质的君主立宪制国家，极大地推动了德意志资本主义经济的快速发展。德国的统一与资产阶级性质的君主立宪政体的确立，是德国社会的一大进步，有利于德国资本主义工业的发展，使德国跻身世界强国之列。 三、德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同(c)德意志帝国君主立宪制法国共和制异政治体制二元制君主立宪制议会制民主共和制议会构成由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会拥有最高权力，议员由各邦君主任命；帝国议会由普选产生，作用很小由参议院和众议院组成。参议院通过间接选举产生，有权否决众议院通过的法律国家元首皇帝，世袭，拥有绝对权力总统，选举产生，任期7年内阁官员由皇帝任命，对皇帝负责经众议院同意，由总统任命；内阁对参议院负责同国家元首权力很大；上院(联邦议会、参议院)拥有更大权力，普选产生的下院(帝国议会、众议院)作用较小四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用(d)1以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代议制，使欧洲启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践，从政治体制上对君主专制予以否定和替代，成为资本主义民主政治大厦的顶梁之柱。2调节并缓和了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序。3扩展到亚洲和世界其他地区，并产生了广泛影响。探究点一法国共和政体的确立及特点【史料研读】史料第三条共和国总统由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票产生。总统任期7年，可连选连任，是国家和军队的最高首脑，有任命军政要职、提出法案和解散众议院等重大权力。第九条参议院得以组成最高法院，以审判共和国总统或部长及审理危害国家安全案。第十条共和国总统，非得两院同意，不得宣战。法兰西第三共和国宪法(1875年)探究：根据史料及所学知识，概括法国1875年宪法的特点。提示立法权、行政权由国民议会和总统分别行使，实行以分权制衡原则为基础的民主共和制；总统由选举产生，权力虽一定程度上受参众两院的限制，但仍然很大，说明保守势力比较强大。法国1875年宪法的分权制衡特色(1)立法权由众议院和参议院两院行使。参议院通过间接选举产生，众议院以普选方式选出。(2)行政权由总统和内阁掌握。总统由参众两院联合组成的国民议会依绝对多数票选出。总统是国家元首和军队最高统帅。总统与参议院议员共有创议法律之权。内阁部长由总统任命，总统和内阁部长共同向议会负责。(3)法国议会享有真正的、独立的权力，它虽受总统的制约，但与总统是并立的机构。 探究点二近代资产阶级代议制【史料研读】史料一随着“代议制民主”概念的形成和逐渐流传，民主概念发生了重大的转化。不仅古代“直接民主”是“民主”，而且近代“间接民主”也是“民主”。随着后一种民主在实践中的不断扩展和完善，它几乎成了人们所知的西方民主的唯一形态，日常使用的“民主”一词，指的已不是古代直接民主。据美国革命时期民主概念的演变等探究：(1)据史料一并结合所学知识，说明“间接民主”为什么也是“民主”。提示间接民主在实践中逐步完善；选民范围日渐扩大；扩展到更多国家。史料二探究：(2)结合所学知识说明史料二中的图片反映了什么现象。提示代议制的多样性、民族性。资产阶级代议制的特点和作用(1)特点议会形式上是代表民意行使国家权力的机关，议会由议员组成，议员由普选产生，议会享有立法权。议会行使财政权和行政监督权，议会制是一种间接的民主形式。一般都实行三权分立和权力制衡的原则；都实行资产阶级政党政治。(2)作用政治上，否定了封建君主专制政体，从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果，缓和了社会矛盾，稳定了欧美资本主义国家的统治秩序。经济上，促进了欧美各国资本主义的发展。思想上，使欧洲启蒙运动的民主思想由理论付诸实践。由民主取代专制，法制取代特权，符合历史的发展趋势，是人类历史的一大进步。对世界的影响：作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义，对世界各国产生了广泛而深远的影响。 1(201811月浙江选考，t21)年轻的美国在邦联条例生效后，仍面临政治体制的危机，外部为一些欧洲大国所不容，解决从邦联到联邦的制度困境，是一个并不轻松的过程。美国成为一个真正统一的国家，是在()a18世纪60年代末至70年代初b18世纪70年代末至80年代初c18世纪80年代末至90年代初d18世纪90年代末至19世纪初解析：选c。1787年宪法规定美国为联邦制国家，1791年最终形成，故选c。2(201711月浙江选考，t21) 英国代议制的确立和完善经历了漫长的过程，逐渐形成了一些惯例。如“国王不出席内阁会议”，“一旦内阁受到下院的反对，首相就要辞职向议会谢罪，或解散下院提前大选”，“内阁无需预先征得国王同意，即可召开会议”等。这反映出英国代议制的特点是()内阁对议会负责 国王是最高权力的象征议会权力高于王权 国王、议会和内阁互不统属a bc d解析：选a。“国王、议会和内阁互不统属”说法不准确，排除，故a项正确。3(20174月浙江选考，t20) 在美国1787年宪法的讨论中，有人主张联邦政府享有最高权威，甚至试图在宪法中加入国会有权否决各州立法的条款。有人则要求保护各州的自主权，将联邦体制对政府的不同层次、不同部门权力进行特别划分视为防止过多国家集权的保障。它反映()a大州与小州的利益之争 b南方与北方的权力之争c立法与行政的职权之争 d联邦与各州的权限之争解析：选d。大州和小州的利益之争材料没有涉及，故a项错误；南方与北方的权力之争材料没有涉及，故b项错误；立法与行政的职权之争材料没有涉及，故c项错误；“有人主张联邦政府享有最高权威，甚至试图在宪法中加入国会有权否决各州立法的条款。有人则要求保护各州的自主权”表明是联邦政府与各州的权限之争，故d项正确。4(201610月浙江选考，t20)针对某国一次革命后采用的政治形式，有学者拟订了以下研究提纲，据此判断，这个国家应该是()(1)一个联邦，一个由选举产生的总统(2)以一部成文宪法作为政府的基础和对政府的牵制(3)权力制衡制度(4)立法者的选举在人口比例的基础上产生若干人中选出代表一名a英国 b德国c美国 d法国解析：选c。由题干中提纲所列内容结合所学知识可知该国家为美国。1(2020浙江“七彩阳光”联盟高三期中)对于光荣革命，有人认为它是一次划时代的革命，建立了一种新型君主制，也有人认为是一次微不足道的宫廷政变，还有人认为它是荷兰执政篡夺英国王位而策划的一次政治阴谋。对光荣革命认识分歧的焦点在于它是否()a实现了不同政治势力之间的妥协b造成了英国政治制度的根本变化c保持了英国独立自主的国家地位d推翻了英国斯图亚特王朝的统治答案：b2美国宪法制定过程中，“代表制、选举制、共和国的性质与目的”成为重要的争论点。这一争论点主要涉及()a权力的委托与归宿 b专制与民主的较量 c权力的分割与制衡 d共和制与君主制的选择解析：选a。代表制、选举制涉及权力的委托，而共和国的性质与目的涉及权力的归宿，故选a项；材料“共和国的性质与目的”说明已经主张实行共和制，故不涉及专制制度和君主制，排除b项和d项；美国宪法中联邦政府的组成涉及权力的分割与制衡，而“代表制、选举制、共和国的性质与目的”并不涉及，故排除c项。3(2020台州书生中学月考)读“两国政府制度比较”表，相应空白处应填入()国家元首有任期世袭国家元首地位国家元首兼政府首脑，总揽行政权、军权国家象征，虚君元首、议会、政府之间的关系政府对国家元首负责，元首不对议会负责政府(内阁)对议会负责，不对元首负责a美国政府英国政府b英国政府美国政府c中华民国南京临时政府英国政府d美国政府中华民国南京临时政府答案：a4法兰西第三共和国宪法规定司法机构不得以司法审查为工具，来干涉立法与执法机构行使自身职能，这一规定的理论依据是()a共和主义与三权分立 b人民主权与三权分立c主权在民与司法独立 d联邦主义与司法独立解析：选b。材料中可以反映三权分立，但不能反映共和主义，故a项错误；人民主权原则是现代民主制度的理论基石，依据材料“司法机构不得以司法审查为工具，来干涉立法与执法机构行使自身职能”可知，司法机构、立法机构、执法机构三权分立，故b项正确；材料“司法机构不得以司法审查为工具，来干涉立法与执法机构行使自身职能”强调的不是司法独立，故c、d两项错误。5(2020宁波十校高三期末)瀛寰志略中记载：“(某国)都城设有公会所，内分两所，一曰爵房，一曰乡绅房。爵房者，由爵位贵人及耶稣教士处之；乡绅房者，由庶民推择有才识学术者处之。国有大事，王谕相，相告爵房，聚众公议，参以条例，决其可否，复转告乡绅房，乡绅酌核，上之爵房，爵房酌议，可行则上之相而闻于王，否则报罢。”这段文字描述的制度最有可能是()a近代英国的君主立宪制及上下两院制b近代法国的共和制及国民公会制c近代美国的三权分立制及参众两院制d近代德国的君主立宪制及联邦、帝国两院制解析：选d。由材料“国有大事，王谕相，相告爵房，聚众公议，参以条例，决其可否，复转告乡绅房，乡绅酌核，上之爵房，爵房酌议，可行则上之相而闻于王，否则报罢”可知，该国决策程序为乡绅房讨论，爵房决议，再告之相与王。此种决策程序不符合英国下议院为决策中心的两院制，故a项错误；法国为共和制，没有国王，不符合材料中“王谕相”的情况，故b项错误；美国为共和体制，没有国王，不符合材料中“王谕相”的情况，故c项错误；近代德国君主立宪制下，由帝国议会进行商议，再由联邦议会决议，然后禀告宰相与皇帝，与材料中决策程序相符，故d项正确。6有学者认为：“德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。虽然总理与政府都由皇帝任命，但他们如果得不到国会多数的支持，几乎就无法执政。”这反映出当时德国()a帝国政府向帝国议会负责b议会是国家的权力中心c确立了联邦民主共和政体d民主政治并非形同虚设解析：选d。据所学知识可知帝国政府向皇帝负责，故a项错误；德意志君主立宪制下皇帝是国家权力的中心，故b项错误；德意志帝国确立的是君主立宪制政体，故c项错误；题干中“虽然总理与政府都由皇帝任命，但他们如果得不到国会多数的支持，几乎就无法执政”说明民主政治并非形同虚设，故选d项。7阅读材料，回答问题。材料一英国历史学家麦考莱认为，在17世纪开启之际，王权事实上占据着决定性的主宰地位；17世纪结束之际国王拥有立法权，不过他绝无胆量运用这一特权。国王有权任命大臣，不过下院的一通演说就可以随时迫使国王放弃任命，国王有宣战权，不过若没有议会的支持，战争恐怕一天都维持不下去。摘自林国荣历史上的人权材料二光荣革命以后，英国形成一种宽松的社会和政治环境没有这个宽松的环境，工业革命不会出现如果社会是压制性的、控制性的，那么任何创造都会被扼杀在萌芽阶段萌芽没有了，树也不会有，所以社会和政治环境非常重要。摘自钱乘旦西方那一块土(1)根据材料一和所学知识，指出麦考莱所认识的英国王权变化的原因。(2)根据材料二及所学知识，概括说明光荣革命后造成英国“宽松的社会和政治环境”的法律保障及其主要内容，并指出助推工业革命发生的巨大动力和政治保障是什么。答案：(1)光荣革命后，国王权力的来源不再是神而是议会；英国确立了君主立宪制。(2)权利法案。主要内容：国王无权废止法律；不得侵犯议会的征税权；不经议会同意，国王不得组织常备军；国王不得干涉议会的言论自由；未按法律程序，不得拘捕臣民；必须定期召开议会。(任答两点即可)资产阶级代议制度。(建议用时：45分钟)一、选择题1(2020湖州期末)温斯顿丘吉尔在他的英语国家史略中写道：“当不受法律约束的克伦威尔死后，许多人心中暗自怀着一种如释重负的轻松感，英国为克伦威尔举行了一次最欢乐的葬礼。”英国民众的这一反应从本质上说明了()a克伦威尔的军事独裁不得人心b英国民众认同了法律至上的原则c英国的政治发展趋向于民主化d护国公的措施阻碍资本主义发展解析：选c。“英国为克伦威尔举行了一次最欢乐的葬礼”是因为克伦威尔成功地领导了资产阶级革命，结束了斯图亚特王朝的统治，“克伦威尔死后，许多人心中暗自怀着一种如释重负的轻松感”是因为克伦威尔实行专制统治引起了国民的不满，这在本质上反映出英国的政治发展趋势是民主，故c项正确。2(2020温州选考适应性测试)“权利法案的意义并不在于使议会获得多少新的权力，而在于明确划分了议会和王权的权力界限，使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。”这一观点主要认为权利法案()a创造了英国长期稳定的政治环境b改变了英国国王权力的来源c确立了议会权力高于王权的原则d体现了主权在民的政治理念解析：选a。材料中观点主要认为权利法案明确划分了议会和王权的权力界限，从而避免了双方发生严重的权力冲突，因此创造了英国长期稳定的政治环境，故a项正确；材料强调议会和王权的权力界限，没有涉及改变英国国王权力的来源，故b项错误；材料强调议会和王权的权力界限，没有涉及议会权力高于王权，故c项错误；材料强调议会和王权的权力界限，没有涉及主权在民的政治理念，故d项错误。3在英国君主立宪制的建立过程中，1701年颁布的嗣位法发挥了重要作用。该法规定，国王所做的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效。这一规定的目的在于()a扩大议会的权力b防止国王独断专行c加强国王对内阁的控制d扩大国王的行政权解析：选b。英国的君主立宪制的建立虽以权利法案的颁布为标志，但真正形成是一个长期的过程，在这一过程中不断对国王的权力进行限制，只有b项符合嗣位法颁布的目的。41841年，英国辉格党政府首相墨尔本在一次内阁会议上就阁员之间的意见分歧表态说：“我实际上不在乎哪个好，我在乎的是，不管我们对外说什么，我们要说同样的话。”后因托利党在议会选举中获得多数，墨尔本内阁辞职。这反映出当时英国()a内部意见一致是内阁制主要原则b首相与普通阁员享有平等权利c内阁集体责任制成为公认的原则d政党之间的斗争决定内阁政策解析：选c。材料信息反映了英国内阁成员可以表达不同意见但对外要说同样的话的政治特点，托利党在议会选举中获得多数时，墨尔本内阁辞职，反映出内阁集体责任制成为公认的原则，故c项正确。519世纪前，英国各种公共政策的法案由议员以个人名义提出，议会立法很少给内阁优先权，而1811年工作日程法规定，每周一、周五只讨论内阁提出的“公议案”，后又增至每周3日，相反议员个人却很少有提出议案的机会。这种变化()a反映了内阁行政权扩大的趋势b推动了分权制衡机制的完善c说明议会对内阁的影响力增强d有利于提高议会的办事效率解析：选a。材料反映的是英国责任内阁制的发展，内阁权力扩大，故a项正确；内阁对议会负责，不能体现分权与制衡的原则，故b项错误；材料体现的是内阁始终受议会的约束，故c项错误；内阁行政权扩大与议会办事效率提高无关，故d项错误。6某个国家“对现代国家的特点有四大贡献：成文宪法、对公民权利的宪法保护、司法审查制度和联邦制”。这体现了哪个国家的政治创新()a英国b德国c法国 d美国解析：选d。英国的权利法案并不是成文宪法，故a项错误；德国体现的是君主立宪制，材料中对公民权利的宪法保护与德国不符，故b项错误；法国不属于联邦制，故c项错误；1787年宪法是世界近代史上的第一部成文宪法，根据1787年宪法，公民的权利得到保障，且美国实行的是联邦制共和政体，故d项正确。 7南北战争后，美国制定并通过了第14条宪法修正案，宣布：全体美国人不仅是他们那几个州的公民，也是美国的公民。这一修正案()a维护了美国的共和体制b解放了美国的黑人奴隶c扩大了联邦政府的权力d保障了美国公民的权利解析：选c。由材料“全体美国人不仅是他们那几个州的公民，也是美国的公民”可知扩大了联邦政府的权力，故c项正确；材料强调美国联邦制而非民主共和政体，故a项错误；材料强调的是美国公民而非黑人奴隶，故b项错误；材料强调的是美国联邦制而非公民的权利，故d项错误。81803年，美国最高法院首席大法官约翰马歇尔对“马伯里诉麦迪逊案”做出判决：法院不能行使宪法没有授予的权力，国会通过的立法如果违背宪法则无效。从而确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度。该制度的确立()a剥夺了国会的立法权限b打破了权力的制衡机制c保证了总统的依法行政d维护了宪法的至上权威解析：选d。材料中“有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度”表明限制了总统和国会，使他们在宪法范围内行事，维护了宪法的至上权威，故d项正确。 9法国在近代一百多年的时间里，先后出台了11部宪法。这些宪法大多寿命短暂，有的甚至“胎死腹中”。唯独1875年的法兰西第三共和国宪法得以贯穿第三共和国始终，施行长达65年。这反映出该宪法()a内容非常广博 b适应社会发展c实现权力制衡 d蕴含自由观念解析：选b。材料反映的是法国11部宪法中唯独1875年宪法长寿，不能反映1875年宪法内容广博，故a项错误；1875年宪法是工业革命推进的产物，且适应了工业革命的发展，故b项正确；民主政体都蕴含权力制衡，且1875年宪法参议院权力巨大，故c项错误；近代宪法都含有自由观念，故d项错误。101876年时，虽然法、美同为共和国，但两国总统在任期和权力范围方面有着显著的差异，法国总统有着其明显的优越感，在这一点上法国与其邻国德意志帝国有着很多的相似之处。这反映出当时法国政治体制()a善于兼采他国的优秀成果b具有多种政体试验的痕迹c带有明显政治妥协的特征d缺乏对总统权力的监督解析：选b。当时法国的政治体制既与美国的共和制相似，又与德国有相似之处，说明当时法国的政治体制具有多种政体试验的痕迹，故b项正确。111871年德意志帝国宪法第十五条规定：“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相。”对此理解正确的是()a国家的行政权力属于宰相b宰相要对联邦议会负责c国家权力中心为联邦议会d皇帝间接控制联邦议会解析：选d。“联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于由皇帝任命的帝国宰相”说明当时皇帝通过宰相控制议会，故d项正确；德国的行政权归皇帝和宰相，故a项错误；在德意志帝国，宰相对皇帝负责，不对议会负责，故b项错误；国家的权力中心是德意志帝国皇帝，故c项错误。12英国在1867年扩大选举权后，仍旧只有不到一半的成年男性居民获得这种权利。而德意志在帝国成立的1871年就有一半的民众参加了议会选举。这显示出德国()a政治民主化水平远远高于英国b人民享有充分的民主政治权利c政治民主建设取得一定的成果d议会逐渐成为国家权力中心解析：选c。材料中“帝国成立的1871年就有一半的民众参加了议会选举”，超过英国“只有不到一半的成年男性居民”，表明在选举权方面德国成果明显，故c项正确。二、非选择题13(2020嘉兴基础测试)“传统的存废与革新”是每一个民族在寻求发展时所面临的共同问题。阅读下列材料，回答问题。材料一无论是在中世纪、近代或现代英国，各阶层的人士，对议会和国王具有一种心理状态：一方面，人人心中逐渐形成了一个想法，那就是议会执掌无所不包的权力，这是合乎法律的且是在所必需的；另一方面，人们在一般正常情况下，对国王怀有一种敬重的心理人们在心理上形成一种在国王统治下的安全感。王宇博君主立宪制：英国的历史选择材料二第五条帝国立法权由联邦议会和帝国国会行使之。第十二条联邦议会与帝国国会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝。第十八条皇帝委派官吏、命令他们宣誓效忠帝国，并在必要的情况下，命令他们退职。第六十三条帝国的全部军事力量组成为统一的军队，在平时和战时受皇帝指挥。1871年德意志帝国宪法(节录)(1)根据材料一概括英国人的共同政治心理诉求，并指出这种诉求推动了近代英国哪一政治体制的形成。结合所学知识，简述从“光荣革命”到18世纪中期该政治体制的发展过程。(2)结合材料二和所学知识，简析德意志帝国宪法对德国历史进程的双重影响。解析：(1)第一小问考查对材料信息的获取与解读能力，据材料一“那就是议会执掌无所不包的权力”和“对国王怀